いったいドンダケーって感じです。

阿修羅の良いところは、過去の投稿がストックされてるところです。
再処理コスト４３兆円だとさ！これでも、全然完成してへん核燃料再処理コスト。７年前に、あっしらさんが投稿されたましたので、再掲します。

使用済み核燃料、再処理コスト43兆円・原子力委　［日本経済新聞］
http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/499.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 10 月 22 日 19:26:43:Mo7ApAlflbQ6s

　原子力委員会は22日、原子力発電所で生じた使用済み核燃料を全量再処理する場合の核燃料サイクル費用が43兆円になるとの試算結果を公表した。再利用せず地中へ直接埋設処分する場合は30兆―39兆円と見込んだ。これまで1キロワット時当たりの費用しか公表しておらず、総額を明らかにしたのは初めて。再処理費用は経済産業省などの試算結果に比べ、およそ２倍になっている。

　試算は約60年間にかかる総費用として算出した。青森県六ケ所村の再処理工場だけを稼働し、処理しきれない使用済み核燃料を埋設処分する部分再処理の総費用は38兆7000億―45兆円とした。この場合、再処理費用は全量再処理に比べ半額の10兆円だが、埋設費用が膨らむ結果となった。経産省は六ケ所村の再処理工場を使って使用済み核燃料を再処理する費用を40年間に19兆円とはじいているが、処置しきれない使用済み核燃料をどのように扱うか、試算には含めていなかった。原子力委の今回の試算は、核燃料サイクルの全費用を浮き彫りにした格好になっている。 (11:44)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041022AT2G2200322102004.html 　

コメント
01. 2011年5月12日 10:54:54: okXOsNlMKY 「原子力発電はコストが低い」この費用に加えて数万年先まで影響は続く。 もうアホらしくなる。
02. 2011年5月12日 10:57:51: 7WZekNACgc なぜ原発は安いと言う欺瞞がまかり通ってきたのか、関係者の承認喚問が必要だ。
03. 2011年5月12日 11:09:53: xbTY3TUX5E これって粉飾じゃん。 ホリエモンは、約50億円の粉飾ということで実刑になりました。10兆円の粉飾は土下座して済む話ではない。 さらに、原子力事業の推進に関与した役員に対して、株主代表訴訟を起こすべきでしょうね。
04. 2011年5月12日 12:18:12: TH6ry05dzQ これだけのお金のどれだけが、関係者の懐に入ったのかなぁ？ こんな利権に、住み着く寄生虫を除去しなかったら、本当にこの国は終わりだね。半分は終わっているが・・・。
05. 2011年5月12日 12:21:50: 0GJJznkobY ホリエモンよりはどう考えても罪が重い。 金額的にも社会的影響においても。 チェルノブイリ事故後の野菜・果物への放射能汚染を過少評価した仏政府責任者、起訴」フィガロ紙（4月1日） http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/41-cc0e.html
06. 2011年5月12日 12:55:02: KG9OYJmaKs 今日のTV朝で、なんと京都大学の小出助教と立命館大学の大島教授が ビデオ出演したらしい。 放送の内容は、原発は安くないとの論調・・・どうしたTV朝（笑） 原発の発電コストに使われた数字は大島教授の資料で 原子力政策大綱見直しの必要性について ─費用論からの問題提起─ http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf これに、43兆円の資料を突合せ確認してみよう。 どちらにせよ原発のコストは安いわけがない。
07. 2011年5月12日 13:15:25: HvBhIc9SKQ 朝日はもともと反原発だね。
08. 2011年5月12日 14:59:17: HYHUspnQ6g おいおい、４３兆円の処理費用を計算に入れれば、原子力は、最も高価な発電方式じゃないか。うそをついていた原子力村の連中は、国会で証人喚問しろって。間違った国策をウソついて推進していたんだから。
09. 2011年5月13日 18:06:16: uh4ihpwQrK ジャックどんんどんさん、ナイスな記事です！ ウクライナやベラルーシは毎年GDPの5-7%に相当する額を今でもチェルノ事故後放射能対策に使ってるみたいですよ。「国の体系が違うから日本はそうならない」という人もいますが、彼らの一人当たり所得が日本の1/10とすると、日本の賠償額や処理対策の人件費は10倍かかるわけで、日本もこれから毎年GDPの数パーセントを今後数十年間支払い続けるというシナリオもあるか、と。どーすんですかっ？！ただでさえ借金漬けなのに。 株式市場を見ていると、外人投資家は復興需要で非常に楽観的だけど、今後数十年間GDPの数パーセントが毎年が失われると知ったら、日本市場から資金引き上げそうですね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。