柏、松戸､流山、三郷のホットスポット palクン

柏、松戸､流山、三郷のホットスポット
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/847.html
投稿者 palクン日時 2011 年 5 月 12 日 03:25:32: mWJq7xP6mpLMg

http://takedanet.com/2011/05/post_5c55.html

臨時　ホットスポット情報　子供を守ってください

関東の一部に放射線の強い場所があります。柏、松戸、流山、三郷の４市です。放射性物質は「県境」などは判りませんから、測定値に従って行動することが必要です．

それを示したのはこの図ですが、この方面の汚染は福島から南下した気流に乗って二本松市、郡山市そして白河市まではある程度放射性物質が来ているのですが、宇都宮にはほとんど来ていません。

それがかなり離れた地点で放射性物質が観測されています。

この原因はまだわかりませんが、汚染の程度は福島市、郡山市等より低く、いわき市や白河と同等と見ることができます。

詳しい原因はともかくとして、普通に考えますと放射性物質がちょうどその場所で落ちたと考えられます。

このようなことはチェルノブイリの被曝図でも同じようになっているので、特に極めて奇妙であるということではありません。

・・・・・・・・・

測定値を見ますと､３月末に１時間に０．６マイクロシーベルトぐらいで、現在でも１メートルの高さでも、１時間に０．４マイクロシーベルト近くあります。

大人での被曝量は、１年に３．５ミリシーベルトになり、校庭で運動したり、地面の近くで遊ぶ子供達は、読者からの情報では２倍から４倍のデータもあり、１年に１０ミリシーベルトぐらいの被曝になる可能性があります。

日本の法律で定めた（風評ではない）被曝限度１年１ミリシーベルトを大きく上回ります．学校など強制力を伴う公的なところでは、法律違反にならないように万全を期してください。

（文科省が暫定基準で２０ミリシーベルトと言っているのは、「非常時だから仕方が無い」ということで、「２０ミリシーベルトでも安全だ」ということではありません。日本の法律は１年１ミリシーベルトです。）

茨城県北部の方と同じような注意をしていただきたいと思います。

特にお子さんの健康に関係の深い学校や幼稚園などは福島県中通りと同じように校庭の表土の除去､吹きだまりの清掃などをしていただいた方が､児童の被曝を減らすのに大切と思います。

また給食では、空間の被曝が多いので、負担を減らすために関東の野菜を使わないように注意を御願いします．

（データ：http://www.geocities.jp/environmental_radiation/､　放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング）

（平成23年5月10日　午後３時　執筆）(注）ここで使わせていただいた図は早川由起夫さん、萩原佐知子さんの制作とお聞きしています。早いほうが良いので、お断りをせずに使わせていただきました。もし、ご連絡先をご存じの方がおられましたら、お断りをしたいと存じております．先に使わせていただいて恐縮ですが、お礼を申し上げます。

武田邦彦　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月12日 07:20:10: SkYrHxNkOg 茨城県南部利根川沿い取手から鹿島にかけても計測線量は高い。柏三郷のホットスポットは計測機会があったからで、同じ程度の汚染はもっとありそうだ。成田市は、市民の測定要望に、県がやること、とにげている。ガイガーを手に入れ、測ればすむことではないか。
02. 2011年5月12日 07:59:46: EGaQ73B5yp ＞成田市は、市民の測定要望に、県がやること、とにげている。ガイガーを手に入れ、測ればすむことではないか。成田市がもしホットスポットと判明すれば、国際的にそれが知れたら成田空港は終了するからね。（笑）ここは市民が空港周辺を測定して、とほうもない放射線値が出たとユーチューブあたりで発表すればいいんじゃないの？世界じゅうの人たちがそれを見れば、成田空港は即死でしょうな。（笑）そういう状況になれば、「市民の測定値はウソ」だと宣伝するために成田市も測定に乗り出すはず。まあ市当局の発表は信頼できないわけだが。（笑）
03. 2011年5月12日 08:04:01: aEoQG7rxJM 近々、成田空港を使用する予定がある者ですが、心配です。空港があるから成田市は”逃げている”のでしょうか。どなたか成田の測定値を御存じの方はいらっしゃいませんか？
04. 2011年5月12日 08:55:02: 9OdHAcPpaw 「鹿児島産そら豆に微量の放射性物質…台湾で検出」ってのがあったね。「そら豆は、１７日に成田空港経由で台北郊外の桃園国際空港に運ばれたもので…」成田は三月の時点で既にこんな具合。
05. 2011年5月12日 09:21:37: l73s8XpuxE 成田！柏！・・・足柄！・・・ youtube---川崎や横浜にも、---関東じゅう高濃度飛地がありそう??? 政府がWSPEEDとか、はじめ隠したがったワケだ。ハラたつ！！！
06. 2011年5月12日 12:10:07: 1kpCDQGjiE 小佐古さんが辞任した時の辞任資料の全文の中に下記のようにあります。文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、福島県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。他にもいろいろ汚染で気をつける地域があるということでしょう。だいたい「文部科学省と米国ＤＯＥによる航空機モニタリング」の絵も薄いブルーと濃いブルーの色は逆だろう。市民たちが4400のサンプルをマップしたこのほうが、福島市－郡山－白河の汚染状況がわかる。だいたい「文部科学省と米国ＤＯＥによる航空機モニタリング」の絵も薄いブルーと濃いブルーの色は逆だろう。市民たちが4400のサンプルをマップしたこのほうが、福島市－郡山－白河の汚染状況がわかる。福島県内4,000箇所の放射線量を可視化して・・・－宇宙線実験の覚え書き－ http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110426/1303810008 福島中通りの汚染が気になります。
07. 2011年5月12日 13:41:42: FpVPO6YryM 福島圏内の放射線の可視化のアドレスをクリックしたら　パソコンが固まりました。あちこちでブロックされてる…
08. 2011年5月12日 15:55:53: tEuMUcieh このモニタリングは助かる、感謝したい。文部科学省の全国汚染なんとかを頻繁に見ていたが、福島まわりを除いてはどこも毎日低いレベルで一定だったので、汚染把握はあきらめていた。ほんとうに有難い。
09. 2011年5月12日 19:08:43: 1kpCDQGjiE ＞07さん、すみませんブロックではなく、非常に重いようです。こちらをお試しくだされ。(こちらも軽くはないですが) [遅いPC向け]福島県内4,000箇所の放射線量を可視化して・・・－宇宙線実験の覚え書き－ http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110429/1303810008
10. 2011年5月13日 19:20:16: C1271NyF4M 信頼できる情報からですが、松戸市内の土壌中から放射性セシウムが1キログラム当たり4000ベクレル近い値が出たと聞きました。5000ベクレルが米の作付け規制の上限であることからも、相当高い値であることがわかります。柏、流山、松戸、三郷周辺は十分注意が必要ですというか危険なレベルです。みなさん、近くの学校に注意喚起を行い公的機関等に測定を依頼してください。また情報が得られましたら報告します。

21. 2011年6月23日 20:17:19: to3GmlFYXQ
１９番さん、コメントつなぎます。１８番の者です。暫らくは体調が酷く悪かったです。今はずいぶん持ち直しました。ご心配有難うございます。鼻血以外全部、初期症状でした。これだけでは判断つきませんね。心配性で恥をかいたかなとも思いましたが最近の報道を読んでると事故後２日以内にはメルトダウンしててかなり無防備に日本中くらったようですのでまた判らなくなりました。海産物が一番危険だと思います。次に野菜や牛乳。一年間ぐらいなるべく避けるつもりです。事故は収束するとは限りませんから情報を入手しながらヤバイと思ったら自己判断でお子さん？を連れて一時避難も頭の片隅に入れとくと良いのではと思います。政府も東電もテレビもウソだらけですから。福島の子供らは可哀相で胸が痛むね。

22. 2011年6月26日 13:38:11: fk3obc6zqQ
２０番です！

２１番さん、体調がだいぶ良くなったということで安心いたしました。

子供にも学校給食の牛乳、ホウレンソウ、食べないように言っています。家でも水、食べ物に注意しています。（お金かかるけれど・・・）

実は、私の母もついこの間、のどが痛いと言っていました。私も、風邪とは違うのどの痛みを感じ、不安になったこともあります。医者や、ほかの人からすれば「原発うつだ」「気のせいだ」の言葉で片付けられてしまうのだと思いますが、ドイツの放射能飛散情報などを見れば、日本全土を覆った放射能が私たちの体に影響を与えないことはないと思います。私は、特に百日咳に何度もかかっているので（医者に抗体がないと言われた）そういうどこか弱いところにも出てくるのではないかしら？

その人それぞれ症状が違うと思いますから、２１番さんもご自分で今後も気をつけていかれるとよいと思います

こどもの学校の運動場は０．１７前後です（高さ８０センチ）今朝の新聞で埼玉の越谷市では０．１３マイクロシーベルトでママたちが警戒していました。それを超えている学校は成田市ではほとんどなのに、周りの人は何も言わないのよね。学校も３．８以下だから基準を下回っているの一点張り。

成田市は新勝寺も空港もあるから、公にするとイメージが悪くなる、だから行動を起こさないのかしら？

今、我が家では引っ越しを真剣に考えています。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月12日 07:20:10: SkYrHxNkOg 茨城県南部利根川沿い取手から鹿島にかけても計測線量は高い。柏三郷のホットスポットは計測機会があったからで、同じ程度の汚染はもっとありそうだ。成田市は、市民の測定要望に、県がやること、とにげている。ガイガーを手に入れ、測ればすむことではないか。
02. 2011年5月12日 07:59:46: EGaQ73B5yp ＞成田市は、市民の測定要望に、県がやること、とにげている。ガイガーを手に入れ、測ればすむことではないか。成田市がもしホットスポットと判明すれば、国際的にそれが知れたら成田空港は終了するからね。（笑）ここは市民が空港周辺を測定して、とほうもない放射線値が出たとユーチューブあたりで発表すればいいんじゃないの？世界じゅうの人たちがそれを見れば、成田空港は即死でしょうな。（笑）そういう状況になれば、「市民の測定値はウソ」だと宣伝するために成田市も測定に乗り出すはず。まあ市当局の発表は信頼できないわけだが。（笑）
03. 2011年5月12日 08:04:01: aEoQG7rxJM 近々、成田空港を使用する予定がある者ですが、心配です。空港があるから成田市は”逃げている”のでしょうか。どなたか成田の測定値を御存じの方はいらっしゃいませんか？
04. 2011年5月12日 08:55:02: 9OdHAcPpaw 「鹿児島産そら豆に微量の放射性物質…台湾で検出」ってのがあったね。「そら豆は、１７日に成田空港経由で台北郊外の桃園国際空港に運ばれたもので…」成田は三月の時点で既にこんな具合。
05. 2011年5月12日 09:21:37: l73s8XpuxE 成田！柏！・・・足柄！・・・ youtube---川崎や横浜にも、---関東じゅう高濃度飛地がありそう??? 政府がWSPEEDとか、はじめ隠したがったワケだ。ハラたつ！！！
06. 2011年5月12日 12:10:07: 1kpCDQGjiE 小佐古さんが辞任した時の辞任資料の全文の中に下記のようにあります。文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、福島県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。他にもいろいろ汚染で気をつける地域があるということでしょう。だいたい「文部科学省と米国ＤＯＥによる航空機モニタリング」の絵も薄いブルーと濃いブルーの色は逆だろう。市民たちが4400のサンプルをマップしたこのほうが、福島市－郡山－白河の汚染状況がわかる。だいたい「文部科学省と米国ＤＯＥによる航空機モニタリング」の絵も薄いブルーと濃いブルーの色は逆だろう。市民たちが4400のサンプルをマップしたこのほうが、福島市－郡山－白河の汚染状況がわかる。福島県内4,000箇所の放射線量を可視化して・・・－宇宙線実験の覚え書き－ http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110426/1303810008 福島中通りの汚染が気になります。
07. 2011年5月12日 13:41:42: FpVPO6YryM 福島圏内の放射線の可視化のアドレスをクリックしたら　パソコンが固まりました。あちこちでブロックされてる…
08. 2011年5月12日 15:55:53: tEuMUcieh このモニタリングは助かる、感謝したい。文部科学省の全国汚染なんとかを頻繁に見ていたが、福島まわりを除いてはどこも毎日低いレベルで一定だったので、汚染把握はあきらめていた。ほんとうに有難い。
09. 2011年5月12日 19:08:43: 1kpCDQGjiE ＞07さん、すみませんブロックではなく、非常に重いようです。こちらをお試しくだされ。(こちらも軽くはないですが) [遅いPC向け]福島県内4,000箇所の放射線量を可視化して・・・－宇宙線実験の覚え書き－ http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110429/1303810008
10. 2011年5月13日 19:20:16: C1271NyF4M 信頼できる情報からですが、松戸市内の土壌中から放射性セシウムが1キログラム当たり4000ベクレル近い値が出たと聞きました。5000ベクレルが米の作付け規制の上限であることからも、相当高い値であることがわかります。柏、流山、松戸、三郷周辺は十分注意が必要ですというか危険なレベルです。みなさん、近くの学校に注意喚起を行い公的機関等に測定を依頼してください。また情報が得られましたら報告します。


11. 2011年5月13日 20:02:51: MdR5VK697k ＞10.松戸市内の土壌中から放射性セシウムが1キログラム当たり4000ベクレル文部科学省の定時降下物の調査結果の3月18日～5月11日のセシウムを足すと、東京都新宿区は7,007ベクレル／平方メートル（茨木県ひたちなか市は、28,828ベクレル／平方メートル）です。平方メートルとキログラムと違いはありますが、松戸の数字は十分ありえますね。というか、関東もいろいろと注意しなければならないのでは！　小学校の校庭は、そのまま溜まっていると考えられます。砂埃の中、吸いながら遊んでいます。なぜ注意しないのでしょうか。安全-危険どちらでも、注意するこは一緒ではないでしょうか。
12. 2011年5月14日 09:24:51: txvo1Cdiao 松戸市の4000Bq/kgは1秒当たりの数値ですので、新宿区の測定値が3月18日～5月11日の合計値だとすると、比較にはならないほど松戸は高い値だと言えますね。今後、この地域の小学校等の土壌分析を行ってみる予定です。
13. 2011年5月14日 10:19:18: txvo1Cdiao ↑修正です。もともとベクレルは1秒あたりの単位ですので、新宿の7007ベクレルは比較できるものですね？3月18日～5月11日の合計というのも、おそらく5月11日に測定した値ということですね。ただベクレル／平方メートルということは1平方メートルあたりベクレル／キログラムということでしょうか？
14. 2011年5月14日 10:46:02: txvo1Cdiao 連続投稿で失礼しますこんな記事がありました ---------------------------------------------------------------------- 原発から北西に約４０キロ離れた福島県飯舘村では２０日、土壌１キログラムあたり１６万３千ベクレルのセシウム１３７が出た。県内で最も高いレベルだ。京都大原子炉実験所の今中哲二助教（原子力工学）によると、１平方メートルあたりに換算して３２６万ベクレルになるという。 ----------------------------------- ということは、／キログラムを／平方メートルに換算するには20倍すればよいことになりますね。とすると松戸の4000Bq/kgは80000Bq/㎡となりますね。飯館村などとは比べ物になりませんが、かなり高い値であることは間違いないようです。
15. 2011年5月16日 12:51:13: hGQfgbPuX2 松戸市民です元市議会議員の　むかさ　のりこさんのブログに市民のかたが計測した放射能測定値が載っています消防署で放射能計測器を持っているのですね教育施設はただちに計るべき http://mukasanoriko.jugem.jp/?eid=93
16. 2011年5月19日 19:09:20: C1271NyF4M 千葉県が公表している「千葉県における降下物（塵、雨水等）の核種分析結果」 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/h23touhoku/houshasen/20110318.html ではおそらく1日に降った塵や雨水などを日毎に測定しているものと思われます。測定点は環境研究センターのある千葉県市原市岩崎西ですが、このデータよりこの地点での3月18日から現在までの放射性セシウムの降下積算値を求めることが出来ます。計算したところ5月18日までの積算降下量（放射性セシウム）は 9399.1ベクレル／平方メートルという結果になりました。これを1キログラム当たりに換算しますと125.3～470ベクレル／キログラムとなります。このあたりの水田の測定値などから考えますとリーズナブルな値といえます。このデータから考えますと、松戸市での4000ベクレル／キログラムは8.5倍から 32倍程度の量があることになり、松戸市が言っているような他との有意差はないとは言えないレベルであることは明らかです。非公式な測定によると、松戸の土壌から2000～7000ベクレル／キログラムという測定結果が出ているようです。柏（南部）では1万ベクレル／キログラムを越すデータもあるようです。ぜひとも公的機関による測定を期待したいです。
17. 2011年5月27日 17:01:31: QN2ExHKrxI 成田市の住民です。ニュータウンに住んでいます。本日、子供の小学校で学校のグラウンドを簡易型測定器で測った放射線濃度の結果通知を見ました。文科省で決めた３．８マイクロ/hを下回っているから通常通り校庭を使用すると書いてありました。３．８マイクロ/hという数字は今問題視されているというのにどういう感覚しているんでしょうか？！地上１ｍと0.5ｍでそれぞれ測った結果、だいたい０．０６～０．２８という値です。私は数週間前にガイガーカウンターを購入しました。６月半ばに商品が届くというので自分でもあちらこちらで測ってみたいと思います。
18. 2011年6月05日 20:58:22: to3GmlFYXQ 成田に住んでます。先月急速に体調が悪化し救急車を呼ぶかどうかを彷徨いました。翌日何とか病院に行きましたが医者もよく分らないとのこと。後で被爆の初レベルそっくりなのが分かりました。汚染された物でも食べてしまったか？心配でガイガーカウンターを３週間後買いました。あれが何だったか分りませんが数値は０．０８～０．２１μシーベルトがほとんどでした。誰か症状出た人いますか？
19. 2011年6月17日 13:55:25: l4muWVzJko １８番さん、その後体調はいかがですか？被ばく症状初期段階のレベルというのは、倦怠感・頭痛・鼻血などのことですか？東京新聞に郡山市の子供に被ばく症状がみられると記載されていますね。それでも原因不明となっていますが。心配です！！私（１７番）、ガイガーカウンターを手に入れたので（堀場製作所のRadi）今日は雨でしたが、車に乗ってニュータウンを少し走ってみました。自宅は（マンション３階）０．０７です。電気屋の店内は０．０３９～０．０５です。橋賀台とおはしカフェガストの交差点で止まっていたら、１．４５を記録。橋賀台からカスミに向かうにつれて少しずつ下がり（１．２）、そのまま北へ向かうにつれて１．１くらいに。しかし玉造ショッピングセンターを超えたあたりから上昇。北高の交差点少し手前では１．５３を記録しました。左へ曲がって玉造４丁目方面へむかって（外周）を走るとだんだん下がっていくけれど、それでも１．１～１．２。しかし住宅街でも１．４３を記録したところもありました。玉造と吾妻の境界道路を通って中台へ入るときには１．２くらいですが中台小の東側通りでは１．４。中央公民館くらいになると１．１を下回るようになります。同じニュータウンでも場所によって値が変わることを実感しました。
20. 2011年6月17日 23:09:17: l4muWVzJko ごめんなさい、数値を間違えました！１．４５は０．１４５（マイクロシーベルト）です。そのあとの数値も０．１２、０．１１というように小数点を一つ左にずらします。