福島第一原発は「PSA報告」の想定通りに壊れました/山崎久隆

これまで東電社長などは「想定外の津波に襲われたから」とかなんとか言い
逃れに汲々とし、なんとか賠償額を抑えようと必死の様子ですが、そう世の中
甘くはありません。
　ちょうど米国のニューレグ１１５０と同様の確率論的安全評価（ＰＳＡ）
の手法を使った津波の影響評価がされており、とっくに一定の確立で炉心損傷
することは分かっていたのです。

　福島第一原発の津波被災については、
平成２１年度
地震に係る確率論的安全評価手法の改良
＝ＢＷＲの事故シーケンスの試解析＝

という表題の報告書に、地震や津波により原子炉炉心損傷が起きる確率の解析
が載っています。（１２２ページあります）
http://www.jnes.go.jp/content/000117490.pdf
　この中の「３．津波PSA の試解析」という部分が、今読んでも背筋が凍り付
くことが書いてあります。
特に３−１１にある「図3.2 津波時のイベントツリー」を見ると、海水ポンプ
の破壊でもう炉心損傷が起こりえることが示され、海水ポンプが機能しても全
交流電源喪失が回復しなければＲＣＩＣ（原子炉隔離時冷却系統）継続運転不
能により炉心損傷に至ることが書かれています。まさに福島第一で起きたこと
がそのままです。

政財官学等原発推進派の安全デマのウソと隠蔽の事実を再々確認できました。

駄目です。稼ぐというのは電力料金への上乗せと同じことです。
電力料金は民間の監査機関を作り、激しく査定しましょう。
もっとも市場競争が担保されれば別ですが。

官僚などへの刑事責任追求、損害賠償はしなければならないことです。賛成です。

福島の子供たちへの放射線限度２０ミリ視０ベルトを決めた人間を特定し、刑事責任を追及するべきです。誰が決めたか分からないなどという無責任なことは言わせない。

「２０ミリシーベルト、誰が決めたかわからない」
「あっ、そー」

マスコミの怠慢、欺瞞で「わからない」で済まされることに慣れさせられた。
これがいけない、どこのだれが決めたのか。

いまのところ、責任者である「菅直人が決めた」ことにはなるが、実行犯も
つきとめねばならない。

「将来的にはNTTやJRが既存のインフラを利用して送電に進出する可能性もあるのではないか。」
が気になりました。「発電と送電の分離」は聞いたことがありますし、自然エネルギー発電が進めばいいなぁと思っていましたが、「送電」も自由化するのは初めて聞いたような気が…
いろいろあるのですね。