★阿修羅♪ > 原発・フッ素10 > 696.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島原発の不安 武田邦彦(中部大学)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/696.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 5 月 09 日 09:27:36: igsppGRN/E9PQ
 

福島原発の不安
http://takedanet.com/2011/05/post_c092.html
平成23年5月9日 午前8時 執筆 武田邦彦 (中部大学)

5月8日、1号機の二重扉を開けるときに、ある程度の放射性物質が出ると予想され、それが不安を呼んでいました.

そこに、8日未明に福島原発の映像に白いモヤがかかり、なにかの放出物が出た心配され、不安がさらに加速したようです。

それに加えて3月から4月にかけてはNHKが原発の不安を煽っていたのに、急に報道を縮小したことも問題でした。

つまり、多くの国民は、これまでの報道を見ていて、

「NHKは、何も起こっていないときには微に入り細に入り、原発のことを放送するけれど、危険になったら報道を止めるだろう」

との確信を持っているからです。

これからも、NHKは「原発が危な区なると報道を控える」という態度で終始するでしょうから、NHKを見ることはむしろ危険になります.

・・・・・・・・・

ところで、このブログで再々、書きましたように、今回の福島原発の状態を一言で言えば、

「地震による破壊直後から、全ては科学的に進んでいる」

ということで、さらに踏み込んで言いますと、

● 2006年の地震指針で決めたとおり、

● 電力会社が勝手に決めた想定外の場合に起こるとおり、

に事態が推移した」

といってもそれほど間違っていません.

つまり、今のところ、「ひどい状態」ですが、科学的に見て「意外なこと」は起こっていないのです.

また原子炉は不安定ですから、今後も、「燃料の崩壊、溶融」などが起こる可能性もありますが、よく言われる「メルトダウン」というような状態にはなりません。

かりに、燃料の崩壊が起こると、東電の収集作業としてはかなりの影響がありますが、私たちにとって「放射線が大量に漏れて、また避難しなければならない」という可能性は少ないと思います.

万が一のために準備をしておくことは必要でも、その可能性が低いことも合わせて理解しておいた方が良いでしょう.

・・・・・・・・・

今回の1号機からの漏洩でも、漏洩量は「億ベクレル」の単位です.普段なら大変なことなのですが、すでに福島原発からは「京ベクレル」の単位の放射性物質が漏れていることと比較すると、「1億分の1以下」です.

福島原発から京ベクレルの放射性物質が漏れたことはとても大変なことですが、これからの漏洩量はそれから見ると少ないという皮肉なことになっているということを示しておきたいと思います.

このことは、

「すでに漏れたものが、身の回りに「1億倍」もあるので、それからの被曝」

の方が重要で、福島原発のことはそれほど私たちにとって重要では無くなったことを示しています.


(平成23年5月9日 午前8時 執筆)


                                   武田邦彦
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月09日 09:53:57: 4cdbbeRrbA

はいはい。わずか1回の爆発(3号機)で国土の一部を永久に立ち入れない土地にし、首都圏まで
広範囲に深刻な汚染をもたらしたにもかかわらず、福島原発のことはそれほど私たちにとって
重要では無くなった、と言える神経に驚かされる。

武田氏の解説には、難しい言葉や具体的な根拠が解説されることがないので、難しい概念の理解に
乏しい主婦層などに支持者が多いので、安全、小康状態を信じてしまう人が出る危険性がある。

放射性物質の取り扱い一つ取っても、家庭で拭き取った放射性物質の付着した雑巾を捨てろと
言うだけで、その先の、焼却場でそうしたゴミが焼却され、また自分に降って来るところまで
頭は回らない。すべてにおいて適当なタイプの御用学者なので、ある意味で危険な人だ。



02. 2011年5月09日 10:17:24: ZodzTzy5JA
何の根拠もないいい加減なことを書いてるな。
この男は全く信用できない。

まるで一般国民の側に立って書いているように見せかけているから,いわゆる「安全厨」より,さらに悪質と云える。


03. 2011年5月09日 10:35:55: oz33FCcPgo
黒煙を吐くは、崩壊した燃料の混じった冷却水は大量に漏れるはで
どんどん汚染が広がっているのに、どうして福島原発を忘れていいのか?

グンダーセン氏も言っているが、地下にしみこんだ汚染水が海に流れるとは
限らない。地下水となって内陸に向かい広範囲に渡って
汚染を広げる可能性がある。

確かに、安全だ、安全だと念仏のように唱える御用学者よりも始末が悪いね。


04. 2011年5月09日 10:36:47: ThXLTIUvxM
>難しい概念の理解に乏しい主婦層などに支持者が多いので、安全、小康状態を信じてしまう人が出る危険性がある。

私もこの範疇に入りますが・・・
最近は、主婦のほうが暇でネットなど検索して割りと正しく理解している人が
多いのですが、意外とバリバリ働いている人は、そんなひまもないのか、
原発のことなど忘れてお金儲けに忙しくしている人が多いです。

始末が悪いのは、住民の安全を守るはずの議員や役人などが、認識が乏しい
ということです。


05. 2011年5月09日 11:00:23: m3Zpjo7p26
知識の乏しい主婦ですが、武田教授のような身近な情報を更新頻度高く発信してくれているサイトはすくないですね。
千葉県での水道水汚染の疑惑(誤報)あたりから、武田教授のトーンが変わりましたね。
千葉県を弾圧してましたが、相当クレームっで叩かれたのだと。。。
子どもを中心にした発言は助かりますが、福島原発はもう安全とは?
あり得ないですよ!

06. Armageddon311 2011年5月09日 11:05:02: meW1t0qFeH942 : DobPJLo3oY
武田教授は自分でも言っているとおりあちら側、即ち原発推進派の人なので誤解なきようお願いいたします

07. 2011年5月09日 11:42:24: 7gW4XU3jV2
武田さんというのは、とことん冷徹な科学者だな。
ここにコメントしている感情だけの脊髄反射人間たちとは質が違う。
感謝。

08. 2011年5月09日 11:56:09: meKkLnWNUE
原発事故の直後から武田先生のブログを知り、
原発や放射能の事など何も知らなかった私には、
まさに救世主のようにさえ感じました。

しかし最近、先生の執筆内容に変化を感じています。
私達福島県に住む者は特にそうですが、福島原発は一時に比べ濃度が減ったものの
今も放射性物質を放ち続けています。

少ないから問題ないというのは、基準値内だからこの食品は安全というのと変わらないように思います。

土壌汚染、食品汚染、海水汚染、本当の風評被害、そして子ども達の健康面…
これからが原発事故との本当のたたかいだと思うのです。

何が?
と聞かれると即答出来ませんが、おそらく私達に訴えようとしている事が変わったのでしょう。


09. Gilles 2011年5月09日 12:29:46: kTehCzGAgxl/2 : U49jqoLJUg
そうでしょうか?

これまで発信されてきた情報や行間の思い的な部分を読み合わせれば、「福島原発のことはそれほど私たちにとって重要では無くなったことを示しています。」というのは単に舌足らずなだけで、

・水蒸気爆発等により福島原発から出る放射能が大きく出てくることはなさそう。
・現在も放射能物質の流出は止まっていないが、汚染水などの形なので個々人が取れる防御策は無い=ので、これまで同様に食べ物や埃などに気をつける。

⇒ので、今後の福島原発の状況に一喜一憂する必要は低い、という意味が「福島原発は重要でなくなった。」と解釈するのが自然と思います。

これまで発信してこられた身近で出来る防御策や基本的な考え方は、やはり貴重な情報でしたしこれからもそうあってもらいたいと、一個人として思っています。
このブログの情報と氏の人格全てを全否定するよりも、読んで合理的と思える部分を自ら判断して実践する方が、建設的な判断と思います。


10. 2011年5月09日 12:58:08: IFaqu1gccY
この御用学者、太平洋地域でウラニウムやプロト二ウムの各種が検出されたことについてはスルーかよ?いまだ連日に兆ベクレル単位で放射性物質は放出されているし、60キロ圏内の空間あたりの放射性濃度はチェルノブイリより酷く、子どもや乳児が被爆しまくっている。主観よりも徹底して例数を積み重ね演繹するのが学者の仕事だろうに、どこまで妄言こいてんだ、このジジイは?思考停止してる信者も同じレベルの馬鹿だよ。

11. nekonotama1 2011年5月09日 13:03:43: tiXg8kA1YOTGA : FsmwW6uY3E
この投稿のいい加減さを以下に述べます。

@NHKを見ることはむしろ危険になります.⇒正しい情報も少しは流す。
A「メルトダウン」というような状態にはなりません。⇒これはウソ!既におきていることは明白!
B「放射線が大量に漏れて、また避難しなければならない」という可能性は少ないと思います.⇒これもウソ!!放射性物質(死の灰)が既に大量に漏れ一部地エルのブイリ以上の汚染となっている。ソ連でさえ避難させているのに日本の政府は見捨てている。http://kinoryu.cocolog-nifty.com/go_kinoryu/2011/05/post-3ae9.html
C「・・・・福島原発のことはそれほど私たちにとって重要では無くなったことを⇒これも大嘘!!!まだ何にも解決しておらず死の灰は垂れ流し続けている。更なる大汚染の可能性は少しも解消されてない。

原発推進派の武田センセイはやはり信用できないと言うよりインチキ学者と判断します。(以前武田センセイを認めた発言は撤回します。)


12. 2011年5月09日 13:06:15: cqRnZH2CUM
>「すでに漏れたものが、身の回りに「1億倍」もあるので、それからの被曝」の方が重要で、福島原発のことはそれほど私たちにとって重要では無くなった

実際、その通りなんじゃないか
別に、被曝リスクが重要でなくなったと言ってるわけではない
一般人が生活上、重視すべきポイントが変わりつつあるということだ


13. 2011年5月09日 13:22:27: oz33FCcPgo
この事故で家も畑も仕事もすべて失った避難民がたくさんいるんだよ。
これからどうしたらいいのか、みんな途方にくれている。

それを、福島原発のことは忘れていいとか、もう重要でないとか、
どういうツラして言えるんだ?おい!

ハラワタが煮えくりかえるね。
往復ビンタを喰らわしてやりたいぐらいだ。

こういう無責任、無神経、無関心の塊みたいな連中が
原発を推進してきたのだ。


14. 2011年5月09日 14:08:59: URFZiRbtlw
例えば08番の人

> 少ないから問題ないというのは、基準値内だからこの食品は安全というのと変わらないように思います。

あるいは13番の人

> それを、福島原発のことは忘れていいとか、もう重要でないとか、
どういうツラして言えるんだ?おい!

もっと冷静に、全体を読みなよ。(ちゃんと読んでいるのかいな?)

まず武田氏は、今後の福島原発に関して

> 私たちにとって「放射線が大量に漏れて、また避難しなければならない」という可能性は少ないと思います.
> 万が一のために準備をしておくことは必要でも、その可能性が低いことも合わせて理解しておいた方が良いでしょう.

これは武田氏の見通しであり、意見。「今後、放射性物質がこれまでのように大量に出る可能性は少ないのではないか?」という見解。
そしてその見通しに基づいて次のように書く。

> 「すでに漏れたものが、身の回りに「1億倍」もあるので、それからの被曝」
の方が重要で、福島原発のことはそれほど私たちにとって重要では無くなったことを示しています.

と書いている。

これまでに洩れた分がものすごい大量だから大問題であり、それからの被曝を避けることが重要課題ということだ。その線に沿って、例えば子供たちに対する「年20ミリシーベルト許容問題」を氏は厳しく批判してきた。

これまでに洩れた大量の放射性物質が安全だとか、それを無視していいとはどこにも書いていないじゃないか。

最後に >>11. nekonotama1

> B「放射線が大量に漏れて、また避難しなければならない」という可能性は少ないと思います.⇒これもウソ!!

「可能性は少ない」という武田氏の“意見”を「ウソ」と決めつけるとは、あんたは予言者かい?
普通なら「可能性は少なくないと私は思う」としか言えないはずだが。
これは“今後”のことを言ってるんだぞ?「また避難」の“また”があんたの目には見えないのか?“また”の意味がわからないのか?

さらにあんたはすぐに続けて
> 放射性物質(死の灰)が既に大量に漏れ一部地エルのブイリ以上の汚染となっている。ソ連でさえ避難させているのに日本の政府は見捨てている。

これまでに膨大な量の放射性物質が洩れたことを、さも武田氏が否定しているかのような書き方。
武田氏は否定しているのか?どこにそう書いてある?
デタラメを書くな。


15. 2011年5月09日 14:24:55: URFZiRbtlw
やれやれ…

確かに武田さんは文章はうまいとは言えないし、せっかちな性格なのか、誤字が多いだけじゃなく、文意が飛躍しちゃって、ちょっとわかりづらいことも多いけれども…
それにしてもこの程度の文章の主旨・真意を読み取れないとは…

新聞の見出しだけ、文章の中のほんのひとことだけに反応する人が多いな。
小泉が“ワンフレーズ・ポリティクス”で民衆をだますことにまんまと成功して以来という気もするが
もっと以前からの、TV等のマスメディアを使った人民白痴化政策、愚民化政策が効果を発揮してるということか。


16. 2011年5月09日 14:28:54: yOD0LvgJNc
「重要ではなくなった」発言は確かに「エッ?」と思ったが・・

 8日未明の3号機疑惑についてもっとつっこんで書いて欲しかったな。データが足り無すぎるにしても写真から専門家としての予見なり述べて欲しかった。


17. 2011年5月09日 18:11:55: SkYrHxNkOg
読解力の低いひとが多いですね。

おっちょこちょいのお父さんである私には最良の手引書です。
一生懸命家の掃除に取り組みました。

現在の酷い原発の状態と汚染状況を忘れているわけではありません。


18. 2011年5月09日 18:43:54: JbjRNIKokk
阿修羅に投稿してくる人の中で記事を読み込まず、記事に自分の意に染まぬ理屈が書かれているようだと思い込むと全体がそのようだと思い込んで、一部分を全体のように攻撃、非難するのが一定程度いる。

19. 2011年5月09日 19:34:06: Get9aY0xRA
武田氏の主張は時々非常にブラックジョーク的ですらある。それを本人が意識しているかどうかは分からないが。
要するに、汚染地帯では身の回りに既に本当は人間が暮らしてはいけないくらいの高濃度の放射能が漂っていたり地表に散らかってしまっているんだから、たった今の目の前の現実にどう向き合うかが、いまさら福島原発がどうこうよりは遥かに重要だということだ。国はまともな避難計画すら立てて実行すら出来ない。大勢いる津波の被災者だって十分に救えない。
武田氏が主婦層の評価が高いのは頷ける。

20. 2011年5月09日 22:50:49: IHgm8ZLWRA
武田さんてのは冷徹無比な科学者であると同時に、その冷徹さで、「どうすれば一般の人たちに考えを伝えるか」
についてもよく考え抜いている。
それが誤解を承知のうえでのわかりやすくていねいな解説になってあらわれている。
じっさい、放射能に対する一般庶民ができうる限りのことを示してくれているし、
NHKをあまり信用するなとか、
これまで放出された放射能の量は莫大で、もはや福島がどうのこうのといっている段階ではないとか、
皮肉や批判もじつはそうとう過激だ。

阿修羅の武田批判者たちは森を見ないで木の枝をみて森を批判している人が多い。
基本的にたえずだれかの瑕疵をとりあげて、非難したいのだろう。
非難のための非難が多々見られる。
そこがこのサイト、なかなかいい意見や情報があるのに、もうひとつメジャーにならない理由だろう。


21. 2011年5月09日 23:07:43: XjcdpiivmU
武田教授のサイトはかなり政府に対しても手厳しい(どころかかなり辛辣)だと思うが、どこをどう読めば御用学者と思えるのか、良く解らん。。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧