３号炉は、核爆発も有りうる摘発求む

３号炉は、核爆発も有りうる
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/623.html
投稿者摘発求む日時 2011 年 5 月 07 日 20:46:07: HcdrHTAXm5kNk

この３号炉の温度上昇は、ただ事じゃない。圧力容器温度も　周辺気体温度もすべて上がり基調だから、計器の故障という嘘は付けないから　観察は最後まで可能。水の量を倍にしても　全く下がる気配がない事から　冷却系の配管、それも圧力容器に近い部分で破損し水が入らなくなっているように見える。もちろん修理は不可能で水量を増やしたいが、更に配管が破損してしまい、完全に破断する可能性もあるために、どうすることも出来ない。現場ではきっと頭を抱えているはず。このままでは、圧力容器の底を溶かすほどの温度まで、上がる可能性も非常に高いように伺える。３号の使用済みの燃料プールですら　水蒸気爆発と核爆発が起こったと考えられる点から　圧力容器もしくは、格納容器内で水蒸気爆発と核爆発の連鎖反応が起こらないとは、もはや思えない。同じ燃料で使用中の燃料である。圧力容器の底を溶かしメルトダウンし格納容器に溜まった水と反応するときが、かなりの確立で起こるのではないか？　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月07日 21:05:36: FsmwW6uY3E だからどうだというの？ただ不安をあおるだけ？心配なのは分かるけど、神に祈れとか、早く逃げ出せとか言ってもらわないとね・・・・それを言えないのなら専門家(御用学者はゴメンだが)の意見を聞いてから書いてね
02. 2011年5月07日 21:11:59: 1laTubqZew 核爆発はないと思うけど、このペースで温度が上昇し続けると、原子炉給水ノズル温度は、約8.5日で設計温度(302度)に達してしまうよ。
03. 2011年5月07日 22:32:29: uckBIk8np6 給水量が増えると汚染水が急ペースで増える。汚染水を貯めるタンクは容量がしょぼい。タンクを増設するとか言ってたが、進捗度合いを知りたい。６号機も結構汚染水が溜まるのを大手マスコミが伝えないのが気になっている。
04. 2011年5月07日 22:35:47: Ar7UTSD6Pf 温度が上がればそれだけ放射能が漏れるわけであり、注水ボンプの破損が炉心付近で起きていれば近付けない状態になり大変危険な状況になる。ここ数日、炉心温度をコントロール出来ない状況が続いているのに納得いく説明がされていない。そもそも三号機は炉心に穴があいている可能性もあり安定した注水が出来ていなかった、その上注水ボンプが破損すれば最終手段のベントも効果がないと思われ、このまま温度上昇が続けば終わりだ……………………………………………………………………………………………
05. 2011年5月07日 23:01:26: uxlNd4cbaw 水蒸気爆発がアリ得るネ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
06. 2011年5月07日 23:28:40: DYgZcAEmBU 大手マスコミは、ジャーナリストの本分にたって、もっと政府にデータを要求し、真実を書くべきと思う。別に人心を煽る訳ではない。逆に冷静にこの国難と向き合うためだ。実際に危険なのに、大丈夫と言って、多数の人命が失われるようなことがあったら、その方が大罪だ。苦しくても、事実を見て、冷静に現実的対応をしなければならない。福島原発事故は、もうこそっと手を打って収束させるという限界を遥かに超えているように思う。日本の国土と国民の生命を危険にさらし、さらに、刻一刻と、世界の海と空気を汚染している。
07. 2011年5月08日 00:19:30: wJkJexf23g 三号機は燃料プールで既に核爆発を起こしている。
08. 2011年5月08日 02:58:48: tEuMUcieh 燃料プールで既に核爆発した三号機は、著しく破損されたと想像される格納容器内は手がつけられない状況が続いているが、それが長引くうちに炉心で核爆発がおきるだろうと予想するのは、自然の流れだと思う。
09. 2011年5月08日 04:36:12: 4WV2HM1H9Y 核爆発するには燃料のウラン濃度が最低でも９０％以上必要なのではなかったか？原発にあるウラン濃度は１０％未満であり、核兵器用のウラン燃料でも隠してない限り核爆発は起こり得ないのでは。水素・水蒸気爆発の可能性は残るが、燃料のパワーがかなり落ちているので確率は低いのではないでしょうか。
10. 2011年5月08日 07:49:44: 4ZVHnBbFFw 　以前、日本には核燃料処理過程でプルトニウムが何１０kgも行方不明になっていてどこかの配管にでも隠匿してあるのではないか、といううわさがあった。　また、今回の福島３号炉の異常爆発について、中国は核兵器級プルトニウムをかくしておいたのが、事故の衝撃によって臨界に達したとみていた。　これらから、３号炉に高純度プルトニウムを隠匿していた疑いが高い。　補足証拠として、福島原発には極めて高度で異常な立ち入り制限があったという。アメリカの福島同等の原子炉には報道のカメラも自由に入り、テレビに原子炉の隅からスミまで写っている。福島のかつての異常な戒厳令状態が意味することは、プルトニウムの隠匿であろう。


11. 2011年5月08日 10:17:36: 3IjTqkV7Vc 3号機で再臨界・・炉心暴走？との確かさを得た。 3号機の釜がふっ飛んだら、前回の核爆発とは比較にならない、200キロ圏・外出禁止が起きる・・各部屋に空気清浄機を設置して、すべての窓にガムテープで目張りを・・外出用の防護服・マスク・ゴーグルを準備せよ。外出は車で、ガソリンは常に満タンにしておけ。関東全域は物言わぬ敵との長期塹壕戦を覚悟しなくてはなるまい。 3号機爆発に誘曝されてフクシマ原発すべてが吹っ飛んだら・・・セシュウム被曝は500キロ圏の風下にも及ぶであろう。フクシマから名古屋まで・・の距離である。
12. 2011年5月08日 10:24:43: vYaTE3dzKU あの3号機の核爆発動画は強烈だった。膨大な量の放射性物質があの日放出されたことだろう。何度も見すぎて動画ラストで絶句していた外国人女性キャスターに惚れてしまったよ。
13. 恵也 2011年5月08日 11:42:19: cdRlA.6W79UEw : hYPojz112Q >>06　実際に危険なのに、大丈夫と言って、多数の人命が失われるようなことがあったら実際に菅内閣はそれをやっただろう。飯館村へ放射能が流れてるのに、２０ｋｍ圏内じゃないからと無視。今じゃ人さえ住めない高濃度汚染で、まあ7年もしたら過剰死者がたくさん出るだろう。 >>09　核爆発するには燃料のウラン濃度が最低でも９０％以上必要間違い！核兵器には燃えるウランを９０％にして作るが、核爆発は別問題。兵器とは威力を最大にして、軽く小さくして運びやすくするので９０％にしてるわけで、臨界量になり中途半端にしてもそれで爆発すれば、それを核爆発と表現する。プルトニウム爆弾にしても、兵器級じゃなく発電所級プルトニウムでもアメリカで核実験を行ってます。取り扱いの容易さや威力に不都合があり止めたようですが。俺は3号機の圧力容器内で、すでに水蒸気爆発を起こしてると思ってるが、落下した核燃料が核爆発できるだけの量が集積する可能性はあると思ってる。集積しないで欲しいけど、量が30ｔ近くあるのだから・・・・広島原爆はウラン量100ｋｇで実際に核反応したのは800ｇです。 >>10　　補足証拠として、福島原発には極めて高度で異常な立ち入り制限これは3号機ではプルトニウムの入ったＭＯＸ燃料を使ったために、放射線が強く立ち入り制限を厳しくしたんじゃないかね。純粋なウラン燃料だけなら、放射線は非常に弱い。
14. 恵也 2011年5月08日 12:01:39: cdRlA.6W79UEw : MzqrExNW2M >>11　3号機爆発に誘曝されてフクシマ原発すべてが吹っ飛んだら・高濃度の被曝範囲は、チェルノブイリと違い５００ｋｍも行かないよ。ここでは黒鉛が燃えて上昇気流が発生し、成層圏まで登ってる。その為に500ｋｍくらいのところまで、高濃度汚染が生じたの。フクシマ原発は上昇気流がないから、セイゼイ８０ｋｍ圏内がやばい。アメリカ政府は８０ｋｍ圏内への立ち入りを、アメリカ人に禁止したことがある。 3号機の圧力容器が完全に壊れたら、いま作業をしてる作業員も全員避難になりほったらかしになる可能性もあるが、そこまでは行かないでしょう。
15. 2011年5月08日 12:13:33: K1HF0TyOVo チェルノブイリは700kmじゃなかったかな。そこまでは行かないのは確かだろう。しかし、アメリカは日本政府への配慮があっての80kmだと思うよ。ドイツなんかは東京を放棄してる。風の強さ次第だろう。
16. 2011年5月08日 12:57:19: EUYs48qpeg 水温１５０度、空気温度２３０度とかいったら　もう　むちゃくちゃ高熱・沸騰状態じゃーないですか。これだけ水を注入し続けても　まったくコントロールできていないということ。それなのに、東電の松本は　相変わらず平然とした顔で　淡々と　データを読み上げるだけだ。まあー。本心は隠してでも　ここは平静を装い続けなければならないつらさはわかるけど。いよいよとなったら、突然　土下座をして　「実は・・・」なーんて言うことだけは勘弁してよ。
17. 2011年5月08日 15:05:07: Y92Ejas3yY 自民党の河野太郎氏のブログに８日に別途せざるを得ないとあったけど、あれは３号機だよね？１号機のなんかのドアを開けるのとは違うよねなんかやばそうなんだよね・・３号機
18. 2011年5月08日 16:37:07: x2RZ8BgyTQ 西日本に避難しているけど武田邦彦さんが５月８日のブログで「すでに福島原発事故は終わっている」？て書いているのでそれを読んで「そろそろ帰へれるかな～」て思ったけれどまだ危なそうですね
20. 2011年5月08日 19:24:10: rhwAFVJ5rI 1号機以外、アホマスコミは報道しなくなった。これはよけいあぶないのでは！


31. 2011年5月09日 23:47:08: CoaSkndZ4U >3号機原子炉爆発：起きないよう神に祈るしか手がない！ http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/24423041.html 大変な事態である。
32. 2011年5月10日 19:17:37: QG7aC70RKw 原発燃料程度の濃度で、核爆発は起こり得ない、特にプルトニウム爆発は、さらに難しい、核連鎖を維持する条件は、簡単には出来ない。故意でない限り。京大の小出さんは、核暴走といっており、これは臨界を制御出来ないと解釈すると理解できる。恐らく一号機の炉は、既にそこそこが抜けていて、格納容器の下に溶解した核燃料が有って、だから容器の水素ばくはつをふせぐため、窒素をいれ、圧力を制御して水蒸気バク発の危険をしてまで水棺実験に挑戦したんだとおもうけど。三号機はまだ底抜けないから、少し余裕があるのでは？何れにしても二号機の処理が、最大の課題だ。今の放射性廃棄物のほとんどは、ここから出たんだから。格納容器にあなあいただけで。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月07日 21:05:36: FsmwW6uY3E だからどうだというの？ただ不安をあおるだけ？心配なのは分かるけど、神に祈れとか、早く逃げ出せとか言ってもらわないとね・・・・それを言えないのなら専門家(御用学者はゴメンだが)の意見を聞いてから書いてね
02. 2011年5月07日 21:11:59: 1laTubqZew 核爆発はないと思うけど、このペースで温度が上昇し続けると、原子炉給水ノズル温度は、約8.5日で設計温度(302度)に達してしまうよ。
03. 2011年5月07日 22:32:29: uckBIk8np6 給水量が増えると汚染水が急ペースで増える。汚染水を貯めるタンクは容量がしょぼい。タンクを増設するとか言ってたが、進捗度合いを知りたい。６号機も結構汚染水が溜まるのを大手マスコミが伝えないのが気になっている。
04. 2011年5月07日 22:35:47: Ar7UTSD6Pf 温度が上がればそれだけ放射能が漏れるわけであり、注水ボンプの破損が炉心付近で起きていれば近付けない状態になり大変危険な状況になる。ここ数日、炉心温度をコントロール出来ない状況が続いているのに納得いく説明がされていない。そもそも三号機は炉心に穴があいている可能性もあり安定した注水が出来ていなかった、その上注水ボンプが破損すれば最終手段のベントも効果がないと思われ、このまま温度上昇が続けば終わりだ……………………………………………………………………………………………
05. 2011年5月07日 23:01:26: uxlNd4cbaw 水蒸気爆発がアリ得るネ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
06. 2011年5月07日 23:28:40: DYgZcAEmBU 大手マスコミは、ジャーナリストの本分にたって、もっと政府にデータを要求し、真実を書くべきと思う。別に人心を煽る訳ではない。逆に冷静にこの国難と向き合うためだ。実際に危険なのに、大丈夫と言って、多数の人命が失われるようなことがあったら、その方が大罪だ。苦しくても、事実を見て、冷静に現実的対応をしなければならない。福島原発事故は、もうこそっと手を打って収束させるという限界を遥かに超えているように思う。日本の国土と国民の生命を危険にさらし、さらに、刻一刻と、世界の海と空気を汚染している。
07. 2011年5月08日 00:19:30: wJkJexf23g 三号機は燃料プールで既に核爆発を起こしている。
08. 2011年5月08日 02:58:48: tEuMUcieh 燃料プールで既に核爆発した三号機は、著しく破損されたと想像される格納容器内は手がつけられない状況が続いているが、それが長引くうちに炉心で核爆発がおきるだろうと予想するのは、自然の流れだと思う。
09. 2011年5月08日 04:36:12: 4WV2HM1H9Y 核爆発するには燃料のウラン濃度が最低でも９０％以上必要なのではなかったか？原発にあるウラン濃度は１０％未満であり、核兵器用のウラン燃料でも隠してない限り核爆発は起こり得ないのでは。水素・水蒸気爆発の可能性は残るが、燃料のパワーがかなり落ちているので確率は低いのではないでしょうか。
10. 2011年5月08日 07:49:44: 4ZVHnBbFFw 　以前、日本には核燃料処理過程でプルトニウムが何１０kgも行方不明になっていてどこかの配管にでも隠匿してあるのではないか、といううわさがあった。　また、今回の福島３号炉の異常爆発について、中国は核兵器級プルトニウムをかくしておいたのが、事故の衝撃によって臨界に達したとみていた。　これらから、３号炉に高純度プルトニウムを隠匿していた疑いが高い。　補足証拠として、福島原発には極めて高度で異常な立ち入り制限があったという。アメリカの福島同等の原子炉には報道のカメラも自由に入り、テレビに原子炉の隅からスミまで写っている。福島のかつての異常な戒厳令状態が意味することは、プルトニウムの隠匿であろう。


11. 2011年5月08日 10:17:36: 3IjTqkV7Vc 3号機で再臨界・・炉心暴走？との確かさを得た。 3号機の釜がふっ飛んだら、前回の核爆発とは比較にならない、200キロ圏・外出禁止が起きる・・各部屋に空気清浄機を設置して、すべての窓にガムテープで目張りを・・外出用の防護服・マスク・ゴーグルを準備せよ。外出は車で、ガソリンは常に満タンにしておけ。関東全域は物言わぬ敵との長期塹壕戦を覚悟しなくてはなるまい。 3号機爆発に誘曝されてフクシマ原発すべてが吹っ飛んだら・・・セシュウム被曝は500キロ圏の風下にも及ぶであろう。フクシマから名古屋まで・・の距離である。
12. 2011年5月08日 10:24:43: vYaTE3dzKU あの3号機の核爆発動画は強烈だった。膨大な量の放射性物質があの日放出されたことだろう。何度も見すぎて動画ラストで絶句していた外国人女性キャスターに惚れてしまったよ。
13. 恵也 2011年5月08日 11:42:19: cdRlA.6W79UEw : hYPojz112Q >>06　実際に危険なのに、大丈夫と言って、多数の人命が失われるようなことがあったら実際に菅内閣はそれをやっただろう。飯館村へ放射能が流れてるのに、２０ｋｍ圏内じゃないからと無視。今じゃ人さえ住めない高濃度汚染で、まあ7年もしたら過剰死者がたくさん出るだろう。 >>09　核爆発するには燃料のウラン濃度が最低でも９０％以上必要間違い！核兵器には燃えるウランを９０％にして作るが、核爆発は別問題。兵器とは威力を最大にして、軽く小さくして運びやすくするので９０％にしてるわけで、臨界量になり中途半端にしてもそれで爆発すれば、それを核爆発と表現する。プルトニウム爆弾にしても、兵器級じゃなく発電所級プルトニウムでもアメリカで核実験を行ってます。取り扱いの容易さや威力に不都合があり止めたようですが。俺は3号機の圧力容器内で、すでに水蒸気爆発を起こしてると思ってるが、落下した核燃料が核爆発できるだけの量が集積する可能性はあると思ってる。集積しないで欲しいけど、量が30ｔ近くあるのだから・・・・広島原爆はウラン量100ｋｇで実際に核反応したのは800ｇです。 >>10　　補足証拠として、福島原発には極めて高度で異常な立ち入り制限これは3号機ではプルトニウムの入ったＭＯＸ燃料を使ったために、放射線が強く立ち入り制限を厳しくしたんじゃないかね。純粋なウラン燃料だけなら、放射線は非常に弱い。
14. 恵也 2011年5月08日 12:01:39: cdRlA.6W79UEw : MzqrExNW2M >>11　3号機爆発に誘曝されてフクシマ原発すべてが吹っ飛んだら・高濃度の被曝範囲は、チェルノブイリと違い５００ｋｍも行かないよ。ここでは黒鉛が燃えて上昇気流が発生し、成層圏まで登ってる。その為に500ｋｍくらいのところまで、高濃度汚染が生じたの。フクシマ原発は上昇気流がないから、セイゼイ８０ｋｍ圏内がやばい。アメリカ政府は８０ｋｍ圏内への立ち入りを、アメリカ人に禁止したことがある。 3号機の圧力容器が完全に壊れたら、いま作業をしてる作業員も全員避難になりほったらかしになる可能性もあるが、そこまでは行かないでしょう。
15. 2011年5月08日 12:13:33: K1HF0TyOVo チェルノブイリは700kmじゃなかったかな。そこまでは行かないのは確かだろう。しかし、アメリカは日本政府への配慮があっての80kmだと思うよ。ドイツなんかは東京を放棄してる。風の強さ次第だろう。
16. 2011年5月08日 12:57:19: EUYs48qpeg 水温１５０度、空気温度２３０度とかいったら　もう　むちゃくちゃ高熱・沸騰状態じゃーないですか。これだけ水を注入し続けても　まったくコントロールできていないということ。それなのに、東電の松本は　相変わらず平然とした顔で　淡々と　データを読み上げるだけだ。まあー。本心は隠してでも　ここは平静を装い続けなければならないつらさはわかるけど。いよいよとなったら、突然　土下座をして　「実は・・・」なーんて言うことだけは勘弁してよ。
17. 2011年5月08日 15:05:07: Y92Ejas3yY 自民党の河野太郎氏のブログに８日に別途せざるを得ないとあったけど、あれは３号機だよね？１号機のなんかのドアを開けるのとは違うよねなんかやばそうなんだよね・・３号機
18. 2011年5月08日 16:37:07: x2RZ8BgyTQ 西日本に避難しているけど武田邦彦さんが５月８日のブログで「すでに福島原発事故は終わっている」？て書いているのでそれを読んで「そろそろ帰へれるかな～」て思ったけれどまだ危なそうですね
20. 2011年5月08日 19:24:10: rhwAFVJ5rI 1号機以外、アホマスコミは報道しなくなった。これはよけいあぶないのでは！


21. 2011年5月08日 19:56:24: irOxdgZ24Y 三号機の成り行きがどうなるかに注目しています。危険になれば逃げられる用意はしておく「そのひまがあればの話ですが」必要を考えています原発推進派はまさに国賊だと思います。『制御不で出口無しの能放射能地獄から国民が何とか逃れることを神に祈るしか有りません。核兵器も原発も爆発すれば国民への被害は同じですから。菅は原発容認だからダメです。日本は脱原発政府を樹立すべきです。
22. 2011年5月08日 21:03:16: RDEV8hRE6I http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-15420-t1.htm
23. 2011年5月08日 22:08:52: qXf90Muuko 政府が炉心溶融で圧力容器下部に燃料がたまっていることを認めた。
24. 2011年5月09日 02:09:02: ZEHytuklkk >>1 工作員１が涙目だなｗｗｗｗ。ワロス。
25. 2011年5月09日 04:01:39: 4ZVHnBbFFw 引用だす 2011年3月15日 - 3月16日のデータ http://www.kek.jp/quake/radmonitor/GeMonitor.html については、半減期が約3.2日のテルル132が大量に検出されてます。そして、2011年3月15日 - 3月17日のデータ http://www.kek.jp/quake/radmonitor/GeMonitor2.html で、モリブデン99(半減期約66時間)のベータ崩壊で生じるテクネチウム99m(半減期約6時間)が検出されています。その後の、2011年3月17日 - 3月23日のデータ http://www.kek.jp/quake/radmonitor/GeMonitor3.html の前半は半減期が少し長いヨウ素131の比率が高くなってきています。以上の事から、3月13日・14日に核分裂連鎖反応があって3号機建屋爆発で放出されたとの私の推定と整合性が非常に高い事がわかります。
26. 2011年5月09日 05:40:41: 1laTubqZew 3号機の燃料プールでの爆発は、状況からみると、プルトニウム240の自発核分裂が引き起こした不完全核爆発のように思える。しかし、水素爆発の衝撃波ぐらいで、MOX燃料が不完全核爆発を起こすとは、到底思えない。(臨界だけならありえる) 核兵器級プルトニウムを燃料プールに隠してました、というなら話は単純なんだが、これはないだろうし... 爆発した原因は、いったい何だろう。
27. 2011年5月09日 09:34:46: oz33FCcPgo >>26 建屋天井近くの水素爆発で、クレーンや鉄骨などの重要物がプールに落ちて燃料やラックを直撃、破損させたのではないでしょうか？純度の高いプルをプールに隠し持っていた可能性も絶対にないとは言えませんが。
28. 2011年5月09日 14:48:03: b0BBMkGSuM 憶測での判断は、いかがなものか？単なる煽動工作としか思えないよ。ユ堕ヤ系企業に原発管理・原発放射能数値を丸投げし、その会見を鵜呑みにしての論評なんて、何の価値も無い。此処は、空き缶を引き摺る降ろし、正確な情報の確保が急務だ。このような投稿は、逆に迷惑だよ。唯、煽動工作が目的としたら、許されるべきではない。
29. 2011年5月09日 15:35:44: CoaSkndZ4U 福島第一原発3号機の爆発についての解説 4月26日 http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U&feature=related 4月30日現在、福島原発はどうなっているのかー後藤政志氏が語る。 http://www.youtube.com/watch?v=yd5AVuw9rnA&feature=related
30. 2011年5月09日 22:12:54: 5nHa49hRHc 有りうるね。前回が貯蔵プール、次が圧力容器。