福島第一１号機の「水棺」格納容器が損壊することは「想定内」！！あっしら

福島第一１号機の「水棺」格納容器が損壊することは「想定内」！！
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/558.html
投稿者あっしら日時 2011 年 5 月 06 日 13:09:42: Mo7ApAlflbQ6s

Gataroさんの投稿「5月5日安定化も改善もしていない小出裕章〔小出裕章（京大助教）非公式まとめ〕」（http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/543.html）で、

「（本格的な冷却システムをつくる前段階として行っている水棺について、格納容器が重量に耐えられないのでは等の懸念が出ていることに対し、東電はシミュレーションをした結果、安全性に問題ないと判断したと言うが？）私は構造設計専門家ではないので正確ではないかもしれないが、彼らは耐震設計は万全で地震が来ても大丈夫と言ってきた。実際は今回も壊れたし、2007年の中越沖地震のときも柏崎刈羽原発でも多数の機器が壊れた。単なる計算で安全だという結果が出たとしてもダメ」

と心配しているが、東電や原子力・安全保安院も“それなりに”心配している。

昨５月５日に公表された「福島第一原子力発電所１号機における燃料域上部まで原子炉格納容器を水で満たす措置の実施について」のなかに、次なる項目がある。

P.３

「（３）原子炉格納容器からの漏えいによる建屋内滞留水への影響評価

　東京電力（株）は、冠水操作に伴い原子炉格納容器が破損し、原子炉格納容器内の水が漏洩することを想定」

このように、東電も保安院も、「水棺」（冠水操作）で格納容器が破損することを想定している。

その結果については漏水だけをあれこれ心配しているが、１号機の圧力容器内の燃料棒は冷温冷却に至っていないし、これまでの経緯も考えれば、「水棺」が破たんすれば圧力容器の冷却水水位が一気に低下することから、２号機と同じように、放射性物質の大量の放出・拡散が大問題になるはずだ。

この“危機”を評価しないまま「水棺」を行っている東電とそれを許可している保安院の危機感のなさに唖然とする。

※参照資料

「福島第一原子力発電所１号機における燃料域上部まで原子炉格納容器を水で満たす措置の実施について」

【表題部】
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110505002/20110505002.html

【実質文書】
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110505002/20110505002-2.pdf

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月06日 13:35:21: vYaTE3dzKU 格納容器はそもそも水棺などという事を想定して設計されていないと思われる。あれだけの大爆発だから冷却水の漏洩はある程度起こっても不思議ではない。「水棺」が破壊すれば1号機周囲は、2号機同様近づけば即死レベルの放射線量になるだろう。
02. 2011年5月06日 13:39:43: G3gj6mvDCw 何か目的があってわざと格納容器を壊そうとしているのでしょうか？
03. 2011年5月06日 14:12:10: ISciM0uj5A 格納容器の状況を正確に把握していないのに何故シュミレーションができるのか？デタラメとしか言いようがない。誰か止める奴はいないのか？アホを繰り返してきた東電と政府によって日本は壊滅させられるんじゃないのか。
04. 2011年5月06日 14:22:06: GkP4o9Xp4U やはり、わざと破局に至らせたい、何らかの意思が、働いているようですね・・。そうでなければ、東電も保安院も常軌を逸している。これを阻止しない連中も傍観者なのか、思考停止なのか・・彼らって、小出先生の真摯なコメントに、まったく聞く耳を持たないようですね・・ところで、誰が「水棺」なんて考えて、それを実行するように指示しているんでしょうね・・それを知りたいです。原発推進カルト教団の考えることはわからないですな・・キイワードは「破滅」ですな・・
05. 2011年5月06日 14:39:14: 03bw0jfJsI 盗電また政府側は対処しているとのアリバイ造りのためか、確率は少ないがもしかししたら成功するかも？とこの作業をするのだろう。アメリカ占領終了後も現在にいたるまで、日本の制空権の９０％、電波の７０％がアメリカに握られ今回の原発事故にいたっては、官邸に原子力専門家という米政府高官常駐とのことである。何が起こっても不思議ではない。。。。
06. 2011年5月06日 15:12:49: E2YReWLDxc 水棺作戦は、窒素封入同様、アメリカの指示に基づくと思われる。３号機の温度が上がっており、１、３号機では小規模な臨界が断続的に続いている。冷却システムを取り付けてホウ素入りの水を循環させたとしても、塊になった燃料棒は表面しか冷えず、常温停止にもっていくまで何年もかかると思う。
07. 2011年5月06日 15:31:04: GkP4o9Xp4U 05様、06様の情報によれば、アメリカ人政府高官（原子力専門家）が、指示しているとのこと、その人物の名前等は、わかりませんでしょうか？そのような、日本人でない人物の指示で、破局が来ようとも、結局は、東電、日本政府、保安院の失敗になるわけで、世界中から非難されるのは日本人ということになるんだろうな・・この辺の不条理については、破局が起こっても、封印されるんだろうけど・・今のところ、誰か指摘してるんでしょうか？これって、どうなんでしょうかね？属国日本の悲しい定めでしょうか？
08. 2011年5月06日 15:49:37: 9OdHAcPpaw この水棺の予想された大失敗が徹底的な破滅への第一歩になる気がする。
09. 2011年5月06日 16:27:07: 03bw0jfJsI 07様孫崎亮氏からの情報によれば、ルース米大使より何回もの要請で3月末か4月初めからだと記憶しています。事故が今より緊迫していた時期ですので、米原子力専門家は複数名だったでしょう。しかし、米原子力専門家だけなら、東電の本部に詰めるはずです。何故官邸なのでしょう？常駐直後から東電関係者は記者会見で奇妙に落ち着きをみせて、フリーランス記者の排除をはじめています。記者会見会場も同時に綺麗にととのえられました。その一方管首相、枝野さんなどの表情は一層暗く変化しましたよ。マスコミネット規制も余りに統制がとれています。放射能暫定基準値の変更や、汚染地域の放置等も大衆管理を熟知した機関でなければここまで、国民をだませないでしょう。
10. gataro 2011年5月06日 19:20:57: KbIx4LOvH6Ccw : FwMBPf5y36 日本共産党の吉井英勝議員が4月27日の衆院経済産業・内閣連合審査会で、福島第１原発事故で１号機から始まった原子炉の「水棺」作業について質問している。 2011年4月28日(木)「しんぶん赤旗」福島原発「水棺」作業／強度・構造の問題ただす／吉井議員追及 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-28/2011042804_03_1.html 動画はこちら　⇒　http://www.dailymotion.com/video/xigd6z_yyyy-yy-yyyy-yy-yy-yyyyyy_news ＞　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業・内閣連合審査会で、福島第１原発事故で１号機から始まった原子炉の「水棺」作業をめぐり、政府としての責任ある対応を求めました。＞　吉井氏は、政府が「水棺」の方針を採るなら圧力容器や核燃料プールに大量の水の重量に耐えうる強度や構造があるのかが問題になるが、政府は責任ある機関に諮っているのかと質問。海江田万里経産相は「保安院などとも意見交換し、慎重にやっている」と述べるにとどまりました。＞　吉井氏が格納容器からの窒素ガス漏出量をただすと、海江田氏は、数値も答えられないのに「東電が出したものを政府がチェックし、アメリカの機関とも意見交換をしてきた」と答弁。吉井氏は「日本には多くの専門機関があり研究者もいるのに、何かあれば東電やアメリカと相談というだけではおかしい」と批判しました。＞　その上で、福島原発の強度については２００４年の質問主意書で、コンクリートの劣化の原因となるアルカリ骨材反応について質問したが、約束していた調査はどうなったのかと質問。原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は「安全上問題ないとの結果が出ているが、現在の状況も確認は必要だ」と述べました。＞　吉井氏は、「もともと福島原発のアル骨反応試験データは改ざんが問題になっていたものであり、評価をきちんと早期にやらないと深刻な問題が出てくる」と警告しました。


11. 2011年5月06日 21:58:10: SPtnMDxJ8A 水棺化しても、耐震性には問題無いとの報道だが？何故、「水棺化して原子炉格納容器を水で満たしても、現行の建築基準法の耐震基準で保有水平耐力比　Qn/Qun＝○．○となり１．０以上なので耐震性には全く問題がありません。」と具体的な数値を示して報道出来ないのか？？？福島第一原子力発電所の原子炉圧力容器等はたぶん建設当時の建築基準法の旧耐震基準（Ｍ６．５程度の地震想定）に対して３倍程度の安全率を見込んで設計しているはずなので、現行の建築基準法の耐震基準で設計照査すれば旧基準の６割程度で、Ｑｎ/Ｑｕｎ＝１．８程度の耐震性のはず。圧力容器だけを水で満たした状態でＱｕ/Ｑｕｎ＝１．８程度の構築物を格納容器まで水で満たせば重量が大幅に増大し、地震時の層せん断力が大幅に増大するので、常識で考えれば、Ｑｎ/Ｑｕｎは間違いなく１．０未満になると思われる。健全な状態でＱｎ/Ｑｕｎが１．０未満の構築物が、３月１１日の地震荷重による損傷や、その後の水素爆発による損傷でさらに安全率が低減されていることも間違いないので、水棺化された格納容器のＱｎ/Ｑｕｎは耐震偽装事件で姉歯建築士が構造計算書偽装して取り壊されたＱｎ/Ｑｕｎ＝０．５のマンションより低くなるのではないかと考えるのが自然だと思う。耐震偽装事件の時は、Ｑｎ/Ｑｕｎの値を徹底追及して大活躍した馬渕澄夫補佐官には水棺化された場合の格納容器のＱｎ/Ｑｕｎの値を直ちに発表してもらいたい。水棺化が成功して安定した冷却が始まって、これで安心ですとマスコミが報道し始めた後で、Ｍ８．０程度の余震が起こって、格納容器が倒壊して日本が終了しないことを願っています。菅総理の今回の対応の中で唯一、本日の浜岡原発の全原子炉の運転停止要請だけは１００％支持します。後は、福島の子供の許容被爆量の２０ミリシーベルトをもっと大幅に低い数値に引き下げてからさっさとやめてほしい。
12. 2011年5月06日 23:34:53: sSY4I5clQc ＞アメリカの指示 NRCの公式サイトに概要が載ってますよ。 http://www.nrc.gov/japan/japan-info.html 代表者という意味でなら人物の名前とかも載ってますよ。水棺による耐震への懸念なら大分前ですがUCSでも指摘ありましたね。 http://www.ucsusa.org/news/press_release/nuclear-crisis-in-japan-fukushima-0518.html 陰謀論とかの関係で疑心暗鬼になる気持ちも理解できますが今回の事故に関してはアメリカよりも日本側の方が何倍も凶悪ですよ。もちろんアメリカもフランスも下心はあるのでしょうがサポートに関しては素直に感謝すべきと考えております。本来であれば全て日本側で解決すべきなのですから。
13. mainau 2011年5月07日 01:13:01: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk ＞具体的な数値を示して報道出来ないのか？？？その通りである。具体的な数値を出して、こういう強度計算に基づき、リスクをこれこれと計算して水棺を行うとでも発表すれば、国民の恐怖感も少なくなる。さて、私がとても恐れているのは、格納容器の厚みが均等ではなく!!!、構造の上で薄く!!!なっている個所があることである。東芝の元格納容器設計者の後藤氏によると、格納容器に薄いところがあり、サプレッションチェンバーだったかどこかへのつなぎ部分、つまり接続部分!!!などで薄くなっている個所があるということをとても危ぐしていた。後藤氏はきちんと工学的な計算を何重にも積み重ねてやっているんでなければきわめて危険であることも指摘していた。格納容器設計した日本人たちは、引退組も含めて世界中に多数いるのだから、情報公開したほうが、いろんな意見を多角的に参考にしながら作業ができると思うのだが。それにしても東電の隠ぺい体質というか、国民には最低限の情報しか渡さず、どんどんと進めていくという態度のゆえに、多数の人が疑心暗鬼になってしまう。
14. 2011年5月07日 07:59:54: eG329MoZAw 格納容器もう壊れています、見てきました。酔漢　水棺　水干（つまり水は蒸発乾燥してます）東電は誰も現場へ行かないから誰も見てない　知らない　知りたくも無い　だから　壊れを知らない。日本は放射能が一杯おれっち　太陽が一杯　　母ちゃん　一杯やっか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月06日 13:35:21: vYaTE3dzKU 格納容器はそもそも水棺などという事を想定して設計されていないと思われる。あれだけの大爆発だから冷却水の漏洩はある程度起こっても不思議ではない。「水棺」が破壊すれば1号機周囲は、2号機同様近づけば即死レベルの放射線量になるだろう。
02. 2011年5月06日 13:39:43: G3gj6mvDCw 何か目的があってわざと格納容器を壊そうとしているのでしょうか？
03. 2011年5月06日 14:12:10: ISciM0uj5A 格納容器の状況を正確に把握していないのに何故シュミレーションができるのか？デタラメとしか言いようがない。誰か止める奴はいないのか？アホを繰り返してきた東電と政府によって日本は壊滅させられるんじゃないのか。
04. 2011年5月06日 14:22:06: GkP4o9Xp4U やはり、わざと破局に至らせたい、何らかの意思が、働いているようですね・・。そうでなければ、東電も保安院も常軌を逸している。これを阻止しない連中も傍観者なのか、思考停止なのか・・彼らって、小出先生の真摯なコメントに、まったく聞く耳を持たないようですね・・ところで、誰が「水棺」なんて考えて、それを実行するように指示しているんでしょうね・・それを知りたいです。原発推進カルト教団の考えることはわからないですな・・キイワードは「破滅」ですな・・
05. 2011年5月06日 14:39:14: 03bw0jfJsI 盗電また政府側は対処しているとのアリバイ造りのためか、確率は少ないがもしかししたら成功するかも？とこの作業をするのだろう。アメリカ占領終了後も現在にいたるまで、日本の制空権の９０％、電波の７０％がアメリカに握られ今回の原発事故にいたっては、官邸に原子力専門家という米政府高官常駐とのことである。何が起こっても不思議ではない。。。。
06. 2011年5月06日 15:12:49: E2YReWLDxc 水棺作戦は、窒素封入同様、アメリカの指示に基づくと思われる。３号機の温度が上がっており、１、３号機では小規模な臨界が断続的に続いている。冷却システムを取り付けてホウ素入りの水を循環させたとしても、塊になった燃料棒は表面しか冷えず、常温停止にもっていくまで何年もかかると思う。
07. 2011年5月06日 15:31:04: GkP4o9Xp4U 05様、06様の情報によれば、アメリカ人政府高官（原子力専門家）が、指示しているとのこと、その人物の名前等は、わかりませんでしょうか？そのような、日本人でない人物の指示で、破局が来ようとも、結局は、東電、日本政府、保安院の失敗になるわけで、世界中から非難されるのは日本人ということになるんだろうな・・この辺の不条理については、破局が起こっても、封印されるんだろうけど・・今のところ、誰か指摘してるんでしょうか？これって、どうなんでしょうかね？属国日本の悲しい定めでしょうか？
08. 2011年5月06日 15:49:37: 9OdHAcPpaw この水棺の予想された大失敗が徹底的な破滅への第一歩になる気がする。
09. 2011年5月06日 16:27:07: 03bw0jfJsI 07様孫崎亮氏からの情報によれば、ルース米大使より何回もの要請で3月末か4月初めからだと記憶しています。事故が今より緊迫していた時期ですので、米原子力専門家は複数名だったでしょう。しかし、米原子力専門家だけなら、東電の本部に詰めるはずです。何故官邸なのでしょう？常駐直後から東電関係者は記者会見で奇妙に落ち着きをみせて、フリーランス記者の排除をはじめています。記者会見会場も同時に綺麗にととのえられました。その一方管首相、枝野さんなどの表情は一層暗く変化しましたよ。マスコミネット規制も余りに統制がとれています。放射能暫定基準値の変更や、汚染地域の放置等も大衆管理を熟知した機関でなければここまで、国民をだませないでしょう。
10. gataro 2011年5月06日 19:20:57: KbIx4LOvH6Ccw : FwMBPf5y36 日本共産党の吉井英勝議員が4月27日の衆院経済産業・内閣連合審査会で、福島第１原発事故で１号機から始まった原子炉の「水棺」作業について質問している。 2011年4月28日(木)「しんぶん赤旗」福島原発「水棺」作業／強度・構造の問題ただす／吉井議員追及 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-28/2011042804_03_1.html 動画はこちら　⇒　http://www.dailymotion.com/video/xigd6z_yyyy-yy-yyyy-yy-yy-yyyyyy_news ＞　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業・内閣連合審査会で、福島第１原発事故で１号機から始まった原子炉の「水棺」作業をめぐり、政府としての責任ある対応を求めました。＞　吉井氏は、政府が「水棺」の方針を採るなら圧力容器や核燃料プールに大量の水の重量に耐えうる強度や構造があるのかが問題になるが、政府は責任ある機関に諮っているのかと質問。海江田万里経産相は「保安院などとも意見交換し、慎重にやっている」と述べるにとどまりました。＞　吉井氏が格納容器からの窒素ガス漏出量をただすと、海江田氏は、数値も答えられないのに「東電が出したものを政府がチェックし、アメリカの機関とも意見交換をしてきた」と答弁。吉井氏は「日本には多くの専門機関があり研究者もいるのに、何かあれば東電やアメリカと相談というだけではおかしい」と批判しました。＞　その上で、福島原発の強度については２００４年の質問主意書で、コンクリートの劣化の原因となるアルカリ骨材反応について質問したが、約束していた調査はどうなったのかと質問。原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は「安全上問題ないとの結果が出ているが、現在の状況も確認は必要だ」と述べました。＞　吉井氏は、「もともと福島原発のアル骨反応試験データは改ざんが問題になっていたものであり、評価をきちんと早期にやらないと深刻な問題が出てくる」と警告しました。


11. 2011年5月06日 21:58:10: SPtnMDxJ8A 水棺化しても、耐震性には問題無いとの報道だが？何故、「水棺化して原子炉格納容器を水で満たしても、現行の建築基準法の耐震基準で保有水平耐力比　Qn/Qun＝○．○となり１．０以上なので耐震性には全く問題がありません。」と具体的な数値を示して報道出来ないのか？？？福島第一原子力発電所の原子炉圧力容器等はたぶん建設当時の建築基準法の旧耐震基準（Ｍ６．５程度の地震想定）に対して３倍程度の安全率を見込んで設計しているはずなので、現行の建築基準法の耐震基準で設計照査すれば旧基準の６割程度で、Ｑｎ/Ｑｕｎ＝１．８程度の耐震性のはず。圧力容器だけを水で満たした状態でＱｕ/Ｑｕｎ＝１．８程度の構築物を格納容器まで水で満たせば重量が大幅に増大し、地震時の層せん断力が大幅に増大するので、常識で考えれば、Ｑｎ/Ｑｕｎは間違いなく１．０未満になると思われる。健全な状態でＱｎ/Ｑｕｎが１．０未満の構築物が、３月１１日の地震荷重による損傷や、その後の水素爆発による損傷でさらに安全率が低減されていることも間違いないので、水棺化された格納容器のＱｎ/Ｑｕｎは耐震偽装事件で姉歯建築士が構造計算書偽装して取り壊されたＱｎ/Ｑｕｎ＝０．５のマンションより低くなるのではないかと考えるのが自然だと思う。耐震偽装事件の時は、Ｑｎ/Ｑｕｎの値を徹底追及して大活躍した馬渕澄夫補佐官には水棺化された場合の格納容器のＱｎ/Ｑｕｎの値を直ちに発表してもらいたい。水棺化が成功して安定した冷却が始まって、これで安心ですとマスコミが報道し始めた後で、Ｍ８．０程度の余震が起こって、格納容器が倒壊して日本が終了しないことを願っています。菅総理の今回の対応の中で唯一、本日の浜岡原発の全原子炉の運転停止要請だけは１００％支持します。後は、福島の子供の許容被爆量の２０ミリシーベルトをもっと大幅に低い数値に引き下げてからさっさとやめてほしい。
12. 2011年5月06日 23:34:53: sSY4I5clQc ＞アメリカの指示 NRCの公式サイトに概要が載ってますよ。 http://www.nrc.gov/japan/japan-info.html 代表者という意味でなら人物の名前とかも載ってますよ。水棺による耐震への懸念なら大分前ですがUCSでも指摘ありましたね。 http://www.ucsusa.org/news/press_release/nuclear-crisis-in-japan-fukushima-0518.html 陰謀論とかの関係で疑心暗鬼になる気持ちも理解できますが今回の事故に関してはアメリカよりも日本側の方が何倍も凶悪ですよ。もちろんアメリカもフランスも下心はあるのでしょうがサポートに関しては素直に感謝すべきと考えております。本来であれば全て日本側で解決すべきなのですから。
13. mainau 2011年5月07日 01:13:01: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk ＞具体的な数値を示して報道出来ないのか？？？その通りである。具体的な数値を出して、こういう強度計算に基づき、リスクをこれこれと計算して水棺を行うとでも発表すれば、国民の恐怖感も少なくなる。さて、私がとても恐れているのは、格納容器の厚みが均等ではなく!!!、構造の上で薄く!!!なっている個所があることである。東芝の元格納容器設計者の後藤氏によると、格納容器に薄いところがあり、サプレッションチェンバーだったかどこかへのつなぎ部分、つまり接続部分!!!などで薄くなっている個所があるということをとても危ぐしていた。後藤氏はきちんと工学的な計算を何重にも積み重ねてやっているんでなければきわめて危険であることも指摘していた。格納容器設計した日本人たちは、引退組も含めて世界中に多数いるのだから、情報公開したほうが、いろんな意見を多角的に参考にしながら作業ができると思うのだが。それにしても東電の隠ぺい体質というか、国民には最低限の情報しか渡さず、どんどんと進めていくという態度のゆえに、多数の人が疑心暗鬼になってしまう。
14. 2011年5月07日 07:59:54: eG329MoZAw 格納容器もう壊れています、見てきました。酔漢　水棺　水干（つまり水は蒸発乾燥してます）東電は誰も現場へ行かないから誰も見てない　知らない　知りたくも無い　だから　壊れを知らない。日本は放射能が一杯おれっち　太陽が一杯　　母ちゃん　一杯やっか。