★阿修羅♪ > 原発・フッ素10 > 511.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島20mSv/yが安全なレベルでないって言ったノーベル賞受賞医師団体PSRの声明を読んだことありますか?
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/511.html
投稿者 中年A 日時 2011 年 5 月 05 日 07:49:28: HbJDdjz1CEw4s
 

機械翻訳ちょっと日本語おかしいので、原文で読んで欲しい。

原文
http://www.psr.org/news-events/press-releases/psr-statement-increase-allowable-dose-ionizing-radiation-children-fukushima-prefecture.html

機械語訳
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.psr.org%2Fnews-events%2Fpress-releases%2Fpsr-statement-increase-allowable-dose-ionizing-radiation-children-fukushima-prefecture.html

注目してほしいのは以下の文。
there is no safe level of radiation. Any exposure, including exposure to naturally occurring background radiation, creates an increased risk of cancer.

安全な被爆レベルは存在しない。 自然のバックグラウンド放射線による被爆を含めて、どの様な被爆もガンのリスクを増加させる。

ってところです。完全にマスコミ、政府のながしている「しきい値以下安全説」を完全に否定しています。

あと子供だと2年で、およそ100人に1人くらい癌になる計算(1年あたり200人に1人の倍で)。大人でも1年あたり500人に1人くらい癌になる計算らしい。
(この計算式もいくつか種類があることを京大の小出先生がおっしゃっていた。)

今迄マスコミ、政府が流していた100mSv/yいか安全って何だったんでしょうか?政府はともかくマスコミはマスコミとしての仕事をして欲しい。学者生命が終わる異常な20mSv/yを遥に越える100mSv/yまで被爆しても大丈夫って宣伝するなんて。1つくらい、ちゃんと他の考えかたもあるとか、国際的に基準を決めた根拠がしきい値無し理論だとかを報道してほしい。

パニックは良くないけど、国民を放射能平気モードにすると被爆量を減らす努力をしなくなります。

冷静に、パニックによる2次被害を出さず、被曝量を減らしましょう。不健康な人を出来るだけ出さないように、不健康な人が増えると国際競争力が落ちます。日本の未来の為に被曝量を減らす様、頑張りましょう。

得に子供は放射線に弱いと言われています。子供の被曝量を減らすようみんなで工夫しましょう。

************************他の記事
#マスコミ報道の矛盾に気づきましたか?
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/437.html

#なぜプルトニウムを吸い込むのが危険なのか 動画
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/417.html

#そもそも、ヒバクって何?京大 原子炉実験所 小出裕章先生『隠される原子力』より 動画
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/376.html

#放射能に「安全な量などない」:オーストラリア人医師の告発・ニューヨークタイムズ和訳
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/356.html

#原発事故の日本への影響を予想する方法
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/350.html

#参議院での放射性物質にかんする質疑応答です。東京での測定。海洋汚染についても話が出ています。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/287.html

#プルトニウム、ストロンチウムが以外と遠くまで飛散しているのをご存知ですか?
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/266.html

#放射線による健康被害についての動画 (福島瑞穂さんでてます。)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/228.html

# 政府からのメッセージの解釈を間違えて、放射能を怖くないって勘違いしていませんか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/209.html

# 広範囲に放射性物質が飛び散っていることをご存知ですか?
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/208.html

# 低レベル放射線による健康被害について、学者の間で決着がついていないことをご存知ですか?
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/207.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月05日 08:03:12: bPHZVTOhEg
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110505/t10015705261000.html

巨額賠償“国と東電が基本”

5月5日 7時7分
福島第一原子力発電所の事故で、巨額の賠償金の支払いが見込まれている東京電力を支援するため政府が検討している枠組みについて、関西電力の八木誠社長は、国と東京電力が賠償するのが基本だという認識を示しました。
これは海江田経済産業大臣が福井県にある関西電力の美浜原子力発電所を視察した際に、同行した関西電力の八木社長が記者団に対して答えたものです。この中で、八木社長は、政府が公的資金や電力会社が拠出する資金などを財源として東京電力に賠償金を確実に支払わせる枠組みを検討していることについて、「国と東京電力が誠意を持って賠償するのが基本スキームだ。被災者に十分かつ迅速に対応する観点や原子力発電が国策で進められてきたこと。それに、今回の津波や地震が巨大な天変地変に相当するのではないかということを考えると、国の賠償責任が非常に大事だ」と述べ、賠償には国も重い責任を負うべきだという認識を示しました。一方、これについて、海江田大臣は記者団に対して、「まだ何も決まったことはない。議論が始まった段階なのでこの場で話せることはない」と述べるにとどまりました。


02. 2011年5月05日 08:07:31: ZnI43bNMyw
5年後、10年後に白血病やガンになっても潜伏期間が長いので放射能被害とは今の医学では絶対に認めない。
劣化ウラン弾の被害を見てもわかるように劣化ウラン弾が使用された地域で放射能症特有の症状を示す患者が相次いでもIAEAやICRPなどはその因果関係を認めていない。
自分や子供の命は、自分達で守るしかないのが今の世の中です。

03. 2011年5月05日 08:11:10: bPHZVTOhEg
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51815703.html

人は放射線になぜ弱いか、近藤宗平
人は放射線になぜ弱いか、近藤宗平

たまには科学の本でも、ということで最近はやりの放射線と生物に関してのブルーバックスの紹介です。生物がなぜ放射線に弱いのか、そして強いのか、ということを分子生物学的にくわしく説明しています。著者は、広島・長崎の原爆の生存者に関する放射線の影響を研究した、この分野の世界的な権威です。広島・長崎に原爆が落とされてすぐに爆心地に赴き、若手の研究者として、焼け焦げた死体が散乱する中、後に非常に重要なものとなる様々な貴重な資料を収集しました。

広島・長崎の原爆の医学的研究は、放射線の生物への影響に関して様々なパイオニア的な成果を生み出していきました。また、当時は米ソが最初の有人宇宙飛行の実現で激しく競争しており、放射線医学は非常に重要な分野だったのです。というのも宇宙では激しい放射線が降り注いでおり、人間がどこまでの放射線なら大丈夫か、というのを医学的に研究しなければいけなかったからです。著者は放射線医学の分野でさまざまな発見をしました。

生物というのはDNAに書かれた設計図に従い、次々と無数の細胞を複製しています。放射線というのはある種の光なのですが、これがDNAを傷つけてしまうのです。DNAというのは細胞の設計図ですから、これが放射線によって傷つけられると、生物を生物たらしめている仕組み、つまり細胞をどんどん複製するというメカニズムによって、放射線でできた小さな傷をどんどん増幅させてしまうのです。これが生物が放射線に弱い理由です。

ところが生物というのは、同時に放射線にも大変強い。生物は放射線の降り注ぐこの地球上で進化し、おそるべきメカニズムを獲得してきました。どうもある種のタンパク質が非常に巧妙にはたらきDNAの傷を自己修復していくようなのです。放射線があってもなくても、膨大な数の細胞分裂ではたまに間違いが起こります。そういった間違いを訂正する自己修復機能を発達させてきたのは、生物の進化を考えれば必然的ですね。そして、もっと恐るべきメカニズムがあります。DNAの間違いがある程度蓄積されると、DNAの修復は諦めて、別の劇的なメカニズムが働くようなのです。それがアポトーシスという仕組みです。つまり自殺です。細胞はDNAの修復が困難になってくると、アポトーシスのスイッチを押して、他の細胞に迷惑をかけないように自殺するのです。癌細胞というのは、このアポトーシスの仕組みを失い、無限に増殖していく細胞です。

このような分子生物学的な知見や、膨大な数の動物実験や疫学的データにもとづき、著者は放射線防護の法的な安全基準に使われている、しきい値なしの線形モデルは根本的に間違っていると主張しています。確かに生物は放射線に弱いですが、同時に大変強いのです。低放射線(年間100mSv程度)では健康にまったく影響はない、と筆者はいいます。むしろ、適度に低い放射線量は、放射線に対する細胞の自己防衛機構を刺激し、癌の発生率を下げるという現象も報告されています。

この本が出版されたのは1998年ですが、2005年のWHOのチェルノブイリ原発事故の包括的な研究報告では、まさに著者のいうとおりの結果になったようです。1986年のチェルノブイリ原発事故では、国際的な科学者のチームによる調査研究で、各地の放射能汚染の状況から、統計的モデルにもとづき、最終的には事故の犠牲者は4000人程度になるだろうと結論していました。しかし実際に事故からの20年間の綿密な追跡調査をした結果、実際の犠牲者はそれよりははるかに少なかっただろうとWHOは報告しています。約50人の犠牲者は事故処理に当たり高い放射線に晒され人たちで、これらの人たちは急性症状でなくなった人と、後に白血病で亡くなった人たちです。また高汚染地域で、事故直後に取られたミルクを飲んでいた子供たちに甲状腺癌が多く報告されました。約4000人が甲状腺癌にかかり、現在までに9人が死亡したとのことです。甲状腺癌は99%の生存率の治療しやすい癌です。一方で、低放射線地域で、白血病を含む様々な病気の増加は見られなかったようです。そしてWHOの報告では、最大の健康被害は、放射能を心配することによる精神的なものであった、と結論づけています。実際に避難地域に指定され、移住を余儀なくなれた人たちの精神的なストレスは大きかったようです。僕も、以前BBCのドキュメンタリーで見ましたが、政府の命令を無視して高濃度汚染地域に住み続け、そこで取れた農産物を毎日食べていた老人の方々はとても生き生きしていて、心配で移住した人たちの顔が放射能の恐怖で引きつっていたのは、印象的でした。

たまには、分子生物学のような科学の本を読むのも面白いです。


04. 2011年5月05日 08:13:40: bPHZVTOhEg
kazu_fujisawa: 20mSv/yの基準値で「子どもの命をうんたら」とか騒いでる奴はただの情弱か政局に利用してるだけ。そんな低線量で健康被害があるという科学的証拠は一切無い http://t.co/hqIdeS1 だいたい引越し先が東京や大阪の幹線道路沿いとかだったら癌死確率大幅Up間違いなし。



05. 2011年5月05日 08:13:47: ZnI43bNMyw
御用学者が基準にしているICRP(国際放射線防護委員会)は劣化ウラン弾の使用を認めているし核兵器開発推進委員会です。
IAEA(国際原子力委員会)は原発推進委員会です。
米国の核兵器開発を行ったマンハッタン計画の科学者が作ったICRPにも日本人の御用学者はいっぱいいるしIAEAは知っての通り委員長が元外務省のキャリア官僚が就任しています。
日本人は国際委員会だから「中立」だろうと認識するが国際利権団体なのを知らない。

06. 2011年5月05日 08:13:51: bPHZVTOhEg

“Help our kids!”
Moms to Save Children from Radiation (MSCR) is a portal site created by mothers all over Japan to protect the children in Fukushima from radiation.
We’ll let the foreign media know the urgent plight of children in Fukushima. Please view the following links.

海外メディア向けリリース拡散のお願い

0
「福島の子どもたちを助けてください!」

私たちMoms to Save Childen from Radiationは、
多くの子どもたちが被曝の危険にさらされている現状と
子どもの年間被曝限度量20msvに抗議するリリースを
海外メディア向けに広く発信します。
海外メディア、団体、著名人等に広くこの現状を訴えるため
下記文章の拡散をお願いします!

http://www.mscr.jp/?eid=3


07. 2011年5月05日 08:14:27: bPHZVTOhEg
kharaguchi: 河野太郎氏のごまめの歯ぎしりに「経産省と東京電力、それに電気事業連合会は、毎日、議員会館を歩いている。議員1人1人に面談して、なにやらいろいろと訴えている。『東電を分割したら電気の供給が滞ります』『東電に賠償を押しつけたら金融危機が起こります』」とあった。
私のところには来ない。

08. 2011年5月05日 08:18:59: 0GJJznkobY
> 自然のバックグラウンド放射線による被爆を含めて、どの様な被爆もガンのリスクを増加させる。

よくブラジルの土地からの放射能は
こんなもんじゃないとか言われてるけど、
被曝してるだけなんですね。

少量の放射能は身体にいいとかいう話もありましたが、
そうした説も一刀両断のようで気持ちがいいです。


09. 2011年5月05日 08:18:59: bPHZVTOhEg
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜1_5.avi
http://www.youtube.com/watch?v=PHeq8TfSRBM&feature=related

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜2_5.avi
http://www.youtube.com/watch?v=8hXmoNuJHKs&feature=related

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜3_5.avi
http://www.youtube.com/watch?v=Fgx1mcUgHnA&feature=related

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜4_5.avi
http://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw&feature=related

汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜5_5.avi
http://www.youtube.com/watch?v=ZK7T6BDiB1c&feature=related
昔、よくオヤジや知り合いの大人に「男らしくない」「見苦しい」 「潔くない」と嗜められたのを覚えています(あ、私は御年50歳 です)。しかし、いつのまにやらそういう事は、非現代的のような 見方をされつつあるような気がしていました。

時に良い番組を作る(作っていた)NHKですが、今の状態はまさ しく見苦しく限りです。他人の時にはこれほど客観的に、あるいは 危険性の提言をしていのに、今の報道では「子供に平気で被曝させ る集団」と言われても仕方ないでしょう。

NHKのスタッフ皆様。今でも遅くはない(早くはないが)。悔い 改めて、福島原発の危険性を客観的に、政府の言いなりではない報 道をし、福島の子供たちを被曝から避難させることを提言しなさい 。それをしなければ、一生、大きな心の傷をもって生きる事になり ますよ。

gokuraku46 6 日前 2


10. 2011年5月05日 08:28:14: A5sldP6sZo
>>03
>低放射線(年間100mSv程度)では健康にまったく影響はない、と筆者はいいます。

最近の知見では、そういう考えはほとんど否定されています。


11. 中年A 2011年5月05日 08:28:46: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
福島の人は、この情報を見て出たい希望者は政府が保証するようにして欲しい。
復興にお金を使うより、避難を優先してあげて欲しい。

チェルノブイリについては、IAEA、WHO、ソ連が情報を隠蔽していることは明か。各種報道から、(事故前のNHKの特番、学者、報告書)。歴史にまなんでほしい。被害が大きかったソ連以上にゆるい安全基準だと、ソ連以上に被害が出てしまう。

しかも、現在も放射性物質が大気中に放出されていて、内部被爆がチェルノブイリよりも多くなるのはあきらか。外部被爆だけで20mSv/yを越えそうなところで内部被爆をちゃんと入れたらとんでもない値になってしまいます。(報道でみると外部被爆の2%程度しか内部被爆しない計算になっていると聞きました。)

復興にお金を使う前に、避難にお金を使って欲しい。

国際的にも、日本政府の行動は異常と報道されています。一旦失なうと信頼回復は難しい。日本の根幹、貿易も信頼がないとなりたちません。今回の事故の対応はどうみても国民の健康に対する優先順位が異常に低い。国際社会から異常者と烙印を押される前に政策転換して、復興より避難を優先して欲しい。

と言う名も無い一市民の声でした。


12. 2011年5月05日 08:30:27: ZnI43bNMyw
御用学者の近藤宗平は、放射能を浴びた方が体に良いと言っている人は、自然放射線と人工放射線の核種の区別がつかない御用学者特有の素人騙し。
自然界に存在しない放射線ヨウ素131やセシウム137などが大量に環境中に放出されてしまったために「放射線は体に良い論」は、科学的に適用できない。
そのため、原発推進のICRPやIAEAでも年間放射能被曝限度を20ミリシーベルトまで定めているのです。
放射能は体に良いっと言っている近藤先生には、ぜひ福島第一原発に行ってもっと健康になってくださいw

13. 2011年5月05日 08:35:17: ZnI43bNMyw
ちなみにチェルノブイリの避難基準は年間5ミリシーベルトでした。
それでも多くの子供たちが被曝して甲状腺ガンになり健康を損なった事を近藤御用学者は知らないw

14. 2011年5月05日 08:49:03: bPHZVTOhEg

ロシア・チェルノブイリ原発事故 1986年

http://www.youtube.com/watch?v=YZktGm2G12g&feature=related

投稿者: kioku789 | 作成日: 2010/04/22
事故当時、爆発した4号炉は操業休止中であり、原子炉が止まった際に備えた実験を行っていた。この実験中に制御不能に陥り、炉心が融解、爆発したとされる。爆発により、原 子炉内の放射性物質[1]が大気中に大量に(推定10t前後)放出された。これは、広島に投下された原子爆弾(リトルボーイ)による放出量の500倍とも言われている。
カテゴリ:
ニュースと政治
タグ:
ロシア チェルノブイリ 原発事故 放射能 事故 1986


ft0707 15 時間前
日本政府の発表とそっくりだ。こういうアーカイブがあるとハッと させられる。アップロードありがとう。

mtokairin 3 日前 2


15. 2011年5月05日 08:53:09: bPHZVTOhEg

原口 一博
Moms to Save Children from Radiation.Please RT!
今日もRTのお願いを続けます。20mSv/yという数値は、誰がどこで決めたのか?撤回を求めて行動しています。
http://www.mscr.jp/?eid=3


16. 2011年5月05日 09:12:57: zxm5JJGE76

実は20mSv/yが危険なことは誰でもわかっているのです。
ところが、それを容認している背景にはそれぞれの大人の事情がある。
(もちろん、ほとんどの大人の事情など負け犬の言い訳にすぎずクソなのだが)

20mSv/yよりも厳しい基準は、学校や地域が汚染されていることを意味する。
これは学校が廃校になり、地域が実質的な避難区域となり、地域社会が崩壊する。
教師や住民や自治体公務員は仕事を失い、避難したところで路頭に迷うことになる。
現実には20mSv/yは受け入れられるが、そうした実害は受け入れがたい。
その土地で事業を営んでいる人や土地を持っているなど、依存度の高い人ほど、
声高に20mSv/yを容認しているはずだ。20mSv/yを地域全体で反対しているとは思えない。
そして、結果的に社会的な弱者である子供たちが我慢して犠牲にされている。
この図式は、弱者である地方が原発を押しつけられていたのと同じだ。

ここで小出助教の言葉が出てくる「私は原発に反対しているのではない。
誰かが犠牲になることで成り立つシステムに反対している。」
つまり、日本という社会の成熟度、日本人の民度こそが問われているのです。
すべての問題の本質はそこにあります。原発を54基もこの国に建て続けて来たのも、
産地偽装が平然と行われることも、二流三流の人材が政治を行っているのも、
すべては我々一人一人が、考え直さなければならない問題なのです。

現在、原発は手つかずで、何もできない状況です。パニックを避けるために
国は危険を国民に知らせないので、むしろ危険度は上がっています。
地震と津波、原発事故により、この国は広範囲に深刻な被害を受けました。
そして原発事故は現在進行中で、さらに汚染が拡大しつつあります。
(放射性物質、すなわち死の灰の封じ込めに10年、廃炉に30年かかる)
しかし、地方都市や日本の基幹産業はまだ健在です。今やるべきことは、
これらの被害を免れ、まだ汚染されていない地域を守ることです。そして、
この国を再建するのは、将来を持った子供たちなのです。その子供たちを
守らなければ、この国の再建はありません。これまでとは違い、弱い存在を
守り、将来を守ることなのです。日本人が変わるのは、これが最後の機会だと
思います。今回、それができなければ、この国は滅ぶだろう。


17. 2011年5月05日 09:22:02: bPHZVTOhEg
モウ コノクニハシンデマス。

今日は、以前書いたエントリー「年金革命3 年金基金枯渇の可能性」のフォロー。

以前のエントリーのポイントは以下の3つだった。
高齢化社会においては、年金の積立金は徐々に取り崩されていき、マイナスの資本形成になる。
年金積立金の資産額は、ピーク時の2005年度末150兆円から、2009年度末には128兆円に減少しており、今後も積立金の減少は続く可能性が高い。
「100年安心」をうたった現行の年金計画は非常に楽観的な数字に基づいている。厚生労働省は、賃金上昇率や運用利回りが過去10年の平均で推移した場合、2031年度に厚生年金の積立金が枯渇し、年金制度が破綻するという試算を出している。

それから3ヶ月が経過し、早急に手を打たなければ、年金積立金の枯渇がさらに早まる可能性が出てきた。

1.年金財源2.5兆円を東日本大震災の復旧費用に転用

東日本大震災の復旧に向けた2011年度第1次補正予算案が今日成立し、主要財源として、当初予算で「埋蔵金」から確保した基礎年金国庫負担割合2分の1への引き上げのための臨時財源約2.5兆円が転用されることが決まった。

参考:
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20913520110502
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/sy230422/hosei230422a.pdf

国庫負担が当初予算より減る一方、給付額が同じであれば、不足分は年金積立金から取り崩され、ただでさえ悪化している公的年金の財政状況はさらに悪化する可能性がある。

この点についてはさすがに懸念されており、民主党・自民党・公明党は、転用した年金財源については第2次補正予算の際に見直しも含めて検討を行うことと、社会保障改革と税制改革の一体的検討について政府・与党が実行可能な案を可及的速やかに明確に示すとの合意文書を交わした。

参考:http://www.dpj.or.jp/news/?num=20103
しかし、転用分が確実に穴埋めされる保証はなく、今後注視していきたい。

2.年金積立金取り崩し

年金の給付は、以前は保険料収入と年金積立金の運用益と政府負担で賄っていたが、高齢化社会の進展で年金給付額が増加したことで、2009年度から年金積立金の取り崩しが始まっている。取り崩し額は、2009年度が約4兆円、2010年度が約6兆円だ。

4月24日の日経によると、2011年度についても、年金積立金管理運用独立行政法人は約6兆4千億円の積立金を取り崩す計画である。

(以下、引用)
「公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)は2011年度中に、約6兆4千億円の積立金を取り崩す計画だ。
高齢化で年金給付額が増え、保険料収入や税金で賄えないため。」
参考:http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819591E0E0E2E3858DE0E1E2E6E0E2E3E39797EAE2E2E2
1で書いたように、もし東日本大震災の復旧に向けた財源に転用した2・5兆円の穴埋めがされなければ、積立金の取り崩し額がその分だけ増える可能性もある。

3.東京電力株下落の影響

年金積立金は、債権や株式で運用されており、そのうち日本株が11.8%を占める。

日本株は震災後に下落しており、さらに年金基金が暴落した東京電力株を保有していることを考えると、2010年度末の積立金の評価額は12月時点の116兆円よりも更に減少することが想定される。

4.年金積立金枯渇の可能性

以前のエントリーに書いたように、厚生労働省は、賃金上昇率や運用利回りが過去10年の平均で推移した場合には、2031年度に厚生年金の積立金が枯渇し、年金制度が破綻するという試算を出している。
参考:http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0526-6f_0002.pdf

今回の積立金の取り崩しや株価下落の影響で、賃金上昇率や運用利回りが改善しなければ、2031年よりも早く年金の積立金が枯渇する可能性が出てきた。

ちなみに年金積立金が減少するということは、運用益が減るということだ。
年金積立金が150兆円あれば、厚生労働省の計画どおり年率4%で運用できれば6兆円の運用益が発生するが、年金積立金が100兆円であれば4兆円、50兆円なら2兆円と運用益は減っていく。

a年金給付額=b保険料収入+c税金+d運用益+d積立金取り崩し
であるので、dの運用益が減ると、aの給付額を引き下げるか、bの年金保険料を上げるか、cの国庫負担(税金)を増やすか、eの積立金を取り崩していくかしかない。
abcを変えるのは国民の痛みを伴う改革であり、それを避けると選択肢はeしかない。

現状では、
積立金取り崩し→運用益の減少→さらに積立金取り崩し・・・ついに積立金枯渇!
という方向に進んでいる。

先週、政府・民主党が高所得者の基礎年金の減額を検討しているとの報道があった。
(以下、引用)
「政府・民主党は27日、年金制度改革に関し、将来すべての公的年金を一元化した際に創設するとしている月額7万円の最低保障年金について、現役時代の平均年収が600万円を超える人から次第に減額していき、1200万円超の人には支給しない方向で検討に入った。」
参考:http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110428k0000m010141000c.html
個人的には、年金制度は現行の世代間給付の仕組みから、自分の払った掛金とそれをもとに得られた運用益で給付額が決定する制度へ転換することが一番だと考えている。
しかしそうでないなら、高所得者への年金給付削減は、年金財政破綻を回避するために必要な策といえるだろう。

【関連記事】


18. 中年A 2011年5月05日 09:32:17: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>16
以外と日本人は騙されやすい。(身の周りの人も)
そんなに論理が破綻した説明されて、それを信じるの?って人が多いので、最近、いろいろ投稿をはじめました。

例1)
「漏れるまで」漏れないから大丈夫ー>「漏れたあら」漏れても大丈夫
って言われて信じるやついないと思っていたのですが、親族一同、ころっと騙されています。

例2)
「100mSv/y」まで安全、大人も子供もって聞いてたのに->福島 20mSv/y 認めたら学者生命終る
って報道みても、何の疑問も抱かない。論理破綻してるでしょ。おかしいと思って欲しい!!!

親族は、有名大学を卒業している人が多くや医者や理系もいるのに、殆どコロット騙されています。

マスコミ、良心を取りもどして、マスコミの役割を果して下さい。海外からもバカにされてますよ。
今回の事故で、事実とまったく違う報道してたことは、数年後にはバレます。信用失ないますよ。
パニックしたら2次被害拡大するのはわかるけど、やりすぎは良くない。国民の防御しない分被曝量が増えてしまいます。逆に内部被爆するよう誘導する報道がめだちます。ぜひ止めて欲しい。

名も無い一市民


19. 2011年5月05日 09:40:05: bPHZVTOhEg
名も無い一市民さん、この人です

防人(東京地本)
@Air_Eng_Bat
会社員、予備自衛官。富山大学工学部卒、通信制日本大学政経学科中退。休日は日本拳法、ディベート、政治の勉強会。一番の興味は外交安全保障。その他経済・政治などは日経読者レベル。小川和久氏メルマガ、日経新聞、軍事研究、Foreign Affairs日本語版など購読。所属は他に、JFSS(日本戦略研究フォーラム)、自民党など。
http://mixi.jp/show_profile.pl?id=18642025&from=navi

Air_Eng_Bat: 喫煙者の肺癌、酒好きの肝臓癌、幹線道路沿いの大気汚染のほうが余程です。さらにいえば日本よりはるかに中国は尋常でなく空気が臭い 20mSv/yの基準 値で「子どもの命をうんたら」と か騒いでる奴はただの情弱か政局 に利用してるだけ。そんな低線量で健康被害の科学的証 拠は一切無い


20. 中年A 2011年5月05日 09:58:04: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>19
全員同じ意見になる必要はないと思うので、しかも日本人が弱い肩書も無い人のようなので影響あまり無いと思いますので、そっとしておきましょう。(私も肩書ないけど)

京大の小出先生の講義を良く見させて頂いていますが、年齢によって、同じ放射線をあびても症状の出やすさが違うそうです。
40歳こえると標準の半分くらい。55歳を越えると殆ど症状出なくなるとか。高齢者は環境かわる方が健康被害でるかもしれないので、希望者は移動しない方が良いかもしれないとは思います。

いろんな病気が細菌によるものって話も聞いているので、年寄は、低レベル放射線地帯の方が、癌や白内障、知的レベル低下は増えると思うけど、トータルで長生きかもしれない気はしています。しかし介護にその地帯にはいれる人も年寄じゃないといけないし、人がすんでると、活動によって、その地帯の放射性物質をまわりによりばらまくことになるので、社会としてどうすべきかは、よくわかりません。

チェルノブイリでも子供に大きな被害が出ていて、知的レベルも低下するっていろんな学者が言ってるので、子供は避難させて欲しい。最低、親が希望すれば、保証するようにして欲しい。

給食制度も制度を変更して、希望者だけにしてほしい。得に関東、東北地方で。子供の避けれる内部被爆が増えてしまう。

日本人は肩書に弱すぎます。(自分を含めて) 今迄の話しと「つじつま」があってるか良く考えるように注意しましょう。

名も無い一市民


21. 2011年5月05日 10:00:17: p4V63fS4pc
>>03
>僕も、以前BBCのドキュメンタリーで見ましたが、政府の命令を無視して高濃度汚染
>地域に住み続け、そこで取れた農産物を毎日食べていた老人の方々はとても生き生き
>していて、

この話を知ってどういうことなのかと思っていましたが、お年寄りはもともと細胞が
日々崩れており、外部の物質も取り込むよりも外に出していくほうが多いので、放射
性物質摂取の影響を受けにくいというのが種明かしみたいですね。成長期の子供だっ
たらそうはいかないということのようで。


22. 2011年5月05日 11:00:49: zxm5JJGE76
>>18 20

最近、親族や周囲の人々と議論することが多いが、最終的には無理矢理に政府の言うことを
信じている人が多い。自分ではおかしいと思いながらも、真実を見たくない、現実を知りたくないと。
そのことを指摘されると、逆上したりもします。彼れの理論は、最終的に逃げられない、家や仕事を
放り出して逃げられない、だから、政府を信用するしかない。それに、周囲のだれも逃げていないし、
みんな安全だと言っていると。最後には、この狭い日本でどこに逃げても同じと言い出す。

悲しいけど、これが日本人の現実。過去にチェルノブイリのニュースを見ながら、なぜ、
あの人たちはすぐに逃げないのかと思っていた日本人の今日の姿。



23. 中年A 2011年5月05日 11:41:37: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>22
被災地に親戚がいないので、被災地の現状を知れて参考になりました。ありがとうございます。
現実を知ってさらに悲しい気持になりました。
放射性物質が多く降った地域でも、今後の被爆量を減らせば、症状が出る確率は減るんだけど、そうなっていては説得難しいですね。

しかし、被爆量の少ない地域については、この障害は無いはず。暫く頑張ります、情報発信、肩書もないし、仕事もあるので難しいけど。

今回の件で、思っていた以上に日本や日本人が....だってわかりました。残念です。

お金がもっとあったら、子供を海外に脱出させれるのですが...。お金ある人は、海外に子供と妻を海外に出した方が良いと思います。お金それだけ稼げてる人は賢いと思うので、そう考える人はすでに実践していると思うけど。
政府はせっせと放射性物質拡散政策を連発しています。日本のどこにいても、内部被爆を減らすことが難しくなりそうです。

子供と妻を海外脱出させれそうにないので、放射線測定装置買わないとね。お金ためます。

ガイガーは5千円程度で自作出来ます。使い捨てカメラの高圧回路+コックロフト+AMラジオ、半田付けが必要になる+高圧回路なので自作される方は気をつけて。
5万程度で買えるらしいので、買った方が安心だし、使いやすいけど。お金が無い人にむけて参考まで。

でんじろう先生が半田付け不要なガイガーを作る動画を見つけて作ったけど、上手く動作しませんでした。手先が器用な方は試せば数百円レベルで作れると思います。

どちらの自作も標準線源が無いと絶対値がわかりませんが。

名も無い一市民


24. 2011年5月05日 13:46:16: 3ox4S2G7gY
ちょっと本題からそれますが

bPHZVTOhEg さんは
>>03>>04と連続して「20mSv/yは安全だ派」の文章(池田信夫並の低レベル)を貼り、
そういう意見の人なのかと思ってたら次にはそれとは逆の意見を貼ったり書いたりしている。
どういう基準でコメントしているのか、結局なにを言いたいのか、わかりにくいですね。
後半の方の立場なんでしょうが、それだったら03、04のように自分の反対意見を引用する時にはご自身のコメントをつけた方がいいのでは。
>>17の年金の話もbPHZVTOhEgさんですね。一体なんでしょうか、このコメントは?誰の言葉ですか?ここに必要ですか?)

さらについでに、
>>04に引用してあるツイッター
「kazu_fujisawa: 20mSv/yの基準値で「子どもの命をうんたら」とか騒いでる奴はただの情弱か政局に利用してるだけ。そんな低線量で健康被害があるという科学的証拠は一切無い」は

>>19で引用されている
「Air_Eng_Bat: 喫煙者の肺癌、酒好きの肝臓癌、幹線道路沿いの大気汚染のほうが余程です。さらにいえば日本よりはるかに中国は尋常でなく空気が臭い 20mSv/yの基準 値で「子どもの命をうんたら」と か騒いでる奴はただの情弱か政局 に利用してるだけ。そんな低線量で健康被害の科学的証 拠は一切無い」

と同じですね。IDは違うのだが。どっちがコピペなのか。


25. 2011年5月05日 13:51:34: 3ox4S2G7gY
訂正
03、04のように自分の反対意見を引用する時には

03、04のように自分の意見と反対の意見を引用する時には

26. 2011年5月05日 13:53:33: 2N5u1dy2Mk
>>16

まったくおっしゃる通りだと思います。
私は福島の人間ではありませんが、広い意味では東京を含む関東一円も、もっと言えば、日本全体も同じような状況でしょう。
大人たちは、現住地を捨ててどうするという当てもないので、「まだ大したことはないのだ、安全なのだ」と言ってくれる学者や知識人の言うことにすがりたいのです。そして、いよいよになるまでは、惰性のようにこれまでどおりの生活を続けたい。私の周囲を見てもそんな感じです。

>そして、結果的に社会的な弱者である子供たちが我慢して犠牲にされている。
>この図式は、弱者である地方が原発を押しつけられていたのと同じだ。

私自身も含めて耳が痛いです。でも、僅かな荷物と多少の現金(預金)以外は、仕事も家も捨てて、無一物の難民になる覚悟は難しい。だったらせめて、原発の現状をよく知る努力をして、現在のやり方に疑問があれば、それを政府や東電にぶつけたり、代替案を考えようという機運がもっと高まればいいのですが、それもまだ僅かですね。まるで、恐ろしいものを見たくないために、砂地に首を突っ込んでしまうという、ダチョウと同じです。


27. 2011年5月05日 14:04:04: 3ox4S2G7gY
なんだ、bPHZVTOhEg の>>09
調べたらユーチューブのコメントのまんまコピペじゃないか。
こんなふうに、自分の言葉なのか他人の発言なのかも明示せずに
脈略もなにもお構いなしになんでも貼るのはやめろよ。


28. 2011年5月05日 14:27:08: 2N5u1dy2Mk
26です。

ダチョウについては、最近良く聞く譬えですが、事実かどうかは知りません。もしかすると、サバンナの中で頭を低く下げることによって草や低木の中に紛れて、敵から身を隠すことになるのではないかと思います。野生の生き物は私たちと違って、自らの生存に反するような不合理なことはめったにしないものです。「敵を恐れて、見なかったことにしてしまうほどのバカ」などと言うのは、ダチョウにとっては不名誉な言いがかりかもしれませんので、一応、彼等に謝っておきます。ダチョウさん、ごめんね。


29. 中年A 2011年5月05日 15:21:29: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>16 >>26
お二人のレベルに至っている人は少数派だと感じています。

身の周りの人は、それ以前の問題にならない状態だと感じています。盲目的にマスコミや政府の言う事を信じていて、今迄聞いていた内容とつじつまがあってない事にすら気づかない状態です。私の身内が酷い状態です。
今回の20mSv/y,100mSv/yについても、身内で話がおかしいと気付いた人はいません。

政府が20mSv/yの説明ができないのは、20mSv/yがしきい値無しの線形仮説にもとづく考え方からしか説明できない、あるいは100mSv/yの説明と矛盾することが明らかだ
からだと考えています。
ここで20mSv/yの説明を詳しくすると、将来健康障害が出たときの保証をするつもりがなかったのに、その範囲が格段に大きくなるからかもしれません。

事故が継続しているので、せめてソ連なみの避難基準、食品基準で、汚染食材を進んで消費しようキャンペーンを止めて欲しい。将来、日本の国力が落ちて、海外の食品を買えなくなるまでは、東電、政府で買いとって欲しい。

正直、ゴルバチョフさんに指揮をとってもらいたい。

名も無い一市民


30. 2011年5月05日 17:21:18: 33eF4yxpWQ
値上げではなく、辟易するくらいガッツリ賠償金とらなきゃ、
彼等はまた懲りずに原発を続けるだろう。

たかが電気くらいで、万単位の人命を奪うようなことをする企業なんていらね。
こんなクソ企業、いい加減全部潰してくれよ。

そして自然エネルギーを中心としたエネルギー会社を立ち上げる。
電気・ガスとかの分野を分ける必要もない。

人類に優しいエネルギーを供給してくれるなら、どんな形だっていい。


31. 2011年5月06日 00:16:51: Ag4FfM1oHE
>22
周囲のだれも逃げていないし、
みんな安全だと言っていると。最後には、この狭い日本でどこに逃げても同じと言い出す。
我が家は福島第一から100キロも離れていないで
すぐに西日本へと非難しましたが
友人などに「とりあえず避難したほうがいいよ」と言うと
「こんな狭い日本どこへ逃げても同じ」
「だれも避難なんかしてないよ」
せっかく西日本へ避難したのに
我が家の夫は新幹線で家の近くのゴルフ場へ通ってる
「ゴルフしている人、放射能心配してないの」
「だ〜れも気にしていない、マスクしているの俺だけ」
友人も夫も年寄だから
ま〜どうでもいいけどね

32. 2011年5月06日 18:40:26: pFgIQTMGls
稲恭宏博士の福島原発発言は「医学的科学的」に信用できない(1/2)
http://gegen.sblo.jp/article/44234443.html
稲恭宏博士の福島原発発言は「医学的科学的」に信用できない(2/2)
http://gegen.sblo.jp/article/44234753.html

体内被曝(内部被曝)は低線量の方がかえって危険
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10852347553.html

専門家なら「低線量被曝でも発がんの可能性あり」と明言すべき
http://gendai.net/articles/view/syakai/129864


33. 2011年5月06日 19:31:17: FpVPO6YryM
稲のホルシミス論理には 本当にうんざりです!
でも それを信じる友人が居たり…
>18・22の方の コメントされてる状態と 全く同じです。
たまに 自分が変なのかと落ち込んでしまいます。

34. 中年A 2011年5月06日 20:06:34: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>33
海外にいけば君が正常。まわりが異常。
自信を持って頑張って説得してください。

http://ll.la/EmEI
パスワード yamete

放射能まみれ瓦礫全国分散防止用の説得雛形です、まわりがあまりにも肩書きに弱いので、肩書き重視に説明できるように作ってみました。
参考になるか一度みて、肩書き重視で説明してみてください。こうした方が良いってアドバイスあれば、コメントに書き込んでください。改良します。

色々、親族と話しましたが、論理的な思考が苦手な人が多いようです。肩書きがすごい人、団体が言ってると言うと、盲目的に信じやすい。
論理性を求める場合も、簡単な論理でないと理解できない場合が多い様に感じます。

# 政府からのメッセージの解釈を間違えて、放射能を怖くないって勘違いしていませんか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/209.html
の説明で、親族の一部は放射能平気から農薬レベルまでは危険度が上がりました。


35. 中年A 2011年5月10日 10:04:50: HbJDdjz1CEw4s : DzL9eUFAVE
>>31 >>22

今日(2011/5/9)朝のニュースで、子供を屋内退避させて、学校にやらず、基準を今までに戻して、退避させてほしい家族がテレビに出ていました。
テレビに洗脳されず、退避を求めているひとも沢山います。
あきらめず、頑張りましょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧