01. 2011年5月01日 08:39:25: Kq39L1c3DE
http://blog.livedoor.jp/nyussoku/archives/51814586.html 東電「汚染水処理の費用は分かりません」 自民村上「十数兆だ。まだそんな事も計算してなかったお前らなんなの?」 1 名無しさん@涙目です。(千葉県)[]:11/05/01 00:00 ID:YP3/1VMd0 汚染水、水量増で対策練り直し 福島第1原発事故で東京電力は30日、1〜4号機にたまった高濃度の放射性物質を含む水が想定より 増える傾向にあるため、外部に水が漏れる恐れがある立て坑の埋め立てや、集中廃棄物処理施設への 移送量の変更など汚染水対策を練り直す方針を示した。 水対策は原子炉の冷却作業の前提として欠かせない。当初は2号機の汚染水約2万5千トンのうち 1万トンを5月中旬までに移送する予定だった。 東電によると、2、3号機のタービン建屋とつながっている立て坑は複数あり、海への流出防止などのため、 計4本の立て坑にコンクリートを入れて埋める作業を実施、5月中旬までに終える見通しという。 また東電は、2号機のタービン建屋や立て坑にたまった汚染水を移送する作業について、 ポンプを1台から2台に増やす方針を変更、1台のままで続けると発表した。 東電は「3号機立て坑でも水位が上がり、状況によって移送の必要がある。3号機も管理が必要だ」と 説明している。当初はポンプを段階的に3台まで増やす計画だった。 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201104300186.html 9:00〜 東電・小森「高レベルの廃液量は6万7千トンくらいです」
9:20〜 自民・村上「高レベル汚染された6万トンの水をクリーンな水にするなら 1トンにつき、いくらかかりますか?」 0:00〜 東電・小森「金額については今ここでは私には分かりません。 申し訳ございません」 0:30〜 自民・村上「ある会社から言わせれば、1トンにつき2億円掛かるそうです。 6万トンなら十数兆ですよ。 当事者なのに、今すぐやらなければならないのに、 そういうコストパフォーマンスも計算してないんですか。 これが当事者の真剣な姿なんですか。」 2 名無しさん@涙目です。(関西地方)[]:11/05/01 00:01 ID:bxp57RW00 まじで!?
4 名無しさん@涙目です。(西日本)[]:11/05/01 00:02 ID:CwiRFqPf0 ただし海に流せばタダ 11 名無しさん@涙目です。(山梨県)[]:11/05/01 00:04 ID:ZXZtjQbV0 日本貧乏街道突入 14 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[]:11/05/01 00:05 ID:k5IqYEsT0 原発はコストが安いですね^^ 16 名無しさん@涙目です。(熊本県)[sage]:11/05/01 00:05 ID:oPH191sF0 もちろん東電負担だよな 最低でも都民税でやれよ? 20 名無しさん@涙目です。(愛知県)[]:11/05/01 00:05 ID:yWzDtTH60 原発推進安全厨がコストは良いって言ってたよ? 25 名無しさん@涙目です。(dion軍)[]:11/05/01 00:06 ID:DB+knrrE0 凍らせてもう一回使えよ。 放射能は重いらしいから下ちょんぎってさ 30 名無しさん@涙目です。(関西・北陸)[]:11/05/01 00:07 ID:80tz2nkLO すげえな、汚染水処理の会社立ち上げたら儲かりそう 34 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[]:11/05/01 00:08 ID:nWVrMLIp0 金掛かりすぎじゃね? 1tてお風呂5杯分くらいだろ 36 名無しさん@涙目です。(東京都)[]:11/05/01 00:08 ID:8NSNG1mE0 少しづつ、処理したことにしてこっそり海に流してもわかんねーだろ 42 名無しさん@涙目です。(福島県)[sage]:11/05/01 00:09 ID:iOCfJt/Q0 >>36 普通は薄めて捨てるらしいからな。 捨ててから薄めても良い気がする。 47 名無しさん@涙目です。(岩手県)[]:11/05/01 00:10 ID:VURl6UCq0 黙って流せばタダ 今こそ大本営で培った情報統制の力を使えよw 51 名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage]:11/05/01 00:11 ID:Qx/E9Ywh0 fukusimaのおいしい水 で売ればいいんじゃね? 53 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[]:11/05/01 00:11 ID:kuQ3BYSN0 菅がその汚染水がぶ飲みパフォーマンスしてくれるだろ 59 名無しさん@涙目です。(富山県)[]:11/05/01 00:12 ID:mz2gLPn50 正直二酸化炭素垂れ流してた方がエコだったな 63 名無しさん@涙目です。(北海道)[]:11/05/01 00:13 ID:JidGTroG0 これフランスのアレバにやってもらうんだろ? 足元見られてるんじゃね? つうか政府はまともに交渉したん?
|