「非常に残念な発想」橋下府知事「脱原発を」　立地市町が反発（読売新聞）「電力消費地の知事が『何を言うとんのや』」赤かぶ

「非常に残念な発想」橋下府知事「脱原発を」　立地市町が反発（読売新聞）「電力消費地の知事が『何を言うとんのや』」
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/190.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 29 日 20:55:57: igsppGRN/E9PQ

「非常に残念な発想」橋下府知事「脱原発を」立地市町が反発
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/news/20110428-OYT8T01217.htm
2011年4月29日地域>福井：読売新聞

　大阪府の橋下徹知事が記者会見で、関西に電力を供給する原発の新設中止などに取り組むとした発言に対し、県内の原発立地市町から２８日、反発の声が相次いで上がった。

　敦賀市の河瀬一治市長は「福井県内の原発から、関西で使用する電気の６割弱を送っている。（県内で発電した）電気を使っていて、そういう発想にしかならないのは非常に残念」と話した。美浜町の山口治太郎町長は「報道で見る限り」としながらも、「福島第一原発の事故が起き、一番心配しているのは原発のある自治体。（原発から）一番離れた電力消費地の知事が『何を言うとんのや』という思いだ」と批判した。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月29日 21:12:37: pKCzXh6BrU お金のえさをやると、ヒトは犬になります。そして、いざ事故が起こったら、我々は消費地じゃないとか、偉そうに理屈をならべる。
02. 2011年4月29日 21:14:55: E2ikztIGLw 敦賀市長や美浜町長は、原発と心中したいらしいｗ。市民や町民はどう思っているんだろう？　まさか心中希望とも思えないが----。福島の原発大好きの双葉町長、避難先での今の心中やいかに？ニッチモサッチもいかなくなっている「もんじゅ」、明日は我が身と知るや知らずや！
03. 2011年4月29日 21:19:20: XwiMThxKIQ 読売ってことはナベツネってことだなナベツネはずうっとこうやって新聞を使って政治家を脅して来たんだな
04. 2011年4月29日 21:30:44: Yj6ZuYRL6w 読売と言ったら正力ＣＩＡポダム。原発推進の本拠地。当たり前のことをいっている人間にいやがらせ。黄泉売新聞。
05. 2011年4月29日 21:32:07: xfcHHAc1CM お金のえさをやると、ヒトは犬になります０１さん、ノーベル経済学賞、ノーベル哲学賞、ノーベル動物学賞を贈呈します。本日一番笑ってしまいました。おかげでゆっくり眠れます。
06. 2011年4月29日 21:34:49: tbme6X6J1Y えええええ？？？？？立地市町の人って、自分達も福島人と同じように、故郷を捨てて逃げなきゃ行けなくなる可能性があることを、分かってないの？？？？バカなの？？？ゆとり教育って、この世代にもされてたっけ？？？
07. 最大多数の最大幸福 2011年4月29日 21:43:53: d1qFhv8SE.fbw : qkatoaQkBs 　電力消費地の大阪市民ですが、誰も原子力で発電した電気を送ってくれと　頼んだ覚えはありません。＞電力消費地の知事が『何を言うとんのや』という思いだ　偉そうなオッサンだな。　ただの「押し売り」のくせに。　勝手に高くて汚い電力を送ってくるな。
08. 2011年4月29日 21:44:10: 3UbsnckrEQ 電力消費地の知事が脱原発を言って何が悪いのか？そもそも原発を作ったのは国や電力会社であって消費地の知事ではないはずだ。（もちろん消費地が原発作れ！と言ってきたのならそこには責任が生ずるが）いや、消費地の需要を満たすため原発は作られたんだ！と主張される方もいるかも知れないが、需要を満たすためなら火力でも良かったはずだし、コスト的には火力の方が安い。にも関わらず割高の原発を作ってきたのは、そこに利権があったから、であり、それを強力に推し進めたのは電力会社を中心にした利権集団であり、消費地ではない。この手の話題は、なぜか消費地側VS立地側の感情論になりがちだが、冷静に考えれば、原発利権集団VS立地側であるはずだ。
09. 2011年4月29日 21:45:55: OIxNYWfJog 風見鳥ＶＳ金の亡者
10. 2011年4月29日 21:46:05: 2z7TYoH4es 消費地の人間が過ちを認め、あんたたちが被る危険を減らそうとしてあげてるのに、その言いぐさは何？原発○食は、どうしようもないな。

31. Daisuke SM 2011年5月10日 18:24:53: Sb5tluVtfGIUE : h02tUnGZVY
はい　注目!!
　河瀬一治市長　これで５期目、本人は意識してなくとも、周りの癒着体質が完成されてきているので、かってに周りが市長をかついで、当選してしまうのだ。それに何を原発にこだわっているのか?癒着か?金か? だいたい原発に依存しなくとも、クリーンエネルギーを作る事は、可能。４期もやってあのぐらいなら、大したことないし、原発に依存しながら、リラポートの赤字や、その他、いらないものを容認してきた罪は大きい。原発を排除することも可能だったと思う。何もすぐに排除するわけではなく、数年後を見通して、それまでに、違うソーラーエネルギーや風力・水力にも転換できる。雇用の問題も、期間を設ければ、なんとでもなる。　昔ながらの癒着の構造が敦賀市を悪くしている。そして、市長自体、全く回りが見えていない、もっとも大きく言うなら、そんな人たちが、これまでの日本を悪くしてきたのだ。それに市長は市民の声などまったく聞いていなく、自分のことで精一杯だ。要するに悪のスパイラルに陥っているのだ。他の圧力や、癒着関係のなかで、NOが言えてないのではないか? そんな人が、よい街づくりなどと語るには、ほどとおい。それに、根本的に電力の問題だが、発電機器の周波数帯を一本化すれば、日本の電力は、足りないどころか、余るくらいだ。原子力が問題なのは、放射性廃棄物を今の技術を使っても、処理できないことだ。結局、今のところ埋め立てするしか方法はなく、未来に未来に生きる人たちにもつけをまわしてしまう。まるで年金問題と同じだ。半減期がプルトニウム２３９は２万４千年、ウラン２３８は４５億年と程遠く、こんなもので発電しているのかと、市民がもし真実を知ったら、100パーセント近くは、原発反対に回るだうろ。エネルギーがクリーンではなくてはならないのは、地球温暖化の二酸化炭素排出の問題によるものだが、温暖化の原因自体、二酸化炭素によるものというのは、実はデマでNASAの2000年問題のバグでしかなく、正確なデーターなどどこにも存在しない。よって産業活動には、無関係との声も数年前から、言われているが、いまだに、日本ではエコバックやエコカーやエコポイントなど、ここでもエコにたいする利権により、稼いでいる連中がいるから、なかなか真実が広まらない。それに、海外のGEなどにとっても原子力システムを売りやすくなる。環境の為ならと国民は納得してしまうが、これは、詐欺に近い。これを踏まえたら環境税などバカらしい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月29日 21:12:37: pKCzXh6BrU お金のえさをやると、ヒトは犬になります。そして、いざ事故が起こったら、我々は消費地じゃないとか、偉そうに理屈をならべる。
02. 2011年4月29日 21:14:55: E2ikztIGLw 敦賀市長や美浜町長は、原発と心中したいらしいｗ。市民や町民はどう思っているんだろう？　まさか心中希望とも思えないが----。福島の原発大好きの双葉町長、避難先での今の心中やいかに？ニッチモサッチもいかなくなっている「もんじゅ」、明日は我が身と知るや知らずや！
03. 2011年4月29日 21:19:20: XwiMThxKIQ 読売ってことはナベツネってことだなナベツネはずうっとこうやって新聞を使って政治家を脅して来たんだな
04. 2011年4月29日 21:30:44: Yj6ZuYRL6w 読売と言ったら正力ＣＩＡポダム。原発推進の本拠地。当たり前のことをいっている人間にいやがらせ。黄泉売新聞。
05. 2011年4月29日 21:32:07: xfcHHAc1CM お金のえさをやると、ヒトは犬になります０１さん、ノーベル経済学賞、ノーベル哲学賞、ノーベル動物学賞を贈呈します。本日一番笑ってしまいました。おかげでゆっくり眠れます。
06. 2011年4月29日 21:34:49: tbme6X6J1Y えええええ？？？？？立地市町の人って、自分達も福島人と同じように、故郷を捨てて逃げなきゃ行けなくなる可能性があることを、分かってないの？？？？バカなの？？？ゆとり教育って、この世代にもされてたっけ？？？
07. 最大多数の最大幸福 2011年4月29日 21:43:53: d1qFhv8SE.fbw : qkatoaQkBs 　電力消費地の大阪市民ですが、誰も原子力で発電した電気を送ってくれと　頼んだ覚えはありません。＞電力消費地の知事が『何を言うとんのや』という思いだ　偉そうなオッサンだな。　ただの「押し売り」のくせに。　勝手に高くて汚い電力を送ってくるな。
08. 2011年4月29日 21:44:10: 3UbsnckrEQ 電力消費地の知事が脱原発を言って何が悪いのか？そもそも原発を作ったのは国や電力会社であって消費地の知事ではないはずだ。（もちろん消費地が原発作れ！と言ってきたのならそこには責任が生ずるが）いや、消費地の需要を満たすため原発は作られたんだ！と主張される方もいるかも知れないが、需要を満たすためなら火力でも良かったはずだし、コスト的には火力の方が安い。にも関わらず割高の原発を作ってきたのは、そこに利権があったから、であり、それを強力に推し進めたのは電力会社を中心にした利権集団であり、消費地ではない。この手の話題は、なぜか消費地側VS立地側の感情論になりがちだが、冷静に考えれば、原発利権集団VS立地側であるはずだ。
09. 2011年4月29日 21:45:55: OIxNYWfJog 風見鳥ＶＳ金の亡者
10. 2011年4月29日 21:46:05: 2z7TYoH4es 消費地の人間が過ちを認め、あんたたちが被る危険を減らそうとしてあげてるのに、その言いぐさは何？原発○食は、どうしようもないな。


11. 2011年4月29日 21:48:28: jfGToF3QBs http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-2769.html 枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」 1：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/29(金) 14:23:51.40 ID:gwJGmpDR0● “東電賠償の免責はされず” 枝野官房長官は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故に対する東京電力の賠償責任について、国会などで事故の可能性を指摘されながら、備えをしていなかった以上、免責されることはないという認識を改めて強調しました。福島第一原発の事故に対する損害賠償を巡っては、東日本大震災は原子力損害賠償法で事業者の免責を認めている「異常に巨大な天災」に当たるとして、東京電力は免責されるという指摘も出ています。これについて、枝野官房長官は記者会見で、「大変大きな津波であり地震であったと思うが、国会などでも、大きな津波で原子力発電所が事故に陥る可能性があることは指摘されていた。全く指摘がなかったのであれば、想定できない被害だと言えるが、国会などで指摘されていながら備えていなかった以上は、免責条項に当たるとはとても考えにくい」と述べ、東京電力は免責されることはないという認識を改めて強調しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110429/t10015633741000.html
12. 2011年4月29日 21:59:20: ZodzTzy5JA ごちゃごちゃ言ってる敦賀市とかの市境と海岸線にだな，高さ1000メートル深さ500メートルくらいの壁を作ってだな，原発事故があっても放射性物質が敦賀市から一切もれないようにしてやれ。
13. 2011年4月29日 22:09:38: 3LjfQCWWNY 　福島原発事故で電力会社からもらう金など、実被害に比べればスズメの涙程度のものということはわかったはず。　ならば、橋下知事と連帯して関西電力に原発停止、さらには原発廃止を訴えることこそ、立地市長の採るべき態度ではないか。　しかるに、橋下発言を非難するとは何事か。　立地市長の市民の皆さん、こんな市長はリコールしましょう。
14. 2011年4月29日 22:46:33: PPAJr6WqwQ 12さんの・・・高さ1000メートル深さ500メートルくらいの壁を作ってだな・・・突拍子もないようだけど、案外と言っては失礼だが良い意見かも。万里の長城作戦少なくとも津波は防げる。今ある原発は止めても十万年冷やし続けなければならないのなら、やはりそれを地震や津波から守らなければならない。十万年に一度の規模の地殻変動にも耐えられる国家プロジェクトで取り組むべきだ。常に最新技術で手を入れ続ける。終わりなき工事のスタートだ。決して無駄な労力にはならないだろう。安全ビジネスとして世界へ売れる。
15. 2011年4月29日 23:10:04: WRWvZr5gi6 若狭、敦賀は長年国策に飲み込まれてきた。関電、日本原電および長期自民党政策の結果、若狭の美しい海岸線は破壊され、放射能汚染は常態化している。長年に渡って、原発反対運動されておこられた方々もしっかりいらっしゃる。電力の仕事で食べている地元の経済背景からたちまち、原発廃炉はとても肯定できないだろう。そこには長年の過疎地と都市部の間の差別、収奪構造があるのを見落としてはならない。しかし、フクシマ以降、原発問題に地元も消費地もなくなった。過酷事故によって近隣都道府県はすべて当事者になったわけだ。福井県は関西各県と連動してエネルギーシフトの変更に強力に取り組むべきではないか。原発に不安を感じ、行動しはじめた福井、兵庫、京都、滋賀、奈良、大阪の人たちの連帯が始まっているのだから。
16. 2011年4月30日 00:00:45: IKMbOOdlDo 福島県も、原発を断っていたら、こんなことにはなってない。福井が引き受けたために、都市住民が地震による被ばくの危機にさらされている。貧乏県には、交付税恵んでやってくれ。原発引き受けないように。
17. 2011年4月30日 01:39:10: adn3QwNHlE まるでタダで原発に土地を提供してるかのような言いように腹が立つ。原発を誘致して数千億単位の金を取ってるクセに被害者ヅラかよ。大阪はちゃんと電気代払ってるぞ。送ってくれる電気は原発製じゃなくて結構です。「非常に残念な発想」は利権狙いで県民を売った自治体の長に言えばいい。
18. 2011年4月30日 02:07:07: E5ced6dGOY 橋下知事は最悪の原発事故の現実を前にして、今後日本がとるべき方針を語った。語った内容は正論だ。片や敦賀市長はどうだろう。金を貰って原発を受け入れると言う愚策を取った。非難されるべきは金に目がくらんだ敦賀市長の側だろう。
19. 2011年4月30日 02:58:28: ADQ93Hgs9M こんな市長はリコールしましょう。こんな市長はリコールしましょう。こんな市長はリコールしましょう。こんな市長はリコールしましょう。こんな市長はリコールしましょう。
20. 2011年4月30日 03:43:45: Sx4BKLXNCo 原発のある自治体から、事故を心配している割には脱原発の考えがあまり報道されない。比較的、原発推進の報道が多いし、ここへ来ても、随分と恩に着せてくれる言い方ばかりが目立つ。計画停電をはじめ、電気＝原発がないと困ると、思わせぶりのものもばかり。得意の原発による「雇用」や「経済」とやらは、その原発によって打撃を受けたことについてはどう釈明するのか。原発はクリーンというのも、その「クリーン」なものから今も放射能は出続けている。彼らにとって、二酸化炭素以外はすべてクリーンなのか。電気の使用分の料金は払っている。それに、電気は原発のある自治体の所有物ではない。


21. 2011年4月30日 05:54:13: wGaSu5Yb0U 原発立地市町村は、福島の事故を契機に市民の意識を問うべきだと思いますが、今回の統一選挙でもそういう流れにはならなかったようです。やはり金なのかと暗澹とした気持ちになってしまいます。
22. 2011年4月30日 09:58:56: 0EopofEgjc 敦賀の市町って、「金に困って」出荷停止のホウレン草を市場に出した農家と思考レベル一緒だね。
23. 2011年4月30日 11:43:24: ISomSy6FCg 関西電力から多額の固定資産税をとりたけりゃ風力発電でも何でも、償却資産を設置してもらえば良いわけで原発以外に発想が及ばないって、バカだろ。こういう市長のいるところは市全体を石棺化して、万が一のことがあっても国民に不安が生じないようにして欲しい。
24. 2011年4月30日 13:23:50: Get9aY0xRA 過疎化が進む地方では、原発も含めた大型公共事業が地域の主力産業であり地域経済の要であり主要な雇用の場となっている。自治体も住民も地域経済界も、全部、公共事業依存体質だということ原発依存の強い原発立地自治体にとっては、原発がなくなる＝さらなる地域の衰退・崩壊を意味するこの図式を原発に依らない地方の経済的自立に替えないといけないのだが、その為には地方が独立してやっていけるだけの産業の開拓と育成、過疎化の歯止め＝都市への人口集中の緩和が必要。それに伴って大都市のエネルギー需要の集中も緩和させることが出来る。原発に代表されるような過疎地域での大型発電所（送電線長すぎ＝自然破壊＆エネルギーロス大杉）を必要としない都市作りをどうするのか考えないととも思う。今、単純に原発から自然エネルギーへ（三陸沿岸地域を太陽光発電基地にする構想がいきなりどっかから持ち上がっているわけだが）ってのも、なーんか都合が良すぎるんじゃないかと地方都市在住の私などは思うわけです。
25. 2011年4月30日 13:29:42: Get9aY0xRA 個人的には自分たちのコミュニティーの生活や産業活動等に必要な電気・エネルギーは自分たちのコミュニティーの範囲でまかなう＝エネルギーの自立と、自然エネルギーの活用の二つを両立させることが、原発問題に象徴されるような諸課題からの脱却の決め手となるのではないかとそう思います
26. 2011年4月30日 16:33:39: 36ogYyuwLw 大飯発電所へは舞鶴道の小浜西ＩＣでおりて大橋をわたると道なりです。発電所の前にエルパークがありますがそこには関電社員か公安か知らないが変な男が立っています。異様な雰囲気です。
27. 2011年4月30日 17:30:53: PiOyuijB8M この問題は，大変複雑でたちが悪いです．（１）敦賀市長は原発事故の後の統一地方選挙で再選されています．お笑いなのが，対立候補も全員，原発賛成．如何に地域が原発漬けになっているかよくわかる．（２）市長以外に，権限があるのが知事です．福井県は，北陸トンネルより北の嶺北と，南の嶺南に分かれます．原発がある福井県の若狭湾沿岸は嶺南に属します．嶺南と嶺北の間はくびれてかろうじて繋がっています．福井県の中心は嶺北で，８０％から７０％ほどが嶺北に属します．もちろん，知事が居るのは嶺北．嶺北は北陸電力の配電地域であり，嶺南は関西電力の配電地域．従って，福島のように，東電がよその配電地域に自分の原発を作る構造になっていない点では少しましです．嶺南地域と，琵琶湖のある滋賀県を隔てているのは大変低い山（1000m以下）です．問題なのは，若狭湾沿岸の美浜原発や敦賀原発で事故が起きたとき，北からの風が吹いているとすると，放射性物質は簡単に滋賀県に流入し，大量の放射性物質が琵琶湖に降り注ぎます．大阪市，京都市の水は全て琵琶湖から取水しています．特に，京都市は直接琵琶湖から取水しています. この場合，福井県庁のある福井市よりも，琵琶湖の汚染がひどくなります．また，美浜原発や大飯原発の場合，福井市よりも，京都市の方が近いかもしれません．京都市にとっては，若狭湾沿岸の原発は大きな脅威です．このように，若狭湾沿岸の原発の場合，事故が起きた時の被害者と許認可を持っている人が必ずしも，一致していないという問題があります．
28. 2011年4月30日 18:07:36: wGaSu5Yb0U 27氏へよく判りました　ありがとうございます
29. 蛙 2011年4月30日 21:56:07: oNbBd33VIHXeA : LHH7RnBmIA 事故の際には、設置県以外にも被害が及ぶので、橋下知事の意見はもっともです。その知事へ批判した地方の長は、自分達の利益の為だけに誘致している意図を隠して、消費地への奉仕精神で設置させたと虚言を弄する卑怯者だ！
30. 2011年5月01日 08:27:57: 0EopofEgjc 原発依存ってさ、依存してるのは原発じゃなくて原発が落とす金でしょ。電力会社に、貧しい過疎地域に行って札束でほっぺぺちぺちたたいて「うん」と言わせて原発作るのやめさせりゃいいじゃん。