★阿修羅♪ > 原発・フッ素10 > 137.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
松下政経塾と原子力発電 (船井幸雄)
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/137.html
投稿者 Orion星人 日時 2011 年 4 月 28 日 20:50:08: ccPhv3kJVUPSc
 

http://www.funaiyukio.com/funa_ima/

 4月23日の土曜日のことです。浜名湖の西隣り、静岡県湖西市の三上元市長から電話がありました。
 彼は何十年も私のところ(船井総研)で私の片腕として、名経営コンサルタントとしても大活躍してくれた人で、船井総研の社員、役員などを歴任後、退職して、生まれ故郷の湖西市の市長になったすばらしい人です。ストレートで絶対にウソも言わない人でした。
 いきなり「原子力発電所をどう思いますか?」と言ってきました。
 「そんなものいうまでもない。やめるべきだよ」と答えると、「そうでしょう。静岡県の市長会で、それが問題になっており、やめるべきだ……と思うんですが、ほとんどの市長は、態度を明らかにしないのです。原子力発電をやめないで、つづけるべきだという人々が50%はいますから」と彼は言うのです。
 経営者やトップというのは、「絶対に安全」と確信できないことにゴーサインを出してはいけないのです。これは経営者の常識です。というよりもこれは意志決定の原則なのです。「想定外の出来事がおこらない限り安全だ」と言っていた福島第一原発が、安全でなかったのですから、これを知っただけで、まともなトップなら「原子力発電所は止める」と意志決定するのが、トップとしての常識のはずです。
 「これからの電力供給は、原子力発電以外によい方法が、いまのところではない。だから、徹底的に安全策を取って、原子力発電を続行するべきだ」というのが、政治家や世界の首長たちの大多数の意見のもようですが、このような人たちは、トップとしての意志決定法を知らないのです。非常時のトップの経験がないか勉強不足だと思います。
 電力供給の方法というかエネルギーの供給の方法はいくらでもあります。
 『聖書の暗号』には、日本は「この3/11事故を機にメタン・ハイドレードに、エネルギー供給の主軸を移すだろう」と読める「愛のコード」があります。
 日本の近海には、多くのメタン・ハイドレードが埋まっているということです。
 詳しくは稲生雅之さんの本でも、ブログでも見てください。
 また、すでにフリーエネルギー技術が実験的には完成しています。それらは、いままで「闇の勢力」といわれている石油エネルギーを牛耳る一派に何百件もの特許を葬り去られ、開発者は脅され、なかには殺された人もいますが、現に私の友人にも、入力より出力の方が大きい装置の開発の成功者がいます。この面での闇の勢力(?)の圧力は、いま急減中です。
 発電などの方法はいくらでもあります。日本には戦前、600をこえる発電会社がありました。それをいまのような半官的な独占業者に全面的に委せることになったので、世界でも最高度に高い価格の電気を、われわれは買わされています。中国やアメリカと比べても2倍以上します。それに電力会社の客に対する態度は常識外です。役人の悪い面に似ています。
 たとえば東電の行なった計画停電のように(私の場合は病院の停電で緊急手術のためのCTやレントゲンが撮れず、危うく一命までキケンになるところでした)、まったくユーザー無視のとんでもないことが、一方的に行なわれました。ふつうの民間会社では、考えられないことです。
 ここで少し話を変えますが、公私ともにいろいろ教えていただいた松下幸之助さんが、なぜ「松下政経塾」という変なものをつくられたかは、私にはいままで分らなかったのです。
 私は創業者で、一代で大企業をつくった経営者から、もっとも学びました。
 前記、松下幸之助さんやソニーの井深さん、ホンダの本田さん、ウォルマートのサム・ウォルトンさん、三星(サムスン)グループの李秉浮ウんなどからです。
これらの人々の意志決定法は特によく分りました。その中で分らなかったのは、松下さんが政経塾をなぜつくったのか? ……だけだったのです。
 松下政経塾の卒塾生には多くの知人がいます。そのほとんどの人が正しい意志決定ができないように思うからです。
 しかし考えてみれば、「政治家がいかに大事な仕事で、意志決定の原則がいかに大切か」を知りつくしていた松下さんは、それの分る人を創りたくて政経塾をつくったのでしょう。いま、ようやく分りました。
 松下政経塾の卒塾生の大半は、トップのあり方を覚えなくて政治家などになったようです。私は成功した創業経営者が政治家に最適だと思っています。
 松下さんは、その点についてはあの世で泣いておられるでしょう。
 意志決定は、「世のため、人のためになること」「100%の人を納得させられ説得できる自信のあること」「絶対と言ってよい良い面での成功の確信のあること」がゴーサインの必須条件なのです。菅直人首相はじめ、いまの日本の政治家はこれらを知らないようです。世界の政治家の大半もそのようです。日本では特に、原子力発電はすぐにストップして、今後のよいエネルギー方策をトップ自らの権限で決めるよう再出発するべきでしょう。三上湖西市長の言は正しいのです。
                                           =以上=  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月28日 20:56:39: DY0KYhsEzE
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-28/2011042814_02_1.html

恣意的な測定やめよ

校庭の放射線量 宮本議員が要求


(写真)質問する宮本岳志議員=27日、衆院文部科学委

 日本共産党の宮本岳志議員は27日の文部科学委員会で、福島第1原発事故で校庭が汚染された小中学校などの屋外空間放射線量の恣意(しい)的な測定方法を改めるよう求めました。

 宮本氏は、文科省が定めた屋外活動制限の暫定基準値(毎時3・8マイクロシーベルト)を超える3・9マイクロシーベルト(地面から高さ50センチで測定)に達した福島市内の小学校を屋外活動制限の対象とする一方で、4・1マイクロシーベルトに達した同市内の中学校を制限対象としない理由を質問。高木義明文科相は身長の違いを根拠に、中学校は高さ1メートルで基準値を下回れば制限しないのが「適切だ」などと説明しました。

 宮本氏は、中学生も運動場に座ることはあり、測定位置にかかわらず基準を超えたら制限対象とするのが「科学的態度だ」と強調しました。

 また宮本氏は、福島県本宮市内の保育園の土壌でセシウム137(半減期=30年)の濃度が9900ベクレルを超えたのに、空間線量が基準値未満のために屋外活動が放置されているほか、計19校・園で5000ベクレルを超えたと指摘。表土除去による体内被曝(ひばく)の予防を要求しました。高木文科相は、土壌による体内被曝の影響は「極めて小さい」と答弁する一方、久住静代原子力安全委員は「子どもたちの土壌からの吸収(の影響)が小さいとは考えられない」と指摘。高木文科相は答弁に立てず質疑が何度も中断しました。宮本氏は、空間線量の測定方法も含め、原子力安全委員会の助言を受け再検討せよと求めました。


02. 2011年4月28日 21:01:22: DY0KYhsEzE
★メタンハイドレートで作る輸出品は 車だったら石油で作る国の車の価格にに太刀打ちできなくなります韓国や中国 フランスやアメリカの自動車工業に負けますね。

http://questionbox.jp.msn.com/qa6125411.html

メタンハイドレートの密度は0.91g/cm3のようですが、
メタンハイドレートの密度は0.91g/cm3のようですが、
なぜ海中に沈んでいるのでしょうか?
また、温暖化対策として有効との説もあるようですが、
CO2排出量に対するエネルギーは、メタンと変わらないのではないでしょうか?

投稿日時 - 2010-08-21 17:47:16
通報する
QNo.6125411


cambodian
暇なときに回答ください
質問者が選んだベストアンサー
メタンハイドレートは「海中に沈んでいる=水中に存在する」のではなく、主に「海底の地中に埋蔵している(地中に存在する)」と考えられています。つまり密封された状態です。
よって密度にかかわらず海底に存在することが出来るのです。

>CO2排出量に対するエネルギーは、メタンと変わらないのではないでしょうか?

というか「メタンハイドレートが燃焼する」というときに本当に燃焼しているのは「メタン」そのものです。よって、「メタンと変わらない」のは当然です。ただ、現在の主流エネルギー源である石油・石炭に比べると排出量が少ないということです。

投稿日時 - 2010-08-21 18:07:02
回答を評価する (0)
通報する
ANo.1


pasocom
お気に入りに登録(0) 友達に紹介

このQ&Aは役に立ちましたか?
はい
3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[ 前へ | 次へ ]
ベストアンサー以外の回答(1件中 1〜1件目)
ANo.2


doc_sunday
>」テ」マ2排出量に対するエネルギーは、メタンと変わらないのではないでしょうか?
残念ながらメタンハイドレートには大きな欠点があります。
1.個体なので運び出すのにエネルギーがかかる。
2.気体のメタンとするには融解させねばならないが、その時熱が必要である。

1.の固体状態を地下で水とメタンに分けて噴き出させるにも融解させなくてはならない。
つまり、自噴するメタン井に比して大きなエネルギーが必要である。
場合によっては全くコストが引き合わない事だって有り得る。m(_ _)m


03. 2011年4月29日 00:17:12: 4CQwqIRIK6
 メタンハイドレートはメタン1個を水24個が取り囲むようになってます。
この構造は陸上(概ね1気圧の環境ではー20℃)海中では高圧下即ち深海ではプラスになります。絶対温度×圧力×何かの係数という値が一定値以下でのみ存在しうるかたちです。したがって海中に存在するものは引き上げ途中で気化を心配しなければなりません。吸熱反応であることは別に妨げになりません。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧