ただし、デモと違って将来のことであるから、あくまでも推測の域をでない。だから、あまりおおっぴらには書かない。これは今後の時間という検証によって明らかになるだろうね。

当たり前でしょ。(そもそもの内政干渉はよろしくないと最初から書いている。)だいたい、ここが絡んで起きた一連のカラー革命やイラクの結果、それらの国がどうなったか、惨状をこれまで見てきている。

>さらにこの資金がチェニジアなりエジプトのどの組織に提供され
>その組織が動いて街頭デモが始まったという追跡調査はされているのかい？

どのようなNGOに提供されているかということは調査するまでもなく、公表されている。そもそも私が｢リーダー不在のネットワーク型組織｣と書いていることが理解できていないようだから、もう少し勉強しなさい。何度も書いているように、｢デモが始まった｣ことが問題ではなく、｢デモが継続し、発展した｣ことが問題なのだ。

>ここから先は妄想でそうに違いない判断しているだけだろう。
君は単に調査を怠って、私が提示している事実であることにまでも｢断言できない｣とか｢妄想｣などとほざいているがね。もちろん不明確な部分や事実を基にした仮説は、ある。そういうことはここには書いていないが。
本来、情報分析は事実を基にした仮説と検証の積み上げである。
それより、事実に対しては事実をぶつけるのが筋じゃぁないのか。それが｢反証｣という作業だ。イチャモンをつけるだけで意味のない投稿を延々と続けているが、お前さんの情報力の無さが露呈してるぜ。

　一般的に慈善団体や善意の団体あるいは理解力のある財閥の総帥などが、圧政に苦しむ国の政治活動グループに資金提供をすることは内政干渉で排除されるべきなのであろうか。筆者はそうは考えない。そのような場合、筆者自身もささやかなカンパをしてもよいと思っている。

　ある国に災害が発生すれば、物資や資金が提供され、救助隊も派遣される。これを内政干渉といわない。上の場合これとは質的に違っているが、広い意味で人道援助であろう。これまで内政干渉として排除するとすれば行き過ぎであり誤りだと思う。

　資金提供を受けた国がやがて暴動で多数の死者が出たとして、資金提供を受けたグループは資金の提供者に責任の一端をなすりつける卑怯なマネをするであろうか。これこそ自己責任のはずである。
　
　かつては、独立のために闘ったアジアの英雄たちは日本からさまざまな援助をうけていたのだ。松坂屋主人や中村屋主人はこれらの英雄たちに物心両面で援助してきた。これらは内政干渉であったのであろうか。

　さらに歩を進めて日本の国家としての積極的な平和外交戦略の一環として周辺諸国内になんらかの（非武力的な）工作を行い得る立場を排除してはならないと思う。

(邪悪な目的の資金提供、これは排除・糾弾されるべきは当然。投稿者は邪悪な勢力に頭がテンパイして、上のような側面が飛んでいってしまったと忖度するが…）

・女性たちがその長い黒髪を投げ出し敷きつめた道をオッタマ僧正は歩んだ
　http://www.asyura2.com/08/reki01/msg/447.html

そう、そうだよ。論外なわけ。そこは確定している事実だと書いておろうが。なぜ事実を調べない。ここまで書いてやっているのに。

　話変わって、今回の北アフリカのいくつかの政変も「カラー革命」に終わる公算が大だと思う。その理由は上とまったく同じ。世界権力が介入するのは必定だし、このあたりの民衆の政治的経験からしても万全を期することはできない。
　だからと言って、今回の民衆蜂起が間違いだとは思わない。もちろんこれは、ここで言及した二つの仮説の一方の立場に立っての言説である（他方の立場に立てば評価も違ってくる）。

　筆者の立場で言えば、今回の経験を糧としてこれらの地域の民衆が歴史の大方向へ向かって一歩一歩、歩を進めていけばよい。
　誰かが日本の国も民意が十分に通らないのは何故か、と嘆いていたが、日本を含めた多くの先進国でも十分な民意は通っていない。その意味では他のカラー革命を行った国家の延長線上に雁首をならべていると言っても過言ではないのではないだろうか。

　http://www.asyura2.com/10/kokusai5/msg/513.html#c6
↑０１
　何故「その国の国民が決められない」のか、…
　面倒なので私の考えを先に言ってしまうと、世界権力の力が民衆の側の力よりまだ相対的に勝っているから、という極めて単純なこと。日米関係でいえば、米国の力が日本国民の力より残念ながら今は勝っているからです（抱えている問題を解決する前提に限定しても）。

　これを解決していくには、「なにクソ、世界権力なにするものぞ！」「殺（や）られれたまるか！」というど根性（気概・心意気）を持ってこの国の民衆が粘り強く闘いぬいていくこと、これに尽きる。その先に勝機が生まれてくる。（大雑把な骨格のみ）。

日本語メディアが｢全く｣報じないからやむを得ず英文メディアに頼らざるを得ないのは当たり前。わしはお前さんが言うところの｢気概｣の模範を示しているわけ。（笑）

アラビア語メディアとか、ヘブライ語メディアに言及しないのは、わしの力不足と批判されてもしょうがないな。

　（引用はじめ）
　曰く「リーダー不在のネットワーク型組織の構築。これがないと、リーダーが叩かれてすぐに終わってしまう」と一人合点する。
　敗北思想そのものである。リーダーが叩かれたらそれに替るリーダーが次々ととって代わればよいのだ。指導部隊を地下に潜らせるという手もある。このフレーズが普遍的原理ならば、被支配者側は永久に浮かばれないではないか。
　曰く「その金とノウハウが提供されているところは民衆運動が成長し、提供されていないところは、民衆運動が成功しないということをまず理解しないとね」。
　金とノウハウを提供されないと民衆運動は成功しないと決めつける。おそらく大衆運動をした経験がないので、「民衆の底力」を実感したことがない。ゆえに民衆の力を信じられないということにほかならない。
　「敗北主義」と「民衆不信」は常に双子の兄弟としてたち現われる。
　曰く「歴史ってのは、ついつい民衆目線で判断してしまいがちだけど、すこし目を高くあげて」だと。
　目線を上げた歴史観は支配者側から見たそれ以外のものではなかろう。
　（引用おわり）

　少し補足する。「提供される」のは、「よからぬ勢力から」という文脈でこの男は言っている→http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/325.html。よからぬ勢力からの金とノウハウの提供がなければ、民衆運動は起こり得ない。だから北アフリカの運動はよからぬ勢力の画策によって発生したに違いないと、推論する。
　この推論の動機となっているのは、民衆の持つ力が信じられない「民衆不信」という思想的背景から来ていると筆者は見る。そしてこの推論の裏付けに、英文サイトにある。「民主化支援組織」が資金を提供したと書いてあり、各種NGOに提供されたのは確定した事実だとする。だが、「民主化支援組織」の正体についての何らかの考察を欠くのである。あとはこの男にしか分からないリクツを駆使して読者に「思わせぶり」に書いているだけ。
　読者は、ここでこの男の主張を躊躇なく受け入れられるであろうか。
　なにかを推論したというレベルにも達していない。この男の脳ミソがこしらえた「念物」である。

（英文サイトを渉猟したぐらいで、それを自分の”気概”だなどと鼻うごめかすこの男の「幼さ」を見られよ！）

・「”隠れ”敗北主義者」たちがワンサカ跋扈している阿修羅
　http://www.asyura2.com/10/kokusai5/msg/474.html

　主観的には世界権力（エージェントを含む）の犯罪性を告発しているつもりの言論が、いつの間にか（客観的には）世界権力の伝道師の役割を演じてしまっている、という陥穽に陥らないよう常に注意する必要がある。
　上のコメントはこの辺の事情を簡潔に指摘している。

　とくに告発者が「敗北主義」と「民衆不信」思想の持ち主の場合は要注意である。
　下のサイトはどう読んでも「世界権力に反抗しても無駄だよ。民衆自身にはそれを跳ね返していく力はないんだから」と言っているように思える。

　これが「誤読」というなら、文章が稚拙である、と言わなければならない。投稿者は第三者に意味が正確に伝わるよう表現に工夫していかないといけない。

・あいにく頭の中がお花畑ではないのでね
　http://www.asyura2.com/10/kokusai5/msg/492.html

　英文サイトを渉猟するのは悪いことではない。だが、全幅の信頼の置けるサイトというのは、まず無いだろう。全幅の信頼は置けないからこそ、投稿記事はあれも考えられるこれも考えられるという想像力を巡らし決めてを欠く「思わせぶりな」投稿内容にならざるを得ない。だが、一部は当たる場合もあるだろう。それがどういう意味を持つのか？

　たとえばＣＦＲがらみの（素性は明らかでない）サイトを参考にして投稿する。当たる場合があるだろう。だがそれはちょうど、フォーリンアフェアーズに書かれたことがやがて実現する確率が高いのと同様、彼等のアジェンダが書かれているからに他ならない。

　だから「当たっただろう」と誇ったとし、その意味付けはどうなるのだろうか？　そこは読者にお考えいただきたい。

　この男にはそういう自覚を欠いたまま、英文サイトを渉猟し、「無知蒙昧の阿修羅住民」を見下し、「ほら、俺の言ったとおりだろう」と言える場合を夢見て、そこに優越感と満足感を見出すことを当面の生きがいにしている、そんなスタンス（民衆はそっちのけ）が見えてくるのである。

（付記）
　・この男の論立ての思想になっている「貧困が原因で運動が起きることはない」や「リーダー不在のネットワーク型組織の構築」等の珍説は、世間知らずのガキの前頭葉三寸が勝手に思い付いたアホンダラ教である。
　・全幅の信頼は置けないサイト情報を基に論考し、それに疑義があるならやはり全幅の信頼は置けないサイトを探って反論してこい、という。何をか言わんやである。

（TT4氏は優れた訳文でサイトを紹介してくれるのはありがたいが、米軍によるリビア進攻という記事は誤報であることが、早くも明らかになっている）