ＦａｃｅｂｏｏｋとＣＩＡの関係について
＞Facebook's most recent round of funding was led by a company called Greylock Venture Capital, who put in the sum of $27.5m. One of Greylock's senior partners is called Howard Cox, another former chairman of the NVCA, who is also on the board of In-Q-Tel. What's In-Q-Tel? Well, believe it or not (and check out their website), this is the venture-capital wing of the CIA.
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

米国が、戦略的な拠点を設けるために、アルカイダを利用していることがはっきり判る地域は北アフリカ（特にアルジェリア）以外ありません。米国は点を結んで線にしようとしています。シェル石油が権益を有すナイジェリアへの連結は優先事項です。地中海沿岸にあるアフリカ諸国以外、「カラー革命」の手法は取られていません。（マグレブ諸国はフランスの植民地でした。教育の程度は高いです。）スーダンや中央アフリカ地域では、民族紛争を利用する手法が取られています。
＞In The Dark Sahara (Pluto, 2009), Jeremy Keenan exposed the collusion between the US and Algeria in fabricating 'false flag' terrorism to justify the launch of a new 'Saharan front' in Washington's War on Terror.
http://www.amazon.co.jp/Dying-Sahara-Imperialism-Terror-Africa/dp/0745329616/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=english-books&qid=1298031632&sr=1-2
アマゾンの紹介文にあるように、アフリカは麻薬ビジネスの拠点になりつつあります。日本では覚醒剤のアフリカルートが話題になっていることに注意を。

今エジプトなどの中東諸国で起きていることは、その内にヨーロッパにも起きる。
（米国のウィスコンシン州で生じていることは、まだ公務員が主ですが）世界各地で、騒乱が生じてやがて世界大戦に移行していくと予測している人がいます。
終末論的な世界観は、ユングの用語を借りれば、何かが変わるときに、その背景にある「心理的な影」のようなものであると私は考えています。

　チュニジアで始まり、エジプトにも及んだ民主化デモのうねりを最も期待して見守っているのは、ブッシュ前米大統領ではないだろうか。

　「中東だからといって、人々は自由とは無縁なのか。歴史や文化の故に、専制政治に耐えて生きる運命を宣告されたのだろうか。私はそうは思わない」。ブッシュ大統領（当時）がこう演説して、中東民主化構想を提唱したのは２００３年１１月。今から７年と少し前のことだ。

　９・１１テロ、アフガニスタン、イラクと続く「テロとの戦い」を経てブッシュ氏が得たのは、自由と民主主義の「普遍の価値」を中東にも広げることが最良の解決につながるという結論だった。演説では「過去６０年の西側の中東政策は誤っていた」とも率直に反省した。石油供給と政情安定を優先するあまり、歴代米政権は親米のサウジアラビアやエジプトも含めて、市民に自由を認めない圧政に目をつぶってきたからだ。

　ブッシュ構想は翌年夏の主要国首脳会議（Ｇ８）の議題となり、０５年１月の２期目就任演説では、「自由と民主主義の拡大を支援し、世界の圧政に終止符を打つ」ことを掲げ、「フリーダム・アジェンダ」（自由への課題）とも呼ばれた。

　イラク戦争開戦後まもなく提唱された構想に、内外の冷たい視線が浴びせられたのは周知の通りだ。「外から解決を強制するのはおかしい」とフランスがケチをつけた。「民主化を押しつけるな」と反発したサウジとエジプトは、Ｇ８首脳との対話すら拒否した。

　中東通とされる人々の一部は「中東の文化、歴史、風土に民主主義はなじまない」といった反論を並べてブッシュ批判を展開した。それもこれも、昨日のことのようだ。

　だが７年たった今、一連の民主化要求デモを見ると、これらの反論や批判は杞憂（きゆう）にすぎなかったのではないかとの印象を受ける。

　ムバラク政権のように「自由化したらイスラム過激派に国を乗っ取られる」と米欧を脅してきた手法も今後は通じまい。デモを警護する戦車兵に市民が花束を贈る姿は、かつて東欧民主化で目にしてきた光景とよく似ているようにみえた。

　ブッシュ氏は昨年、回顧録で「押しつけとの批判はあたらない。自由は米国だけでなく、世界共通の価値だ。選択を許されれば人々は自ら選ぶものだ」と信念を語っている。

　その論拠の一つが、０２年に国連がまとめた「アラブ人間開発報告」にある。アラブの識者らによる報告は自由、知識・情報、女性の社会参加の「３つの欠如」がアラブの社会発展を阻害していると指摘した。

　非識字率２５％、若年失業率４０％などの現状が閉塞（へいそく）感や不満を募らせ、過激思想につながる事情もうかがわせた。ブッシュ氏以前に、アラブの人々自らが「自由の拡大」を切望していた事実が読み取れる。

　残念なことは、オバマ政権がブッシュ構想に冷淡だったこともあってエジプト政変劇では迷走気味の対応に陥ったことだ。仏首相や外相がエジプトやチュニジアの腐敗政権から丸抱え接待を受けていたことがばれたのも皮肉といえる。

　エジプトなどの今後が予断を許さないのはもちろんだが、日米欧は民主化に向けた説得と支援を惜しまないことが大切だ。今の流れは、少なくとも民衆レベルでブッシュ構想の正しさが示されつつある兆しのようにみえる。（論説副委員長）

情報解析
・その情報が　誰によって　流されているか？
・その情報が　なぜ今　流されているか？

事象解析
・その事象で　だれが利益を得るか　？
・　歴史上、その事象の時何があったか？

記事を書いた記者は、自分が洗脳されていることに気づいていない。
さらに洗脳記事で読者も洗脳しようとしていることに気づいていない。
真っ赤なかぶ氏のような記事の貼り付けは無意味だ。

この高畑という記者はたしかICU卒。
ICUといえば、テレビによく出る姜教授でもわかるように、各種の反日狂（売国奴を含む）生産機関。
高畑記者も、アメリカ追随が極端という点でICUの反日教育犠牲者ではないかと推測されます。

原油価格も100ドル近辺で止まってて以前の30ドルなんて価格には戻ってないでしょ。
食料もそれとおなじ。オーストラリアの洪水で失われた分はすぐに埋め合わせできるの？
これだからカネのことしか頭にない人間は…

ご自分の署名は『（´∀｀）』になっているのに

＞貴殿は（´∀｀）だとすれば
と、
>>13が『（´∀｀）』であるように語っているのはどういう意味？
それとも『（´∀｀）』とは、名前を指すのではなく何か一般名詞を指すシンボルなのですか？