★阿修羅♪ > 戦争b7 > 195.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
次世代戦闘機F35開発に集まる批判 AFP
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/195.html
投稿者 ダイナモ 日時 2011 年 1 月 15 日 13:48:42: mY9T/8MdR98ug
 

http://www.afpbb.com/article/politics/2782352/6664972


【1月15日 AFP】米軍戦闘機の相当部分に取って代わる予定の次世代戦闘機「F35(F-35 Joint Strike Fighter、JSF)」の開発は、史上最も高額の兵器計画となり、緊縮財政下の米国内で批判を集めつつある。

 コスト超過と度重なる開発の遅れで、計2443機の開発総額は3820億ドル(約31兆6000億円)という驚異的な額に達するとみられている。

 第5世代戦闘機と呼ばれるF35は、敵のレーダーに捕捉されにくいステルス性能により、世界の空での優位を保とうと開発された。しかし最近になって中国初のステルス戦闘機が明るみに出たことで、両国による空の覇権争いへと転ずる可能性が出てきた。

■国防長官自らが批判

 米国内では、国防総省内からさえもF35への批判が上がり始めている。同省高官らによれば、コストは当初予算の倍に膨れ上がり、1機9200万ドル(約 76億円)となっている。また試験や設計で生じた問題によって2001年にメーカーと交わされた10年契約は2016年まで延長された。

  ロッキード・マーチン(Lockheed Martin)は米軍需大手ノースロップ・グラマン(Northrop Grumman)、英航空防衛機器大手BAEシステムズ(BAE Systems)と共同でF35A、B、Cの3タイプの開発を行っている。F35Aは米空軍のF16戦闘機およびA10攻撃機と置き換えられる予定で、F35Cは現行のF/A18に替えて空母に配備される。またF35Bは短い滑走路での離陸と垂直着陸が可能で、現行のハリアー(Harrier)の後継機という位置づけだ。

 しかしロバート・ゲーツ(Robert Gates)米国防長官は最近、「湯水のように金を使う文化は、引き締めの文化に改める必要がある」と述べ、コスト超過は続けられないと釘を刺した。ゲーツ長官は特に F35Bの開発状況に懸念を示し、猶予として「今後2年の間に性能、コスト、スケジュールの点で軌道修正できなければ中止すべきだ」との考えを示した。経費節約の動きの一環として、ゲーツ長官はこのF35B、449機のうち124機の調達を2016年まで延期した。

 批判のもうひとつの的は、米プラット&ホイットニー(Pratt & Whitney)が開発を手がけているF35のエンジンが水準を満たさなかった場合の予備措置として、米ゼネラル・エレクトリック(General Electric、GE)と英ロールス・ロイス(Rolls Royce)が共同開発している「第2のエンジン」だ。ゲーツ長官はこのエンジンについて「不必要だ」と言い放った。

■「大きすぎてつぶせない」F35開発

 軍事評論家らは、F35開発は浪費プロジェクトになっていると指摘する。

「あらゆる防衛計画の中で、『大きすぎてつぶせない』という言葉がF35ほど当てはまる例はない」と米調査会社ティールグループ(Teal Group)の航空宇宙産業アナリスト、リチャード・アブラフィア(Richard Aboulafia)氏は語る。「民生用、軍事用、どちらの計画にしても、過去10年間でこれほどの遅れもコスト超過もあった試しがない」が、F35開発には米国の他に英国など8か国が関与しており、開発コストの9割は米国が負担しているものの、計画変更は容易でないだろう。

 イスラエルやシンガポールなどすでに購入契約を結んでいる国もある。アブラフィア氏は「米国は戦略的理由、経済的理由の双方から、F35計画を国際的に進めたがたっている」と言う。「そうすれば連合軍の戦闘における後方支援、訓練、軍事ドクトリンを大きく簡略化できる。軍用機の輸出で支配的な地位を手にすることも強力な誘引だ。戦闘機の問題であると同時に産業政策でもあるのだ」(c)AFP/Mathieu Rabechault
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月15日 13:57:28: bCnWUauKQM
何度見てもデブですね。

02. 2011年1月15日 14:54:48: 1QjWr6q8gM
ステルス技術の過信。冷戦が終わりアメリカひとりがちの10年は良くも悪くもアメリカの軍事力の過信を現した10年だったといえよう。

それを後押ししたのはハリウッドのテクノロジーを駆使した戦争映画の影響もあろう。むろん意図的に米国の優位を印象付ける作風もさらにだが。
ロシアはわかるにせよ、中国がこんなに早くステルス戦闘機の試作機を開発してこようとは米の焦りは相当のものであろう。

わかってしまえばステルスにも対応策はある。作れるということは壊せるということでもあるのだ。


03. 2011年1月15日 21:15:09: EszHBBNJY2
A/B/Cと何でも1機体で賄えるよう設計したのが失敗の元。

げーつが日本に買え買え買えと言ってきているが、恫喝にビビッて買ったら
シナの戦闘機の鴨にしかならん。
第四世代に負ける制空戦闘機なぞいらん。 専守防衛でステルスが必要なのか?

足の長い、スーパークルーズ戦闘機が必要。ミサイルは世界最高レベルの日本のミサイルを搭載できなければならない。


04. 2011年1月15日 22:52:35: iUqPWksjJ6

最終的には核武装が必要。

核武装研究の重要性と米国債購入ストップを唱えた国士中川昭一氏は、CIAに嵌められ壮絶な最期を遂げた。


05. 2011年1月16日 01:43:11: g3VIeBhxyM
核なんか欲しがる奴はガキ

06. 2011年1月16日 02:38:09: 42nZZkEA8o
転載分

tanakanews_com 田中宇
blue_blue_mから
米国は、中国にステルス関連技術を漏洩して中国にJ−20を開発させた上で、日本に対して米国のF−35を売り込んでいる可能性がある。そうだとしたら、まさに軍産複合体によるマッチポンプ式・自作自演型の営業活動だ。 http://p.tl/qGkF


07. 2011年1月17日 01:54:32: FovzrFvfeE
f4で十分。

イスラエル空軍、ドイツ空軍、韓国空軍も使っている。

運用が大事だろ。

マッハ1,5は出る。

無駄な開発などせず、f16などの1世代前の傑作機の改良で十分。

この40年の戦闘機の発展など軍産複合体の売り込みのための嘘だ。掃除機や冷蔵庫とおなじでたいして進歩してない。

拳銃をみろ。100年前で進歩が止まってる。自動小銃は50年前でとまっている。B2もそうだろ。

最新技術のパソコンも15年前のウィンドウズ95がのっかったんで十分使える。

あと海自の護衛艦隊もいんちきくさいぞ。開戦したら3日で巡航ミサイルで壊滅されるんじゃないか。アメちゃん艦隊の駆逐艦隊役をさせられてるが何の役にもたたんだろ。

いんちき最新兵器に引っかかるのが、トーシロー軍事お宅とばか軍事評論家とパンピーなんだよ。


08. 2011年1月17日 23:07:00: q0tTC53dRE
いんちき最新兵器に引っかかるのが、トーシロー軍事お宅とばか軍事評論家とパンピーなんだよ。

貴方の文章から察するに、貴方もトーシロー軍事お宅とばか軍事評論家とパンピー
のどれかに当てはまりますな。


09. 2011年1月17日 23:12:25: q0tTC53dRE
>いんちき最新兵器に引っかかるのが、トーシロー軍事お宅とばか軍事評論家とパンピーなんだよ。

貴方の文章から察するに、あなたも御同類のように思えます。
なんというか、軍事を少し勉強した左翼がはしゃいでるような感じです。


10. 2011年1月18日 01:43:52: JMugbYrSmU
>09

ほほー、09殿、のたまりましたが、外れましたな。あんたよりは右でしょう。おいくつかは存じませんが、35年以上ご研究なら、期間なら負けますな。

で、他者を批判するなら、自らの意見見識を披露いただきたいが、察するに近視眼的な知識しかお持ちでないのでは?


11. 2011年1月18日 10:38:45: q0tTC53dRE
>>10
07でいってる事は全部間違いだよ。もし、07のいうことが正しいと思うなら、

週刊オブイェクト
ttp://obiekt.seesaa.net/

で聞いてみな。詳細にコテンパンになるまで論破してくれるよ。
あなたの文章を見るにそこでやられた口っぽいけどな。

>マッハ1,5は出る。
それ武装を全部はずした状態での記録だよ。敵が攻めてきたとき武装せずに飛ぶの?

35年研究して、この程度の知識も無いの?


12. 2011年1月18日 10:50:29: q0tTC53dRE
>イスラエル空軍、ドイツ空軍、韓国空軍も使っている
イスラエル空軍、韓国空軍はF15持ってるんですけどね。
韓国はF16では竹島を防衛できないとみて、わざわざF15導入しましたよ。対日戦を想定してね。07のひと知らないよね。10の人も知らないよね?


13. 2011年1月18日 11:03:03: q0tTC53dRE
>マッハ1,5は出る。
>それ武装を全部はずした状態での記録だよ。敵が攻めてきたとき武装せずに飛ぶ>>の?>>35年研究して、この程度の知識も無いの?

これは俺の間違いだ。謝罪する。


14. 2011年1月20日 03:11:30: MyLqhq2P56
おいおい、君ら軍事お宅にかけてるのは、経済的な観点だ。もう限界と何度言われてもf4の更新が延期され続ける理由を教えてくれ。航空機といえども全戦略の限定された一部を担うに過ぎない。

対空ミサイルで補えれば重装備の機体もいらないし、諸島に航空基地をたくさんつくれれば空母もいらないだろ。

どんな兵器でも高けりゃそろわない。質×装備数=戦力です。で、経済的法則は軍事力にも当てはまります。それを無視したのが旧日本軍やドイツ軍の敗北でしょう。

まあ、専門家が何と言おうが、しょっちゅう戦争をやってる地域の装備を研究するほうが真実がわかる。というか日本の軍事評論家なんてお宅レベルだ。実際実戦に行ったのがいないからな。

だいたいステルスがそんなに重要ならなんでステルス塗料を既存の機体に塗らないんだ?

まあ、ここは陰謀論のサイトだから軍事お宅でも、少しは米軍産コンプレックスの思惑も計算に入れて語ってくれよ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b7掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b7掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧