〈論調〉　米の人権犯罪を裁くべき　（朝鮮新報）　米国が「無人機戦争」を行う目的愚民党

〈論調〉　米の人権犯罪を裁くべき　（朝鮮新報）　米国が「無人機戦争」を行う目的
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/255.html
投稿者愚民党日時 2010 年 7 月 02 日 22:15:16: ogcGl0q1DMbpk

〈論調〉　米の人権犯罪を裁くべき

--------------------------------------------------------------------------------

　最近、フィリップ・アルストン国連特別報告者が米国の民間人殺りくを糾弾する報告書を国連人権理事会に提出した。

　彼は報告書で、米軍の無人機空爆による民間人殺りく行為を非難し、この「標的を定めた殺害作戦」を「説明責任を果たさない殺人許可証」であると断罪し、米国がこうした攻撃を直ちに中止するよう強く求めた。これに先立ち、国連人権理事会の関係者も米軍による民間人犠牲者の数が増えていることに懸念を表し、こうした蛮行が国際人道法に違反するとして国連人権理事会に上程するとの見解を表明した。

　米国が行っている「無人機戦争」は、明らかに国連憲章をはじめ戦争で一般人と戦闘員を区別し不必要な民間人の被害を防ぐことを規定した国際法と人道主義の原則に反する新たな侵略戦争、人間殺りく戦である。

　罪のない民間人を野蛮に虐殺しておいて、むしろ自分たちの犯罪を正当化する米国の鉄面皮な行為は極めて破廉恥で反人倫的であると言わざるをえない。

　米国は「９．１１事件」を機に無人機で「テロ分子」を掃討するという、いわゆる「標的を定めた殺害作戦」を開始した。米国は、ばく大な資金をつぎ込んで開発した現代的な無人機をアフガニスタンやイラクをはじめ世界の各地域に投入しており、武装勢力を掃討する「無人機戦争」を拡大し続けている。

　米国が「無人機戦争」を行う目的は、多くの民間人を殺りくしてでも反米抗争勢力に対する軍事攻撃を強化して「対テロ戦」での失敗を挽回し、自分たちの戦略目的を実現しようとするところにある。一方では、米軍の人命損失を減らすことにより、国内で高まる政府に対する非難を鎮めようとするところにある。

　このため米国は、国際社会の抗議と糾弾にもかかわらず「無人機戦争」を積極的に奨励し、無人機空爆を強化する一方、現代的な無人機の開発と生産に拍車を掛けている。

　米国の無人機空爆によって現在、世界のホットスポットでは民間人死傷者が増え、都市と村が廃虚と化すなど被害は日々拡大している。（民主朝鮮１５日付論評）

［朝鮮新報 2010.6.23］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2010/05/1005j0623-00004.htm">http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2010/05/1005j0623-00004.htm

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年7月03日 20:40:35: FqDvXxU8vI 意を決して反撃してすら、機械が損傷するだけで「狩られる一方」のこの兵器が大嫌いだけど、シンプルな説明だ。「＞罪のない民間人を野蛮に虐殺」する「＞国際法と人道主義の原則に反する新たな侵略戦争、人間殺りく戦」だね。覚えて置こう。
02. 2010年7月04日 08:45:15: PkApY5CoUA >01 　核廃絶は人類の悲願と言うが、核を廃絶するためには、または核の優位性を低下させるためには、核兵器以上の機能を持った兵器が作られなければならない。　「無人機」とは広く言えば「遠隔操作できるハイテクロボット兵器」であり、この兵器が発達すると、今まで不可能だった色々な「細かい芸」をとり入れた作戦が可能になりそうだ。「細かい芸」とは、例えば虐殺するのではなく眠らせてしまうとか、一定時間例えば目だけを麻痺させてしまうとか、その他いろいろ…。　敵方の指導者の顔や声や体型のデータを与えておいて、その目標を探し当て、攻撃するとか、拘束するとか…。今は夢物語だが。そして、ラジコン戦に負けてラジコンを全部破壊された側は降伏するしかない、なぜなら、敵のラジコンに対抗できる兵器はラジコン以外にはないから。そうなると、一人も敵および味方を殺さずに戦争に勝つことも、負けることも可能になるかも。今は夢物語だが。多摩散人。　　夢物語ですいません。
03. 2010年7月04日 07:38:19: FqDvXxU8vI 何を今更。小型昆虫サイズの偵察機なら既にあるし、電磁波照射でデモ隊を解散させる感熱兵器は既にある。全て、逝かれた米国軍需産業の所産。頭の切り替わりが遅過ぎる。結局、軽薄短小の兵器程、基本的に模倣も可能なのだ。金と設備が大して要らず、気の利いた技術者だけ居ればいい。核爆弾の方がまだマシだった！と米軍はこれから嘆く事となろう。それ故に、早く規制が必要だった。核管理とは、比べ物にならないんだよ…。
04. 2010年7月05日 05:31:02: PkApY5CoUA >03 　核兵器は今から６５年も昔に作られた、１．ローテク、２．バカ、３．大量虐殺しかできない兵器です。ローテクだから、もう誰でも作れる。北朝鮮みたいな科学的には先進国でない国でも作れるのです。無人機、つまりロボット兵器は、１．ハイテク、２．頭がよい、３．細かい芸ができる兵器です。また、宇宙に中継基地を持っていないと操作できません。莫大な金と設備を必要とし、また、ハイテク技術を持っていなければ、気の利いた技術者だけでは模倣できません。　　核ミサイルをお互いに撃ち合えば、双方に何百万人も死者が出るが、ラジコン機同士でお互いに撃墜しあっても、原理的には死者が出ません。今回はここまで。　質問「小型昆虫サイズの偵察機云々」はインターネットのどこを見れば出ていますか。「逝かれた」は意味不明。「核爆弾の方がマシだった」は何をするためには「マシだった」のか意味不明。「核管理とは、比べ物にならない」は、比べ物にならないほどどうなのか意味不明。
05. 2010年7月05日 16:03:25: PkApY5CoUA >03 　追記。「小型昆虫サイズの偵察機云々」は調べたら分かりました。名前を忘れた。多摩散人です。　北朝鮮が、今アメリカと戦闘行為をしているわけでもないのに、アメリカの無人機を非難する理由が分かりました。アメリカ（国連）と韓国が休戦協定を廃棄して、または北朝鮮が休戦協定を破ったことへの報復として戦闘を再開した時、この無人機作戦に対しては、北朝鮮はまったく無力であり、なけなしの財布をはたいて作った核兵器も役に立たないからです。アメリカは無人機で北朝鮮の一般庶民は狙わないでしょう。腹ペコの北のおじさんやおばさんを殺しても、軍事的には無意味だからです。まず北の軍用機、軍用車両、飛行場、軍事施設を狙うのは子供でも分かる。北が出来ることは、アメリカが庶民を狙って無差別虐殺をしているとデマを流すことくらいです。　そのうち、中国もアメリカを同様に非難するでしょう。それと同時に、必死で無人機を開発するでしょう。ロシアも同じだと思います。　日本は、ロボット技術においては世界一流だそうです。この分野で世界平和のために貢献する能力と資格は十分あります。
06. 2010年7月05日 16:28:54: FqDvXxU8vI 低レベルの汚染物質を盗み出す、米国お気に入りのダーティボムだけなら比較的容易でも、原爆一発作るにしても原発が要る。金が掛からないと思うかな？原発に。原発って安い？億万長者の心算ですか？何故、核不拡散とか拡散防止条約とか、必死扱いてるか？ってば、如何し様も無い低脳が無防備に扱うと一気に放射能で大量死が出かねないほど毒性が強いのと、米国がイラク攻撃と北朝鮮への温情で核兵器にプライスレスな付加価値を付けたから、アル・ゴアの勧めもあり今各国が挙って原発を…、って値段には関係ないか。翻って最先端のハイテクと言っても、模倣には大して技術開発費も要らず、そもそも裏社会のダーティーな模倣なら著作権も関係無いし、取り扱いを誤っても放射能で即死しない。技術開発に莫大な資金は掛かっても、真似るの迄高いなんて、本当に日本人の言う事かな？てか、模倣で食って来たのは時期こそ違えど韓国人も中国人も同じで（ベトナムも一寸手を染めたかも）、実は其れ以外の人じゃ？疑惑を招くよ。
07. 2010年7月06日 15:46:25: zNQGRhIN2U >>06 ＞低レベルの汚染物質を盗み出す、米国お気に入りのダーティボムだけなら比較的容易でも、原爆一発作るにしても原発が要る。ウラン型の原爆を作る場合は「原発」は必要ありません。プルトニウム型でも「原子炉」は必要ですが、「発電」しなくてもプルトニウムは作れます。知ったかぶりして書き込む前に、もう少し勉強した方がいいんじゃない。
08. 2010年7月07日 16:49:01: FqDvXxU8vI 重箱の隅を突付いて善がる前に、趣旨は「金が掛かる」事である点に気づくべき。ウランとて、無制限に市場に出回ってる訳で無し。安定的に（米国式量産をするには）結局原子炉。だが、米国の無人兵器戦争も既に打ち上げた完全ロボット（が実験を行う）衛星も、意外とハードル自体は低い。毒性の高い核とは違うし、経費の点に於いても模倣は容易。米国保有の核弾頭は世界一の量を誇るが、管理一つにも実は結構事故が起きて居て、単に隠蔽されて入るが、隠蔽工作自体にも金が要る。一々重箱の隅を突付けば、コノ事実が引っ繰り返るのか？愉しいか？其れが。
09. 2010年7月08日 00:37:50: xZ6HzrUqrk 主張の根幹をなす部分の間違いを指摘されたら、逆ギレですか。ウラン型の原爆を安定的に作る時は「原子炉」は必要ありません。ウランを効率的に濃縮する技術です。プルトニウム型でも発電などを行わないで、プルトニウムだけを効率的に作る黒鉛減速炉は安価に作れます。犬猫はともかく、猿ぐらいになると間違いを指摘されたら直そうとします。それが、高等生物なのです。
10. 2010年7月08日 17:16:41: FqDvXxU8vI 犬猫や猿も、ウラン濃縮の遠心分離機が安いか高いかの判断は０９同様に判断が付かないだろう。同類項同士で良かったな！国家予算と企業予算と家計予算の規模の違いも、犬猫に猿と０９は判断が付かないだろう。算数も覚束無いに違いない。もしや０９がエテ公となったら犬猫猿で、丁度例えに持ち出した通りに統合されていいんじゃないか？ウラン濃縮といえば、まさにイランが話題になってる其の侭の事じゃないか。エテ公と犬猫は、放射能に対する本能も薄いのに違いない。青森の高速増殖炉から漏れてる放射能が結構酷いらしいが、エテ公がそんなに放射能好きなら黒鉛減速炉だろうが自宅に作って抱きついてればいいのに。自分が持てる価格と信じるなら。また、家族がどうなってもいいなら。或いは、日本の地価で広大な土地を買い、尚且つコンクリートの分厚い壁を設けられるほど財力があるなら。


11. 2010年7月08日 21:33:26: PkApY5CoUA 　多摩散人です。　あの、それで「無人機」および「ロボット兵器」に対する評価はどういうことになるのですか。
12. 2010年7月09日 22:02:05: FqDvXxU8vI 理解する気も無いのに他人に質問なぞするな。投稿文なり０１コメントなり読め。読解力の無さは自身を恨め。
13. 2010年8月01日 13:53:30: vjdhtRGTmY おやおや、「Have individuals with weapons」を「ビジュアル・ウェポン」と騒ぎ、間違いを指摘されたら逆ギレしていた「お子ちゃま」がここでも「逆ギレ」ですか？。成長しませんね。
14. 2010年8月01日 17:45:02: FqDvXxU8vI 粘着個人攻撃が効果があると信じるんなら延々と二重コメントを続けてればいいんじゃないか？第三者的に「如何にも卑怯そうに見える」とか「格好悪いと見られる」とか思わないのなら。「どうせ、個人攻撃自体がパターンも限られて居て馬鹿の一つ覚え」と他人から見られて居ないと思うのなら。所詮、稚拙なネット工作が自民党を下野させた一因であると、自己分析出来ない阿呆の塊が２ちゃん工作員だから。幾らでも見っとも無い事を続け、逆に雇ってる側に不利益を齎し続ければ、其れは其れで市場の淘汰、所謂「神の見えざる手」だろ。粗悪なネット工作員の悪縁を、下野を機に切れない時点で、自民党の万年野党化はどうにも止まらない。有象無象に無駄金撒いて、自ら痩せ細る。でも此れで、多摩散人って認知症と粘着個人攻撃が一味と自虐暴露したな。少なくとも気が合うんだろう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら←

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b5掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年7月03日 20:40:35: FqDvXxU8vI 意を決して反撃してすら、機械が損傷するだけで「狩られる一方」のこの兵器が大嫌いだけど、シンプルな説明だ。「＞罪のない民間人を野蛮に虐殺」する「＞国際法と人道主義の原則に反する新たな侵略戦争、人間殺りく戦」だね。覚えて置こう。
02. 2010年7月04日 08:45:15: PkApY5CoUA >01 　核廃絶は人類の悲願と言うが、核を廃絶するためには、または核の優位性を低下させるためには、核兵器以上の機能を持った兵器が作られなければならない。　「無人機」とは広く言えば「遠隔操作できるハイテクロボット兵器」であり、この兵器が発達すると、今まで不可能だった色々な「細かい芸」をとり入れた作戦が可能になりそうだ。「細かい芸」とは、例えば虐殺するのではなく眠らせてしまうとか、一定時間例えば目だけを麻痺させてしまうとか、その他いろいろ…。　敵方の指導者の顔や声や体型のデータを与えておいて、その目標を探し当て、攻撃するとか、拘束するとか…。今は夢物語だが。そして、ラジコン戦に負けてラジコンを全部破壊された側は降伏するしかない、なぜなら、敵のラジコンに対抗できる兵器はラジコン以外にはないから。そうなると、一人も敵および味方を殺さずに戦争に勝つことも、負けることも可能になるかも。今は夢物語だが。多摩散人。　　夢物語ですいません。
03. 2010年7月04日 07:38:19: FqDvXxU8vI 何を今更。小型昆虫サイズの偵察機なら既にあるし、電磁波照射でデモ隊を解散させる感熱兵器は既にある。全て、逝かれた米国軍需産業の所産。頭の切り替わりが遅過ぎる。結局、軽薄短小の兵器程、基本的に模倣も可能なのだ。金と設備が大して要らず、気の利いた技術者だけ居ればいい。核爆弾の方がまだマシだった！と米軍はこれから嘆く事となろう。それ故に、早く規制が必要だった。核管理とは、比べ物にならないんだよ…。
04. 2010年7月05日 05:31:02: PkApY5CoUA >03 　核兵器は今から６５年も昔に作られた、１．ローテク、２．バカ、３．大量虐殺しかできない兵器です。ローテクだから、もう誰でも作れる。北朝鮮みたいな科学的には先進国でない国でも作れるのです。無人機、つまりロボット兵器は、１．ハイテク、２．頭がよい、３．細かい芸ができる兵器です。また、宇宙に中継基地を持っていないと操作できません。莫大な金と設備を必要とし、また、ハイテク技術を持っていなければ、気の利いた技術者だけでは模倣できません。　　核ミサイルをお互いに撃ち合えば、双方に何百万人も死者が出るが、ラジコン機同士でお互いに撃墜しあっても、原理的には死者が出ません。今回はここまで。　質問「小型昆虫サイズの偵察機云々」はインターネットのどこを見れば出ていますか。「逝かれた」は意味不明。「核爆弾の方がマシだった」は何をするためには「マシだった」のか意味不明。「核管理とは、比べ物にならない」は、比べ物にならないほどどうなのか意味不明。
05. 2010年7月05日 16:03:25: PkApY5CoUA >03 　追記。「小型昆虫サイズの偵察機云々」は調べたら分かりました。名前を忘れた。多摩散人です。　北朝鮮が、今アメリカと戦闘行為をしているわけでもないのに、アメリカの無人機を非難する理由が分かりました。アメリカ（国連）と韓国が休戦協定を廃棄して、または北朝鮮が休戦協定を破ったことへの報復として戦闘を再開した時、この無人機作戦に対しては、北朝鮮はまったく無力であり、なけなしの財布をはたいて作った核兵器も役に立たないからです。アメリカは無人機で北朝鮮の一般庶民は狙わないでしょう。腹ペコの北のおじさんやおばさんを殺しても、軍事的には無意味だからです。まず北の軍用機、軍用車両、飛行場、軍事施設を狙うのは子供でも分かる。北が出来ることは、アメリカが庶民を狙って無差別虐殺をしているとデマを流すことくらいです。　そのうち、中国もアメリカを同様に非難するでしょう。それと同時に、必死で無人機を開発するでしょう。ロシアも同じだと思います。　日本は、ロボット技術においては世界一流だそうです。この分野で世界平和のために貢献する能力と資格は十分あります。
06. 2010年7月05日 16:28:54: FqDvXxU8vI 低レベルの汚染物質を盗み出す、米国お気に入りのダーティボムだけなら比較的容易でも、原爆一発作るにしても原発が要る。金が掛からないと思うかな？原発に。原発って安い？億万長者の心算ですか？何故、核不拡散とか拡散防止条約とか、必死扱いてるか？ってば、如何し様も無い低脳が無防備に扱うと一気に放射能で大量死が出かねないほど毒性が強いのと、米国がイラク攻撃と北朝鮮への温情で核兵器にプライスレスな付加価値を付けたから、アル・ゴアの勧めもあり今各国が挙って原発を…、って値段には関係ないか。翻って最先端のハイテクと言っても、模倣には大して技術開発費も要らず、そもそも裏社会のダーティーな模倣なら著作権も関係無いし、取り扱いを誤っても放射能で即死しない。技術開発に莫大な資金は掛かっても、真似るの迄高いなんて、本当に日本人の言う事かな？てか、模倣で食って来たのは時期こそ違えど韓国人も中国人も同じで（ベトナムも一寸手を染めたかも）、実は其れ以外の人じゃ？疑惑を招くよ。
07. 2010年7月06日 15:46:25: zNQGRhIN2U >>06 ＞低レベルの汚染物質を盗み出す、米国お気に入りのダーティボムだけなら比較的容易でも、原爆一発作るにしても原発が要る。ウラン型の原爆を作る場合は「原発」は必要ありません。プルトニウム型でも「原子炉」は必要ですが、「発電」しなくてもプルトニウムは作れます。知ったかぶりして書き込む前に、もう少し勉強した方がいいんじゃない。
08. 2010年7月07日 16:49:01: FqDvXxU8vI 重箱の隅を突付いて善がる前に、趣旨は「金が掛かる」事である点に気づくべき。ウランとて、無制限に市場に出回ってる訳で無し。安定的に（米国式量産をするには）結局原子炉。だが、米国の無人兵器戦争も既に打ち上げた完全ロボット（が実験を行う）衛星も、意外とハードル自体は低い。毒性の高い核とは違うし、経費の点に於いても模倣は容易。米国保有の核弾頭は世界一の量を誇るが、管理一つにも実は結構事故が起きて居て、単に隠蔽されて入るが、隠蔽工作自体にも金が要る。一々重箱の隅を突付けば、コノ事実が引っ繰り返るのか？愉しいか？其れが。
09. 2010年7月08日 00:37:50: xZ6HzrUqrk 主張の根幹をなす部分の間違いを指摘されたら、逆ギレですか。ウラン型の原爆を安定的に作る時は「原子炉」は必要ありません。ウランを効率的に濃縮する技術です。プルトニウム型でも発電などを行わないで、プルトニウムだけを効率的に作る黒鉛減速炉は安価に作れます。犬猫はともかく、猿ぐらいになると間違いを指摘されたら直そうとします。それが、高等生物なのです。
10. 2010年7月08日 17:16:41: FqDvXxU8vI 犬猫や猿も、ウラン濃縮の遠心分離機が安いか高いかの判断は０９同様に判断が付かないだろう。同類項同士で良かったな！国家予算と企業予算と家計予算の規模の違いも、犬猫に猿と０９は判断が付かないだろう。算数も覚束無いに違いない。もしや０９がエテ公となったら犬猫猿で、丁度例えに持ち出した通りに統合されていいんじゃないか？ウラン濃縮といえば、まさにイランが話題になってる其の侭の事じゃないか。エテ公と犬猫は、放射能に対する本能も薄いのに違いない。青森の高速増殖炉から漏れてる放射能が結構酷いらしいが、エテ公がそんなに放射能好きなら黒鉛減速炉だろうが自宅に作って抱きついてればいいのに。自分が持てる価格と信じるなら。また、家族がどうなってもいいなら。或いは、日本の地価で広大な土地を買い、尚且つコンクリートの分厚い壁を設けられるほど財力があるなら。


11. 2010年7月08日 21:33:26: PkApY5CoUA 　多摩散人です。　あの、それで「無人機」および「ロボット兵器」に対する評価はどういうことになるのですか。
12. 2010年7月09日 22:02:05: FqDvXxU8vI 理解する気も無いのに他人に質問なぞするな。投稿文なり０１コメントなり読め。読解力の無さは自身を恨め。
13. 2010年8月01日 13:53:30: vjdhtRGTmY おやおや、「Have individuals with weapons」を「ビジュアル・ウェポン」と騒ぎ、間違いを指摘されたら逆ギレしていた「お子ちゃま」がここでも「逆ギレ」ですか？。成長しませんね。
14. 2010年8月01日 17:45:02: FqDvXxU8vI 粘着個人攻撃が効果があると信じるんなら延々と二重コメントを続けてればいいんじゃないか？第三者的に「如何にも卑怯そうに見える」とか「格好悪いと見られる」とか思わないのなら。「どうせ、個人攻撃自体がパターンも限られて居て馬鹿の一つ覚え」と他人から見られて居ないと思うのなら。所詮、稚拙なネット工作が自民党を下野させた一因であると、自己分析出来ない阿呆の塊が２ちゃん工作員だから。幾らでも見っとも無い事を続け、逆に雇ってる側に不利益を齎し続ければ、其れは其れで市場の淘汰、所謂「神の見えざる手」だろ。粗悪なネット工作員の悪縁を、下野を機に切れない時点で、自民党の万年野党化はどうにも止まらない。有象無象に無駄金撒いて、自ら痩せ細る。でも此れで、多摩散人って認知症と粘着個人攻撃が一味と自虐暴露したな。少なくとも気が合うんだろう。