「ビジュアル・ウェポン」とは、何分何秒のところで喋っているのでしょうか？

ひょっとして

Have individuals with weapons と喋っているところでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik#t=1m59s

アルジャジーラバグダッド支局、パレスチナホテル、相次ぐジャーナリストへの誤爆？
http://d.hatena.ne.jp/takapapa/20030409/p3

米軍戦闘機、アルジャジーラ支局を爆撃、報道関係者を殺す
http://www.jca.apc.org/~p-news/IRQ/aljajila.htm

米軍はジャーナリストを数多く殺傷しています。
これは客観的事実です。

しかし、それを＜意図的な攻撃＞と断定するには、＜根拠＞が必要です。
また、＜根拠＞を提示することが、即＜証明＞になる訳でもありません。

米軍がアルジャジーラ支局を空爆したことは、意図的な空爆であると
私の意識内部では、揺るぎない確信になっています。

しかし、残念ながら私の意識内部での確信ではあっても、
それを客観的に証明することはできません。

他の事例も挙げて、だから＜意図的な攻撃＞である＜可能性が高い＞とは主張できても、
それが客観的証明であるわけではありません。

2007年バグダッドでの米軍ヘリによるロイター記者や市民、更には子供への銃撃、殺傷事件。

この公開された交信記録に中に、「ビジュアル・ウェポン」という言葉があったのなら、
＜意図的な攻撃＞だとの重要な＜根拠＞になります。

だからこそ厳密に確定させたいと思っているのです。

ただ、残念ながら、現時点ではお答えを頂いていないので、

おそらくは、Have individuals with weapons と喋っている部分を
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik#t=1m59s

「ビジュアル・ウェポン」と聞き間違えたのではないかとの推測を強めています。
http://www.youtube.com/watch?v=cmoUJd4Tvp0#t=0m22s

いや、Have individuals with weapons と喋っている箇所ではなく、
何分何秒の箇所で、「ビジュアル・ウェポン」と喋っていると説明して頂ければよいと思うのですが、、、

貴方は、01の発言で、

「はっきりと「ビジュアル・ウェポン」と言ってる」と主張しています。

それに対して、
「ビジュアル・ウェポン」とは、
何分何秒の箇所で喋っているのですかと、
私は既に二度、同じ質問をしましたが、
お答え頂けませんでした。

貴方は、自分が書いた主張に対して責任をとらないという意味で
極めて不誠実な態度を示しています。

・上記のNNNのわずか56秒の映像の中の、
・何分何秒の箇所で
・「はっきりと「ビジュアル・ウェポン」と言ってる」のでしょうか

これで三度目の全く同じ質問です。
なぜ全く同じ質問を三度も繰り返さねばならないのでしょうか。
私は、同じ質問を四度するつもりはありません。