★阿修羅♪ > テスト18 > 910.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
html test
http://www.asyura2.com/10/test18/msg/910.html
投稿者 ヤマボウシ 日時 2010 年 3 月 03 日 11:02:39: WlgZY.vL1Urv.
 

転載元:Like a rolling bean (new) 出来事録  by Rolling Beanhttp://ameblo.jp/garbanzo04/day-20100303.html

2010-03-03
イシハラ都政の築地移転予算の強行攻防戦でのえげつない産経リーク報道とこれから懸念される動き産経に、都議会で公明党議員が質問することに反論するというスクープ記事がありました。当日の都議会に向けて、朝2時にアップされていたものです(産経のタイムスタンプが正しいなら)。

これは、言うに及ばず、築地再整備を否定するためのシナリオがあらかじめあって、そのシナリオの一環として、築地の方々からの再整備案提出をおびき寄せておいて、そして予算の本格的な審議前に潰す、という算段があることを明らかにするものです。たとえば以下のように!!

〜1月:
  「移転反対なら代案を出せ」としつこくしつこく迫る。
2月:
  (移転反対の方々から現在地再整備案を提出)
3月2日:←<最新状況>
  都議会代表質問でイシハラ都知事、再整備案を否定。
  メディアにも「現在地は無理」という印象操作を依頼。
3月9日:
  豊洲新市場予定地実験「浄化OK」という中間報告発表予定。
    →業者との契約は「浄化できたと証明すべし」。
同日または翌10日:
  ★「汚染浄化に成功」という大々的なメディアジャックの計画。
3月11日:<本予算審議開始>
  予算特別委員会が始まる。
3月15日:<直近の都のゴール>
  予算特別委員会で「汚染解消なら予算執行」の妥協案通過?

そして、御用メディアとして、「まずは産経」を使ってリークする、といういつものイシハラ都政ならびにジミントー的、あるいは検察も使う手法が採用されています。

産経MSN
築地市場の現地再整備計画案 都が否定的見解まとめる
2010.3.2 02:00
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100302/tky1003020201000-n1.htm

 東京都中央区の築地市場移転問題で、反対派の水産仲卸業者や民主党国会議員らでつくる「21世紀築地プロジェクトチーム(PT)」がまとめた現地再整備案について、都が実質的に不可能と判断していることが1日、分かった(管理人:いつもにも増して怪しいですね!!!)。2日の都議会の代表質問で、公明党の中嶋義雄都議の質問(管理人:おやまあ、公明党ですか)に答える。

 PTの案は、築地に隣接する晴海地区に市場機能の一部を仮移転し、築地市場を再整備するなどとしている。2月に公表された。

 この案について検討してきた都は、(1)晴海地区の環境影響評価が必要で、調査分析に約3年かかる(2)築地でも土地利用の履歴から土壌汚染対策調査が必要(3)晴海地区の面積では施設を一体配置できず、市場としての基本機能が確保できない−などと判断。PTの案は実現不可能と結論づけた。
この3点ですが、普段は憲法すら「たかが基本法」として守ろうとしない(デモでのチラシ配布を禁止するとした警視庁=東京都警の職員のリアルな発言、ならびにネットカフェ実名義務付けの不当さ、公設派遣村での憲法25条無視などなどなどなどでの行動)くせに、ましてや、豊洲新市場予定地では、土対法の名の元、超がつくほどいい加減な運用しかしてこなかったのに、いざ、若干形勢不利と見ると、いきなり自らに優位に見える法の鎧を着用しようとしています。

こちらを詳細に突っ込み、エネルギーを浪費するのは相手の思う壺ですが、まず簡単な反論をします。

(1)について。豊洲6丁目に18000本の杭が埋設されていたのですから、豊洲でも再度の環境影響評価(アセスメント)調査分析が必要ですね。

(2)について。土対法の対象になることを示すのは何の根拠にもなっていません。同じように予防接種をしなくてはならないから海外旅行に行けない、のと同じです。ただし、これまで、ありもしない「築地だってうんぬん」という話を東京都は仕込んでいます。
たとえば、都議会民主党新人議員の視察時などに、「築地も汚染されている、都内はどこも同じだ」などと、「私的見解」を説明した都職員がいました。
つまりは、
都議会での再質問などの議論を封じ込めるためには、この土対法の話を出しておけばOK、と思っているのでしょう
当然ですが、都内の一般地域にいくらかの汚染があったとしても、複合汚染&液状化の豊洲6丁目東京ガス工場跡地とは、桁違いです。こちらがダメならあちらはもっとダメ、という単純な話なのですが、そうでないロジック=じゃあ築地はまったく何もないのか、という話にすりかえてくるつもりなのでしょう!!

(3)について。「だったら晴海に一時引っ越す案はどうあるべきか」をすら知恵を絞って考えぬかせるように持ち込み、その際の消耗戦で疲弊と分断に持ち込むもくろみなど、もう見え見えです。
あ、ついでに言えば、こういうところにこそ、お東京都様は、「日本の現代の科学技術」を駆使すべきでしょう。
さらに繰り返しますが、代案を市民側に任せるのは行政の怠慢・職務不履行に他なりません。

都議会代表質問を受けての報道を以下に記載します(管理人ツッコミつき)。

共同通信電があって、その後、産経が前出の事前リークに加え、かなり急いで毎度のイシハラ都政べったりの長い記事を出しています。その後、日テレの報道もあります。

これが何を意味するか。
参考までに先日の三井環さんが参加されたシンポジウムでのメモから、安田弁護士のお話(趣旨)を再掲します。
◆安田弁護士
石川議員の誤報の件について報道に関する感想など。
特にいろいろな事件をやってきたが、今回ほど、供述や捜査関係がここまでマスコミを賑わしたことはない。
マスコミからは、「国会会期の3日前に逮捕は憲法無視」「選挙活動、参政権の侵害」民主主義の侵害行為、という批判が起こってしかるべきだと思ったがなかった。見識がない。自分たちが持っている権力を理解していない。
彼が白か黒かでなく、一票(を投じた行動の価値)そのものが奪われた。北海道11区は自分たちを代表する人がいない状態になった。普通であれば300日、700日入れられる。そういう危機感をマスメディアに言いたい。
もうひとつ。検察のシフトがどこにあるかは読める。どの筋から漏れているかもわかる。
最初は産経新聞にシフト、ある一定の時期から読売に。検察が最後の頼みがどこかをよく表している。
尖兵とするメディアと、政権を倒すというメディアを使い分けている。民主党政権を倒すという意図がよく見える。
その後に毎日新聞。誤報が多い。今でも検察と小沢さんの戦いは続いている。
確たる証拠もなく国会議員をパクる。結末も今のように、当然なる。
では、ここからが、築地移転に関する、あまりに突っ込みどころ満載のマスメディア報道です。
参考情報も付記します。
産経MSN
築地移転めぐり激論 知事「汚染除去なら民主に反対理由なし」 東京都議会
2010.3.2 21:42
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100302/tky1003022143019-n1.htm

 東京都議会定例会は2日、主要会派による代表質問が行われた。特に、平成22年度予算案に用地取得費が計上されている築地市場移転をめぐる質疑では激しい議論が交わされた。石原慎太郎知事は「移転予定地の汚染が除去されたなら、もともと移転に賛成した民主に反対理由がない」と主張。ヤジを飛ばす民主都議に「あまり興奮せず黙って聞きなさいよ」と声を荒らげる場面もあった(管理人:「えぐい」解説ですね。まるでイシハラ側に正義があるかのようです。大きなお世話でしょうけれど、お仕事とは言えこういったことを書かねばならない方の人生とは、ということに思いを馳せないでいられません)

 ■築地市場移転問題

 民主の大沢昇都議は、移転反対派の水産仲卸業者や民主の国会議員らがまとめた現在地再整備案に「検討のたたき台となるには十分。現在地再整備ができないのか、再検討すべきだ」と、豊洲移転を進める石原知事を批判した。

 これに対し、石原知事は「多くの市場関係者が納得しなければ机上の空論。現在地再整備は過去に400億円の巨費を投じたが、中断した。民主も含めて豊洲地区への移転に賛成した」と反論。(管理人:何を言ってるのだか分かりません)

 続けて「土壌汚染が見つかって民主も都も驚いた。移転は汚染除去が前提で、除去されたら、もともと賛成した民主に反対理由がない。八ツ場ダム同様、大恥をかかないよう気をつけるべきだ」と“口撃”した。(管理人:イシハラ都政に対する意見に”口撃”とは、悪意丸出しには白けますね)

 一方、自民の川井重勇都議は「土壌汚染除去実験を検証せず、予算案反対は無責任。建設的に議論し政治責任を果たすことが大切」と暗に民主を牽制(けんせい)する質問を展開(管理人:ジミントーには理性的な議員さんがいらっしゃると産経さん)。答弁に立った石原知事は「実験結果を踏まえ(管理人:その実験が、科学に基づくものでなく『政治的なおもちゃ』。中間報告が3月9日。契約してから47日ほどしかない。都議会本予算の審議を意識したものです。見解は有識者のもの)、次のステージに進む。都としては有効性(管理人:有効性と言ったって、まっとうな評価ではなく、『汚染濃度が低下したことを確認せよ』という契約が結ばれているものです。つまり、有効という記載以外はできないものです)を確認し、26年度中の豊洲新市場の開場に向け整備していく」との見解を改めて示した。
(以下オリンピック招致・新銀行も重要ですが略します)

共同
築地移転予算案「容認できず」 民主が都議会で主張
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030201000958.html

 東京都議会の代表質問が2日開かれ、都の築地市場移転計画に対し、現地での再整備を求める民主党は「現地再整備の再検討さえされない中では(移転関連の予算案を)到底、認めることはできない」と主張した。

 都は2010年度の中央卸売市場会計の予算案に、江東区豊洲の用地取得費など移転関連費として1281億円を計上。民主党のほか共産党などが反対に回ると否決される可能性もある(管理人:しかし、「民主党のほか共産党など」も、連続した不透水層  完全なる一枚岩という確信はできませんし、ありとあらゆる脅し・なだめすかし・謀略も仕掛けられますから、まったくもって予断を許さない状態にあります)

 民主党の大沢昇都議は代表質問で、築地移転に絡み、現地再整備が検討できないかただした。

 石原慎太郎知事は「さまざまな案を検討したが、再整備は実現困難との結論に至り、関係者の大多数が最終的に豊洲への移転を合意(管理人:これが大嘘であることは、市場の各店舗でアンケートを取った結果からも分かります!!!都合の良いメンバーだけで固めた中での大多数?になんの意味もありません。また、「関係者」とは、卸売市場法の定義に基づけば、消費者も含まれますから、いずれで見ても大多数の反対となります)した」と答弁。知事は「(民主党は)具体的な再整備案を示してほしい。その上で議論することはやぶさかではない(管理人:そして、当事者も巻き込ませて、その案を何度も何度も叩き潰して疲弊させるわけですね。これまでも東京都の絡む開発案件で繰り返してきたように)」とも述べた。
2010/03/02 20:30 【共同通信】


東京MX(東京都が大株主のTV局、都知事放談番組あり)
都議会代表質問 築地市場の移転をめぐり論争
http://www.mxtv.co.jp/mxnews/news/201003026.html

 都議会はきょう、代表質問が行われました。新年度予算案に新市場の用地取得費を計上している築地市場について、豊洲移転か現在地再整備かをめぐって激しい論争が巻き起こりました。
 代表質問で都議会民主党の大沢昇幹事長は「都民の声を無視し、移転を前提に既成事実を積み重ねている執行機関こそ批判されるべき」「石原知事もびっくりしたと言うように、高濃度の土壌汚染が見つかった段階で、あらためて現在地再整備ができないか再検討するべきだったのではないか」とただしたのに対し、石原知事は「豊洲への移転方針については、民主党はもともと賛成していた。その後、高濃度の土壌汚染が見つかって民主党も驚いたでしょうが東京都もびっくりした。しかし各分野の…、黙って聞きなさいよ! 日本人が考えた技術に頼っているんだから、日本人が日本の技術を信じないでどうするんだ(管理人:出た出た!出ましたよ!!その実、ロボット工学の専門家が座長の会議で選んだという技術!!!)」と声を荒らげる場面も見られました。
 また、民主党が市場関係業者に対して意向調査を実施するべきだと求めたのに対し、答弁に立った岡田中央卸売市場長は「築地市場の6つの業界団体(管理人:団体数で数えるのがそもそも不当です。水産大卸は商社7社だけで構成されていますよ)のうち、水産仲卸業者の組合以外は豊洲への早期移転を切実に希望している(管理人:またもや大嘘です。青果のデータはどう扱っているのでしょう???)」とし、個々の市場関係業者にあらためて意向調査を実施し移転の是非を問う考えはない(管理人:それだけ自信があるなら、これまでの無駄遣いからすればもう一度、公正かつ民主的な意向調査を避けている必要性は見つかりませんね)ことを明らかにしました。そして今後、土壌汚染対策経費の負担について東京ガスとの協議を終えた上で用地を購入(管理人:1270億円で複合汚染&液状化判定地域を購入!!また、これまでの購入代金が720億円。さらにもろもろのインフラ整備もしています。ああそうですか、引き返せないですかしていくと話しました。東京都は新年度予算案に豊洲地区の用地取得費として1260億円 を計上しています。
 一般会計予算などを審議する予算特別委員会は今月11日から15日まで行われます。


日テレNEWS(読売)
築地市場移転めぐり、民主党と都知事が論戦
http://news24.jp/articles/2010/03/02/07154586.html
< 2010年3月2日 23:14 >

 東京・築地市場の移転問題で、移転予定地で見つかった高濃度の土壌汚染を除去できるのかをめぐり、東京都議会が白熱している。2日の都議会で、過半数を占める民主党と、石原都知事が築地市場の移転をめぐって激しい論戦を繰り広げた。

 民主党の議員は「老朽化した築地市場を移転せずに現在の位置で建て直す案を検討すべき」と迫った。これに対し、石原都知事は「移転予定地の豊洲地区で見つかった土壌汚染は、技術的に除去が可能」との考え(管理人:考えるだけなら誰でもできます。それを別名、妄想とも呼びます。さらには、今回は、出来レースの試験結果が9日に出るのだから、堂々としていればよい、として臨んでいるのでしょう)をあらためて示した。

 都は現在、豊洲地区で土壌洗浄が可能であることを証明するための実験(管理人:いかさまの出来レース)を行っていて、来週にも実験の中間報告を公表する方針。

この、「証明するための実験」について、2/23の勉強会報告のエントリーから、日本環境学会の坂巻先生の見解を再掲します。(現場からツイートしたものです)
  • 「個人的に会った技術者は実証試験なしはありえない。数千万もらって時間もあれば。そういったことはなかった。では今回の適用実験の目的はなにか?科学に基づく事件ではく、『政治的なおもちゃ』。中間報告が3月9日。契約してから47日ほどしかない。都議会本予算の審議を意識している」 posted at 19:43:18
  • 「1260億円で用地を買収する。都議会の多くの方が疑問を持っている。客観的なデータがあるのでがたがた言うなということは見え見えであり、言わば出来レースです。あえてそういう悪口を言うのは、仕様書が科学的でない。『実験の結果は汚染濃度低下を確認すること』とある!!」 posted at 19:45:09
  • 予想通りか予想以下か、そういったことでなく『低下したことを確認せよ』。試験問題に答えが書いてある。★契約したら『低下した』と書かなくては契約違反になるからそうとしか書けない!!★東京都の作為も極まれり。客観性の担保が大きな問題であるのに」 posted at 19:46:32
===  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > テスト18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > テスト18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧