http://www.asyura2.com/10/social8/msg/529.html
| Tweet |
http://financial-free-fx.seesaa.net/article/239048700.html
Ｎ紙に、いかにも青春バブル世代を象徴する４０代後半夫婦の比較的高収入なのに借金地獄に陥っている話が載っていました。
夫は正社員で妻は派遣社員で月収は計７０万円弱、息子２人が大学生と高校生で、家と車のローンとは別にカードの負債が９００万円に膨れ上がったと！？
子供の教育に一番お金の掛かる時期だとは思いますが、夫婦の月収が７０万円あるにも関わらず、カードの負債が９００万円に達してしまうバブル金銭感覚に同情の余地はないし、収入が更にいくら増えようがそれ以上に消費しなければ気が済まない体質だろうと思ってしまうのは私だけだろうか？
リボ払いの金利を１５％と仮定すると、ここまで負債残高が増えると利払いだけで年間１３５万円だから、毎年１３５万円だけ返していたら一生払い続けても９００万円の負債は残る訳で、そりゃ大変ですよ。
（クレジットカード会社の思う壺！高収入・高借金体質の一生カード会社に貢ぐ君！）
充分な収入があるのだから倹約すれば充分返済可能だと思うけど、そんなことが出来る人ならこういう事態は招かないというパラドックスがある訳で、月収７０万円で自己破産するか好きに選べって話ですわ！
日本クレジットカウンセリング協会の相談窓口の担当者が「１０年ほど前は相談者の多くは２０代だった。最近は４０〜３０代が目立つ」と言っていますが、それって問題児の相談者は青春バブル世代前後でずっと変わってないってことじゃない！？
なんとかなるさ精神でキリギリス的過剰消費の青春バブル世代の４０代は貯蓄して老後に備えましょうねって記事なのですが、この世代のキャラを表していると思ったのは私だけでしょうか？
どの世代にも金銭感覚のおかしな人はいるのですが、カジノで１００億損したティッシュ屋のボンボンもこの世代でしたね！？
明らかに３０代（４０代前半を含む）の就職氷河期世代とは価値観や考え方が大きく異なる人が多いですね。
就職でもアホみたいな売り手市場で大卒男子が正社員ではなく派遣になるなんて有り得ない時代でした。
私が「失われる４０年」と日本の低迷期間を予想する根拠の１つが青春バブル世代の存在です！？
嫌われついでに更に言いますが、そのキャラは男性よりも女性の方が２０年前と意識が変わらずに際立っている人が多いと思います。
男女差別発言と言われようが、青春時代は地に足がつかずに浮かれていた男性もその後は時代の厳しさに鍛えられて意識の変わった人も多いと思いますが、女性は２０年前のまんま浮かれている人も少なくないような・・。
「金銭感覚」って大事だと思うんだけど、幼少期に受けた教育やしつけ、親の経済力、青春の頃の時代背景や当人のラテン的性格・・、いい大人になってから変えるのは大変ですよ。
まあリボ払いの金利だけでいくら返済しなきゃいけないのか小学校を卒業していたら算数くらいはしろよと思うけど、これも算数能力ではなくて性格の問題ですからね！？
２０代は反面教師のキリギリス４０代から車買わない「嫌消費世代」と馬鹿にされても、顔はニコニコしながら腹の中では馬鹿はバブルだと２０年後に気付いても遅いよと思われているかも！？
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
