�@「経世会」政治家
（田中派）田中角栄　逮捕・起訴　ロッキード事件（←東京地検特捜部）
（経世会）竹下登　　失脚　リクルート事件（←東京地検特捜部）
（経世会）金丸信　　逮捕・起訴　佐川急便献金・脱税（←東京地検特捜部＆国税）　経世会）中村喜四郎　逮捕・起訴　ゼネコン汚職　（←東京地検特捜部）
（経世会）小渕恵三　（急死）（←ミステリー）
（経世会）鈴木宗男　 懲役2年実刑、追徴金1100万円 斡旋収賄他　（←東京地検特捜部）
（経世会）橋本龍太郎　議員辞職　日歯連贈賄事件（←東京地検特捜部）
（経世会）村岡兼造　　懲役１０か月執行猶予３年　日歯連贈賄事件（←東京地検特捜部）
（経世会）二階俊博　　政策秘書が虚偽記載で略式起訴罰金100万円　西松不正献金事件（←東京地検特捜部）
（経世会）石井一　　　村木厚子元厚労省局長が逮捕・起訴・無罪判決　郵便不正事件　（←大阪地検特捜部）
（経世会）小沢一郎　　強制起訴　陸山会土地購入　（←東京地検特捜部）

�A「清和会」政治家
（清和会）岸信介　　　　安泰
(清和会) 佐藤栄作　　　安泰
（清和会）福田赳夫　　　安泰
（中曽根派)中曽根康弘 安泰 ロッキード事件の黒幕
（清和会）森 喜朗　　　 安泰
（清和会）三塚　博　　 安泰
（清和会）塩川正十郎　 安泰
（清和会）小泉純一郎　 安泰
（民間) 竹中平蔵　　 　 安泰
（清和会）尾身幸次　　 安泰
（清和会) 安部晋太郎　 安泰
（清和会) 福田康夫　　 安泰
（麻生派) 麻生太郎 　　 安泰
（清和会) 中川秀直 　　 安泰
（清和会) 町村 信孝 　 安泰

この二つのリストを比較すると直ぐわかりますが、東京地検特捜部が「国策捜査」をでっち上げて逮捕・起訴・弾圧した政治家はすべて田中角栄元首相 の流れを汲む自民党「経世会」の政治家たちだと言う事です。

東京地検特捜部が１００名の検察官と一年以上の年月と３０億円以上の税金を使って行った「国策捜査」でも起訴出来なかった小沢一郎元民主党代表 は、「第二の検察」である「東京第五検察審査会」の二度の「起訴相当」議決で「強制起訴」され現在起訴手続き中です。

早くWikileaksで日本での疑惑について、真実を暴いて欲しい。

http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/f339147a463db9986325a8a1304aeac5#comment-list

［追記　２０１０年１１月１７日　午前１０時］

【訂正】

　コメントで指摘をいただき、再度確認したら、コメント通りでした。このエントリーに書いてあることがかなり見込み違いであることが分かりました。平成１４年分（２００２年分）で陸山会の小澤一郎さんからの借入金が６２０万円増額する修正をしたことから、五月雨式に平成２０年分（２００８年分）までの借入金や、そして単式簿記であるために、繰越金額、収入総額まですべて直さなければいけなくなった、ということだったことが分かりました。訂正いたします。

コメント

公会計の専門家だなんてよく言えたものですね。 (アンチ小沢ですが)
2010-11-17 09:20:16
ーーーーーーーーーーーーーー中略ーーーーーーーーーーーーー
センセーショナルな見出しで、世論をミスリードする手法、勉強になります。
われわれもだまされないようにしなくては。

ご指摘ありがとうございました。 (宮崎信行)
2010-11-17 09:58:05
よく読んだら、平成１４年分で借入金を事後修正したので、平成２０年分まで五月雨式に事後修正したわけですね。

それにしても、あなたむかつく物の言い方しますね。

とはいえ、ご指摘ありがとうございました。

小沢氏ほどに多くの個人献金を得て、活発に活動をしている議員の政治活動に関わる資金の収支は、そりゃ膨大なものになるだろうことは想像に難くない。
しかも昨年８月には、天下分け目の政権交代衆議院選挙が行われ、その中心的役割を担っていたのだから、過去の資料が無い中で政治資金収支報告書を作成するのは大変だったろうと察する。

何処かで報じられていたが「３年間で数千件の訂正報告がある」なら、平均訂正率に見合った訂正があっても何の不思議も無い。国会議員の中でダントツに活動度が高い小沢であるから、その平均訂正率に見合った訂正件数は合って当然だが、先に指摘したように、直近過去２度にわたって政治資金資料を徹底的に押収されているのだから、それよりも多くなるだろうことは容易に想像が付く。

このように、斟酌すべき事情が周知のことであるにも拘らず、訂正の多さを殊更大袈裟に取り上げるのは、取り上げる主に邪な意図があるのは必定だ。どんな意図があるかも薄々は判る。

余程、小沢氏の政治手腕が恐いのだろう。恐いのには後ろめたい訳があるからだろう。・・・何れ、近いうちに、小沢氏が復活するとびくびくしている様子が手に取るように判る。自業自得だな。

陸山会の政治資金収支報告書は虚偽記載と認めたも同然です。
小沢は１円からオープンにしていると説明していたが虚偽記載をしていたのが明かになりました。語るに堕ちたとは、まさにこのことです。
これから訂正の詳細を検証されるでしょう。
専門家の分析を待ちます。

馬鹿ですね。
巷の会計士や弁護士が、総務省から報告書、法務局から土地登記関連書類取り寄せて、昨年から散々検証しましたよ。当然、地検特捜や国税も隈なく検証してますよ。在野の会計士や弁護士の幾人かは、自身のブログなどで検証結果を載せています。自分で調べてみなさい。あなた自身の馬鹿さ加減が良く判りますから。記事執筆張本人も訂正入れているし。

選挙で候補者すら擁立できない
マニフェストを反故にし企業献金開始してすぐに、会費２万円の出版記念パーティー(しかも非公開)を開く

無能で自己中の岡田(宮崎は岡田支持者)を擁護できないからって、ガセで小沢批判とは、さすが元日経記者。

【訂正あり】陸山会が政治資金収支報告書を大量に訂正　官報の冒頭３ページが埋まる
国会傍聴記by下町の太陽

　片山善博・総務大臣はきょう（２０１０年１１月１６日）付で、総務省告示の４１０号〜４１９号と、１０本という大量の総務省告示を発令。１１月１６日付官報の冒頭４ページ目までが総務省告示で埋まりました。これは「建制順」というものが総務省は第１位だから、冒頭になるわけで、ちなみに「建制順」という語感から府省の歴史が古い順という勘違いがありますが、総務省は２０００年の橋本行革で出来たばかりの若い省ですから、建制順とはあらかじめ法令で定めた順番、いわば法が定めた秩序です。

　それはさておき。

　官報平成２２年（２０１０年）１１月１６日付本紙（５４３８号）のホームページ↓（けっこうすぐにリンク切れしちゃいます、もっと延ばしてほしいですよね）
http://kanpou.npb.go.jp/20101116/20101116h05438/20101116h054380003f.html

　この総務省告示は、

〇総務省告示第四百十二号
政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四
号）第十二条第一項の規定による政治団体の収支
に関する報告書について、岡昭会及び陸山会から
訂正の報告があったので、同法第二十条第一項の
規定に基づき、平成十四年総務省告示第五百二十
四号（政治資金規正法の規定による政治団体の収
支に関する報告書の提出があったので要旨（平成
十三年分）を公表する件）の一部を次のとおり訂
正する。
平成二十二年十一月十六日
総務大臣
片山善博

といった文面で、他の政治団体と混在していますが、「陸山会」以外は小沢氏とは関係なく、一緒に告示されただけ、ということだと思います。おそらく５月末までに総務省に提出し、今月末に公表予定の２００９年暦年分の政治資金収支報告書の訂正だと思います。

［追記　２０１０年１１月１７日　午前１０時］

【訂正】

　コメントで指摘をいただき、再度確認したら、コメント通りでした。このエントリーに書いてあることがかなり見込み違いであることが分かりました。平成１４年分（２００２年分）で陸山会の小澤一郎さんからの借入金が６２０万円増額する修正をしたことから、五月雨式に平成２０年分（２００８年分）までの借入金や、そして単式簿記であるために、繰越金額、収入総額まですべて直さなければいけなくなった、ということだったことが分かりました。訂正いたします。とはいえ、事後修正により官報の３ページ分を埋めてしまうという現実はやはり人騒がせだ、と強調したいところですが、いずれにしろ、訂正します。それと、当ブログは司法は門外漢ですが、平成１７年分（２００５年分）に関して刑事責任を問われたり、強制起訴の法的手続きが進んでおり、当該刑事事件の検察・裁判所・弁護士の書類も書き直しが必要になり、手間取りのではないでしょうか？とはいえ、訂正は訂正です。おわびします。コメント欄でご指摘いただいた方ありがとうございました。

［追記おわり］

例えば総務省告示４１7号のなかには、

「（借入金）
小澤一郎35、928、973」
を
「（借入金）
小澤一郎41、128、973」
に改める

という記述もあります。

　ざっと数えたところ、２５カ所訂正したようです。まあ、あまり小沢さんのことで僕の人生の有限な時間を浪費したくないのでざっと正の字を書いてみたら、２５カ所だと思います。

　ただし、事実関係を２５も訂正したわけではなく、単式簿記で記載される収支報告書の、「収入総額」「本年収入額」「前年繰越額」「借入金」などの費目を書き直したようです。いずれにしろ、小沢事務所内のガバナンスがぐっちゃぐちゃになっていることを想像させます。

　昨年分に関しては、２００９年３月３日に公設第一秘書（ことし３月退職）兼陸山会会計責任者が逮捕され、帳簿も押収されたはずですから、そこから会計責任者が政策秘書（１０月に退職）にバトンタッチして、３月３１日のシメキリ最終日に提出していて、訂正に次ぐ訂正でした。まあ、さすがに、これはじゃっかん同情の余地があります。しかし、１年経って、公表直前に慌てて収支報告書を事後修正することは、国民によるチェックの透明性を失うことになりかねず、何らかの疑念を持ちたくなるのが当然だと思います。とはいえ、訂正しないと、もっと疑惑を持たれるような現実があったのかもしれませんが。

　いずれにしろ、政治家は疑惑を持たれるようなことははじめからしないのがイチバンです。

　平成２１年分の政治資金管理団体など政治団体の総務大臣届出分は、数週間以内に次のページからみることができます。各種新聞報道が出ますから、その頃合いになったら、次のページをのぞいてみて、有権者としてチェックしてください。ひょっとすると、私たちの１票より、１社のカネが国会での投票行動を動かしているかも知れませんよ。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/

　全体像が見えた時点で、小沢一郎さんには国会での説明責任を求めたいところです。
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/f339147a463db9986325a8a1304aeac5

.........................................................................

3 コメント
コメント日が 古い順 | 新しい順
公会計の専門家だなんてよく言えたものですね。 (アンチ小沢ですが)
2010-11-17 09:20:16
>おそらく５月末までに総務省に提出し、今月末に公表予定の２００９年暦年分の政治資金収支報告書の訂正だと思います。

ちゃんと読みました？
平成20年分の訂正分までしか告示されていませんよ？

＞　ただし、事実関係を２５も訂正したわけではなく、単式簿記で記載される収支報告書の、「収入総額」「本年収入額」「前年繰越額」「借入金」などの費目を書き直したようです。いずれにしろ、小沢事務所内のガバナンスがぐっちゃぐちゃになっていることを想像させます。

ちゃんと時系列にしたがって読みました？
14年分の借り入れ6,200千円がもれていただけの話でしょ？

繰越額が変われば、そこから当該借り入れを完済するまで修正が必要になるのは当然です。

センセーショナルな見出しで、世論をミスリードする手法、勉強になります。
われわれもだまされないようにしなくては。

ご指摘ありがとうございました。 (宮崎信行)
2010-11-17 09:58:05
よく読んだら、平成１４年分で借入金を事後修正したので、平成２０年分まで五月雨式に事後修正したわけですね。

それにしても、あなたむかつく物の言い方しますね。

とはいえ、ご指摘ありがとうございました。

公開の法廷が早く始まらないかな (しっくい)
2010-11-17 12:27:39
指摘があり議論が深まってよかったですね。修正文をきちんと出せるのがメンツに雁字搦めになっていない若いジャーナリストの強みですね。
私も、下記の宮崎さんの指摘が｢小沢弁護団の狙い｣かと思います。小沢一郎及びにその元秘書たちの公判（公開された法廷）が開かれるのを、慣れない検察役弁護士たちの事務作業を増やして少しでも遅らせるのが狙いかと推測します。

大久保元秘書らの裁判も非公開の裁判前整理手続で｢裏金を渡したことの立証をしたい｣という検察の主張を、弁護団が拒否して、公開された法廷が始まるのが越年してしまいましたね。小沢陣営が極度に公開された場で贈賄側の証人に証言がされるのを恐れているのが善く判ります。それにしても、週刊誌で実名で大久保秘書と石川秘書に公共工事のために小沢サイドに裏金を渡したと書いている水谷建設の水谷功会長をなぜ小沢一郎らは名誉棄損で訴えないのでしょうかねえ。

小沢一郎氏の行動を本気でウォッチすれば、彼が｢表で言っていることと、実際にやっていることがまったく違う人間｣というのが認識できると思います。

宮崎さんにはこれからも粘り強くいまだに権力に対する影響力を行使しようとしている小沢一郎氏の情報を国民に提供してください。応援しております。

＞当ブログは司法は門外漢ですが、平成１７年分（２００５年分）に関して刑事責任を問われたり、強制起訴の法的手続きが進んでおり、当該刑事事件の検察・裁判所・弁護士の書類も書き直しが必要になり、手間取りのではないでしょうか？