★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99 > 548.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
海上保安官、逮捕見送りでも、厳然たる内規違反   (まるこ姫の独り言)
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/548.html
投稿者 純一 日時 2010 年 11 月 15 日 18:36:43: MazZZFZM0AbbM
 

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/11/post-6f76.html

2010.11.15

一部の、影響力のある人間が海保職員を英雄視扱いしているが
私は、公務員の守秘義務違反の前に、国の体制の一部としては
あってはならないことだと思っていた。
大げさにいえば、まるで政府転覆をはかるクーデターのようなも
のだ。

その人物に対して、右寄りの人が持ちあげることは!
今回のこの騒動は、感情的に持ち上げるか持ちあげないかで、そ
の人物の立ち位置が分かるほどだ。

安倍元総理も、当然、海保職員擁護派で、石原都知事も、いまだ
に英雄視している。
だったら、東京都で、その”英雄"の仕事の場を用意してあげたら
どうか。
石原都知事のポケットマネーで、秘書に雇うとか?(笑い)
言うだけなら、どんなことも言える。

初代内閣安全保障室長の佐々氏も、テレビに出てきてこの人物
を賛美していたし、かばってあげると言うような発言をしていたが
だったら、言うだけではなく、この人の後ろ盾になってあげたらど
うだろう。

しかし、こんな要注意人物、都知事の発言、言動に対して、いつ
謀反を起こすかもしれないことを忘れない方が良い。
これだけのことをやらかした人間、組織としての規律を乱す人間
は、次の新しい職場に移っても、だれが信用出来るだろう。

本人は、どれだけの覚悟の元か知らないが、いくら右寄りの人か
ら、英雄視扱いされても、今回の騒動は一生ついて回ると思う。
そして、組織の重要な役どころからは、絶対はずされるのだ。


>映像流出 内規違反で処分へ 懲戒免職の声も
               産経新聞 11月15日(月)14時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101115-00000554-san-soci


これで腑に落ちた。


>秘密を漏洩した国家公務員法違反での逮捕や起訴などがなか
った場合でも内規違反は明白なことから組織内で議論を進める。≫


秘密を漏えいしたかしないか以前の、国の、政府の体制に反旗を
翻せば、当然処罰を受けることだろう。
この人物が、国家公務員法違反に問われなくても、元の職場には
戻れないだろうし、どこの職場も引き取り手がないのではと思う。

捜査当局は、国家公務員法違反容疑で逮捕すべきかどうかの判
断を先送りすることを決めたそうだが、内規違反には間違いない。

罪に問われるか問われないか以前に、公務員としては失格の烙
印を押されたも同然だ。

これも、菅政権の初動の大失敗が尾を引いているからなのだが。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月15日 18:53:39: l6met9S7Nk
そもそもだれでも見れたもので、秘密であるか微妙になってきて
有罪にするのも困難な状況だから逮捕は有り得ないとしても

まぁ、内規違反処罰は当然だな。


02. 2010年11月15日 19:28:19: bYZOSsp0Ck
>>02

そのとおり。

内規違反処罰は当然。
公務員が勝手に個人の判断で情報を漏らしはじめたら、収拾がつかなくなる。

明らかな違法行為をリークする内部告発とは違う問題だからね。


03. 2010年11月15日 19:29:39: bYZOSsp0Ck

>>02は、>>01へのレスでした。
失礼しました。


04. 2010年11月15日 19:45:51: rhLl8KJI7E
この海上保安官は、退職してから流せば、良かったですね。
現職ですから問題あり、他の公務員に迷惑をかけています。
管理監督の厳しい海上保安庁どうなっているですか責任がありますよ。
「国民に知ってほしかった」と読売TVと関わったことが胡散臭い。

05. 2010年11月15日 20:26:12: zyWvCBK1CU
どうなるか分かりませんが
不起訴や書類送検だけなら
スクープした読売の人も含めて
関係者全員
国会で証人喚問するのが当たり前

06. 2010年11月15日 20:33:23: l6met9S7Nk
>>05
どういう理由でそうなるのか?

07. 2010年11月15日 20:33:52: KYyuHFMZ1Y
一部マスゴミが報じているように本当に自民党公認で選挙に出馬するのでは?
もう名前が出ちゃったんだし(笑)
知名度も上がってやりやすくなっただろう

08. 2010年11月15日 20:51:41: EJniQ3GxYY
配役:
大阪読売テレビ 山川友基
主任航海士 一色正春
第5管区海上保安本部
検察当局
警視庁

胡散臭いのが、たくさん登場していますよ。
マスコミスクラムで洗脳しようと、躍起になって騒いでいます。
シナリオ通りに進めているのでしょうね。


09. 2010年11月15日 20:55:36: ud8JMr2Hkg

この事件は中国船長の犯罪を見逃し釈放した政府の法無視に原因がある。

上層部がこのようなことをすると末端もこれにならう。

まず政府上層部は責任を取るべきである。 そうしないこの国の秩序は崩壊しつつある。

外国や政府の圧力に屈しなかった大津事件を見習うべきである。  

そうしなかったばかりに今回は外国の侮りを受けた。


10. 2010年11月15日 21:00:50: s0AZ53AVKA

(まるこ姫の独り言)・・・「組織と個人」の関係を余りにもステロタイプに価値判断し過ぎではないか。
「組織は善で秘密漏洩が悪、公務員である限り規律には何が何でも従うべきである」・・・バカじゃあないの!
組織だって腐る場合もあれば、組織のための組織となって害をなす場合もある。
国民から遊離し無定見なる政治が跋扈しているような場合、公務員の前に
日本国民としての良識や情を行動に表すことは単純に違法行為だとか内規違反だとか・・・小学生の論理みたいなことを言って、恥ずかしくないのかい?
今回の件だって国民の知る権利よりも重要で、国民に秘密にしておくようなことなのかい?
「クリーンでオープン」を標榜する民主党とは全く異なる現無能政権の組織の方が問題だとは思われまへんか?

11. 2010年11月15日 21:09:00: ZsUNOgGnko
確かに最近のまるこのブログは論理破綻しているなぁ。
阿修羅向けに煽り記事を書いているとしか見えないです。
ランクも上がらなくなってきているのもうなずけます。

12. 2010年11月15日 21:15:59: HUrfXtDkQc
推測ですが、ユーチューブにアップロードしたのは一色海上保安官に間違いないけれど、リーク事件全体の構図はもっと大掛かりで組織立ったものだと思う。
先ず支援者たちと示し合わせてアップロードを行う。次に支援者たちが、その情報の拡散を行う。一色保安官は、テレビ局を選んでインタビューをする。支援者たちは、拡散と平行して英雄視や免罪嘆願に走る。都知事などが支持を表明する。マスコミでも早い段階で秘密の漏洩に当たらないと言う情報を流す。最後に捜査当局が任意捜査を決定する。最終的には起訴猶予で無罪放免される。支援者たちの輪は捜査当局の一部にも及んでいると思います。
捜査当局がリークしていない、または曖昧にしている点は以下の通り。
第11管区から保安大学校の共用フォルダーに、だれが、どんな権限でアップロードを行ったか?公用USBメモリーが、市販のそれと、どのように異なるのか?巡視艇内に私的なパソコンを持ち込むことが許されていたのか?私的なパソコンから
公的なUSBメモリーにアクセスすることが可能だったのか?など疑問がまだ残っている。

13. 2010年11月15日 23:29:24: HSE926cM1k
このヒーロー気取りの海保チンピラsengoku38じゃなかった、もう実名がバレちゃった一色某か、いずれにしても胡散臭いヤツだったと思うが、何やら逮捕は無いらしいそうで、でもリークで世間をあっと言わせたかったヤツが、何と週刊紙のリーク(スクープか?)で実名バレというのもけっこうキツいブラックジョークで笑わせてくれるぜ。こいつ、ヒーロー気取りの代償が高いものに付いたことをこれからジワジワと思い知るだろうな。

14. 2010年11月16日 01:02:30: AOYZShAVts
日本は法律を厳密に適用して逮捕するか否かを決める国ではない。空気があいつが悪いヤツだとなって逮捕しそこで警察、検察は「正義の味方」を演じる。したがって誰かを逮捕しようとしたとき、あることないことその人物の悪どさを報道する。これを風を吹かせるという。そして機が熟すのを待ち逮捕する。容疑の内容を厳密に分析し報道する機関は存在しない。

これが日本の常識である。鈴木宗男もそうだったし一連の小沢案件(大久保秘書、石川議員、松田秘書)も全てそうだった。今回、マスコミや一部の勢力がキャンペーンを張り、国民の大多数の人がこの海上保安官を支持したと報道している現状で通常(?)の逮捕は困難なのは当たり前である。仙谷のおっさんの敗退である。

厳密な意味では日本が法治国家かどうかは疑わしい。「空気の国」がふさわしいかも。


15. 2010年11月16日 04:12:26: NkBt3SOPeE
 この一色という海保職員を逮捕起訴しなかったのは、痛恨の判断ミスだ。

公務員守秘義務、内規違反であろうと、なかろうと、結果は同じだ。

1,尖閣問題は、外交問題なのだ。内政で解決できる問題ではない。

2,海保は、海の警察官であるが、従来の自民党政権の対応を順守しなかった。

  所詮、海保が外交問題を解決出来る能力も、権限もない。

  出過ぎたまねをしたのだ。

3,この海保の行為は、前原大臣のときに起こっている。

  あの小泉元首相でも、すぐに返した。これは、非常にクサイ。

4,仙谷官房長官の、ビデオ非公開の決定は、あながち間違いでは、ない。

5,現在の状況では、中国と紛争を起こすのは、日本国にとってマイナスなのだ。

6,日本国民も、中国国民も、人間というものは、感情的なのだ。

  日本世論を、反中国に持って行きたいのです。

  実際、世論調査で操作されている。

7,軍人系統の人間は、オツムが弱いので、必ず、直ぐに手を出そうとする。

  理性を働かせない。

  武器を持つがゆえ、傲慢なのだ。

  つまり、アホ、と言う事。

8,では、実際、尖閣諸島で、小規模な軍事戦争が、起これば、

  海保は、どう責任を取るのか。

   海保に、責任など、取れない。自衛隊が、出動するのですか?

  そうすれば、必ず、中国海軍本体が、喜んで、出撃してくる。

9,人も住まない尖閣を、賢いアメリカ軍が、守りませんよ。

  日本と中国で、勝手に戦争、どうぞ、です(爆笑)。

10,資源がある、と云われているが、商業ベースには、程遠い。
    
11,今や、中国を無視しては、日本の貿易、経済は成り立たない。

   日本の儲けも、飛んでしまう。


12,ロシアが、ちゃっかり、口を挟んできたが、ロシアの本音は、

   日本資本で、シベリア、北方領土の開発をすることです(笑)。

   日本のカネで、開発し、開発したら、ロシアが、頂く、とね。


13,日本と中国が、争いをして、

     得をするのは、

   なんと、アメリカ支配層なのだ(爆笑)。


   武器を日本に、売りつけれる。

   沖縄アメリカ軍基地は、そのまま存続。

   思いやり予算、増やせ。

   日本と中国が、戦争をすれば、両方の国力は、衰退し、

   アメリカ、白人支配層が、


      有利になる。


14,したがって、

   どこのアホ同士が、わざわざ、白人世界支配層の利益のために、

     戦争をするのか(爆笑)。


    アホ、馬鹿、間抜け、としか、言いようがない。


   よって、仙谷官房長官の、ビデオ、非公開は、正しい外交判断なのだ。


    海保が、出る幕ではない。身の程知らずなのだ。

15,諸葛孔明が、三国のうち、二国を戦わせ、国力を疲弊させる策を取り、


    自国の国力と、防衛を謀ったのを、知らないのですか?


   中国の首脳が、この歴史逸話を知らない訳は無い。


    したがって、日本国が中国へ、送るシグナルは、

   この海保の事件は、事を荒立て、しませんよ、穏便にしますよ。


    と云うのが、

   日本首脳の取る策なのだ。


16,日本人の、悪い癖、


    目の前しか、見えない、アホ! 


     日本の常識は、世界の非常識。しゃあないなあ。 


16. 2010年11月16日 11:51:29: I6OVi1nKwc
公開して中国の日本への非難が明らかに弱まったのに非公開が正しい判断??
どこの国の人ですか?

17. 2010年11月16日 19:55:13: 8uyfCyTfqQ
13様に同意です。
することしておいてコソコソするんじゃないよ!と思います。

11さん
なにが? 具体的に言ってください。


18. 2010年11月17日 23:33:28: wVAjQIZgvA
(懲戒の場合)
国家公務員法 第82条
 職員が、次の各号のいずれかに該当する場合においては、これに対し懲戒処分として、免職、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。
1.この法律若しくは国家公務員倫理法又はこれらの法律に基づく命令
(国家公務員倫理法第5条第3項の規定に基づく訓令及び同条第4項の規定に基づく規則を含む。)に違反した場合
2.職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
3.国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

従って、この海上保安官は82条第3項により懲戒免職が相当。
弾力的運用が出来る同条同項を適用すれば良い。
その取調べでの言い逃れにより、海上保安庁の権威を著しく失墜させたことは明白であり、特に海保の管理体制を不備を指摘する発言は、同庁の失態を広く周知せしめ、更なる処分者を増加せしめる結果を招いた。その行為は事例がないほど社会的影響が大きく悪質なものであろう。
又、刑事罰と懲戒処分は必ずしも一致しなくても良く、民間企業の懲戒処分と比して軽い処分で済むようなら、社会的妥当性に欠く処分と言わざる終えない。
これを解職しても裁量権の範疇であり、解雇権の濫用には当たらないだろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK99掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧