「起訴議決」と「起訴」は異なるー小沢氏弁護団 by しなたけし choir

「起訴議決」と「起訴」は異なるー小沢氏弁護団 by しなたけし
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/468.html
投稿者 choir 日時 2010 年 11 月 14 日 13:04:25: eSFqFVaIuIMkE

http://shina.jp/a/activity/3409.htm

「起訴議決」と「起訴」は異なるー小沢氏弁護団
By しなたけし • 2010年11月13日

(以下は、昨日公表された小沢氏弁護団のプレスリリースです。)

去る10月27日小澤一郎氏は，東京第五検察審査会の行った起訴議決及び東京地方裁判所が行った指定弁護士の指定につき効力停止を得るため，最高裁判所に特別抗告と東京高等裁判所に抗告許可の申立てを行ったところでありますが，本日，その理由書を当該裁判所に提出しました。

東京高裁の原決定は、起訴議決及び指定弁護士の指定の違法ないし無効は，刑事裁判で争えば十分だという点に尽きていますが，その前提として，起訴議決は，検察官による起訴や裁判所による付審判決定と同視しうるものとする誤った判断を行っています。

そこで，当弁護団は，本件理由書の冒頭部分で，検察審査会の設置趣旨や組織構成，また，起訴議決の法的性質を仔細に考慮すれば，それは刑事手続に先行する、民意を反映するための行政機関による判断であって，正に行政訴訟の対象たりうる処分に当たることを論証しています。

さらに，指定弁護士の指定についても，裁判所による裁判ではなく，弁護士会から推薦された弁護士を指定弁護士として，客観性･公平性の高い組織としての裁判所が単に検察官役の任命を行う行政処分に過ぎないことも論述しました。

その上で，本件特別抗告等を申立てた当日にプレスリリースしました「最高裁で争う理由」（10月27日付）と題した書面に記述した各論点について，適宜判例を引用するなどして多角的に，かつ，詳細に検討して，刑事裁判で争えるからといって，それまで法的救済が受けられないと解すべきでなく，行政訴訟手続において成熟している争点として、行政訴訟の基本理念であり、憲法３２条からも要請される権利救済の実効性を確保する観点から、早期に実体判断の対象とされるべきであることを論述しています。

しかも、これは，検察審査会の強制議決、指定弁護士の指定の法的性格に加えて、刑事手続と行政訴訟との役割分担如何という，重要な法解釈問題であるから、最高裁への抗告を許可すべき事由に該当することを主張しています。

さらに，それらの主張が認められないとすれば，裁判を受ける権利の実効性を保障する憲法３２条に違反することになること，また，検察審査会の起訴議決は，2度の議決を要するが，「陸山会が小澤一郎氏から4億円を借りたことを政治資金報告書に記載しなかった」とされる事実は，最初の議決の犯罪事実として記載されていないので，2度の議決がなされていない点において，憲法31条の要請する「適正な」手続とは評価できないこと等からして，本件起訴議決は違憲であり特別抗告事由に当たることを主張しています。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月14日 13:06:55: kbjD6Oqr1Y その通りです!！！
02. 2010年11月14日 13:14:19: a0GbiySmcI 小沢氏弁護団のプレスリリースの内容は的確だと思います。マスゴミはこのプレスリリースを報道しません。まさに、北朝鮮以下の報道規制を自らしているマスゴミに対して、日本国民の多くの怒りが浴びせられる日が近づいています。ネットで広く、小沢氏弁護団のプレスリリースを拡散しましょう。小沢氏弁護団頑張れ！
03. 桜島 2010年11月14日 13:25:23: kUfWLZYlSmE5k : 2DTn3gSpWA 弁護団、スタッフの方々頑張ってください。
04. 2010年11月14日 13:25:31: n0APFbN7HI マスゴミは情報乞食だから、理解できないし理解しようとしない。自分が理解できないから発信もできない。せいぜいｙｏｕｔｕｂｅの動画を流して利益を得るくらいしかできない。落ちるとこまで落ちろ！
05. 2010年11月14日 13:51:50: Sx4BKLXNCo 小沢を理由も無く非難している連中は、小沢が離党するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし離党しても、今度は議員辞職するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし辞職しても、今度は小沢が死亡するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし死亡しても、今度は自分が死ぬまで小沢の事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。
06. 2010年11月14日 13:54:42: dJqSr1tTYM 自分は司法試験に何度落ちても親の残した遺産を元にした金で法曹人固めることができる。それで曖昧な条文で勝つためのこじつけで裁判官に言いくるめるそんな能力ある弁護団も依頼額によって引き受ける。正義より金ということですか。
07. 2010年11月14日 14:05:10: dJqSr1tTYM 5〉そうやって故中川昭一氏を死に追いやった黒幕を無罪にさせ総理にさせようとかどうやったら雇われるんですか？新潟か岩手の名家の子弟限定なんでしょうかね？
08. 2010年11月14日 14:15:38: MJCuURRj3o ０６さん　　私の知ってる弁護士なんてバカばっかりですよ。小沢さんの弁護に入った最近有名になった弁護士さんにも依頼したことがあるので中身は解りますよ。司法試験に落ちた小沢さんの非難をしているようですが、弁護士は単に技術屋と同じで使えばいい存在です。小沢さんのようにゼロから何かを生み出す能力は持っていません。だから、仙石がトチ狂って混乱するのです。弁護士を崇めて国会議員にしてはいけません。政治の世界では無能力者です。
09. 2010年11月14日 15:29:58: mToTmDIu3A 「起訴議決」と「起訴」は異なる…。マスゴミにとっては、1粒で2度おいしいとなるのでしょうか。議決で大騒ぎ、起訴でまた大はしゃぎ。思考停止社会そのものです。
10. 2010年11月14日 15:40:12: IuPxajJcAk しなさん、法律家の本領発揮ですなぁ・・・


41. 2010年11月16日 09:08:14: O9VO7jMnDQ 付審判請求は国家公務員の職権濫用について検察が起訴しない場合（仲間内を庇って）に行う起訴で、検察官ではなく裁判所の指定した弁護士が公判を進めるという点で検察審査会の制度に似ていますが、以下の点で明かに違います。１．検察の不起訴決定に不服の者の申立てに基づく審判は裁判所が行い、裁判官が　　判断する（刑事訴訟法265条）。２．裁判所が請求を認めて審判に付する決定をすると起訴と同じ効果があり（267 　　条）、指定弁護士の職務は公判維持だけ（268条）。３．裁判所の決定に対する抗告ができる（433条）。検察審査会の議決は起訴と同じ効力はない（検察審査会法41条の10で指定弁護士が起訴するとの明文がある）ことや議決をする人が職業裁判官でないことや議決に対する抗告が用意されていないことなどから付審判決定と同視しうるという判断は誤りです。最高裁がまともなら正当な判断をすると思いますが、審査会事務局が裁判所の一組織であることからそれを守りたいという極めて官僚的な視点で判断する危険があります。前田事件は単に一検事・一大阪地検の問題ではなく検察機構そのものの信頼性を失墜させました。今回の特別抗告も裁判所が法治国家の最後の砦たりうるか、それとも立身出世よ保身に明け暮れする官僚の集団に過ぎないかが問われています。
42. 2010年11月16日 17:20:37: yjBZTXIzT6 検察と裁判のへなちょこ粉飾言語には、まともなロジックが分からないから困る。そのくせ、頭よさそうな法律言語でごまかすから、質が悪い。何もないのに、犯罪つくりだす「手品師」ですな～。いや、詐欺師か！テレビでしゃべっている、元検事、元特捜は、もう我田引水の権化ですからね。自分らの意味しか信じない人種みたいだ。
43. 2010年11月16日 17:44:15: lwKRySKcmw これから、活躍したいジャーナリストは、今活躍する良いタイミングじゃないですか。親小沢情報で。
44. 2010年11月16日 17:50:10: lwKRySKcmw 大手新聞社が小沢氏に完全敗北を認めれば、親小沢寄りの政治の記事を書く記者が足りなくなる可能性大。
45. 2010年11月16日 18:11:27: 0DSdpGK7p2 >>40 ロングボ－ルに「どうせ競っても勝てないから」と、足元でこぼれ球を拾っていると、相手の好きな様にやられてしまう。やはり勝てる見込みが無くても、競り掛けて行かないと向こうの思う壺
46. 2010年11月16日 18:22:55: JNt4FPkdeY だから、此処まで、看過した、小沢弁護団に問題あり、これに尽きるよ～！分からん奴は、前述した、コメントを無視する輩、即ち、小沢弁護団の非を正当化選固めの投稿だよ！ここに群がる、偽善者たちは、善良なる、国民を欺けると、思って居るのかね？（笑）侮るなよ！売国奴よ！小沢さんのお人よしな性格、（本当に情けないけどね、この男しか、頼る術が無い悲しさよ、泣き）につけ込んだ、小沢弁護団擁護コメ、むかつくよ。（笑）俺の見解は、小沢弁護団は、以前より、背信したのでは、と思われる。出なければ、このような結果は無い！此処まで、形作るのに、加担したのだと、思うよ！前派ら総理実現のために。（笑）そうなって居るだろう？俺は、今でも、以前の小沢弁護団には、眉唾だ！これを、茶化すこの投稿は、売国奴の手先？カナ？とも思える。小沢支持者様、ご用心を！間違っても、拍手クリックはしないでおくれ～（拝）あれれ～！なんかおかしいな～！（笑）
47. 2010年11月17日 01:29:37: A9U7lih7UM 最高裁の判事の可否についていつも罷免するものに印をつけるシステムを、信任するものに印をつける制度に切り替えたらどうかな。ほとんど罷免になるだろう。そのくらいしないとな。そうすれば裁判官もまじめになるかもしれない。菅政権もそのくらいやれば少しは見直してやるが無理かな。
48. 怨霊 2010年11月20日 15:36:58: HXfbPnp1iOE0s : zv2NCpbnxg 国家内国家、オザワ王国、その前身は、朝鮮進駐軍オザワ部隊。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月14日 13:06:55: kbjD6Oqr1Y その通りです!！！
02. 2010年11月14日 13:14:19: a0GbiySmcI 小沢氏弁護団のプレスリリースの内容は的確だと思います。マスゴミはこのプレスリリースを報道しません。まさに、北朝鮮以下の報道規制を自らしているマスゴミに対して、日本国民の多くの怒りが浴びせられる日が近づいています。ネットで広く、小沢氏弁護団のプレスリリースを拡散しましょう。小沢氏弁護団頑張れ！
03. 桜島 2010年11月14日 13:25:23: kUfWLZYlSmE5k : 2DTn3gSpWA 弁護団、スタッフの方々頑張ってください。
04. 2010年11月14日 13:25:31: n0APFbN7HI マスゴミは情報乞食だから、理解できないし理解しようとしない。自分が理解できないから発信もできない。せいぜいｙｏｕｔｕｂｅの動画を流して利益を得るくらいしかできない。落ちるとこまで落ちろ！
05. 2010年11月14日 13:51:50: Sx4BKLXNCo 小沢を理由も無く非難している連中は、小沢が離党するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし離党しても、今度は議員辞職するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし辞職しても、今度は小沢が死亡するまで事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。もし死亡しても、今度は自分が死ぬまで小沢の事あるごとに「政治と金」を持ち出すつもりなのだろう。
06. 2010年11月14日 13:54:42: dJqSr1tTYM 自分は司法試験に何度落ちても親の残した遺産を元にした金で法曹人固めることができる。それで曖昧な条文で勝つためのこじつけで裁判官に言いくるめるそんな能力ある弁護団も依頼額によって引き受ける。正義より金ということですか。
07. 2010年11月14日 14:05:10: dJqSr1tTYM 5〉そうやって故中川昭一氏を死に追いやった黒幕を無罪にさせ総理にさせようとかどうやったら雇われるんですか？新潟か岩手の名家の子弟限定なんでしょうかね？
08. 2010年11月14日 14:15:38: MJCuURRj3o ０６さん　　私の知ってる弁護士なんてバカばっかりですよ。小沢さんの弁護に入った最近有名になった弁護士さんにも依頼したことがあるので中身は解りますよ。司法試験に落ちた小沢さんの非難をしているようですが、弁護士は単に技術屋と同じで使えばいい存在です。小沢さんのようにゼロから何かを生み出す能力は持っていません。だから、仙石がトチ狂って混乱するのです。弁護士を崇めて国会議員にしてはいけません。政治の世界では無能力者です。
09. 2010年11月14日 15:29:58: mToTmDIu3A 「起訴議決」と「起訴」は異なる…。マスゴミにとっては、1粒で2度おいしいとなるのでしょうか。議決で大騒ぎ、起訴でまた大はしゃぎ。思考停止社会そのものです。
10. 2010年11月14日 15:40:12: IuPxajJcAk しなさん、法律家の本領発揮ですなぁ・・・


11. 2010年11月14日 20:47:54: Hdldat9Obs ブログ『街の弁護士日記since1992』のいわれるように小沢弁護団は覆面をとってもっと国民に対してもアッピールする方策もとってはどうだろうか。裁判官・裁判所が弁護団の真剣さと国民の意識を推し量っている部分があることにも配慮することが必要ではないか。裁判書面の公開をネット活用によってひろめ国民の理解を求めることはかなり有効ではないだろうか。
12. 2010年11月14日 21:49:47: hNVZHuviis どなたか、このプレスリリースの活字を拡大してＹｏｕ　Ｔｕｂｅに載せていただけませんか。できるだけ広く拡散するために。
13. 2010年11月15日 03:40:07: xjlsvL8eRU ＞: dJqSr1tTYM ＞そうやって故中川昭一氏を死に追いやった黒幕を無罪にさせ総理にさせようとか想像力豊かだな・・・妄想力というべきか（笑）きっと、海保の職員が中国人にモリで突かれて殉職したとか、そういうのもすぐ信じちゃうんだろうな。
14. 付和不雷同 2010年11月15日 05:13:09: Pj3Pa6jEVO2L. : GIvSzWlmIT ＞「起訴議決」と「起訴」は異なるー小沢氏弁護団小沢弁護団、がんばれ！日本を、まともに、憲法を順守する国にしてくれ！魔窟の法曹界を、粉砕してください！このごろは、阿修羅も変な輩のコメントが少なくなったので、読みいい。
15. 2010年11月15日 07:09:59: NSFVhh2cgk 「小澤の息の根を止め「殺処分」にする」目的のために、ブラツクボツクスでのイカサマバクチの手口そのままに、１１人の残忍な自称市民を借り集めて開いた、検察審査会での審査でさせた「起訴相当議決」は、マフイアのリンチと同じでリンチに過ぎない。、ナチスのユダヤ人への迫害と軌を一にしている。１１人の市民の正体などをひん剥いて野蛮な決議の真相をバクロすべきだ。
16. 2010年11月15日 10:01:36: Qmr742hN4I 映画では、最後にその１１人が、本当の市民感情から、黒幕であった、自分達を操った検事、政治家、清和会の重鎮を、罠に嵌めて新実が書かれた新聞が、印刷されているところで、終わるけど、どうも今回事実では、その１１人は、いなっかたらしいね
17. 2010年11月15日 10:14:11: JNt4FPkdeY この投稿は、これでいいとして、何故、もっと早く手を打たなかったのかな？重大な疑問が残るよ。此処まで、手続き踏んだら、面子にかけても、彼等は、執行するよ～！（笑）遅いのだよ。（笑）小沢弁護団のこれまでの姿勢？を正当化せんが為のパフォーマンスとも？思える。頭のいいお方が好んで使う手。（笑）
18. 2010年11月15日 10:34:43: fBZtQbJVz6 弁護団の訴えを何の検討もせず門前払いした東京高裁の裁判長は一体誰か、世に広く知らしむべきである。
19. 2010年11月15日 13:41:25: L6K84tcZv6 易簡にして天下の理を得たり、拍手します。
20. 2010年11月15日 14:41:20: fcPBiypccA もっと一般人にわかりやすい言葉で文言を書く慣習を指導してくれ。裁判文はどうも回りくどくて、さらに専門用語が頻繁にでてくるから、頭の悪い私どもには非常に理解が困難である。裁判員制度なる、もっとも裁判所が無責任な制度を採用したければ、一般人にことの経緯が簡単に理解できるようにするべきである。こんな専門用語、いわば業界用語がのべつくまなし使用されたんじゃ、一般人はそれを独自で紐解くのに３週間はかかる。それでも判らんと、匙を投げてしまいそうだ。もういい加減に、訳の判らない表現はなしにしてくれ。ゲー万ツェー万と言ったって一般人には判らないだろうが･･･


21. 2010年11月15日 16:53:14: lRYfivAqeo １１名の検察審のメンバーなどいい加減だったことはもう明明白白だよ。有りもしない罪を作り上げ、居もしない団体に最強の権力を持たせ、意味不明の罪状で有能な国会議員を葬り去ろうと、している。地裁、最高裁、の中にどの位ヤメ検、ＣＩＡ，清和会、創価学会員、共に影響力を持っている人間が含まれて居るのかも、調べて欲しいですね。どうぞ小沢氏弁護団の方々頑張ってください！！小沢氏の居ない民主党なんて、どうなっても構わないよ！但し管一派支配のままでは、ですよ。はやく退け無能共。小沢グループの方々弁護団の手になれ！！。。。足になれ！！期待していますよ。
22. 2010年11月15日 19:23:04: u0fUP8zVTE >>13　黒幕とは、お前さんの思い込みだろう思い込みの激しいものは（笑）きっと、海保の職員が中国人にモリで突かれて殉職したとか、そういうのもすぐ信じちゃうんだろうなだって、想像力は色々考えられるが、思い込みは一つの事しか考えられないだろう
23. 2010年11月15日 20:32:51: bYhrsml9cT 早くから　小沢さんは　この民主党には政権能力は　無い！　分かっていたはずだ、しかし　時間が無い、この事実に　小沢さんが少しあせっていたようだ。此処まで　でたらめをやるとは・・・。たぶん　小沢さんも　しょうがないと思ったと思う、　菅さんでは　もっとひどい事に・・・。　だから　資金問題をでっち上げられても　立候補をしたと　私は思っている。引くに引かれぬ・・・　菅さんはどうしようというのか、　是だけ世界に恥を　さらし　まだ　無能を誇示したいのか？
24. 2010年11月15日 20:39:35: U5Ili9YApU 森ゆうこ議員ががんばっておられますが何とか検察審査員の１１人が「でっちあげ」っだたことを証明できないのでしょうか？
25. 2010年11月15日 21:40:19: Zfz66LDnJU >07. 2010年11月14日 14:05:10: dJqSr1tTYM 妄想を通り越して、イタすぎるねぇ笑
26. 2010年11月15日 21:52:11: D9POKR8yNs ごもっとな主張ですね、この論理は正しい。
27. 2010年11月15日 21:55:53: Cy3X3LQon2 >>07 お前の中川昭一を死に追いやったのは日本TVと外務省と財務省とアメリカだぞ。
28. 2010年11月15日 22:05:10: faSgXpy0ZQ 実際問題、ネット署名など小沢と海保では海保はあっというまに小沢を抜く。小沢は有罪だろうが無罪だろうが終わった。
29. 2010年11月15日 22:16:45: 2gLrzMDYcM いえ、弘中弁護士は日本有数の名誉毀損裁判の専門家ですからすでに準備中らしいですよ。まあ天文学的な金額の賠償請求訴訟が行われるといいですな。左前の新聞社の一つや二つ潰しても良いしね。話題作りにはもってこいです。
30. 2010年11月15日 22:25:30: 5xX63bzwBw 遅きに失した感があるが、小沢弁護団、死に物狂いで頑張って欲しい。


31. 前のめり 2010年11月15日 23:00:49: HeWa9Bp85NeHo : 9nQ8wR8Uds 現在に至った検察審査会が、現状のままでは極めて危ない制度であったことがよく判りました。そして「こうした努力の積み重ねによって、正しく運営されるようになっていくのだ」と、認識できました。憲法の存在意義もその大きさも（まるで勉強する気にならなかった）学生時代よりも、この瞬間に生き生きと伝わってきました。法律という道を作る国会、安全運転のごとくこれを整備・運用して人々の権利を正しく守る法曹界、懸命に働く人々を渋滞なく移動できるように働く行政。三権分立って素晴らしい。それぞれ、しっかりやらんかいっ！！銭獄某も「早く合格することよりも、法の精神に則って存在する意義」を理解したのではないでしょうか。
32. 2010年11月15日 23:02:07: 6bPiAJszl6 新聞で　合っているのは　日付だけ
33. 2010年11月15日 23:15:54: nZIe4X8gmA 『この一連の法廷闘争は、真の民主主義国家を開くための“分水嶺”である！』 …って、大上段に振りかざすことも無いんだけど、まぁ平ったく言えば“六法全書バカ派”対“バカ言ってんじゃないよ国民派”のバトルなの。ここ3～4年、この対立軸は「無党派層」の動向のみならず「党派性」を超えて移動しつつある。いくらチープな（AKBナンタラ人気投票レベルの）“ガ世論調査”を行っても、絶対に見えてこない動向である、と私は確信している。警察も検察も司法も、その制度運営と欺瞞と癒着について、“バカ言ってんじゃないよ国民派”に追い詰められつつある…というのが現実。今や、どこの、誰が、警察や検察や裁判所に信頼を置けるのですか？…って溜息をつかざるを得ないのが辛い現状なのです。 …というわけで、この問題の「法的整合性～法理論」に基づいて解釈・判断出来る判事サマは、誰一人いません。「オレがそう思うんだからいいだろう！」って論理は21世紀では通用しません。
34. 2010年11月16日 00:03:53: 9OiYPX6QWo ３３さん、小沢事件はほぼゲームオーバーです。１００％小沢さんの勝ちです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　司法は崩壊しています。 http://rakusen.exblog.jp/13493344/ 国本代表の話では司法被害者が３００人以上いるそうです。 http://www.justmystage.com/home/kunimoto/
35. 2010年11月16日 00:19:44: WLVVOoIH1A およそ、近年の司法制度の改革は気違い沙汰そのものと思う。裁判員制度など、何故に導入されたのか、国会を含めてみんな狂っている。検察審査会も馬鹿馬鹿しい制度であり、直ちに廃止すべきだ。こんな制度が無くては司法関係者が自らの責務を果たせぬなら、裁判官も検察官も、給料は即刻３分の１程度に引き下げよう。最高裁は違憲判断を返上して、大事な判断は、全て、国民投票で決せよ。
36. 2010年11月16日 00:32:27: ObJAkHAXmk 今、沖縄知事選がまた不正選挙で、辺野古移設反対候補者がきわどく落選となる構図が出来ているようです。小沢さんの代表選の不正もこの選挙管理委員会が悪さをしているように感じられます、古川と言う民主党選挙管理委員長が、菅や仙谷と国家戦略室で、上司と副官という間柄で、陰に隠れて何もせん室になっていたころ悪だくみをしていたことが想像されます。。2009年3月20日の東京サバイバルに、沖縄選管の委員長が、沖縄電力の監査役で、沖縄電力は、自民の尾身の政治献金迂回支援団体になってます。隠れたところで、悪事を画策する奴らを、皆の前に引きずり出しましょう。そしてこの選管の給料は、沖縄県民の血税で巨額の報酬が支払われてます。県民は、就職できずに経済苦で大変なのに、実働何十日で、馬鹿高い給料を涼しげな顔してもらい不正をする、害虫以下の人間と思われます。
37. 2010年11月16日 06:40:30: FfYrDONfcA 32>さん「新聞で　合っているのは　日付だけ」今度のマスコミ糾弾デモで使わせて頂きます。『マスコミの偏向報道を許さない』各地で行われるデモの立ち上げ人のWEBにプラカード、シュプレッヒコールの案を提案しよう。これも連帯意識の高揚に役立つと思う。『マスコミの定食メニューは"政治と金”』
38. 2010年11月16日 08:13:52: tkmq36uG8k 07へ中川昭一？なんでここにでてくるの（笑）外務省と時の政権がぐるで酔っ払いをＴＶの前で会見させた！って事件でしょ？どこに小沢氏が絡むのかが意味不明（笑）小沢氏ってその時、自民党？妄想癖か？心療内科を紹介しましょか？お大事に（笑）
39. 2010年11月16日 08:50:36: ahjPz5Hs6o １４さん、随分いるんじゃないですか怪しげなのがお宅のことかい？などとは云わないでね想像力は良きかな想像力の失せた人間はおうむかロボットですよ。
40. 2010年11月16日 08:54:02: FbUv5Cu4qA マスゴミを、いくら批判しても、マスゴミがそれを受け入れる事はありません。　例えば、偏向報道を重ねるNHKとの契約を、短期間でも解除すれば、　NHKも、少しは「抗議してる人もいるんだな～」と感じるかも知れません。　マスゴミに、対抗する方法は、契約解除しか無い事を知るべきです。


41. 2010年11月16日 09:08:14: O9VO7jMnDQ 付審判請求は国家公務員の職権濫用について検察が起訴しない場合（仲間内を庇って）に行う起訴で、検察官ではなく裁判所の指定した弁護士が公判を進めるという点で検察審査会の制度に似ていますが、以下の点で明かに違います。１．検察の不起訴決定に不服の者の申立てに基づく審判は裁判所が行い、裁判官が　　判断する（刑事訴訟法265条）。２．裁判所が請求を認めて審判に付する決定をすると起訴と同じ効果があり（267 　　条）、指定弁護士の職務は公判維持だけ（268条）。３．裁判所の決定に対する抗告ができる（433条）。検察審査会の議決は起訴と同じ効力はない（検察審査会法41条の10で指定弁護士が起訴するとの明文がある）ことや議決をする人が職業裁判官でないことや議決に対する抗告が用意されていないことなどから付審判決定と同視しうるという判断は誤りです。最高裁がまともなら正当な判断をすると思いますが、審査会事務局が裁判所の一組織であることからそれを守りたいという極めて官僚的な視点で判断する危険があります。前田事件は単に一検事・一大阪地検の問題ではなく検察機構そのものの信頼性を失墜させました。今回の特別抗告も裁判所が法治国家の最後の砦たりうるか、それとも立身出世よ保身に明け暮れする官僚の集団に過ぎないかが問われています。
42. 2010年11月16日 17:20:37: yjBZTXIzT6 検察と裁判のへなちょこ粉飾言語には、まともなロジックが分からないから困る。そのくせ、頭よさそうな法律言語でごまかすから、質が悪い。何もないのに、犯罪つくりだす「手品師」ですな～。いや、詐欺師か！テレビでしゃべっている、元検事、元特捜は、もう我田引水の権化ですからね。自分らの意味しか信じない人種みたいだ。
43. 2010年11月16日 17:44:15: lwKRySKcmw これから、活躍したいジャーナリストは、今活躍する良いタイミングじゃないですか。親小沢情報で。
44. 2010年11月16日 17:50:10: lwKRySKcmw 大手新聞社が小沢氏に完全敗北を認めれば、親小沢寄りの政治の記事を書く記者が足りなくなる可能性大。
45. 2010年11月16日 18:11:27: 0DSdpGK7p2 >>40 ロングボ－ルに「どうせ競っても勝てないから」と、足元でこぼれ球を拾っていると、相手の好きな様にやられてしまう。やはり勝てる見込みが無くても、競り掛けて行かないと向こうの思う壺
46. 2010年11月16日 18:22:55: JNt4FPkdeY だから、此処まで、看過した、小沢弁護団に問題あり、これに尽きるよ～！分からん奴は、前述した、コメントを無視する輩、即ち、小沢弁護団の非を正当化選固めの投稿だよ！ここに群がる、偽善者たちは、善良なる、国民を欺けると、思って居るのかね？（笑）侮るなよ！売国奴よ！小沢さんのお人よしな性格、（本当に情けないけどね、この男しか、頼る術が無い悲しさよ、泣き）につけ込んだ、小沢弁護団擁護コメ、むかつくよ。（笑）俺の見解は、小沢弁護団は、以前より、背信したのでは、と思われる。出なければ、このような結果は無い！此処まで、形作るのに、加担したのだと、思うよ！前派ら総理実現のために。（笑）そうなって居るだろう？俺は、今でも、以前の小沢弁護団には、眉唾だ！これを、茶化すこの投稿は、売国奴の手先？カナ？とも思える。小沢支持者様、ご用心を！間違っても、拍手クリックはしないでおくれ～（拝）あれれ～！なんかおかしいな～！（笑）
47. 2010年11月17日 01:29:37: A9U7lih7UM 最高裁の判事の可否についていつも罷免するものに印をつけるシステムを、信任するものに印をつける制度に切り替えたらどうかな。ほとんど罷免になるだろう。そのくらいしないとな。そうすれば裁判官もまじめになるかもしれない。菅政権もそのくらいやれば少しは見直してやるが無理かな。
48. 怨霊 2010年11月20日 15:36:58: HXfbPnp1iOE0s : zv2NCpbnxg 国家内国家、オザワ王国、その前身は、朝鮮進駐軍オザワ部隊。