国民のために、早急に自らの無能力を自覚して、自発的に退陣するべきである。

今、自発的に退陣をすれば、出処進退については

最小限の評価を歴史的に受けるだろう。

しかし、このまま居座ると、史上最悪最低の政府として歴史を飾るであろう。

法的な問題は法に則して判断すればそれでよし
問題なのは政府が公開しないと決めたブツを海保の一職員が勝ってに公開したこと
ようするにシビリアンコントロールの問題なの

政府というより仙谷が手続きも無く勝手に機密と言っただけのものを
隠匿していた事に問題がある

>｡ﾖ五年後に評価される」といっている管に、もはや唖然呆然のわたし。ｗ

えっ、そんなコトまで言ってるのか....。あの方の発言はなるたけ聞きたくなかったが、ますます聞きたく無くなってしまった。日本人として恥ずかしい。

その是非は国民が決めること。
一公務員が愛国心の発露だか何だか知らんが、勝手にしゃしゃり出るべきではない。
まったく、どこの無法国家だ。中国や北朝鮮をどの口で嗤ってんだか。

漏えいした映像がこれまでのものだけなら、菅内閣はすべてを自分たちで見た上で、閣議で公開を決定しても良かったろう。あるいは全国会議員に見せ、党派を超えて公開の是非を論議させる手段があった。

たしかに、国民には見る権利もある。しかし、それを判断するのは為政者だ。感情を排し、冷徹な理性をもって、最終決断をくだす。海保隊員ではない。

役場の戸籍係が住民の台帳をコピーしてばら撒き、誰それは帰化人だ、誰それは私生児だ、なんてやったらどうなるか。４３歳の海保隊員は、公職を汚し国法を犯したのである。

今現在起きてる、いや意図的に起こされている（世論を尖閣一本で誘導したい）と感じるマスコミも含めた表向きの現象に振り回されてはいけないと思います。

それにしても・・冤罪機関である検察審査会へ苦情の電話・メールも相当多いはずなのに、そちらは全く無視！！

今回の件で告発者擁護の声は多い云々・・とにかくご都合主義であり、北朝鮮・中国並に信用できない国＝日本であることは確かです。

もっと具体的に言うと、小沢氏の秘書３人の捜査において、検察は、検察しか知りえない情報をマスコミにリークしたこと、マスコミはそれを連日流していたことは全て犯罪行為であるということです。

仙谷は自分の利害しか考えない悪質人間で日本の国家にとって害そのものである。前原にしてもこれしかり。

ジャーナリストによる見極めって（笑）
リークや偏向報道しか出来ないマスコミに
持ち込んだら、全然違う映像になってたりして（笑）
かえって恐ろしいから、ジャーナリストには持ち込まない方が
よろしいかと思います！

海保職員４３歳がネットに投稿した映像が
�@　職務を通じて得た情報であるかどうか。
�A　それが秘密であるかどうか。
という点に最高裁判例を持ち出して疑問を提出し、起訴は困難であろうと結論付けている。マスコミの論調とほぼ一致している。

常識人はこの議論をこじつけと感じる。海保しか撮り得ない映像であり彼は海保の職員である。公務員にとっての秘密とは政府が決めるものである。政府が秘密と決めたものは秘密である。残念ながらこれ以外に法的に秘密を定義する方法はない。一部を見た何人かの議員がいるから秘密にあたらない、というのは全くおかしい。秘密とは、政策上、知っている人を限定したい情報を言う。

メデイアの専門家を批判している。大石教授が何を言ったか詳しく知らないが、国の武装組織のひとつである海保が、政府の決定に反する行為を実行したことは重大でありそれを正当化するマスコミや国民の風潮を憂いたのであれば、その通りである。戦前、関東軍や支那派遣軍は政府決定に反して軍事行動を拡大した。その理由が、中央は現地の実情や現場の苦労を分かっていない、ということ。そしてマスコミはその「勇気」をたたえ「勇姿」を描いた。それに煽られた国民に政府は引きづられ、軍の突出行動を追認せざるを得なかった。

犯人も動機もまだ確定したわけではない。何よりもこの問題は、ビデオをすべて公開すべきであるという議論とは次元が違う。菅・仙谷の悪政批判とは別に考えなければならない。

菅を追い詰めることが出来れば何でも利用しよう、と考えるのは分かるが、関連する議論がおかしな方向に誘導されてはまずいと思う。小沢さんもそんなことは望んでいないだろう。

あと公務員は政府の意向に従えと言うなら日教組、日の君の話を避けて通れんぞ