民主原口氏、尖閣映像流出「政府が罪人を作ってしまった」および琉球新報社説：秘密保護法　議論があまりに軽すぎるニューロドクター乱夢

民主原口氏、尖閣映像流出「政府が罪人を作ってしまった」および琉球新報社説：秘密保護法　議論があまりに軽すぎる
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/260.html
投稿者ニューロドクター乱夢日時 2010 年 11 月 10 日 22:44:44: wyCbfwX.95FPw

民主原口氏、尖閣映像流出「政府が罪人を作ってしまった」および琉球新報社説：秘密保護法　議論があまりに軽すぎる

民主原口氏、尖閣映像流出「政府が罪人を作ってしまった」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E2E2EB948DE3E2E3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

2010/11/10 18:02
　民主党の原口一博前総務相は10日、情報通信議員連盟の総会後に記者団の取材に応じ、海上保安庁職員が尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件の映像を流出させたとされる事件について「（流出前に）政府は何が起きたかをつまびらかにし、国民の知る権利に答えるべきだった。政府が海の安全を守る人を罪人にしてしまったとも言えなくもなく、ふがいなさを感じる」と述べた。
　その上で「責任をあいまいにせずに、政府は（一連の経緯を）総括する必要がある」との認識を示した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース〕

琉球新報社説秘密保護法　議論があまりに軽すぎる2010年11月10日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-169907-storytopic-11.html

　仙谷由人官房長官が衆院予算委員会で、尖閣沖漁船衝突事件の映像流出に関連して「（秘密保護法）成立へ努力したい」と述べた。
　憲法違反の疑いも濃い法制の導入を、何ら本格的議論もなく、いとも簡単に口にしてしまう。この政権はあまりに軽すぎる。
　そもそもこの映像のどこが国家機密なのだろうか。聞けば海上保安庁の研修用に作成したものだという。それなら国民の目から遠ざける理屈は成り立つまい。
　中央大学法学部長の橋本基弘教授が「（映像を）秘密として保護する実益があるのか」と疑問を呈したのもうなずける。
　本来問われるべきは漁船の船長を釈放した判断の是非であろう。政治判断だったのは間違いない。立件すべき事案だったかどうか、映像に照らして精査すべきだ。
　それなのに、情報の中身でなく、情報流出それ自体を問題にするのは、すり替えに近い。政権の失態を隠す意図とすら思える。筋が違う、と言わざるを得ない。
　今回の映像は機密とは言い難いが、よしんば政府が秘密指定したものだとしても、流出に過剰な罰を与えるのが適切だろうか。
　政府が非公開としてきたもので、秘密にしてはいけなかった事案は数多くある。沖縄返還密約の数々、非核三原則に関する密約、米兵事件の捜査権放棄をめぐる密約などを想起すればよい。
　それらを秘密にするとき、政府がいつも持ち出すのが「国益」だが、言葉のまやかしだ。実態は「政権益」「官僚益」にすぎない。公開する方がむしろ「国民益」に合致しよう。
　秘密指定は国民の目の届かない密室で行われる。政権の判断ミスの証拠を国民の目から隠すことさえ、容易になされるだろう。今回の映像がまさにそれに当たる。
　そんな国のどこが「国民主権」と言えようか。国民の知る権利より政権のメンツを優先するかのごとき仕組みは容認できない。
　秘密保護法は自公政権時代にも検討された。２００７年に日米両政府が結んだ「日米軍事情報包括保護協定」を受けた国内法との位置付けだ。
　米国の望むがまま、米軍基地の近くにいる国民をスパイ扱いしかねない法制度だ。今、政府が検討するとすればこうした法案になりかねない。混乱に紛れてあたふたと法制化すべき話ではない。

　コメント：
今回のyoutube流出事件はおこるべきして起こったものである。国民の大多数が公開すべきであると望んでいた映像を海上保安庁の職員が公にしたことに対し、敬意を表する。

犯罪を犯した中国船長を釈放したが、日本国民が望んだ衝突映像の公開した職員を公務員守秘義務違反で逮捕、起訴することは公正さに欠ける。しかも、下記の最高裁判例のごとく、本件が「実質的に秘密として保護に値する」内容のものとは判定できないと思う。また、琉球新報の社説内容にも賛意を表する。

参考記事：
沖縄返還の機密公電を暴露した西山太吉・元毎日新聞記者らが国家公務員法違反に問われた裁判で、最高裁は１９７８年、守秘義務の対象は、形式的な秘密指定の有無で決まるのではなく、「実質的に秘密として保護に値する」かどうかで決まると判断した。
（http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201011080447.html）

http://marugametorao.wordpress.com/　（ニューロドクター乱夢随想録）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月10日 22:54:27: 1XRR92M0lc 犯人を、無罪放免したような価値の無い事件の映像をユーチューブに出した、人を逮捕するのかい？
02. 2010年11月10日 23:07:38: nntCBKich6 >国民の大多数が公開すべきであると望んでいた映像を海上保安庁の職員が公にしたことに対し、 >敬意を表する。チンピラの海保の事はどうでもいいチンピラ海保の正義感を単純に信じる人は応援すればいいし俺のようにウラがある事を疑う人間は彼を擁護する気になれない最低限ビデオの流出ルートの詳細がはっきりするまでは個人個人でそれぞれ判断すればいいチンピラ海保より仙谷が秘密保護法の成立を言い出してる事の方がよほど大事件だ今回のビデオ流出は最初っからネットを含めての言論規制が目的だったんじゃないのか？ますます疑惑が深まる
03. 2010年11月10日 23:12:02: 5kRSrDdtRQ 02、おいおい、海上保安官をチンピラ扱いする程、アンタは立派な人間！笑っちいまほ～う。
04. 2010年11月10日 23:17:29: 6HCOVRbMkw 菅さん（目が死んでる）、仙谷さん（単なるヤクザ風弁護士）、前原さん（目がきもい・セクハラ親父）、岡田さん（ロボット）、野田さん（整形で顔が変）、枝野さん（猪八戒）、民主党はどうかしてる。小澤さんのいる民主党に投票したのに、いつのまにか、学級委員会内閣で、過去の政策踏襲と小澤さん排除しか政策なしで、国民の生活第一はどこに行った。献金再開は投票者への裏切り。ダム中止発言撤回も、がっかり。今回の秘密（？）漏洩罰則強化は、情報公開への姿勢の劣化。検査の可視化も全く見えてこない。いつのまにか、配偶者控除がなくなって、子供手当ても頭打ちで、所得制限。詐欺以外の何物でもない。結局、官僚の言うがまま、自民党時代とかわらない。本当にがっかりです。かといって、自民党にというのも、石原さん（七光り）がしゃべるのを見るだけで、しらけてくる。ここは、がらがらポンで、内閣かわったほうがいい。どうせ、日本の首相なんて、世界の誰が変わろうと、興味ない。このままでは、官僚政策がばんばん、通りそう。
05. 2010年11月10日 23:34:08: kwuScIoAOr 　尖閣画像漏えい事件にて、Youtubeの画像の違法性を知りながら公共電波にて放送した各局放送局は罪に問われないのか？　放送局とは情報の違法性を承知で画像をコピー複製し、万人が容易に録画再生譲渡が可能な媒体にて拡散した。内閣は事前に機密性を宣言していたのだから放送局をも訴えるべきである。　だが、画像が法的に内部告発に該当するならばその限りではない。その場合「内部告発」とは国民に対する公人の違法、及び腐敗を喚起する内容であれば条件を満たすと考える。
06. 2010年11月10日 23:34:28: INFhxZIBpO 　そもそも　問題の本質は　前原の判断ミスだろう　１．　違法操業しているときは　逮捕しなかった　２．　４船で追い回して　ぶつかってきたといって　逮捕した　３．　今まででも　何度も　ぶつかったことはある　＝＝＝　前原は　以前から　ぶつかることがあることを　知っていたはずだ　自分が大臣になったら　いつかは　やってやると　心に決めていたのだろう　　　＝＝＝　こやつは　機知害なのだ　　しかるに　問題を起こした　張本人が　何ら　罰せられるわけでもなく　＝＝＝　中国の船長は　中国に帰って　英雄になったから　良いようなものの　日本人の　とばっちりを受けた　正義感の男は　逮捕され　職を失うであろう　＝＝＝　結局　高慢ちきな大臣が　一人の国民を　罪に陥れた　　そして　現政権の　何千人かが　束になって　法律とやらを振りかざし　正義の名のもとに　悪政を行う　さらに　国民の大半が　これを支持するに至っては　＝＝＝　悪政は　他国民を　傷つけたのではなく　自国民を　傷つけるものなのだ　　　国民は　深く反省すべきものなり
07. 2010年11月11日 00:15:27: INFhxZIBpO 　もう一つ言わせてもらうと　　逃げようとする船は　ジグザグに逃げるものだ　本来なら　漁船に　ぶつけられるのではなく　　海保が　漁船に　ぶつけて　止めるべきだろう　（止まれ　止まれ　って言ってるけど　　　今から逮捕する　な～～んて　言ってるか？？）　実際に逮捕するときは　どうして漁船を止めたんだ　さっぱりわからん　　＝＝＝　結局　　ぶつけた　って～～のは　本質的な問題ではない　　ぶつけさせようとしたことが　問題なのだ　＝＝＝　ビデオ流出でも　同じことだ　　いつでも　流出できるようにして　流出を願う環境を作って　流出させたのだ　　＝＝＝　加害者は　前原　＋　その他　大勢であり　被害者は　中国漁船であり　正義の海保　なのだ
08. 2010年11月11日 00:20:09: WTN1I0AXP2 令状に簡単に屈したGoogleは、信頼失墜。もっともかねてから「その国の国内法には従う」と言って、シェアを広げてきた実績からすると当然なのかもしれないが。今後の内部資料「流失」には、いくつものanonymousサーバーを経由させることが必要になるだろう。
09. 2010年11月11日 00:37:27: kiYgKEPYGM 07さんの言うとおりみずきが漁船の前を横切ったようにみえる。横切ったところでスペードを落とせば漁船は追突する。
10. 2010年11月11日 04:37:16: h69tTYryng 流出ビデオ海保職員は四十七士だこの職員は一身を呈して義を貫いた。まさに忠臣蔵の世界だ。心から国民として感謝したい。この後は野党は国会予算委員会に証人喚問して事の経緯をすべて話させる事だ。本人は懲戒免職、懲役３年以上になるだろうがこの事態は民主政権の無能が生み出した事は明白。今後は一刻も早く民主政権を解散に追い込み民主党を惨敗に追い込むべき。今後野党はビデオが全面公開されるまでは臨時国会のいっさいの審議を拒否するべきだ。


21. 2010年11月12日 00:53:31: F4s3oqgb3n 阿修羅見ている皆さんは、マスコミが例の海上保安官を『英雄』扱いしている事について普通に怪しいと感じているハズです。（笑）今回の件で、まったく無傷な方々が怪しい。例えば自民・公明・亜米利加・株が上がった海保・その他民主をボロクソ叩いてる人達、民主内部では現時点でスケープゴートにされている小沢氏とその取り巻き、馬渕氏、仙谷菅（笑）以外が怪しい。（火の粉被って無い民主党議員が怪しいと言った方がいいか）ユダヤ的二元論で見るとそうなるんだが（笑）でも実際はもっと複雑ですね。もうちょい勉強します（笑）
22. 2010年11月12日 09:21:39: tkmq36uG8k 21様が言われるように反小沢勢力（マスコミや野党）がしきりに投稿保安官を英雄扱いですね！そしていつのまにか、前原は外務大臣だから関係ない！とのスタンス（怒）こいつが陰の張本人だろう！って思うには私だけ？ではないと思いますが（笑）前原が一番に責任を取るべきハズ！いえ、中国とのごたごた時に辞任しておくべきだが、マスコミは一切書かない。小沢支持者のジャーナリストや言論者は一様に守秘義務違反は違反！という態度です。これは検察によるリーク＝守秘義務違反との認識で一致しているのでしょう！
23. 熱烈な自民党支持者 2010年11月12日 09:57:37: V/uzXpXm4m5LQ : UkdlUuvyNg ＜奇怪な映像流出事件＞尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡るビデオ映像が流出した事件で神戸海上保安部の海上保安官（４３）が「自分が１人で流出させた」と上司に報告したことから、世間は大騒ぎになっている。しかしその後の取調べで、保安官は入手経路や流出方法などで曖昧な供述をしており、捜査当局がその裏付けとりにやっきになっているようだ。さてここで幾つかの疑問点が湧く。すでに流出を認めた保安官は、何故入手経路などをはっきり明かさないのか。明かせない理由があるのか。またセキュリティの範囲に関し「誰でも見れた」と供述する当人と「関係者しか見れない」とする海上保安庁との間で証言が違うようだ。そうであれば当日の状況を復元し、本人にビデオ情報の取り込みをやらしてみればいいことだろう。また流出したとされる漫画喫茶の監視カメラに保安官らしき姿が映っていたと報じられているが、服装など本人の話と整合させたり、ユーチューブにアップロードした時間と整合すればすぐ判る話だろう。今後の捜査状況を見てみないとわからないが、流出の当事者が判っているのに、こんなに不明な点が多いのは実に奇怪だ。ここからは私の勝手な推測だが、保安官が「ビデオは庁内で誰もが見れた」と言っていることは、彼がセキュリティを解除できる技術は持っていなかったと推測される。もし保安庁が言うように映像が誰でも閲覧できるものではなかったら、海上保安庁にもう１人、ＩＴに強いスパイがいることになる。その場合、このスパイが庁内セキュリティを解除して映像を盗み出し（動機は日本の反中感情を煽るため）、それを保安官に渡し漫画喫茶でアップロードさせた可能性がある。スパイにとって誤算だったのはアップロード元が漫画喫茶と報じられ、慌てた保安官が自白したことだろう。このスパイは保安官と友人関係を作っており（孫氏の兵法でいう「敵国の役人を使って情報を集める内間」）、恐らく保安官は友人がスパイだとは知らず友人を守ろうとして曖昧な供述をしているのだろう。しかしいずれはこのスパイの存在は明らかになるだろう。もうすでに逃亡している可能性もある。警視庁は現在連絡の取れないＩＴに強い職員を探しているところかもしれない。しかしスパイが絡んでいるとなると、捜査当局から真実の情報は発表されないだろう。さて捜査当局は事件の全容についてどんな説明をするのか見ものだ。
24. 2010年11月12日 15:48:59: 0DSdpGK7p2 単なる駒とは言え、映像流出と言う任務を遂行した者を犯罪者にするのは、流石に困るんだろう各方面の責任問題へと飛び火するしｗ
25. 2010年11月12日 18:10:36: Hdldat9Obs 流出したビデオは複数の巡視船のカメラで長時間にわたって撮影したものを44分に編集されたもの。議員には6分余にまとまられたもの。編集には必ず趣旨や目的がある。流出された方法や管理の様子からみて、「44分ビデオ」は流出されることを想定した内容であるととらえるのが自然のことのように思われる。広く知らせることと同時にその内容が真実らしく思わるせことが不可欠だ。そのための道具として「議員に公開されたという6分ビデオ」を位置づけることができる。44分ビデオはひとつの意図のもとで編集されたものであり、その裏には隠されたもの、隠したいものが必ず存在する。全面開示に近いものでなければ信用すべきではないだろう。ましてや44分ビデオがそのまま真実を語っているとすることには賛成できない。流出ビデオを見た多くの人は、6分ビデオと流出ビデオを比較した議員の言葉から、流出ビデオの内容が真実だと思ってしまった。それこそビデオを流出させたサイドの思う壺で、流出目的が達成されたことになる。一連の流れや国会審議の様子を冷静に見るとこのように捉えざるを得ない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月10日 22:54:27: 1XRR92M0lc 犯人を、無罪放免したような価値の無い事件の映像をユーチューブに出した、人を逮捕するのかい？
02. 2010年11月10日 23:07:38: nntCBKich6 >国民の大多数が公開すべきであると望んでいた映像を海上保安庁の職員が公にしたことに対し、 >敬意を表する。チンピラの海保の事はどうでもいいチンピラ海保の正義感を単純に信じる人は応援すればいいし俺のようにウラがある事を疑う人間は彼を擁護する気になれない最低限ビデオの流出ルートの詳細がはっきりするまでは個人個人でそれぞれ判断すればいいチンピラ海保より仙谷が秘密保護法の成立を言い出してる事の方がよほど大事件だ今回のビデオ流出は最初っからネットを含めての言論規制が目的だったんじゃないのか？ますます疑惑が深まる
03. 2010年11月10日 23:12:02: 5kRSrDdtRQ 02、おいおい、海上保安官をチンピラ扱いする程、アンタは立派な人間！笑っちいまほ～う。
04. 2010年11月10日 23:17:29: 6HCOVRbMkw 菅さん（目が死んでる）、仙谷さん（単なるヤクザ風弁護士）、前原さん（目がきもい・セクハラ親父）、岡田さん（ロボット）、野田さん（整形で顔が変）、枝野さん（猪八戒）、民主党はどうかしてる。小澤さんのいる民主党に投票したのに、いつのまにか、学級委員会内閣で、過去の政策踏襲と小澤さん排除しか政策なしで、国民の生活第一はどこに行った。献金再開は投票者への裏切り。ダム中止発言撤回も、がっかり。今回の秘密（？）漏洩罰則強化は、情報公開への姿勢の劣化。検査の可視化も全く見えてこない。いつのまにか、配偶者控除がなくなって、子供手当ても頭打ちで、所得制限。詐欺以外の何物でもない。結局、官僚の言うがまま、自民党時代とかわらない。本当にがっかりです。かといって、自民党にというのも、石原さん（七光り）がしゃべるのを見るだけで、しらけてくる。ここは、がらがらポンで、内閣かわったほうがいい。どうせ、日本の首相なんて、世界の誰が変わろうと、興味ない。このままでは、官僚政策がばんばん、通りそう。
05. 2010年11月10日 23:34:08: kwuScIoAOr 　尖閣画像漏えい事件にて、Youtubeの画像の違法性を知りながら公共電波にて放送した各局放送局は罪に問われないのか？　放送局とは情報の違法性を承知で画像をコピー複製し、万人が容易に録画再生譲渡が可能な媒体にて拡散した。内閣は事前に機密性を宣言していたのだから放送局をも訴えるべきである。　だが、画像が法的に内部告発に該当するならばその限りではない。その場合「内部告発」とは国民に対する公人の違法、及び腐敗を喚起する内容であれば条件を満たすと考える。
06. 2010年11月10日 23:34:28: INFhxZIBpO 　そもそも　問題の本質は　前原の判断ミスだろう　１．　違法操業しているときは　逮捕しなかった　２．　４船で追い回して　ぶつかってきたといって　逮捕した　３．　今まででも　何度も　ぶつかったことはある　＝＝＝　前原は　以前から　ぶつかることがあることを　知っていたはずだ　自分が大臣になったら　いつかは　やってやると　心に決めていたのだろう　　　＝＝＝　こやつは　機知害なのだ　　しかるに　問題を起こした　張本人が　何ら　罰せられるわけでもなく　＝＝＝　中国の船長は　中国に帰って　英雄になったから　良いようなものの　日本人の　とばっちりを受けた　正義感の男は　逮捕され　職を失うであろう　＝＝＝　結局　高慢ちきな大臣が　一人の国民を　罪に陥れた　　そして　現政権の　何千人かが　束になって　法律とやらを振りかざし　正義の名のもとに　悪政を行う　さらに　国民の大半が　これを支持するに至っては　＝＝＝　悪政は　他国民を　傷つけたのではなく　自国民を　傷つけるものなのだ　　　国民は　深く反省すべきものなり
07. 2010年11月11日 00:15:27: INFhxZIBpO 　もう一つ言わせてもらうと　　逃げようとする船は　ジグザグに逃げるものだ　本来なら　漁船に　ぶつけられるのではなく　　海保が　漁船に　ぶつけて　止めるべきだろう　（止まれ　止まれ　って言ってるけど　　　今から逮捕する　な～～んて　言ってるか？？）　実際に逮捕するときは　どうして漁船を止めたんだ　さっぱりわからん　　＝＝＝　結局　　ぶつけた　って～～のは　本質的な問題ではない　　ぶつけさせようとしたことが　問題なのだ　＝＝＝　ビデオ流出でも　同じことだ　　いつでも　流出できるようにして　流出を願う環境を作って　流出させたのだ　　＝＝＝　加害者は　前原　＋　その他　大勢であり　被害者は　中国漁船であり　正義の海保　なのだ
08. 2010年11月11日 00:20:09: WTN1I0AXP2 令状に簡単に屈したGoogleは、信頼失墜。もっともかねてから「その国の国内法には従う」と言って、シェアを広げてきた実績からすると当然なのかもしれないが。今後の内部資料「流失」には、いくつものanonymousサーバーを経由させることが必要になるだろう。
09. 2010年11月11日 00:37:27: kiYgKEPYGM 07さんの言うとおりみずきが漁船の前を横切ったようにみえる。横切ったところでスペードを落とせば漁船は追突する。
10. 2010年11月11日 04:37:16: h69tTYryng 流出ビデオ海保職員は四十七士だこの職員は一身を呈して義を貫いた。まさに忠臣蔵の世界だ。心から国民として感謝したい。この後は野党は国会予算委員会に証人喚問して事の経緯をすべて話させる事だ。本人は懲戒免職、懲役３年以上になるだろうがこの事態は民主政権の無能が生み出した事は明白。今後は一刻も早く民主政権を解散に追い込み民主党を惨敗に追い込むべき。今後野党はビデオが全面公開されるまでは臨時国会のいっさいの審議を拒否するべきだ。


11. 2010年11月11日 05:08:28: 8ZXG5AAQQ6 原口氏の言やよし。これこそ本家民主党的感覚だね。菅総理以下の自称民主党は、完全に官僚に操られて元祖自民党と同じになってしまった。仙石なんて表で学生運動を煽っておきながら、裏で公安につながっていたＳそのものじゃないか。若い頃もそうだったんじゃないの。弁護士なんて、金さえ出せば明々白々な犯罪だって弁護するんだから、品性下劣でなきゃ勤まんないんだね。
12. 2010年11月11日 08:18:24: vdAxYm0UPs 平成の二・二六事件。たった一人の反乱だが。「義憤」を感じた公務員が公務員ゆえに手に入れた「刃」を国民の代表に突きつけた情報テロ。一片の動画が、内閣を震撼させる。国民の一部はやんやの喝采。これが、自衛隊の絡む事件だったら… 背筋が凍る。
13. 2010年11月11日 09:43:16: eyAfFeplZE 物事なんでも因果応報。原因を作ったのは、前原氏（国交相時代）事件を取り仕切った仙谷官房長官、操られ総理の菅さん、事件を納める応報は三人の辞任しかないでしょう。
14. 2010年11月11日 10:10:46: tkmq36uG8k 皆様が言われるように前原の責任大！なのにマスコミも自民党も首を差し出せ！と言ってるのは仙谷、馬渕の首！なぜ前原を糾弾しないのか？こんな記事を発見！「千葉県在住のジャーナリストら市民団体メンバー5人が最高検に　公務執行妨害容疑で漁船の中国人船長に対する告発状を提出。　那覇地検に11/4日付けで受理された」これってもしかして「真実を求める会」？これってもしかして山際澄夫？（笑）
15. 2010年11月11日 11:11:51: Gs3zvHEIsc 今回の動画流出に大手マスコミは一斉に国家秘密を物ともせず、なんの躊躇も無く何回も衝突画面を報道していた。今もことある事に衝突場面を報道のバックにして流してしている。国民の頭に嫌と言うほど同じ画面を流す心理学を使い中国に敵意を持たせる明らかな洗脳行為だ。この漁船衝突事件は前原グループのやらせ事件と前から思っていたし、動画も何時かは出てくると承知していた。インターネットは個人が意思でアクセツしないと見れないが大手マスコミは公共の電波を使用し国民全部が視聴しているメデアである。マスコミは、動画がネットに流れたらすぐ報道しようと、この動画のネットでの出没するのを知りつ手ぐすね引いて待っていたのではないでしょうか？さて大手マスコミは日中国家間の問題になる国家機密となる動画を報道するにあたり政府に許可を取っていたのでしょうか？政府もこの勇み足をしたマスコミを非難は何故しない。譴責処分にしても良いくらいだ。日中冷戦を形として作ること。これは中国漁船劇場であって、劇画の主演男優賞的なの前原大臣は決してお咎めは受けない。いつも言うが前原氏はいつも火付け役でその結果、民主党は国民から嫌われる存在になって来ている。でも野党（自民、公明）と大手マスコミ提灯評論家は前原氏を責任取れと糾弾したことはない。同士、仲間であるから、、、、前原大臣は野党と分子であり大手マスコミとタッグを組んで民主党を撹乱し分裂させようとしているジャパンハンドラーの狗である証拠だよ。普天間問題でタイミングよく韓国哨戒艦沈没事件も作られた事件でしょう。その証拠に犯人（北朝鮮かUSA軍部？）はスエーデンやロシアの調査団から疑問を呈されいまだウヤムヤでしかない。このれらの一連の事件で一番利益を得るのは国家はどこでしょう？阿修羅の皆さんは判りますよね。
16. 2010年11月11日 12:06:22: PAjxse9HXc >>野党（自民、公明）と大手マスコミ提灯評論家は前原氏を責任取れと糾弾したことはない。同士、仲間であるから、、、、民主党議員自体責任という言葉からかけ離れているわ鳩山、管内閣で自ら責任とった人物が何人いるよ
17. 2010年11月11日 14:30:03: 0ruzAX9hXM この漁船衝突に関する責任論がふるっている。仙石さんは、行政責任者と政治責任者は責任の取り方が違うのであって、今回の事件は海上保安庁の鈴木長官に責任が及ぶとし、早くも自己保身に走った。そして、国会で野党の全面公開について追求されると、司法の手に渡っているので、証拠となるべきものは政治力で提出させられないと言い放った。　ではいうが、小沢さんの件は司法にゆだねられたものであろう。なぜ、前原やレンホーを使い、また岡田に政審での説明要求をさせるのか。民主党が一枚岩でストップさせるべき事案であり、もともと最初から民主党が小沢さんに対する、検察操作の違法性を問い、マスコミに対しても毅然たる態度で反撃し、防御するべきことであった。そうしなかったことが、すべて民主党政権にブーメランとして突き刺さってきている。情けないにもほどがある。　仙石。前原は即刻辞任に値する、にもかかわらず事件の発端を作った前原に非難の声が上がらないのがおかしいと、思わない国民もおかしい。
18. 2010年11月11日 20:19:17: GXUlBsTZjA そもそも、中国人船長が釈放されたのも検察の判断なら映像に国家としての機密性がないといってもいいだろうに、映像を見せる見せないも海保の判断で了とすれば良いのだろうに。それが今の政府の方針なのだから。
19. 2010年11月11日 20:46:25: SWahUusstY 17さんのコメントに賛成です。そもそもの発端を作った政治音痴の前原さんを糾弾すべきです。ことの本質を見ないといけないのでは？小沢さんを案じながらこの政権の顛末を見ています。
20. 2010年11月11日 22:41:51: 8uyfCyTfqQ ０２様に賛同します。動機も分からない時点からヒーロー扱いし、相変わらずの街の声とやらで擁護するマスコミ、すんなりと頷くことができません。そしてネットの危うさをテレビなどで論じる、怪しくないですか？政府が公開すべきであったということと、だから一公務員が公開したことをよくやったということとは連動すべきことではないと思います。


21. 2010年11月12日 00:53:31: F4s3oqgb3n 阿修羅見ている皆さんは、マスコミが例の海上保安官を『英雄』扱いしている事について普通に怪しいと感じているハズです。（笑）今回の件で、まったく無傷な方々が怪しい。例えば自民・公明・亜米利加・株が上がった海保・その他民主をボロクソ叩いてる人達、民主内部では現時点でスケープゴートにされている小沢氏とその取り巻き、馬渕氏、仙谷菅（笑）以外が怪しい。（火の粉被って無い民主党議員が怪しいと言った方がいいか）ユダヤ的二元論で見るとそうなるんだが（笑）でも実際はもっと複雑ですね。もうちょい勉強します（笑）
22. 2010年11月12日 09:21:39: tkmq36uG8k 21様が言われるように反小沢勢力（マスコミや野党）がしきりに投稿保安官を英雄扱いですね！そしていつのまにか、前原は外務大臣だから関係ない！とのスタンス（怒）こいつが陰の張本人だろう！って思うには私だけ？ではないと思いますが（笑）前原が一番に責任を取るべきハズ！いえ、中国とのごたごた時に辞任しておくべきだが、マスコミは一切書かない。小沢支持者のジャーナリストや言論者は一様に守秘義務違反は違反！という態度です。これは検察によるリーク＝守秘義務違反との認識で一致しているのでしょう！
23. 熱烈な自民党支持者 2010年11月12日 09:57:37: V/uzXpXm4m5LQ : UkdlUuvyNg ＜奇怪な映像流出事件＞尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡るビデオ映像が流出した事件で神戸海上保安部の海上保安官（４３）が「自分が１人で流出させた」と上司に報告したことから、世間は大騒ぎになっている。しかしその後の取調べで、保安官は入手経路や流出方法などで曖昧な供述をしており、捜査当局がその裏付けとりにやっきになっているようだ。さてここで幾つかの疑問点が湧く。すでに流出を認めた保安官は、何故入手経路などをはっきり明かさないのか。明かせない理由があるのか。またセキュリティの範囲に関し「誰でも見れた」と供述する当人と「関係者しか見れない」とする海上保安庁との間で証言が違うようだ。そうであれば当日の状況を復元し、本人にビデオ情報の取り込みをやらしてみればいいことだろう。また流出したとされる漫画喫茶の監視カメラに保安官らしき姿が映っていたと報じられているが、服装など本人の話と整合させたり、ユーチューブにアップロードした時間と整合すればすぐ判る話だろう。今後の捜査状況を見てみないとわからないが、流出の当事者が判っているのに、こんなに不明な点が多いのは実に奇怪だ。ここからは私の勝手な推測だが、保安官が「ビデオは庁内で誰もが見れた」と言っていることは、彼がセキュリティを解除できる技術は持っていなかったと推測される。もし保安庁が言うように映像が誰でも閲覧できるものではなかったら、海上保安庁にもう１人、ＩＴに強いスパイがいることになる。その場合、このスパイが庁内セキュリティを解除して映像を盗み出し（動機は日本の反中感情を煽るため）、それを保安官に渡し漫画喫茶でアップロードさせた可能性がある。スパイにとって誤算だったのはアップロード元が漫画喫茶と報じられ、慌てた保安官が自白したことだろう。このスパイは保安官と友人関係を作っており（孫氏の兵法でいう「敵国の役人を使って情報を集める内間」）、恐らく保安官は友人がスパイだとは知らず友人を守ろうとして曖昧な供述をしているのだろう。しかしいずれはこのスパイの存在は明らかになるだろう。もうすでに逃亡している可能性もある。警視庁は現在連絡の取れないＩＴに強い職員を探しているところかもしれない。しかしスパイが絡んでいるとなると、捜査当局から真実の情報は発表されないだろう。さて捜査当局は事件の全容についてどんな説明をするのか見ものだ。
24. 2010年11月12日 15:48:59: 0DSdpGK7p2 単なる駒とは言え、映像流出と言う任務を遂行した者を犯罪者にするのは、流石に困るんだろう各方面の責任問題へと飛び火するしｗ
25. 2010年11月12日 18:10:36: Hdldat9Obs 流出したビデオは複数の巡視船のカメラで長時間にわたって撮影したものを44分に編集されたもの。議員には6分余にまとまられたもの。編集には必ず趣旨や目的がある。流出された方法や管理の様子からみて、「44分ビデオ」は流出されることを想定した内容であるととらえるのが自然のことのように思われる。広く知らせることと同時にその内容が真実らしく思わるせことが不可欠だ。そのための道具として「議員に公開されたという6分ビデオ」を位置づけることができる。44分ビデオはひとつの意図のもとで編集されたものであり、その裏には隠されたもの、隠したいものが必ず存在する。全面開示に近いものでなければ信用すべきではないだろう。ましてや44分ビデオがそのまま真実を語っているとすることには賛成できない。流出ビデオを見た多くの人は、6分ビデオと流出ビデオを比較した議員の言葉から、流出ビデオの内容が真実だと思ってしまった。それこそビデオを流出させたサイドの思う壺で、流出目的が達成されたことになる。一連の流れや国会審議の様子を冷静に見るとこのように捉えざるを得ない。