ガッハッハッハ

ゆうこ殿、、、ガンガンガンバレ〜〜〜

立法府の議員として、法律がきちんと運用されているかを確認することは当然のこと。

（本来ならば、議会をあげて、この胡散臭い検察審査会について対応しなければならないのに、それができない管谷政権である。）

5890万円もかけたソフトの開発業者である富士ソフトが来ないなんて、全く不可解ですね。これだけみても、この「検察審査員候補者名簿管理システム」が限りなく怪しいものだと思いますね。

富士ソフトにも立ち入り調査をしたらどうでしょうか。

本件を徹底して調査して国民にあきらかにして欲しいと思います。

検察審査委員の選定に関する疑惑がますます深まりますね。

このような疑惑の審査員による小沢氏の起訴相当議決は無効になると思いますが。

そうよ。
阿弥陀くじの方が信用出来るし、2年間で何回選挙が有るのかよ。
国民の血税、5890万円又どぶに捨てた。
無駄金だな！

　ピタゴラスの定理を　知らない測量士が　地図を書いたようなもの

　＝＝＝

　検察審査会が　ニセ物だということは　何人も動かせない事実だ

　＝＝＝

　今やっていることは　　単に　時間稼ぎでしかない
　

　＝＝＝

　なにしろ　日本の高校は　名ばかりの高校であり

　確立が　０．００６％　って言っても　へ〜〜〜　ってなもので

　頭が悪いから　理解は出来ないわけで

　＝＝＝

　あんたは　一時間後に　９９．９９４％　死ぬ　（死なぬなら　殺してやる）

　って言われたら　どうするんだろうね〜〜

　＝＝＝

　一回でもいいから　私自身が　こんな質問を　国会で空き缶に　ぶつけてみたい

　０．００６％の　意味はわかりますか？　って聞くと　何とか答えるだろうが

　＝＝＝

　元気な人間が　１時間後に　９９．９９４％　殺される　って　何と説明するんだろうね〜〜
　

　あの程度のプログラムなら

　ランダマイズ　って　コマンド　一発で　数学的に正しい　人選をしてくれる
　
　私に　５０万くれたら　１時間で　骨格は作れるし　２日あったら　

　周辺も含めて　完成させるだろうね〜〜〜

　＝＝＝

　現実に　０．００６％　って　計算結果を出してくれた人も

　プログラミングに　３０分くらいしかかけていないと　思うよ
　

民主党は二大政党制を早くも放棄して自民党に擦り寄りたいのか。
前回、民主党に投票した国民は永久におまえらに投票しないと思うが。

議員の鏡ですね、森ゆうこ議員は。

森議員のこれからの活躍を、仲間と共に応援しています。

益々頑張ってほしいですね！
11/16日に検察適格審査会が開かれると言うが下記のような疑惑あり
≪11月16日「検察官適格審査会」が開かれ、証拠捏造事件のヒヤリングが行われる予定。その前後のタイミングで法曹界側に立つ弁護士出身の仙谷官房長官は、国民の耳目をそらすため、小沢氏の国会招致問題をその辺に集中させる必要がある（週刊ポスト)。検察も国民が驚く奇策を打ち出してくる可能性があるかも。それか「強制起訴」発表か。≫

益々注意が必要です

大阪体育大学の学生は、引き算　１４−７＝？　・・・
　　　　　　　　　　　足し算　３１２−３９５＝？・・・・

「公文式刺激になります。文部両道でがんばります！」とさわやかにコメント

片や　　can=be able to〜
　　　He can play baseball.＝He is ( ) to play baseball.

予備校の先生が派遣されてアドバイス　going じゃなくて・・とアドバイス

知ってるか、知ってへんかの問題で、出来たからエライとか
でけへんかったから、アホやとかいう問題でもないねんけど
なんだかなあ〜と感じでしまった今朝でした。

「唯一、批判されない対象、それは民衆（国民）である」勝手にフレーズ作りました

１．各選挙管理委員会から送られてくる審査委員候補予定者データ
（選挙管理委員会が作成するデータは最高裁判所から配付された「名簿調製プログラム」が用いられる。
http://www.city.kobe.lg.jp/information/public/hogo/img/330109.pdf　）
を事務局でまとめ、事務局長が欠格者等をはずし、審査委員候補者データを作成する。
２．このデータに基づき「くじ」で検察審査員および補充員を選ぶ。

では、２の「くじ」に立ち会う判事・検事各１名は、１のデータが改竄？されていないか、どう「証明」するのか？

極端な話、審査委員候補者全員入れ替わっていたってわからんだろう。

現に、各選挙管理委員会においては、最高裁判所から配付された「名簿調製プログラム」なるもので候補者予定者を選ぶようになって、立会人を無くしているのではないか（選定規程の改定または廃止）。

最高裁判所によって任命される事務局長を信じなさい、というわけだ。しかし、恐ろしいことに「最高裁判所がこの日本の不正義の元凶である。」（天木直人氏）らしい。

それは置いといて、
客（この場合検察審査会）に納品するとき、要件定義書、設計書、試験仕様書、試験証跡、ソース。。。等々を渡すはずです。渡した時点でソフト会社はこれらの資料・資材は一切抹消しなくてはなりません。
但し、内緒で後の別開発のために保持しとく場合もあるので、ソフト会社にガサ入れするのもありでしょうね。

富士ソフトさん！
あなたの技術力はまったくありませんね。なくした信用を挽回しないと倒産必須！

5000万円もかけるなんて事業仕分けの対象ですね！せいぜい200万円相当です。
被仕分け人に、裁判所関係者、検察関係者、富士ソフト
仕訳議員　　れんほうさん！・・仕分けられますか

「アウトプットデータでは、平均年齢を計算しない。」
で、個別の年齢計算もされておらず、審査期間中に誕生日が来た審査員がいたから平均年齢が二転三転した。

てことは、ＣＤ-Ｒ等の名簿データをインプットして、
アウトプットデータは必要人数を抽出した審査員の氏名、性別・・・生年月日をそのまま出力するだけの機能？

すごい馬鹿プログラム！

生年月日の入力で１６００をエラーでなく受け入れて、フリーズするのは良いけど、和暦の、平成＝Ｈ、昭和＝Ｓ、大正＝Ｔの識別はどうなってるの？
審査員は昭和生まれだけが対象？

国民も、マスゴミにすぐに騙される馬鹿ばかり。

日本の将来、おして知るべし。

とにかく、森ゆうこ議員はエライ！

西暦入力に対応してなかったと言えば良かったものを、つい口を滑らせて1600と答えたのが、ついぽろりと出た失言だね。
単に西暦に対応してなかったというバグではなかったってことばばれちゃいました。特定の数字を入力すると、バグってしまうというソフトですね！
こんな恣意的なソフトには公平性は期待できません。
この点は是非富士ソフトに答えてほしい！

岩上さんのとこ

"膿"を出し切ったとき我々が望んだ日本をとりもどすことができる。

今は、"生み"の苦しみだ！

ネバーギブアップ！

森ゆうこ議員頑張れ！

バレーボールも日本女子が大活躍。

だとすれば完全に国民全員を網羅して、更に条件抽出を行うデータベース
がある事を前提としたこの抽選ソフトとやらはどうやってそんな情報を入手し
条件抽出、抽選の分母とすることができるのだろうか？
第一　コンピューターの規模はスパコンレベルになるんじゃないの？

昔からシステムが問題を解決すると誤解してる人達が多いけど、
ある意味システムを本当に運用できる環境が構築できてれば、既にシステムを
入れなくても運用できる状態になってるんですよ。

外注業者にやらせて、上前をはねて、責任は全て業者に持たせる裁判所ってのが
本音じゃねえの？

　森ゆうこさんには明るい明日の為の勇気をもらう。
　

この程度の機能で、５８００万円はすごく高かい。そこに大きな国家予算の無駄使いがあるのか、またはキャッシュバックによる裏金つくりがなされていたのか、国民視点で大きな疑問がある。いずれにせよ、国家予算が貧窮し、国民への各種増税がおこなわれている現状を踏まえ、高級取りの国会議員は国民のために十分に働いてほしい。

また国民の代表であり、国権の最高機関である国会でもって、富士ソフトに調査を入れてください。ただし、法律に強い議員、事業仕分け担当議員、PCソフトに強い議員で調査団を組んで行ってください。平均年齢ぐらいの成果はとってくださいよ。

森議員に急所を突かれて、ギャフンと言っている公設司法暴力団員の顔が目に浮かぶ。

やはり思ったとおりのとんでもない糞ソフトではないでしょうか。

ダミー（本物に似せて偽装したもの）の審査員候補者のデータで検察審査員および補充員を選ぶデモを行ったようですね。
ダミーの名簿を置いて帰った。とてもいい証拠を残してくれたものです。

もしかすれば、どのようにすればいいかの検討は別として、
各選挙管理委員会に最高裁判所から配付された「名簿調製プログラム」と連動しているようですので、「データの信憑性を確保するために、各選挙管理委員会が作成するデータを識別し、ダミーでは動かないようにプログラムされています」程度のことはあるのかもとも思っていましたが・・。

森議員は、とぼけて聞いてみるべきだったかもしれません。

「へー、ダミーでも動くんだ。で、ダミーであるか無いか・・、だれがどのようにチェックするの？」
「わたし、立会いましたけど、「証明」するって、どのようにするんですか？」
「とてもおもしろい玩具だけど、これって、勝手に「くじ」って名乗ってるだけじゃないの？」

思った通りですね。裏で着々と蜘蛛の巣の糸を貼りめぐらして大物さえ始末すれば

全てが、上手くいくと思ったのでしょうかね？

森さんが検察審査会のことで質問されて居た時自民の議員のしらーっとした態度に

違和感を感じていました。
、
ここまでして小沢さんを、引きずり降ろして何をするつもりなのか。怖いですね。

自民党の中、民主の中、他野党の中にもこの企みに加担しているであろう悪党は、

其のうち自ら仕掛けた罠に引っ掛かるでしょうから！！！(怒）

森ゆうこさんありがとうございます。期待していますよ。絶対一人では調べないで

ください。石井紘基さんのことも有りますから。

信用おけるなかまの議員の方々と徹底的に調べてください。

腐りきっている部分は、早く除去しましょう。周りも腐ってしまうので。

森さん、川内さん、階さん、辻さんのますますのご活躍期待しております。

http://www.ustream.tv/recorded/10733291

これ、03.29　付近で必ずエラーが出て、先へ進めません。
何か問題あるのかなぁ〜？
皆さんは、最後まで観れるのですか？

「司法権を行使」する「国民の代表」を選ぶのだから、

じっくり手間をかけて不正防止の仕組みを構築する「義務」が「立法府」にある。

途中の抽出過程で３回程と最終決定時で、抽選のプロセスと結果を以下手段などで公開ガラス張りにすべし。

・地上波、ケーブル、ネット、モバイルでの生中継
・場所は、裁判所（地方、高等、最高）、ＮＨＫホール
・年末ジャンボ宝くじ（回転式の的に矢を当てる）方式
・抽選執行（矢を射る）者自体も、同様な公開抽選で決定する
・抽選方法と抽選執行者の組み合わせも抜き打ちで入れ替える
・抜き打ちを決定する者の恣意性も、行政内部の相互牽制で抑止する
・恣意的な違反者への罰則は、内乱罪級の法思想を前提にする

以上

１．これを見れば、
検察審査会のくじ引きソフト「検察審査員候補者名簿管理システム」は、作られてないですね。
お金だけは、どこかに消えたようだけど

２．2年半で5890万円もかけたくじ引きソフトを作られていれば、年齢の計算を間違えるはずがないですね。

３．年齢の入力を間違えたというのなら、人間が途中に介在できるシステムである。選挙人名簿から自動的にデータを読み込むようになっていない。

データ入力者が独断で、自動くじ引きを行わずに、好き勝手に選定したことになる。公平な選定を行うことは出来ない。

５２さん見れますよ。