枝野の発言はまったくそのとおりだ。
国会喚問に応じることで、野党も国民も満足する。
予算審議も進むようになる。

いいことだらけだ。

小沢にとっても無実なら国会で証言しても何の問題もない。

にもかかわらず、小沢はなんでこんな簡単なことができないの？
後ろ暗いところがあるからとしか思えないんだけど。

主権者国民が選んだ国会議員に対する政治テロを許しては民主主義は守れない。

民主主義を破壊する悪事を働いている検察・司法官僚やマスコミたちこそ厳しく糾弾するべきだ。

これを野放しにするから、ビデオ流出などという官僚の反乱がおこるのだ。
これも徹底的に追及しないと民主主義を破壊することになる。

民主主義を守れずに党も予算も国民生活もない。

岡田幹事長以下党執行部の行動に期待するし、国会も委員会を開きさっさと国会証人喚問を決議して頂きたい。

小沢氏：その点に関しましては公開で弁護人のいる法廷で明らかにしたいと存じま　　　　す。
小沢氏：黙秘権を行使いたします。
小沢氏：裁判の進行に関わる事なので立法府の国会よりも、司法の場でお答えいた　　　　したいと存じます。
小沢氏：その点に関しましても、裁判に関わる事なのでこの場でのお答えは致しか　　　　ねます。

つまりやるだけ無駄。
国会は国会の仕事をせーちゅーの。わかった？石原さん！

その可能性はあるが、やらないよりははるかにまし。
予算審議は必ず進むようになるからね。

小沢は、卑しくも「国民の生活が第一」とホザくなら進んで国会喚問に出ればいいんだよ。

そうすれば、野党も納得して予算審議が進む。
つまり国民のためになる。

国民生活に影響を与えないよう・・・アホとちゃうか、お仲間の前原仙谷さんと枝野さんのお陰で外交はダメージを受け続け、日本が中国と揉めてるうちに、ヨーロッパの国々は大経済団を派遣、随分良い仕事を受け負ったらしいですね。国民の利益と国益を損なってるのはあんた達よ。新聞社やテレビ局が国民と思っている思考回路が変な人が大臣や議員で国民は損ばかりしているわ。

いい加減にみんなして何でも小沢さんが悪いはやめてほしいものです。

参議院選挙では、みんなの党を応援するかの発言をするなどして、大敗北を喫し、又、近くは北海道衆院補選の選挙責任者であるのに敗北。

このように。多大な迷惑を民主党員にかけたのに、なんら、説明責任も、結果責任も果たしていない。

自分の仲間の批判をする前に、自らの冠をただせ。
決して他人を批判しない「小沢氏」を見習え。

刑事訴訟法、第二百四十七条によれば公訴は検察官がこれを行う。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html
つまり、検察官以外が公訴することはできない。
これを検察の公訴権独占と呼ぶ。そして
検察審査会とは、その検察の公訴しなかった不起訴処分の当否を
一般から選ばれた審査員が判断する権限を与えられているに過ぎない。
これが検察審査会法第二条、第一項に明記されている。
-----------------------------------------------------------------------------------------
第２条　検察審査会は、左の事項を掌る。
1．検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM#s1
------------------------------------------------------------------------------------------

ところが審査会の議決書には検察が「前回不起訴とした対象」を
逸脱する事実が含まれている。この「」内の部分とは、検察が２回目
に不起訴処分の対象とした事実であり、具体的には不動産の取得時期
と代金の支払時期のズレのことを指している、それ以外の事実が審議
議決されたなら、検察審査会は検察の公訴権独占以上の権限を持つこ
とになるが、不告不理の大原則、すなわち当事者主義の訴訟構造と真
っ向から否定する事になり、刑事訴訟法第338条4項に該当するため最
終的に公訴棄却になるしかない。

以上おしまい。

党を困らせてるのはあなた達幹部の責任感のなさと違いますか？小沢さんは何度も責任を取る覚悟をとおっしゃってます。これが民主党幹部にないから今の状態になってると思います。

人として志を持ったならソレをめざさなければなりませんがうそをついてはいけません。
一つのうそが二つになりまた重なって取り返しのつかないことになります。
お願いですから人としてもう一度生きる意味を考えてください。名もない人たちがこれだけ小沢さんを守り立ててるのは何かを。

お前ら（前原・仙石・レンホー・岡田・菅・枝野・・・）口開くたびに
民主党支持者の心と票が離れていっておるのが　解らんのか〜！

そうなれば予算法案はいつまでたっても通らず、日本は破綻する。

すべて小沢のワガママのせいである。

何が「国民の生活が第一」だよ。
「自分のワガママが第一」の間違いだろ。

捏造しちゃダメだよ。

そんな証拠がどこにあるの？？

阿修羅は捏造禁止だろ。

どうも、民主党学級委員会の連中は、コヤツといいマエハラといい、自分のことを棚に上げて、何でもひとの所為にする奴が多いな。

推定無罪の同胞議員を、司法的見地から守らず、第三者的評論家的な言動の彼方。

小沢議員を国会の場で、「政治と金」に就いて、釈明して呉れないと、緊急予算の審議が出来ない。

この論理は、可笑しくないのか？

緊急予算の審議内容と小沢議員の置かれている立場と何の因果関係が在るのであろうか？

三権分立の基本。

マスゴミの報道が正確なら、中国漁船は１隻で、巡視船は４隻現場にいたそうですし、公開されたビデオだけでも３隻の巡視船が登場します。
接触（衝突）画面を見ても、巡視船の方がかなり大型で運動性能も良さそうです。

６分間のビデオを見せるほうも見せるほうだが

前後も見ずに、６分だけ見て納得する閣僚も閣僚だなあ。

中国は１９７０年ころから尖閣諸島の領有を主張しており、日中国交回復、日中平和友好条約締結に際して、�ｹ小平が尖閣問題の棚上げを提案し、その後は日中両国が、この棚上げ政策に乗る形で、現実の対応を示してきた。
　
　「棚上げ政策」とは、尖閣諸島における日本の実効支配を容認しつつ、領有問題については先送りするというものである。
　

　前原誠司外相は「棚上げ政策」について、中国側の一方的な提案であり、日本としてこれを認めたことはないとの見解を表明しているが、この見解が正しいのかどうかを歴史的経緯に従って検証する必要がある。現実には、日本政府が「棚上げ政策」に乗ってこれまでの対応を行ってきたことは明白である。
　

　実際に、これまで日本はこの海域で中国船を追尾することはあっても、拿捕、逮捕、起訴することはなかった。

前原は、猛スピードで突進してきたと言っていた。
自民党の、竹部が映像を見たが、前原の言う通りでした。と国会で言っていた。

今日，ＴＶでその映像を見たが、二人の話の内容の程でもなかった様に見えた。前原は、巡視船が沈没しかねないほどの悪質な突進、などと表現していたが
誇張であったことが明らかになったな（笑）
所詮は漁船で最高速度も自転車程度しか出せない


非公開にした漁船衝突の映像を見る限り、漁船を擁護するつもりは有りませんが、カメラアングルで判断すると、停止させようとして漁船の前を横切った映像と、ぶつけた漁船の白波の少なさ、接触後に巡視船が離れる速さ、巡視船が残した白波のライン等、衝突とか、ぶつけられたと言うより、漁船を停止させる為にぶつけさせたという感じにも見えたのですが、この辺の判断は微妙な感じすね？

なぜこのビデオを隠す必要があったのかという疑問に対しての説明責任は果たしていないように思う。
政府が２７日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約６分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約２時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄（かいざん）された可能性もある」と述べた。

編集されて公開したビデオには何の価値も無い。それを見た一部の人間の感想を聞いてもむしろいらぬ憶測を喚起するだけだ。全面公開を求め続ける。それまでは何の判断も出来ない、したくない。

都合よく編集されたものを流すこと,全部公開できないのなら、第3者を同席させて公平な立場で編集したものでないと信用できない。但し、第3者を選ぶのも信じられない世の中ではあるけど。

三権分立が無くなったこの国は、戦前のようなファシズムに向かうか！