中国漁船衝突映像流出は反中感情扇動が目的か　（植草一秀の『知られざる真実』）明るい憂国の士

中国漁船衝突映像流出は反中感情扇動が目的か　（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/807.html
投稿者明るい憂国の士日時 2010 年 11 月 06 日 09:30:43: qr553ZDJ.dzsc

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-0c80.html　
2010年11月 5日 (金) 12:49

　中国漁船衝突映像流出は反中感情扇動が目的か　

　９月７日に中国漁船が海上保安庁の巡視艦に衝突した事件の映像（http://ameblo.jp/kriubist/entry-10697520799.html）が流出した。当初流出した映像は削除されているが、
「ライジング・サン(甦る日本)」様がアップされている映像は、現段階ではまだ閲覧可能であるので、動画を実際に閲覧していない方は早急に確認されることをお勧めしたい。
　

　映像には背景に久場島と尖閣諸島らしき島影が映っており、太陽光が左側から差し込んでいることから、中国漁船および海上保安庁巡視船は久場島の北西ないし北北西に位置していたと見られる。
　

　久場島からの距離は報道等によると約１２キロとのことである。
　

　正確に確認したわけではないが、この地点は北緯２７度以南の水域に該当すると見られる。
　

　２０００年６月に発効した日中漁業協定では、この水域は日中双方が自由に操業できる地域に指定されている。この水域では、日中両国が自国漁船のみを取り締まりする海域だとされている。
　

　この海域で、海上保安庁の巡視艦が中国漁船を取り締まっていたのかどうか。
　

　映像を見ると、一度目の衝突は中国漁船をぐるりと取り巻くように巡行した海上保安庁巡視に対して、停戦していた中国漁船が発進し、重視艦後部左舷に接触した。中国漁船が右側に操舵すれば衝突を回避できたはずだが、中国漁船は、巡視艦が左に操舵するのと同様に左側に操舵したため衝突した。
　
　中国漁船が巡視艦に意図的に衝突したように見えるが、専門家は中国漁船が衝突を回避するために左に操舵したが巡視船の回り込み方が鋭角的であったために衝突したのか、巡視艦に意図的に衝突するために左に操舵したのかどうかは、映像からだけでは判断できないと指摘する。
　

　他方、二度目の接触について、中国漁船が進行方向やや左側に舵を切ったために接触が生じたものと見ることができる。

　問題は、海上保安庁が同海域を日本の領海との判断を基礎に対応を取るのかどうかによって評価が変わることである。
　

　日本の領海であることを基礎に置いて措置を取るなら、海上保安庁は当然、外国漁船を取り締まるべきであるし、公務執行妨害が存在したなら、法と証拠に基づいて粛々と処理を行えばよい。
　

　しかし、領土問題を棚上げすることを踏まえて漁業協定が締結され、尖閣諸島付近の海域について、日中両国が自由に操業できることとしたことを踏まえると海上保安庁の取るべき対応も大きく変わってくる。
　

　尖閣帰属問題の棚上げ、日中漁業協定を踏まえて冷静に論議することが何よりも重要である。
　

　いずれにせよ、機密事項ともいえる動画映像が流出したことの責任は重い。関係閣僚、首相の責任が問われるのは必至である。前原外相は事件性があるなどと、あたかも被害者であるかのような無責任な発言を示しているが、被害者面をする前に、国民に対して情報管理の不備を謝罪するべきである。
　

　テレビ番組に偏向解説者の岩見隆夫氏が出演して、中国が情報を流出したなどの頓珍漢な説を述べているが、笑止千万である。
　

　動画映像の公開は、日本における反中感情をあおる側面（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-a9d0.html）もあり、沖縄県知事選を目前にして、普天間基地の国外移設論を封じ込めるための情報流出（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-f1b8.html）であるとの見方もできる。対米隷属のマスゴミは冷静な報道ではなく、国民の反中感情をあおることを目的に報道を展開することが予想され、この点に対する十分な監視が必要である。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月06日 10:03:39: ED09P8eLVU これは、戦時体制構築への布石として行われたものであり、今後、日本は、戦時体制へと制度が強化されて行くでしょう！であるなら、まず、憲法を改正し、正々堂々と国民の同意を得て、専守防衛のための計画を策定するべきでしょう。情報公開も必要になります。政府だけが、小手先でお茶を濁せる時代ではなくなったのです。
02. 2010年11月06日 10:22:50: INFhxZIBpO 　中国漁船は　高価な網を必死で巻き上げていたけど　それをせせら笑うかのごとき　執拗なアプローチは　いかがなものか？？　何が　海保をあそこまで必死にさせたのか？　誰もその動機を説明しない　　明らかに日本の海保の船が　中国漁船の前を　横切っているよね！！　頭にきた中国漁船がスピードを上げて　ぶつけたのだろうけど　結果としての　衝突を問題にする前に　　衝突に至った　背景は何かを　評論家たちは　無視している　＝＝＝　実に　日本人は　論理的に欠如した民族に　成り下がった　結果だけ　問題にするのなら　カンニングしたり　違法行為をするのも　美徳になる　　ま～～　実際に　日本社会は　そのような不正に満たされているのだから　どうしようもないといえば　どうしようもない　　＝＝＝　あくまでも　中国漁船を弁護するわけではないが　故意であれ　悪意であれ　物事の結果には　双方の動機が関係する　例は悪いが　交差点で衝突した車でも　９：１の免責を適用するケースもあり　双方の　つつみ隠さない　心の動きを　聞きたいものだが　中国の漁船と　海保の側は　正直に　動機を吐露することはありえないわけだから　結果は　腹を立てて　船のぶつけた船長が　英雄となるわけで～～　世の中は　複雑怪奇となるのです
03. 2010年11月06日 10:35:22: bKH4M6LNnA ＞テレビ番組に偏向解説者の岩見隆夫氏が出演して、中国が情報を流出したなどの頓珍漢な説を述べているが、笑止千万である。私も同じ番組を見ました。岩見氏の説明では、日中関係を悪くするために中国側が仕組んだことになります。日中関係を悪くしたいのは、米国です。ＮＨＫ７時のニュースに登場した、米国の代理人岡本行夫氏は、日米関係がギュクシャクしたスキに中国とロシアがつけこんだので、日米関係の再構築が必要だと述べていました。イタリアの通信社の記事が、日本とロシアが置かれた今の状況を明らかにしてくれます。伊藤忠商事がウラジオストックで、ロシアと共同で行おうとしている天然ガスプラント計画、東芝が国営企業Ｊｏｇｍｅｃと共同で行う濃縮ウラン備蓄（ベトナムの原子力発電所計画をロシアと日本がそれぞれ２基づつ受注した事実も参照）、トヨタ、日産、三菱自動車のロシアでの工場建設。さらに最近シベリアで発見された埋蔵量１億バーレルの油田開発。 http://www.asianews.it/news-en/Business-between-Tokyo-and-Moscow-at-risk-over-Kuril-19911.html 中国に目を転じても、例えば＞09年の中国自動車販売台数は1360万台、米国を抜き世界一 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13281520100111 だれが、日中、日露関係の悪化を望んでいるか一目瞭然です。
04. 2010年11月06日 10:36:45: INFhxZIBpO 　私たちは　いつもそうだが　結果をつなぎ合わせて　　自分の動機を構成する　＝＝＝　尖閣列島のビデオ流出という結果は　判明しているのだが　誰が何の目的で　流出されたか？？　ということは不明なのだ　　＝＝＝　評論が　結果だけをつなぎ合わせて　良いとこ取りしても　評論家自身が　自己の動機を説明しないかぎり　説得力はないだろうし　＝＝＝　自体は　問題の根源から　ドンドン遠くなるはずだ
05. 2010年11月06日 10:42:00: wIcpB1Tc7I 弄人と海　急場を凌ぐ漏人と海　聾人大海を知らず海水で、脳ミソジャブジャブお洗濯、なんてことに・・・郵政300兆円可決への煙幕かの指摘が本当なら噂の「法律テロ」？
06. 2010年11月06日 11:07:32: h69tTYryng 民主政権はこれを機に尖閣ビデオの全面公開をすべき。恐らく海保か検察の雄志の内部告発だろうが犯人は処罰などもってのほか。海保長官賞で表彰すべき。民主政権のあまりのひどさに憤慨した心有る国民の一人だ。１２月も近いがまさに忠臣蔵の心境で実行したのだろう。それにしてもセンゴク３８とは仙谷とお似合いの名前だな。３８とは中国では最低の人物を指す言葉だ。そういえば顔も吉良上野介と良く似ていないか。また忠臣蔵と言えば次は２月２６日。自衛隊にも不満は高まっている。すなわち軍の決起につながるぞ。
07. 2010年11月06日 11:13:37: ek9drR5oSQ >02明らかに日本の海保の船が　中国漁船の前を　横切っているよね！！たしかに前を横切っている波の跡が見える普通あのような横断をするのか？一方の側から撮ったビデオだけでは判断はどうなのか？ヘリからでも撮っていればはっきりするだろうがビデオ流出で新聞の社説が朝非、毎日対産軽、ゴミ売り、日経にわかれてきているのが面白いが。
08. 2010年11月06日 11:15:51: aIjrukObbg ＞反中感情扇動が目的かこの発言はナンセンスだ。そもそも的に『手を出したのは中国』あるよ。海保か検察 or 民主内か、判らないが、日本の国益を損ね不正(政府関与)を働いた事を暴く、内部告発の『延長』に過ぎないのではないのかな。例え、秘守義務の公務員であろうと『保護の対象』であるべきである。
09. 2010年11月06日 11:33:55: Es8kyALnPE でもこれ予想以上のものでした？
10. 2010年11月06日 11:46:31: INFhxZIBpO 　意外に　動機ははっきりしている　中国：　このまま　中国漁船に漁をさせてやってほしい　　　　　尖閣列島は　日中共同開発したい　アメリカ：　日本と中国の間に入って　一儲けしたい　日本の　ウヨ：　何がなんでも　日本の領土　サヨ：　．．．．　沈黙　一般市民：　何がなんだかよくわからん人種　一番マスコミに影響される　海保：　ストレスの塊　（自分たちは何の仕事をしているのか？疑問がある）　＝＝＝　ま～～　そんなところだろう　ということは　揉ませば　揉ますほど　尖閣列島は　中国　アメリカ　日本　の共同開発　ってことかな～～

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月06日 10:03:39: ED09P8eLVU これは、戦時体制構築への布石として行われたものであり、今後、日本は、戦時体制へと制度が強化されて行くでしょう！であるなら、まず、憲法を改正し、正々堂々と国民の同意を得て、専守防衛のための計画を策定するべきでしょう。情報公開も必要になります。政府だけが、小手先でお茶を濁せる時代ではなくなったのです。
02. 2010年11月06日 10:22:50: INFhxZIBpO 　中国漁船は　高価な網を必死で巻き上げていたけど　それをせせら笑うかのごとき　執拗なアプローチは　いかがなものか？？　何が　海保をあそこまで必死にさせたのか？　誰もその動機を説明しない　　明らかに日本の海保の船が　中国漁船の前を　横切っているよね！！　頭にきた中国漁船がスピードを上げて　ぶつけたのだろうけど　結果としての　衝突を問題にする前に　　衝突に至った　背景は何かを　評論家たちは　無視している　＝＝＝　実に　日本人は　論理的に欠如した民族に　成り下がった　結果だけ　問題にするのなら　カンニングしたり　違法行為をするのも　美徳になる　　ま～～　実際に　日本社会は　そのような不正に満たされているのだから　どうしようもないといえば　どうしようもない　　＝＝＝　あくまでも　中国漁船を弁護するわけではないが　故意であれ　悪意であれ　物事の結果には　双方の動機が関係する　例は悪いが　交差点で衝突した車でも　９：１の免責を適用するケースもあり　双方の　つつみ隠さない　心の動きを　聞きたいものだが　中国の漁船と　海保の側は　正直に　動機を吐露することはありえないわけだから　結果は　腹を立てて　船のぶつけた船長が　英雄となるわけで～～　世の中は　複雑怪奇となるのです
03. 2010年11月06日 10:35:22: bKH4M6LNnA ＞テレビ番組に偏向解説者の岩見隆夫氏が出演して、中国が情報を流出したなどの頓珍漢な説を述べているが、笑止千万である。私も同じ番組を見ました。岩見氏の説明では、日中関係を悪くするために中国側が仕組んだことになります。日中関係を悪くしたいのは、米国です。ＮＨＫ７時のニュースに登場した、米国の代理人岡本行夫氏は、日米関係がギュクシャクしたスキに中国とロシアがつけこんだので、日米関係の再構築が必要だと述べていました。イタリアの通信社の記事が、日本とロシアが置かれた今の状況を明らかにしてくれます。伊藤忠商事がウラジオストックで、ロシアと共同で行おうとしている天然ガスプラント計画、東芝が国営企業Ｊｏｇｍｅｃと共同で行う濃縮ウラン備蓄（ベトナムの原子力発電所計画をロシアと日本がそれぞれ２基づつ受注した事実も参照）、トヨタ、日産、三菱自動車のロシアでの工場建設。さらに最近シベリアで発見された埋蔵量１億バーレルの油田開発。 http://www.asianews.it/news-en/Business-between-Tokyo-and-Moscow-at-risk-over-Kuril-19911.html 中国に目を転じても、例えば＞09年の中国自動車販売台数は1360万台、米国を抜き世界一 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13281520100111 だれが、日中、日露関係の悪化を望んでいるか一目瞭然です。
04. 2010年11月06日 10:36:45: INFhxZIBpO 　私たちは　いつもそうだが　結果をつなぎ合わせて　　自分の動機を構成する　＝＝＝　尖閣列島のビデオ流出という結果は　判明しているのだが　誰が何の目的で　流出されたか？？　ということは不明なのだ　　＝＝＝　評論が　結果だけをつなぎ合わせて　良いとこ取りしても　評論家自身が　自己の動機を説明しないかぎり　説得力はないだろうし　＝＝＝　自体は　問題の根源から　ドンドン遠くなるはずだ
05. 2010年11月06日 10:42:00: wIcpB1Tc7I 弄人と海　急場を凌ぐ漏人と海　聾人大海を知らず海水で、脳ミソジャブジャブお洗濯、なんてことに・・・郵政300兆円可決への煙幕かの指摘が本当なら噂の「法律テロ」？
06. 2010年11月06日 11:07:32: h69tTYryng 民主政権はこれを機に尖閣ビデオの全面公開をすべき。恐らく海保か検察の雄志の内部告発だろうが犯人は処罰などもってのほか。海保長官賞で表彰すべき。民主政権のあまりのひどさに憤慨した心有る国民の一人だ。１２月も近いがまさに忠臣蔵の心境で実行したのだろう。それにしてもセンゴク３８とは仙谷とお似合いの名前だな。３８とは中国では最低の人物を指す言葉だ。そういえば顔も吉良上野介と良く似ていないか。また忠臣蔵と言えば次は２月２６日。自衛隊にも不満は高まっている。すなわち軍の決起につながるぞ。
07. 2010年11月06日 11:13:37: ek9drR5oSQ >02明らかに日本の海保の船が　中国漁船の前を　横切っているよね！！たしかに前を横切っている波の跡が見える普通あのような横断をするのか？一方の側から撮ったビデオだけでは判断はどうなのか？ヘリからでも撮っていればはっきりするだろうがビデオ流出で新聞の社説が朝非、毎日対産軽、ゴミ売り、日経にわかれてきているのが面白いが。
08. 2010年11月06日 11:15:51: aIjrukObbg ＞反中感情扇動が目的かこの発言はナンセンスだ。そもそも的に『手を出したのは中国』あるよ。海保か検察 or 民主内か、判らないが、日本の国益を損ね不正(政府関与)を働いた事を暴く、内部告発の『延長』に過ぎないのではないのかな。例え、秘守義務の公務員であろうと『保護の対象』であるべきである。
09. 2010年11月06日 11:33:55: Es8kyALnPE でもこれ予想以上のものでした？
10. 2010年11月06日 11:46:31: INFhxZIBpO 　意外に　動機ははっきりしている　中国：　このまま　中国漁船に漁をさせてやってほしい　　　　　尖閣列島は　日中共同開発したい　アメリカ：　日本と中国の間に入って　一儲けしたい　日本の　ウヨ：　何がなんでも　日本の領土　サヨ：　．．．．　沈黙　一般市民：　何がなんだかよくわからん人種　一番マスコミに影響される　海保：　ストレスの塊　（自分たちは何の仕事をしているのか？疑問がある）　＝＝＝　ま～～　そんなところだろう　ということは　揉ませば　揉ますほど　尖閣列島は　中国　アメリカ　日本　の共同開発　ってことかな～～


11. 2010年11月06日 11:51:13: 91lNtYtmRk 勿論、中国側での反日感情を煽ることと、日本側での反中感情を煽る事が目的でしょう。勿論、最終ゴールはグローリストの最終ゴールであるニューワールドオーダー。いまだに彼らはイランとの戦争も諦めていないし、イエメンあたりの国とも戦争を仕掛けていますよね。戦争で世界中の国を疲弊させて、戦争が起こるのは沢山の国があるからで、世界政府（一つの政府　＝ニューワールドオーダー）を作れば戦争はなくなると世論を誘導するため。
12. 2010年11月06日 11:55:48: INFhxZIBpO 　私が　総理大臣なら　尖閣列島の　やわらかい実行支配をつづけ　中国を刺激しない　アメリカを仲間にいれない　中国から　共同開発の非公式の打診をさせ　日本がこれを受ける　日本の実効支配のまま　中国と日本の共同開発を進める　　ってことかな～～
13. 2010年11月06日 13:50:09: aIjrukObbg ＞でもこれ予想以上のものでした？とりあえず、石原氏曰く、『中国人に銛で刺される海保職員』の第弐弾期待。参考:ビデオ流出「結構なこと」＝中国漁船衝突事件で―石原都知事 (時事通信) http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_ishihara_shintaro2__20101106_3/story/101105jijiX216/ 参考:公益通報者保護法※公務員にも適用されます http://9319.teacup.com/tokaiamananndemo/bbs/3720
14. 2010年11月06日 18:18:03: FZgGiDbYMh 前原は、猛スピードで突進してきたと言っていた。今日，ＴＶでその映像を見たが、二人の話の内容の程でもなかった様に見えた。前原は、巡視船が沈没しかねないほどの悪質な突進、などと表現していたが誇張であったことが明らかになったな（笑）所詮は漁船で最高速度も自転車程度しか出せない非公開にした漁船衝突の映像を見る限り、漁船を擁護するつもりは有りませんが、カメラアングルで判断すると、停止させようとして漁船の前を横切った映像と、ぶつけた漁船の白波の少なさ、接触後に巡視船が離れる速さ、巡視船が残した白波のライン等、衝突とか、ぶつけられたと言うより、漁船を停止させる為にぶつけさせたという感じにも見えたのですが、この辺の判断は微妙な感じすね？なぜこのビデオを隠す必要があったのかという疑問に対しての説明責任は果たしていないように思う。政府が２７日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約６分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約２時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄（かいざん）された可能性もある」と述べた。編集されて公開したビデオには何の価値も無い。それを見た一部の人間の感想を聞いてもむしろいらぬ憶測を喚起するだけだ。全面公開を求め続ける。それまでは何の判断も出来ない、したくない。都合よく編集されたものを流すこと,全部公開できないのなら、第3者を同席させて公平な立場で編集したものでないと信用できない。但し、第3者を選ぶのも信じられない世の中ではあるけど。三権分立が無くなったこの国は、戦前のようなファシズムに向かうか！
15. 2010年11月06日 21:40:43: choTLVgknU >>13 『中国人に銛で刺される海保職員』 http://www.asyura2.com/09/china02/msg/614.html
16. 2010年11月06日 22:02:34: wVAjQIZgvA ビデオの非公開は当然の措置だ。もし、さっさと公開した場合、日本中が反中感情で渦巻き、さらに事態を紛糾させる結果となっただろう。騒げば騒ぐほど中国は倍返しをしてくる。全く学習効果のないのは大多数の愚かな国民であり、仙谷氏の対応は文民統制を優先したもの。それを流出犯を憂国の士？月光仮面？内部告発？などと子供じみた屁理屈で賞賛しているのだから情けない限りだ。これは日本人はＤＮＡ的に欠格している輩が多すぎるという証左。民間企業でもそんな輩は人の上に立ってまつりごとを行なうことは出来ない。大多数の不具者が管理職、出世から漏れていくことと同じ構造に思える。マスコミ、野党、利権関係者はその無知蒙昧な大衆を誘導し、又、大衆はその屁理屈に簡単に騙されてしまう。仙谷氏の対応は事を荒立てず船長釈放で中国に貸しを作るもの。領土問題ではなく単なる公務執行妨害や事故による拘束とした。中国は日本にはぐらかされて収束を図らざる終えなくなったのはその後の経過を見ても明らかだ。その後のＥＵ勢のノーベル賞を利用した世界的な中国バッシングを見ても日本政府の対応が評価され功を奏したと言える。もし、国民が考えるように、先にビデオを公開＆船長拘束のままだったら中国はどんどんエスカレートしただろう。邦人拘束はその程度で済んだだろうか。フジタの社員全員だったかもしれないし、他の企業もどんどん被害に遭ったかもしれない。デモ襲撃でも殺人まで発展したかもしれないし、日本国内でも焼き討ちや中国人による無差別殺人が起こる可能性すらある。基本的にネゴが通用する生やさしい相手ではない。政府対応を批判する輩は、中国とネゴなど出来るものならやってみろ。流出犯を賞賛する中国の右翼と同レベルの愛国無罪論者は、仙谷や政府よりもそれが上手く出来る自信があるって事だな。出来るものなら、是非、やってみせて欲しいものだ。せいぜいsengoku38のように短絡的かつ偏狭な判断で失態を晒すだけだ。小沢氏の件でもそうだが、あたかも青年将校のように官僚から不満分子が涌いて出て来る様は、官僚側の腐敗、驕りの現れであって、決して賛美されるべきではない。それはとても見苦しく、醜い。そして、それに釣られる国民の愚かさはサル並みであり、語る価値すらない。
17. 2010年11月07日 00:19:08: 1FrsWZU7EQ ＞久場島からの距離は報道等によると約１２キロとのことである。＞正確に確認したわけではないが、この地点は北緯２７度以南の水域に該当すると見られる。＞２０００年６月に発効した日中漁業協定では、この水域は日中双方が自由に操業できる地域に指定されている。＞この水域では、日中両国が自国漁船のみを取り締まりする海域だとされている。さて、領海とは何kmでしょうか？植草とは、ここまで間抜けだったか・・・・・
18. 2010年11月07日 01:29:20: choTLVgknU [03]さんの優れた分析。 http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/785.html
19. 2010年11月07日 08:02:53: ZxigmR1pCE いつから阿修羅は馬鹿の溜まり場になってしまったのだろうか。ものごとの真実を見極めることは大変と重要である。今回の事件の２度にわたる衝突は中国人船長の故意によるものと断定して間違いない。まずこのことが理解できないアンポンタンがいることに驚く、まるで分析力のかけらもないのか偏向マスコミの真似をして嘘を平気でつくことを覚えたのか、どちらにしてもクズである。
20. 2010年11月07日 15:40:50: FZgGiDbYMh 15さん４船で追い回して,漁船が間違ってあたった可能性が高い　どちらかというと　　気の毒なのは　漁船のほうだねマスゴミの報道が正確なら、中国漁船は１隻で、巡視船は４隻現場にいたそうですし、公開されたビデオだけでも３隻の巡視船が登場します。接触（衝突）画面を見ても、巡視船の方がかなり大型で運動性能も良さそうです。６分間のビデオを見せるほうも見せるほうだが前後も見ずに、６分だけ見て納得する閣僚も閣僚だなあ。尖閣問題で「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」発言それこそジョージオーウェルの「１９８４」の様な歴史の捏造が平然と眼前で行われている訳で、恐ろしいことだと思っています。