★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 744.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
本当の尖閣 海上保安庁 右舷衝突.mp4・・衝突の直前にみずきは舵を切っている。直前に雲が左に流れて始める。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/744.html
投稿者 tk 日時 2010 年 11 月 05 日 12:58:17: fNs.vR2niMp1.
 

http://www.youtube.com/watch?v=QILBnZwQC1M

本当の尖閣 海上保安庁 右舷衝突.mp4

相手船の向こうの雲に注意。

1:05 相手船の向こうの雲は動いていない。

1:12 相手船の向こうの雲が左に流れ始める。これは自船が相手船の前を横切ろうと(もしくは停船させようと)スピードをあげて舵を右に切ったことを意味する。

1:17 衝突。・・

1:20 自船の航跡が舵が右に切られたことを示している。何故か、自船全速力で逃走している。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月05日 13:07:18: yJbYkIWPIw
まあ想定の範囲内の内容で
流した奴の意図が読めん

02. まみむめ 2010年11月05日 13:19:09: xkDRs.YEzgUp2 : LidWXod3lQ
相手船の航跡は 相手船が左へ舵を切ったことを示している。
相手船は その遠心力で外側へ傾いている。
このことは あなたの観察と真っ向から対立します。

03. 2010年11月05日 13:38:23: L0TE8cTeWY
雲が左に流れているのは、漁船が減速しているからです。
つまり雲と日本の巡視船の位置取りは変わらず、中国漁船が右方(後方)に下がったため、漁船を追っているビデオでは雲が左に流れて見えているのです。

0:50くらいに船長が操縦室に入っています。そして数秒後に煙突から黒い煙が出て、漁船が右方(後方)に移動しています。これが速度操作があったことの証拠です。
(他の動画でも速度を変えているときに黒い煙が出ています)
そして左舵を切ったのは航跡と傾きから明らかです。
これは「衝突してやろう」というよりは「減速して巡視船をかわし、後方を横切ろう」としたのではないかと思われますが、航行ルールでも異常な行動であり「衝突してもいい」という未必の故意が疑われます。


04. 2010年11月05日 13:54:27: EK3fqI6Vzg
雲は嘘つかない、、、

接触の後のエンジン全開でスクリュー波で漁船が海水をかぶり軌道を曲げられてる。また、2・3秒間に5、60メートル前進するパワーがあるのだから、接触を回避する事もできた。海保はワザト接触させることに成功したんだにゃ〜


05. 2010年11月05日 14:41:20: HnYctHZnYI
確かに、「みずき」が衝突された後黒煙を上げて逃げたしたシーンは笑った。
(みずきの方が漁船より小さいかもしれないくらいだから当然なのかもしれないが)

06. 2010年11月05日 15:05:28: cbGBEDD7bQ
海保の巡視船みずきの右舷にできた傷と11月5日に流出したビデオでの中国漁船との衝突シーンが矛盾する。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/751.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 11 月 05 日 14:53:18: 9XFNe/BiX575U

を読んでいただきたい。


07. 2010年11月05日 16:18:20: F98qRVNUaU
06>様

まったく矛盾していませんよ。水平の傷は、漁船の船首スタビライザーによるもの。

投稿者様、02様のおっしゃるとおりです。


08. 2010年11月05日 18:30:39: fFXyPZphjT
次はビデオ捏造論に走るんだろうな。
日本の公的機関を批判する俺カッコイー!
な連中は。

09. 2010年11月05日 19:22:11: TSMi2qK3Pw
つーか1分6秒以降の漁船の航跡見りゃ舵を巡視船に向けたのが明らかじゃねーか。
船楼も遠心力で巡視船と反対に一度振られてるし。
この投稿した奴、馬鹿というレベルを超越してるんじゃねーかと。


03へ
雲は嘘つけないが、コメした奴は嘘つきだな。

>また、2・3秒間に5、60メートル前進するパワーがあるのだから、
あー自動車でもいいから追突事故の結果見たことあるか?
それか、ビリヤードとかやったことないか?


10. 2010年11月05日 19:51:47: dgpmMZmKrY
 昔船に乗っていたので、少しは海のことを知っているつもりの年寄りです。ビデオを見て感じたことは、中国漁船はコントロール機能を失っています。香港情報によるように船長が酔っ払っていったのではなく、船長に代わる経験ある操縦士がいないのではないでしょうか? 最初の衝突は漁船が梶を切り損ねたように見受けます。次の衝突はスピードの速い巡視船に船首をさえぎられ、避け損ねたと見られます。これは巡視艇の航跡を見ての判断です。巡視艇は漁船が船足を止めると思い航行していますが、実際には船足を止めるのではなく、そのままのスピードで、進んだ結果と思います。
 中国漁船が日本の巡視艇に体当たりしてきたという情報が先行していますが、海上での船の衝突は転覆の可能性が高く、余程のことがない限り意図的に体当たりなどすることではないと思います。海上での転覆は遭難を意味します。
 むしろ、領海からの立ち退きを要求していた巡視船が中国漁船に近づきすぎて起きた偶発的な事故ではないかと思います。問題にすべきは近づきすぎた巡視船にあるのか、事故を拡大解釈し、中国漁船拿捕の命令を出したのが誰かではないでしょうか?

11. 2010年11月05日 20:23:53: TSMi2qK3Pw
09

失礼03じゃなく04だった。


12. 2010年11月05日 20:36:29: c07wJRAN7Q
>ビデオを見て感じたことは、中国漁船はコントロール機能を失っています。
全く、そうは見えませんし、その後の行動をみても完全にコントロール下です。
なにしろ当たった後、すぐ逃走してますから。

>最初の衝突は漁船が梶を切り損ねたように見受けます。
切り損なったレベルの曲がり方じゃないですが?
まさか、氷上スリップしたわけじゃないですよね。

>次の衝突はスピードの速い巡視船に船首をさえぎられ、避け損ねたと見られます。
>これは巡視艇の航跡を見ての判断です。
漁船の航跡見てから言えば?

>中国漁船が日本の巡視艇に体当たりしてきたという情報が先行していますが、
>海上での船の衝突は転覆の可能性が高く、余程のことがない限り意図的に体当たり
>などすることではないと思います。海上での転覆は遭難を意味します。
横横↓↓ならね。横縦↓←なら、衝角戦術の基本の基本です。
ここ阿修羅では、ビデオ出るまで、巡視船が故意にぶつけたという馬鹿情報まで流されました。

>むしろ、領海からの立ち退きを要求していた巡視船が中国漁船に近づきすぎて
>起きた偶発的な事故ではないかと思います。問題にすべきは近づきすぎた巡視船にあるのか、
>事故を拡大解釈し、中国漁船拿捕の命令を出したのが誰かではないでしょうか?
結論は、お定まりの日本が悪い!中国が正しい!!ですか。

※昔船に乗っていたので、少しは海のことを知っているつもりの年寄りです。
昔○○やってた年寄りとかいうのも、阿修羅での情報捏造者の基本ですね。


13. 2010年11月05日 20:48:12: UlkqoKFCWv
10氏は個人的見解を述べているだけでどうみても捏造してるわけではないでしょ
情報捏造者ってのは民主がtwitter規制とか口蹄疫デマとか流すような者を言うんじゃないの

>結論は、お定まりの日本が悪い!中国が正しい!!ですか。
お定まり?なんかのレッテル貼りですか?


14. 2010年11月06日 00:11:37: ng75j8oEDE
10氏の見解に賛成

15. 2010年11月06日 00:52:35: choTLVgknU
このスレではこのことを言っているのですか?
雲がどうのこうのと説明しなくとも明らかに舵を右に切ってますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=uPMM6GHWRFw

16. 2010年11月06日 02:04:25: ZSwkaaJQnw
12さんのコメントをよく読んでください。

10は阿修羅によく出没するナンチャッテ年寄り(在○)です。
それに賛同するものも当然阿修羅にへばりついている在○です。
・コントロール機能を失っています→全然失ってません。その後も無事港に帰ってます。
・船長に代わる経験ある操縦士がいない→どんだけ難しいアクロバット走行だ?。第一、あれだけ漁師が居て一人しか操舵できんとかありえんよ。
・梶を切り損ねた→高速の車じゃないんだから。梶切り損ねたってw。
等々、在○らしいアホな内容です。


17. 2010年11月06日 05:40:06: 0am56py1l2
最初を省き おおむね 10氏の見解に賛成です。
私も昔 漁船に乗っていたこともありますが、 始めの衝突は、巡視船の航跡(白く見えている)からしてスローで動いている様です。
漁船は巡視船の後ろをかわして逃げるつもりだったみたいですが、交わし損ねたように思われます。
2度目の衝突は、白くみえる航跡からして、行く手を阻まれ、これも交わしきれず衝突しているように見えます。
余分なことですが このニュースを電気屋のテレビで見ていて、衝突したところの場面だけ写して 、何も解らないんじゃないかと思われる様な女の子にインタビューしたり、思ったことを怖くて言えないおじさん達なのか(?)、マスコミに都合の良い考えを持ったおじさん達か知りませんが、世論操作と言うか世論誘導と言うか、厭らしさ丸出しでした。

18. 2010年11月06日 09:24:49: ku1J49SnQs
>15ほか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12649193
こっちで高画質のほう見てみれば、漁船の動きがわかる。

0秒は漁船を追って、みずきが右に進路変更したことがわかる。
漁船は30秒前後から左へ回頭、
みずきは35秒くらいから左へゆるやかに回頭開始。
相手が向かってくるとは思わないだろうから、速度が落ちる急回頭するわけない。
漁船は45秒位で、みずき正面に左舷側を見せており、みずきも速度を落としての
急速左回頭している。
55秒位には、漁船は左回頭完了。みずきが、右舷側を漁船に見せる状況に。
1分10秒くらいで、みずきは併走可能開始な状態にもっていっている。
みずきが最後の急回頭で速度が落ち、速度を上げようとしているところに、
漁船は左へ舵を切り追突。これが1分30秒前後。
そして、みずき斜め後方から漁船追突。

投稿者がどの映像を見たかは知らんが、雲が雲が言ってる時点であほ。


19. 2010年11月06日 10:29:29: UlkqoKFCWv
>>16
在日認定ってやっててむなしくない?
同類以外には妄想と現実の区別が付かない人だと思われる可能性があるよ

20. 2010年11月06日 13:10:04: LFaEwBpiAk
パトカーが犯人の車を停止させようと進路をふさいだ時、逃げようとパトカーにぶつける行為は正当化されるでしょうか。
「パトカーが逃げ道をふさいだから」「逃げようとしたら衝突した」というのが何の言い訳になるのでしょうか。

中国人漁船が不法行為を行ない、停戦命令も無視し、逃げようと暴れて巡視船に衝突を繰り返した。
これは紛れもない犯罪の事実であり、後にそれを政治利用したり、あるいは外交のために隠蔽するという行為があったからといって内容が変わるものではありません。

それに便乗して煽るような報道姿勢は確かにありますが、それが嫌だからといって事実をねじ曲げようとするのは間違いでしょう。
中国漁船船長は明確な犯罪者です。その事実から目を逸らすべきではありません。


21. 2010年11月06日 15:13:21: o4dGKjxaqI
体当たりだの、故意にぶっつけられたのと言い張る、巡視船側には衝突痕があるのに、当てた方の中国漁船の船首に、それらしい疵が見当たらないのは、一体何故なんだ!

22. 2010年11月06日 15:41:01: GR9SuYoQA2
>それらしい疵が見当たらないのは、一体何故なんだ!

疵があるのに、それを疵と認めない奴がいるから。
つか、ビデオ見ろ。言い張るじゃなくてぶつかってるから。


23. 2010年11月06日 15:42:43: yT9ktxsFDA
>パトカーが犯人の車を停止させようと進路をふさいだ時、
>逃げようとパトカーにぶつける行為は正当化されるでしょうか。
>「パトカーが逃げ道をふさいだから」「逃げようとしたら衝突した」
>というのが何の言い訳になるのでしょうか。

それ以前に、進路ふさいでないから。


24. 2010年11月06日 16:48:25: o4dGKjxaqI
>22
誰の目にも一目瞭然の凹みとか、大きな擦れ跡なり、断裂状の疵があるか!
巡視船の痕跡との比較の問題もあるだろうが!
お前には、簡単に識別できるほど判るなら、詳しくその非対称理由を説明してみろ!



25. 2010年11月06日 22:00:57: 3sHWANfu0s
>お前には、簡単に識別できるほど判るなら、詳しくその非対称理由を説明してみろ!

1.それぞれの船舶の部材強度の違い
2.接触部位の構造上の強度の違い
3.お互い移動している
4.海上での船舶は上下左右に揺られる。

こんだけ条件があって、疵同士が正確に合致する理由があれば説明してみな。


26. 2010年11月07日 01:38:44: choTLVgknU
「03」さんの分析。
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/785.html

27. 2010年11月07日 07:19:53: xrDttxmZb6
 問題提起に賛成。日本のメディアが総じてこの問題提起の趣旨を無視し、反論者の言い分の路線上で中国攻撃に終始している中で、この問題提起は尊いと思います。問題を深めるために問題提起への反論は必要なことは言うまでもありません。 ただし、日本のメディア(朝日も含めて)の大合唱の中で洗脳されれば、日本人すべてがこの問題提起を「馬鹿」呼ばわりしか出来ない連中に組していくものと思われます。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧