★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 740.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
社説:小沢氏招致―民主党が決断する時だ  朝日新聞  
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/740.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 11 月 05 日 12:00:00: igsppGRN/E9PQ
 

 民主党の小沢一郎元代表が、土地取引事件について国会で説明するよう求めた岡田克也幹事長に対し、応じない考えを伝えた。インターネットの番組でも「司法で取り上げているものを立法府がいろいろと議論するのは妥当でないし、必要でもない」と語った。

 小沢氏は政治資金規正法違反の罪で強制起訴されることが決まっている。裁判で事実関係が解明されるべきなのは言うまでもない。だからといって、国会で自ら説明することが「妥当でない」というのは、理解に苦しむ。

 政治の場では、その立場によって、果たすべき責任の重さや内容、方法は異なる。小沢氏が首相をめざすような有力政治家でないなら、状況は違ったかもしれない。

 しかし、小沢氏は2カ月前に事実上の首相選びである民主党代表選に立候補した。長年にわたって政界の中心にあり、何よりも「政治改革」実現の立役者であった。

 「司法の場で」という理屈で批判をかわせる立場だろうか。求めがあれば国会で説明するのは当然ではないか。

 小沢氏は、強制起訴が決まったあと、国会での証人喚問や政治倫理審査会への出席について「国会の決定にいつでも従う」と記者団に述べた。

 今回のネット番組でも、「岡田君一人で決める話じゃない。国会として、その前に党としてどういう結論を出すか」と語った。

 党としての決定、国会としての決定には従うということなのだろう。

 政治倫理審査会は本人の申し出のほか、委員の過半数が賛成した場合に審査を行う。民主党は政倫審開催に向け、国会を動かすべきだ。

 政倫審が議決しても出席の義務はない。鳩山由紀夫前首相は「故人献金」疑惑で政倫審に出席を求められても応じなかった。

 だが、国会の決定には従うと明言した小沢氏は、言葉の重さを心得ているのであれば、そんな過ちは犯すまい。

 鳩山氏は首相退陣表明にあたって、小林千代美衆院議員(当時)に、陣営への違法献金事件の「責めを負うていただきたい」と求め、小林氏は「監督責任」をとって議員辞職した。

 一方、民主党は小沢氏に対しては、元秘書らが逮捕・起訴され、本人の強制起訴が決まっても何の処分もしていない。

 先の代表選で200人の国会議員が小沢氏に投票しており、扱いに苦慮しているのだろう。しかし、処分どころか国会での説明さえ実現できないのであれば、党執行部はその力量も、公平性も疑われる。

 首相は先に、「本人の意向に沿わないでも、やらざるを得ない時には党として判断したい」と答弁している。

 そろそろ、その時が来ている。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月05日 12:26:28: kNyhEyEGcA
殆ど、意味無い。
2009年7月17日 鳩山由紀夫 個人献金偽装問題 委員の過半数の賛成で開議を議決し、弁明を求めたが強制力は無く欠席。

これは告発が受理される前、捜査着手前であるから、当然、秘書等の起訴前のことである。それでも政倫審には強制力は無く、欠席していたことさえ忘れられている。小沢氏の場合、強制起訴議決後の現段階では公判に付される可能性が高いのであるから、たとえ証人喚問に招致されても、

「憲法38条には『何人も、自己に不利益な供述を強要されない』と定められ、被疑者や被告人には黙秘権が認められている。(^_^) 私は現在、被疑者であり、検察審査会の議決により、間もなく起訴されて被告人になる。申し訳ないが、こうした立場上、すべての質問にお答えできない。(^_^;) 検察官が有罪を立証する証拠がないという理由で、私は不起訴になったが、東京地裁が選任した指定弁護士は、鵜の目鷹の目で新しい証拠を探している。そんな 中でお話しできることはない。(>_」

と言うしかない。こんなの、誰にとっても意味無い。与謝野氏が指摘したとおり、集団リンチにかけるような恥ずかしいことはすべきでない。


02. 2010年11月05日 12:27:27: 1EQxiOkWEA
アホらしくてもう朝日の記事は読む気がしません。
はやくつぶれてくれ、それがこの国のためであります。
朝日新聞は「その力量も、公平性も疑われる」。

03. 2010年11月05日 12:57:39: z4dlJCKD2k
全国紙は、まるで一人の人間が書いたように、そろってこの論調の社説を掲載している。

彼等は相当焦っているようだ。ネットメディアに風穴を開けられ、かれらの意図する
プロパガンダの効力がなくなってきたからだ。

全国紙政治部は、そろそろ事実の掲載に専念し、偏向した論評や社説から脱却したらどうか。
このままでは、彼等はますます自ら墓穴を掘り進めることになる。


04. 2010年11月05日 12:59:17: 1rwxPgqQVs
素晴らしい論調です。朝日新聞を辞めて良かったです。こんな、バカ社説を読まなくて良いだけ精神衛生にプラスです。今は、東京新聞です。半分の記事はでたらめですが、大手に対抗せざるを得ないので少しは真実も書きます。早く朝日新聞を倒産させたいなあ。

05. 2010年11月05日 12:59:58: XdoDYJGzDo
いまどき嬉しそうに朝日新聞程度の記事を錦の旗にして投稿なんて、歳なんぼや?



06. 2010年11月05日 13:28:38: tvTVcpKrKQ
「小沢氏が首相をめざすような有力政治家でないなら、状況は違ったかもしれない。」

語るに落ちるとはこのことだろう。小沢が首相をめざしたから小沢は政倫審にでなければ
ならないそうだ。強制起訴での立場も関係ないそうだ。もっといえば、どんな理由でも
小沢は国会に引っ張りだされなければならないし、マスコミの批判の理由もこれなのだろう。

このような二重基準の正当化は理解に苦しむ。自民党の議員や仙谷や生方が政倫審、
証人喚問、マスコミの執拗な批判、検察捜査を受けずに済んでいるのも首相をめざさなかった
からなのだろう。法治国家は万人に平等なはずだが、ここはイラン、ミャンマーのように
体制の審査があるということなのだろう。


07. 2010年11月05日 13:47:18: sVOb9w2ALM
カラスの啼かない日はあっても、連日、小沢さんへの国会招致、政倫審、証人喚問
と、予野党もマスコミもいいかげんにしてくれ。

補正予算などを初め取り掛かるべき案件をどのように考えているのか。
司法の場に移され審議されるものを、何を喋ってもらいたいというのだろう。

小沢さんはブレることなく、一貫として自分の信念に基づき記者会見、ネット会見など応じているではないか。もう少しこの国を良くすることを優先して論議してほしい。

皆さん!参院、平田幹事長の見識ある言葉を思い起して欲しい。


08. 2010年11月05日 13:49:39: sVOb9w2ALM
bV  予野党 → 与野党に訂正です。

09. 2010年11月05日 14:01:39: Bfy14IO3uQ
今や定説となった浅視貧聞社の開いた口が塞がらない醜い星浩的論調。
矜持無き視貧聞社の治癒不能な論調は、ターゲットに傷口に塩をすりこむ手段に終始するヤケッパチ戦術以外選択肢がない程劣化して来た。

10. 2010年11月05日 15:15:08: P7BCDR8ygA
経営が行き詰り
発行部数も低迷し、
大企業からの宣伝費でなんとかきりもりしているので、
金融資本や大企業の的であり、
国民大衆の味方である小沢一郎氏を
なんとかコケにして点数をかせぎたいのはわかる。
しかし、ちょっと露骨だよ。
もう少し、節度をわきまえてほしい。

11. 2010年11月05日 15:47:37: EN40bUrK4s
小沢は岡田に助け舟を出してあげてるのだよ。
読み取れない民主党議員がどうかしてるぜ。
朝日は倒閣運動ではなくあくまで小沢排除。自民および野党は小沢排除もそうだがというより明確に倒閣運動から与党復帰のあさましい夢よもう一度。
それぞれで目論む算段がマスコミ特に朝日や毎日と野党自民党とでは異なっているのだ。
マスコミは朝日から産経まで既得権益温存ぬるま湯の記者クラブ利権を守るためとそれぞれの社風に沿った政治観があるので同床異夢の呉越同舟、その中で野党は自らの失点や不作為を反小沢の包囲網で見逃してもらいつつマスコミの思惑と歩調を合わせ立ち回る。
民主党のボンクラくんたちも党内の小沢勢力排除などとくだらん争いにウツツを抜かしているとこうした連中にいいようにやられるだけだぞ。
各個撃破でしっかり対応せい。

12. 2010年11月05日 16:25:58: 6uHp968F5A
開いた口が塞がらない新聞社ですか?

13. 2010年11月05日 17:15:08: FN1zC6nnJI
「小沢氏は政治資金規正法違反の罪で強制起訴されることが決まっている」という事実はない。
たしかに第5検審の起訴議決はあるが、その違法・無効の判断は最高裁にあげられているだけでなく、たとえ最高裁判決がどのようなものになろうとも、@借入金は負債であって収入ではないA平成16年10月には農地であった土地を陸山会が購入できるはずもないことから、虚偽記載となる事実が存在せず、政治資金規正法第25条1項3号違反など成立の余地がないところから、起訴を義務づけられた指定弁護士が起訴をしようにも検察審査会第41条の10第1項の規定によって起訴ができるはずもない、という初歩的なことすら理解できない「社説」を担ぎ回っている、これまた初歩的理解を欠く投稿者というお決まりのパターン。

14. 2010年11月05日 18:11:28: NKGBUbkb9A
国賊の星浩には、鉄槌を打ち込む必要がある。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧