★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98 > 720.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
本当の尖閣 海上保安庁 動画
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/720.html
投稿者 gikou89 日時 2010 年 11 月 05 日 00:17:32: xbuVR8gI6Txyk
 

本当の尖閣 海上保安庁1

http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8

尖閣の真実 海上保安庁2

http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI&feature=mfu_in_order&list=UL

尖閣侵略の真実 海上保安庁3

http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs&feature=mfu_in_order&list=UL

本当の尖閣 海上保安庁4

http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg&feature=mfu_in_order&list=UL

日本の尖閣 海上保安庁5

http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&feature=mfu_in_order&list=UL

どうなる尖閣 海上保安庁6

http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk&feature=mfu_in_order&list=UL

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年11月05日 01:22:00: WTN1I0AXP2
すごい!これにより国民は、ごく少数の国会議員が見た以上のビデオを見ることができる。続編部をぜひ見たい。

内容としては、海保は淡々と違法操業をしていた漁船を証拠固めとして撮影していたところ、漁船がぶつかってきたようだ。続編部は不明だが、この程度の内容を公開しないというのは、結局は無責任男前原に責任が及ばないようにする小細工のようにも思える。


02. 2010年11月05日 01:37:47: P5rRdHFaII
この情報漏れで何らかの組織の権限拡大になるかな?
きな臭いなぁ

03. 2010年11月05日 01:52:57: ECC9adUiPs
海保からのコメント待ちだね。

04. 2010年11月05日 02:19:16: dJqSr1tTYM
これで海保叩く奴は国民の知る権利を
阻害したいだけの反社会派ってことで。

もちろん国民は日本人を指しますよ。


05. 2010年11月05日 02:33:31: UlkqoKFCWv
>>04
非公開情報を流した無法者の方が遥かに反社会的でしょ

06. 2010年11月05日 03:57:09: dJqSr1tTYM
5〉
何をそんなに恐れているんです?
チャイナマネーへ投資してしまって
いまさら慌てているような方 ご愁傷さま 笑

07. 2010年11月05日 04:20:57: QVfShWup52
単純なことだと思う。日本領海内で、勝手に外国の船が漁獲をして、
更に、日本の巡視船にぶつかったので、
中国の漁船が明らかに悪いことが、動画を通して完全にわかる。

日本の領海でこんな滅茶苦茶なことをしたのだから、
船長らを逮捕したのは当然。逮捕しないのは、おかしい。

中国側が「船長らを捕まえたのが悪い」、という旨の発表をしたということが
本当であれば(笑)マスコミ本当に信用できんからねwこんなことでさえも
注意しなければならない)それは日本政府としては、怒るべきところ。

これが第一点。

――――――――――――――――

外交問題に関わる非公開情報を、Youtube に上げた奴、及び、
その監督責任がある奴は明らかに悪い。たとえ故意でなかったとしても、
情報の管理能力がないし、罰せられるべき。
中国側がぶつかってきたのは、既に報道されているし、
日本政府の見解もそう発表されているのだから、既にわかっていたことで、
何を考えて公表したのかが全く意味不明。
ただし、仮に日本政府の意思で暴露されたのであるのならば、全く問題はない。


08. 2010年11月05日 04:26:12: Gvb9tZRQhM
全部で2時間半以上のビデオと言われている。
全部を見なければ、全て知ったとは言い切れないだろう。
切り張りのビデオは、やはり何かキナ臭い感じが否めない。

09. 2010年11月05日 05:03:12: 0jtVJ9QBdo
棚上げしていたというのが、そもそもの原因でしょ。
公務執行妨害で捕まえてしまったら、日本の刑法で裁かれてしまうことになるので、中国側がそれを認めるはずがない。
穏便に収めるためには、領海侵犯とかに留めるべきだったんだよ。
要は前原のミスが全ての始まりだということ。
ミスを誤魔化すために、棚上げは約束していないとか言ったり、段々とあっち側から見れば裏切りと思える行為になっていった。
過去に何度か中国側は棚上げのことを出してきている。
そこで反論とかしていなかった場合、通常それが可で通ってしまうんだよ。
粛々と進めるべきは、この棚上げ問題の解消だったんだと思う。

10. 2010年11月05日 05:15:29: Gvb9tZRQhM
09さんに同意。
「毅然たる、大人の外交」は、前原流に拳を振り上げることではない。
今までの流れから、おそらく中国から見れば、日本が筋を通していないということなのだろう。
国同士の喧嘩=戦争ということになりかねない。漁民相手に不注意すぎる。

11. 2010年11月05日 06:56:46: 8ZXG5AAQQ6
国会では短縮バージョンを非公開で視聴させたが、国民の知る権利に配慮したい。
中国にもそれとなく反省を促したいが、公式に行えば角が立つ。
なのでyuo-tubeにそっと漏らした。
仙菅ヤマトも なかなか高等戦術を使いますね。

12. 2010年11月05日 07:22:06: wBSQb30o4E
 
 ここは冷静に事態を見守りましょう。

 今のところ”誰”かによって、”本物らしい尖閣ビデオ”が短く編集されてユーチューブにアップされたという事実しかないのですから。


13. 2010年11月05日 07:23:29: 98DvMa6MPE
海保は中国漁船が接触しやすいように巡視艇を操作してる。

海保による海上の虐め巡視行動だにゃ〜


14. 2010年11月05日 07:35:20: cdvvbyigZV
 これだけの映像から、中国船が自らの意志でぶつかってきた、とするのはどうかな。船舶の回頭可能距離を考えないとね。海上では相当に慣性がはたらくから、相互の距離と速度を考えに入れておかなくては。例えば、現状の彼我の速度ならば、巡視船の後方を無理なく横断できると考えても、巡視船の方が急減速〜逆進かけたりしたら当然接触ぐらいのことは起きてしまう可能性が大きい。当然ながら、巡視船の方が性能は断然良いはずなので。国は総ての映像を、広く国民に提供すべきではないだろうか。また、船舶の専門家の見立てもほしいところだ。

15. 2010年11月05日 08:07:20: EKoCSf8u4X
今朝のマスゴミの動きが胡散臭くかつ素早すぎる。
特にNHK。

何時もの慎重さ(腰の引きっぷり)はどこへやら、
早朝に起こったニュースにもかかわらず、流出内容の紹介ならともかく、実際のYouTube映像をそのまま午前7時ニュースTOPで流すなんて、「国営」放送局何時から宗旨替えしたんですか。

こうなると天木直人氏絶賛の昨夜のNHKクローズアップ現代も何かの前振りかと、穿った見方したくなりますね。

と書いてたら8時のワイドショー、日テレフジテレ朝全部TOPのそろい踏みか。


16. 2010年11月05日 08:12:34: wBSQb30o4E
  


    削除されてる。


17. 2010年11月05日 08:56:53: BDDFeQHT6I
少なくとも中国漁船に衝突しても逃れようとする意志があった事は確かだ、海上保安庁も甘く見られたものだ。
幾等元の映像を削除してもすでに流出して当然コピーも大量に出回るだろうから国としても公式に全映像を公開した方が良い、外交がなどと言っても事実を隠す必要は無いだろう、事実は事実として公表しその上での外交交渉と言うのがまっとうなやり方だろう。
この程度の映像も公開出来ないなら海上保安庁は海上警備行動などから撤退するべきだ、現場に居たって何の役にも立たないことが明かだ、海上保安庁は廃止して自衛隊が領海警備をやったらどうだ。

18. 2010年11月05日 09:27:26: HtVhjVA22k
所詮喧嘩に強い国が勝つんだよそれが世界の暗黙のルールじゃないか、小中国の漁師風情にぶつけられても文句も言えない我々は相手のやりたい放題に冷静にとか何とか言ってじっと我慢しなければならないことを肝に銘ずべし、それが嫌なら日本も喧嘩に強い国になることだ。

19. 2010年11月05日 09:27:59: bdTB0ecBXw
くやしいなあ、削除されている。寝ていた、がっかり。

20. 2010年11月05日 09:29:34: HYxy9M4NRY
1度目の衝突は航跡から判断すると漁船の右舷側巡視船が並走の後、漁船の前方から停船させるべく取舵を切って回り込み、漁船は前方を遮られた状態から減速したが慣性によって衝突に至った。(衝突直前の漁船船首部の波切りの高さが並走時より低い:慣性で衝突)…漁船も幾分回避(取舵)している。
2度目の衝突は航跡が写っておらずどちらが舵をきっているのか判らない。
巡視船の行動は「衝突してでも強引に停船させるべくとった行動であり問題ないと思うが。漁船が一方的にぶつけてきたとの報道では中国に反論する口実を与えるかも・・・

21. 2010年11月05日 09:31:57: a3ZqR8iWaU
公開すれば中国との間に摩擦を生じることが間違いなく、非公開ならば知る権利の侵害と非難されることは間違いなく、進むことも引くことも出来ない状況を自分で勝手に作っておきながら一番困っていたのは他ならない政府。

「公式公開」ではなく「流出してしまった」ことで一番助かっているのは実は政府ではないでしょうか。中国には公式公開ではないといい訳できるし、国民はなんとなく知ることができた。

情報の流出源は政府ってこともあるかもしれません。
今後の中国の反応(流出に非難があるかどうか)で何となく分かりそうです。

いずれにしてもこれ以上この件を「領土問題」として騒いでも日本に利はないので、「流出」を幕引きに使った方が賢いのかもしれません。


22. 2010年11月05日 09:39:43: a3ZqR8iWaU
21の補足ですが中国から非難があった場合は、この流出に中国は関わっていないということです。情報管理の甘さによるただの流出か、日本の浅知恵ってことになります。

23. 2010年11月05日 10:01:30: xovb1yhfBo
政府が故意に海保ビデオの情報漏洩をするとは思えない。

いくら謀略大好き官房長官であってもだ。

このビデオ漏出は日中外交に尾を引くに違いない。

警察の情報漏洩に引き続き、海保のビデオ漏洩は日本政府の大失態であり、

このような情報管理ができない国でのAPEC参加を疑問視する国もあろう。

APEC開催に急速に暗雲が漂よってきたようにおもう。

困ったものだ。政府が謀略的政権運営に陥れば、このようになるのかな。


24. 2010年11月05日 10:03:39: UlkqoKFCWv
>>06
私は投資なんてしてないよ
むしろ騒ぎが長引けば中国を利するだけ

>>18
勇ましい態度を取れば相手がしおらしくなると思うのは短絡的


25. 2010年11月05日 10:06:04: 5PlxumyLXz
全ての動画が削除されてました。なぜ?
我々の知る権利は? 

26. 2010年11月05日 10:14:44: UlkqoKFCWv
知る権利はルールの範囲内での物
不正な流出が削除されるのは当然

27. 2010年11月05日 10:30:51: 0DSdpGK7p2
>>26
当然じゃあね〜だろうよ!

もっと早く進んで出せって話しだ


28. 2010年11月05日 10:44:36: Xy3dOnEXUY
まあ、映像を流した側は中国側に不利な映像だと思って流したんだろうが
客観的にみて漁船が特に悪質にも見えない
漁船は複数の大型の軍艦に追い込まれており
突発的な衝突と強弁されたらそう見えない事もない
少なくともこのビデオで国際世論が無条件で日本側に流れるとはとても思えない

29. 2010年11月05日 10:52:11: xovb1yhfBo
ここで尖閣流出ビデオを見れます。

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/11/youtube.html


30. 2010年11月05日 12:10:29: 6R9nUmYoVE
今日のデモをかき消すための流出に思える

国民の声をかき消していた靖国騒動と全く同じ構造ではないか

とすると流出元は政府か保安庁の日本の体制側であろう

故意での流出か

漁船事故は子どものケンカと言える

子どものケンカで大人のデモを隠したい政府マスコミ

日本のマスゴミはデモを無視するがフランスのマスコミでさえ写真入りで報道している
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/681.html
日本のマスコミが全く沈黙する市民デモ≠フランスメディアが報道 (阿修羅コメント フランスより)


31. 2010年11月05日 13:06:44: UlkqoKFCWv
>>27
日本は法治国家ですので・・・

32. 2010年11月05日 18:37:29: yUqxfReRHk

漁船追突事故?ビデオ早く見たかった。
伏せていたのが判断まちがったとちがうかな。
犯人さがし? それは仙石でしょう。悪いのは伏せていた側でしょう。
何事もオープンにしましょう。(知りたい国民より)

33. 2010年11月05日 20:43:51: lqjszRqf5g
情報漏れの穴をほっとくわけにもいかんが
当の犯人は釈放で情報を国民に公開した人間は重罪ってのも
きな臭い世の中だねえ

今回政府は日中関係に鑑みて「現場の状況」を秘匿したかったわけだが
これって仮にマスコミのヘリが撮影してたら検閲の対象になったわけだ
まあ以前から完全自由化ってわけじゃなかったが政府の秘匿主義って事態に対して
おとなしかったよなマスコミ

第一犯人中国で裁判ありえないのに証拠物件としての守秘義務発生するのかねえ

>>28
>漁船は複数の大型の軍艦に追い込まれており

停船しろよw


34. 管理人さん 2010年11月05日 22:21:52: Master
流出した 尖閣ビデオ はこれ
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/762.html

35. 2010年11月06日 03:39:19: ocQkz9qB6o
外国の軍事的圧力に屈する日本の法
法治国家?プw

36. 2010年11月06日 03:40:40: ELLlpBOdOE
ここにもまとまってます。
http://labaq.com/archives/51519705.html

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧