検察検討会議：委員１５人決まる…郷原信郎、江川紹子氏も (Mainichi)-期待しますああ、やっぱり

検察検討会議：委員１５人決まる…郷原信郎、江川紹子氏も (Mainichi)-期待します
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/716.html
投稿者ああ、やっぱり日時 2010 年 11 月 04 日 22:57:23: 5/1orr4gevN/c

検察検討会議：委員１５人決まる…郷原信郎、江川紹子氏も

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101104k0000e040022000c.html

　柳田稔法相は４日、郵便不正事件に絡む証拠改ざん・隠ぺい事件を受けて設置を決めた法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」の委員１５人を発表した。座長に就任する千葉景子前法相をはじめ、法曹三者の代表、学者やジャーナリストらで構成する。現在の検察の在り方を厳しく指摘できることを基準に、柳田法相ら政務三役が中心となり人選した。
　委員は、裁判官、検察官出身者と弁護士から各２人。ジャーナリストや学者、作家らからも招いた。著書に「特捜神話の終焉（しゅうえん）」がある郷原信郎・元東京高検検事や、郵便不正事件の公判傍聴を続けたジャーナリストの江川紹子さんらが加わった。

　１０日に初会合を開き、今後は週１回前後のペースで議論する。最高検が年内にまとめる郵便不正事件の検証結果を踏まえ、取り調べの可視化を含めた捜査の在り方や組織の問題点、捜査のチェック態勢、特捜部の存廃など幅広く検討する。
　柳田法相は会見で「一刻も早く国民の検察に対する信頼を回復するためにも、検察に厳しい意見を持った方、検察をよく知る方などに参加いただいた。スピード感を持って議論を進めてもらいたい」と述べた。【石川淳一】

　メンバーは次の通り。（呼称・敬称略）
　【座長】千葉景子（前法相）【委員】石田省三郎（弁護士）▽井上正仁（東大大学院法学政治学研究科教授）▽江川紹子（ジャーナリスト）▽郷原信郎（元東京高検検事、弁護士）▽後藤昭（一橋大大学院法学研究科教授）▽佐藤英彦（元警察庁長官、警察共済組合理事長）▽嶌信彦（ジャーナリスト）▽高橋俊介（慶応大ＳＦＣ研究所上席所員）▽但木敬一（元検事総長、弁護士）▽龍岡資晃（元福岡高裁長官、弁護士）▽原田国男（元東京高裁判事、弁護士）▽宮崎誠（前日本弁護士連合会会長）▽諸石光熙（元住友化学専務、弁護士）▽吉永みち子（作家）　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年11月04日 23:08:07: ZsUNOgGnko 《検察検討会議に江川紹子氏ら》で考える・・・これでいいのか委員会 http://blogs.yahoo.co.jp/master3511 さて、こういうのを世間一般では「偏った人選」　というのではないですかね・・・＜検察検討会議＞委員１５人決まる…郷原信郎、江川紹子氏も http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101104-00000013-mai-soci ということで、座長が「千葉景子前法相」で、有識者枠で「江川紹子・嶌信彦」で、元検察官枠で「郷原信郎」だそうです・・・検察(特捜）は「自分たちでシナリオを作って、それに沿った証拠や証言を無理やり作ろうとして」大批判を浴びたわけですが、この会議も「先にシナリオありき」　なんじゃないでしょうかね・・・・・・・・・・・
02. 2010年11月04日 23:19:22: 1FGuvHvyNA 三権分立・デュープロセスの適正・立憲主義を理解できている郷原・江川と、全く理解できていない千葉慶子。こんなに「偏っていない」人選もないと思うが（苦笑）
03. Ｋａｍｅ 2010年11月04日 23:28:46: Uk/MCwNpVzw9. : n8muulwbiA 村木さんを加えるべき。
04. 2010年11月04日 23:42:38: jfFAZGb6iI 石田省三郎氏…「取調べの「全面可視化」をめざして - リクルート事件元被告・弁護団の提言」著者のひとりです。後藤昭氏…裁判員裁判研究で有名な方です。 http://column.onbiz.yahoo.co.jp/ny?c=bi_l&a=012-1275637152 高橋俊介氏…組織改革（創造的破壊の戦略）のプロですね。検察組織のあり方を抜本的に改革していただきたいと思います。良い人選だと思います。
05. 2010年11月05日 00:04:40: jfFAZGb6iI 連投失礼します。辛口評もご紹介しておきます。紀藤正樹氏「１４人も選んだ時点で議論はまとまらない。…法相の改革への本気度が見えない」 https://twitter.com/#!/masaki_kito/status/29673541274 （多少、偏ってもよいので）もっと少人数での布陣で、思いきった改革を期待されているようですね。それも一理あるかも…
06. 2010年11月05日 00:26:59: Zuo9mHMINl 犯罪が明白な被告状態の検察を審判するのに、モロ検察の但木や判検交流で検察とズブズブの裁判所がらみ人間が入っているなんて、こりゃダメだろう。検察関係者云々をいうなら三井環氏が入るなら判るが、原田明夫に、松尾邦弘、但木敬一、加納駿亮、大塚清明の元検察幹部は三井氏の裏金口封じ逮捕に関係したやつらだぞ。そんなやつがまともな判断をすると思うか？検察が深手を負わないことに尽力するに決まっている。いわゆるブレーキ役に入れたようなものだ。おそらく法務省（実態は検察）内の刑事局長をはじめとする検事どもが、なんとしても検察を守るべく、柳田を押さえ込み但木を連れてきたんだろう。今般は、検察は完全にまな板に載らなければならない立場だぞ。一般政策の審議でもあるまいし釣り合いをとる人選などやる場合か？検察を吊し上げて荒治療やる場面だ。柳田はいったい何考えているんだ。中途半端な治療で幕引きを狙っているとしか考えられないぞ。怒
07. 2010年11月05日 00:33:34: Zuo9mHMINl 犯罪当事者が入っていて、これのどこが第三者機関だ。毎日新聞もそれが後ろめたくて柳田が当初第三者検討会と言っていたのを「諮問機関」と姑息に言い換えている。
08. 2010年11月05日 01:36:55: kWA0wiisNE うるさ型をあえて取り込んでしまうやり方小泉と同じ手法、気をつけたほうがいい逆に自由にものが言えなくなる算段仙谷が使いそうな手
09. 2010年11月05日 02:47:06: cNfDksEeyc この中で検察に批判的な立場を取るのは、江川紹子氏・郷原信郎氏・石田省三郎氏・高橋俊介氏の４人位かな。駄目だ、こりゃ。
10. 2010年11月05日 05:52:20: IgQ0WMLxRU 会議内容を全てオープンにしてもらえればいいのでは。体制側委員も、衆目の元ではいい加減な意見を言えないと思います。


11. 2010年11月05日 07:58:04: qToR4jHC4M 三権分立をどうやって担保するかが課題だと思います。その意味で、指揮権発動をタブー化しないこと、判検交流のみならず職員の交流も禁止すること、いわゆるヤメ検の規制、検察審査会の位置づけを明確にすることなどが重要だと思います。勿論検察自体の問題として特捜部の問題・可視化の問題があります。更に、判断が間違って逮捕されたり長期間自由を拘束された人が出、結果的に無罪が確定した場合に国家が被害者に賠償しても公務員自身が直接責任を問われることはないことが現在の無責任を生んでいる土壌だと思うので、検察官にしろ裁判官にしろ過ちを犯した場合には個人として責任を負う、その責任の取り方なども議論すべきだと思います。法務省が事務局を務めるのでしょうが、法務省の掌の上に乗らない（法務省・検察・最高裁は同じ穴の狢だと思うことがスタート）ことが重要です。その意味で座長に不安を覚えます。
12. 2010年11月05日 14:19:29: 5Eacq4CzbM 10さんに俺も賛成だぜ。（会議内容を全てオープンにしてもらえればいいのでは）その通り、この人選ではいくら、石田省三郎氏・江川紹子氏・郷原信郎氏・高橋俊介氏の４人が頑張っても最初からシナリオが有り落とし処が決まっているから、検察改革なんて、出来るわけ無いぜ。何で、吉永みち子が入っているの？、スパモ二見てれば分かるが、このオバサンは、マスメディアの操り人形だぜ。柳田法相は、鈴木宗男・三井環・生田暉雄氏をメンバー入れろよ。
13. 2010年11月05日 14:44:26: omyk1oGExs >3さんへ村木さんは、完全にいい子の官僚ですよ。前田事件は、村木さんが訴えるべきなのに、それをしないのはなぜ。
14. 2010年11月05日 16:35:07: fVKeID4SKg まさか、多数決で決まるのかな？座長が「千葉景子前法相」か。黙って議事を進行すべき。江川紹子氏・郷原信郎氏・高橋俊介氏の奮闘に期待する。ほかは、あまり邪魔しないで発言を控えるべきだ。検察擁護じゃ意味ないからな～
15. 2010年11月05日 16:35:44: tkmq36uG8k 12様のおっしゃる通り！吉永みちこって何で入るの？何をしてきたの？って感じですね（笑）「小沢さんが中国との仲を取り持ったら！」とかなんとかいって散々こけにされた人が入っても何にもわからんうちに多数決要員！な～んて事にしかならない！会議を公開にしてもらいましょう！誰がどんな発言をしたかをチェックすべきです！今からどんどん柳田大臣にメールしましょう
16. 2010年11月05日 23:29:23: e7pq3pYr1k 千葉座長はどう考えてもいかんやろ村木事件の時の法相ではこれを客観的に改革できんやろ政権交代後の公約で可視化を推進せないかんときに、急ぐ必要もない夫婦別姓を推進するピントはずれはアカンで吉永みち子も民主主義がわかっとらんアホや
17. 2010年11月05日 23:47:22: NBICMeCSK2 ■江川紹子氏・郷原信郎氏はガス抜き役だろう！「この二人が入って決まったんだから文句いえないだろう」というのがストーリー。 ●千葉法相の死刑執行立会と江川昭子さん「民意は千葉景子法相を拒否したのに、菅首相は続投を命じ、その千葉大臣が死刑執行を命令したことが問題になっている。。死刑廃止論者が死刑執行に立ち会ったというのも異常だ。なにかわざとらしさ、作為的なものを感じる。」（ブログ　反日勢力を斬る(2)より）なにが狙いだったのか真意はわからない。もしかしたら『私は殺(や)れるんだよ』と言いたかったのではないか？さて江川昭子さんは千葉法相を次のように弁護している。「パフォーマンスだという人もいるが、慎重だった千葉さんがパフォーマンスで出来るようなことではない。ましてや歴代の大臣で初めて死刑に立ち会ったのは、一生その責任の重さを背負っていくという思いを感じる。根拠の無い揶揄はいけない」江川さん、甘いのではないか！ ●江川さんも、郷原さんも利用されるだけだろう。結論ありきの作業である。江川さんも、郷原さんも明らかに利用されていると判断したらその時点でメンバーを辞退し明確な意思表示をすべきである。
18. 2010年11月06日 00:34:57: FxOoe9hnjw 懸念するのも分かるけど、今の時点では最もベターな人選だと思うけど。逆に江川さんや郷原さん等が入ってなければ、もっと絶望的でしょうに。
19. 牛 2010年11月06日 21:19:43: jOi4IBjstXzxo : b7P4jyxFXw 12様　確かに吉永みちこはマスコミの操り人形です。今朝パックインジャーナルでの発言、小沢さんは国会で証言すればいいのに、それで国民が納得するのにと発言しましたが、何もない人に、証言求めて、何を証言するにですかね。パックインジャーナルも、少し正常になってきましたかね？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年11月04日 23:08:07: ZsUNOgGnko 《検察検討会議に江川紹子氏ら》で考える・・・これでいいのか委員会 http://blogs.yahoo.co.jp/master3511 さて、こういうのを世間一般では「偏った人選」　というのではないですかね・・・＜検察検討会議＞委員１５人決まる…郷原信郎、江川紹子氏も http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101104-00000013-mai-soci ということで、座長が「千葉景子前法相」で、有識者枠で「江川紹子・嶌信彦」で、元検察官枠で「郷原信郎」だそうです・・・検察(特捜）は「自分たちでシナリオを作って、それに沿った証拠や証言を無理やり作ろうとして」大批判を浴びたわけですが、この会議も「先にシナリオありき」　なんじゃないでしょうかね・・・・・・・・・・・
02. 2010年11月04日 23:19:22: 1FGuvHvyNA 三権分立・デュープロセスの適正・立憲主義を理解できている郷原・江川と、全く理解できていない千葉慶子。こんなに「偏っていない」人選もないと思うが（苦笑）
03. Ｋａｍｅ 2010年11月04日 23:28:46: Uk/MCwNpVzw9. : n8muulwbiA 村木さんを加えるべき。
04. 2010年11月04日 23:42:38: jfFAZGb6iI 石田省三郎氏…「取調べの「全面可視化」をめざして - リクルート事件元被告・弁護団の提言」著者のひとりです。後藤昭氏…裁判員裁判研究で有名な方です。 http://column.onbiz.yahoo.co.jp/ny?c=bi_l&a=012-1275637152 高橋俊介氏…組織改革（創造的破壊の戦略）のプロですね。検察組織のあり方を抜本的に改革していただきたいと思います。良い人選だと思います。
05. 2010年11月05日 00:04:40: jfFAZGb6iI 連投失礼します。辛口評もご紹介しておきます。紀藤正樹氏「１４人も選んだ時点で議論はまとまらない。…法相の改革への本気度が見えない」 https://twitter.com/#!/masaki_kito/status/29673541274 （多少、偏ってもよいので）もっと少人数での布陣で、思いきった改革を期待されているようですね。それも一理あるかも…
06. 2010年11月05日 00:26:59: Zuo9mHMINl 犯罪が明白な被告状態の検察を審判するのに、モロ検察の但木や判検交流で検察とズブズブの裁判所がらみ人間が入っているなんて、こりゃダメだろう。検察関係者云々をいうなら三井環氏が入るなら判るが、原田明夫に、松尾邦弘、但木敬一、加納駿亮、大塚清明の元検察幹部は三井氏の裏金口封じ逮捕に関係したやつらだぞ。そんなやつがまともな判断をすると思うか？検察が深手を負わないことに尽力するに決まっている。いわゆるブレーキ役に入れたようなものだ。おそらく法務省（実態は検察）内の刑事局長をはじめとする検事どもが、なんとしても検察を守るべく、柳田を押さえ込み但木を連れてきたんだろう。今般は、検察は完全にまな板に載らなければならない立場だぞ。一般政策の審議でもあるまいし釣り合いをとる人選などやる場合か？検察を吊し上げて荒治療やる場面だ。柳田はいったい何考えているんだ。中途半端な治療で幕引きを狙っているとしか考えられないぞ。怒
07. 2010年11月05日 00:33:34: Zuo9mHMINl 犯罪当事者が入っていて、これのどこが第三者機関だ。毎日新聞もそれが後ろめたくて柳田が当初第三者検討会と言っていたのを「諮問機関」と姑息に言い換えている。
08. 2010年11月05日 01:36:55: kWA0wiisNE うるさ型をあえて取り込んでしまうやり方小泉と同じ手法、気をつけたほうがいい逆に自由にものが言えなくなる算段仙谷が使いそうな手
09. 2010年11月05日 02:47:06: cNfDksEeyc この中で検察に批判的な立場を取るのは、江川紹子氏・郷原信郎氏・石田省三郎氏・高橋俊介氏の４人位かな。駄目だ、こりゃ。
10. 2010年11月05日 05:52:20: IgQ0WMLxRU 会議内容を全てオープンにしてもらえればいいのでは。体制側委員も、衆目の元ではいい加減な意見を言えないと思います。


11. 2010年11月05日 07:58:04: qToR4jHC4M 三権分立をどうやって担保するかが課題だと思います。その意味で、指揮権発動をタブー化しないこと、判検交流のみならず職員の交流も禁止すること、いわゆるヤメ検の規制、検察審査会の位置づけを明確にすることなどが重要だと思います。勿論検察自体の問題として特捜部の問題・可視化の問題があります。更に、判断が間違って逮捕されたり長期間自由を拘束された人が出、結果的に無罪が確定した場合に国家が被害者に賠償しても公務員自身が直接責任を問われることはないことが現在の無責任を生んでいる土壌だと思うので、検察官にしろ裁判官にしろ過ちを犯した場合には個人として責任を負う、その責任の取り方なども議論すべきだと思います。法務省が事務局を務めるのでしょうが、法務省の掌の上に乗らない（法務省・検察・最高裁は同じ穴の狢だと思うことがスタート）ことが重要です。その意味で座長に不安を覚えます。
12. 2010年11月05日 14:19:29: 5Eacq4CzbM 10さんに俺も賛成だぜ。（会議内容を全てオープンにしてもらえればいいのでは）その通り、この人選ではいくら、石田省三郎氏・江川紹子氏・郷原信郎氏・高橋俊介氏の４人が頑張っても最初からシナリオが有り落とし処が決まっているから、検察改革なんて、出来るわけ無いぜ。何で、吉永みち子が入っているの？、スパモ二見てれば分かるが、このオバサンは、マスメディアの操り人形だぜ。柳田法相は、鈴木宗男・三井環・生田暉雄氏をメンバー入れろよ。
13. 2010年11月05日 14:44:26: omyk1oGExs >3さんへ村木さんは、完全にいい子の官僚ですよ。前田事件は、村木さんが訴えるべきなのに、それをしないのはなぜ。
14. 2010年11月05日 16:35:07: fVKeID4SKg まさか、多数決で決まるのかな？座長が「千葉景子前法相」か。黙って議事を進行すべき。江川紹子氏・郷原信郎氏・高橋俊介氏の奮闘に期待する。ほかは、あまり邪魔しないで発言を控えるべきだ。検察擁護じゃ意味ないからな～
15. 2010年11月05日 16:35:44: tkmq36uG8k 12様のおっしゃる通り！吉永みちこって何で入るの？何をしてきたの？って感じですね（笑）「小沢さんが中国との仲を取り持ったら！」とかなんとかいって散々こけにされた人が入っても何にもわからんうちに多数決要員！な～んて事にしかならない！会議を公開にしてもらいましょう！誰がどんな発言をしたかをチェックすべきです！今からどんどん柳田大臣にメールしましょう
16. 2010年11月05日 23:29:23: e7pq3pYr1k 千葉座長はどう考えてもいかんやろ村木事件の時の法相ではこれを客観的に改革できんやろ政権交代後の公約で可視化を推進せないかんときに、急ぐ必要もない夫婦別姓を推進するピントはずれはアカンで吉永みち子も民主主義がわかっとらんアホや
17. 2010年11月05日 23:47:22: NBICMeCSK2 ■江川紹子氏・郷原信郎氏はガス抜き役だろう！「この二人が入って決まったんだから文句いえないだろう」というのがストーリー。 ●千葉法相の死刑執行立会と江川昭子さん「民意は千葉景子法相を拒否したのに、菅首相は続投を命じ、その千葉大臣が死刑執行を命令したことが問題になっている。。死刑廃止論者が死刑執行に立ち会ったというのも異常だ。なにかわざとらしさ、作為的なものを感じる。」（ブログ　反日勢力を斬る(2)より）なにが狙いだったのか真意はわからない。もしかしたら『私は殺(や)れるんだよ』と言いたかったのではないか？さて江川昭子さんは千葉法相を次のように弁護している。「パフォーマンスだという人もいるが、慎重だった千葉さんがパフォーマンスで出来るようなことではない。ましてや歴代の大臣で初めて死刑に立ち会ったのは、一生その責任の重さを背負っていくという思いを感じる。根拠の無い揶揄はいけない」江川さん、甘いのではないか！ ●江川さんも、郷原さんも利用されるだけだろう。結論ありきの作業である。江川さんも、郷原さんも明らかに利用されていると判断したらその時点でメンバーを辞退し明確な意思表示をすべきである。
18. 2010年11月06日 00:34:57: FxOoe9hnjw 懸念するのも分かるけど、今の時点では最もベターな人選だと思うけど。逆に江川さんや郷原さん等が入ってなければ、もっと絶望的でしょうに。
19. 牛 2010年11月06日 21:19:43: jOi4IBjstXzxo : b7P4jyxFXw 12様　確かに吉永みちこはマスコミの操り人形です。今朝パックインジャーナルでの発言、小沢さんは国会で証言すればいいのに、それで国民が納得するのにと発言しましたが、何もない人に、証言求めて、何を証言するにですかね。パックインジャーナルも、少し正常になってきましたかね？