http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/484.html
Tweet |
赤い羽根の共同募金会が義援金詐欺 !? について
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/795.html
投稿者 ?事実と誹謗中傷の違い 日時 2010 年 10 月 31 日 19:21:11: S84lMESNaEV8s
赤い羽根の共同募金会が義援金詐欺 !? について
災害義援金や赤い羽根募金は、そういう使われ方をしていたんですか。
確かに活動費は必要経費かもしれませんが、考えさせられる話ではありますね
これを読んで、ネットでいろいろ検索してみました。
確かに、不審に思われることが少なからず見つかりますね。
調べながら僕が不審に感じたのは、たとえば災害発生時の義援金の集め方ですが、
(日本赤十字も含めて)被災地の共同募金会や社会福祉協議会が、
義援金を受け付ける口座を告知して義援金募金を募るのは当然としても、
他の都府県や市の社会福祉協議会や共同募金会が、
被災した現地の共同募金会や社会福祉協議会の義捐金受付口座を案内するのではなく、
自分たちの口座に送金するように誘導していることです。
阪神淡路神戸の大震災や新潟中越地震など、他に宮崎の口蹄疫被害、台風や豪雨、最近では奄美の大雨災害など
災害の規模が大きいほど、あちこちの社会福祉協議会や共同募金会が一斉に声を上げて、
「義援金最新情報=こちらでも災害義捐金の受付をしていますよ。振込み口座はこちらになります」とnet拡声します。
しかし、なぜにわざわざ二度手間になることをするのでしょうか。
直接、被災地の社会福祉協議会や共同募金会の口座に送金してもらっても、現地ではなんら負担にならないことなのに─。
(仮説)義援金募金の受付けが最終的に終わったときに、
被災地の社会福祉協議会か共同募金会の銀行口座に送金するのでしょうが、
このときに、集まった義援金のうち何割か(たとえば、代理募集による)手数料として差し引いて送金しているのではないのでしょうか。
それを、中央共同募金会が容認している、とか?。認められる経費分などとして。
しかも実際には、最終的にいくら集まったのか、正確な金額を(本部に)報告する仕組みがもしもないとすれば
手数料として手元に残す金額は自由な裁量に任されていることになります。
「口蹄疫のときは抜き過ぎたから、今回は1割だけにしておこう」とかね。
あるいは、「今年は災害が少ないから財政がピンチだったんだ、だから今回は6割を抜かせてもらおう、ごめんね奄■地方の皆さん」とかね。
自分たちの会の維持が大事ですからそういうことはあり得るかも知れません。
(あくまでも推測です)でも、どうしてこんな下衆の勘繰りのようなことになるかといえば、
上でも書いたように、受け付けを二度手間にしているからです。
遠方地域の送金手数料負担の軽減のため、というのは理由にならないと思いますよ。
全国どこからでも送金手数料がかからない金融機関もあるのに、それも自分たちの口座に誘導していますから。
やはり、自分たちの口座になんとしても集めたいんですね。
各地で引き抜かれたら、そりゃ減りますよね。
災害最新ニュース「口蹄疫被害の畜産農家に義援金配分始まる、1軒2万円!」
これが、実話とは、ね。
こんなことを営業努力というのでしょうか。
募金の集金袋が回ってきて半強制的に徴収するやり方が非難されますが
これらの慈善団体は、ほかにも埃だらけのような気がしてきました。
募金は偽者ニセモノに注意しましょう、とか言って本物気取りしてても、
やってることはニセモノと大差ないようならどうなの?犯罪?
義援金詐欺、募金サギというのかな、同罪。
「共同募金会・社会福祉協議会、お前らもか」
これは、誹謗でも中傷でもありません。全国民の善意を長年一手に預かってきた責任として、
ここは、自ら襟を正し、不正が無いなら無いと説明責任をしっかりと果たすべきではないでしょうか。
やっぱりあれですね、公明正大を求めるこの板が不当な圧力によって削除されることが無いように、
みんなで広めることと監視することが、共同募金会や社会福祉協議会を矯正させる好機なのかも知れないですね。
義援金や募金が、それを集めるための経費名目ですいぶん差し引かれてしまうのは、
聞いててどうもすっきりしません。
だったら、県や市でも集めてるんだからそっちに送ればいいだろう、と思ったら、
行政は行政の立場で募金や義援金を使うので、義援金がそのまま被災者に届くことはないそうです。
行政の立場というのは被災地の復興と街づくりのことを指すのでしょうから、
ずいぶんお金がかかるんでしょうね。
となると、被災者に配分されても生活再建のための直接的支援としては少ないでしょうね。
そういえば、中越地震だったかでは家屋全壊の被害で200万円位でしたっけ。
家、建てられないですよね。
家が傾いたりしてとても住める状態じゃなくても、半壊と認定されると、
受け取れる金額は、さらにその半額以下だったりしてましたよね、確か。
必要最小限の活動経費(認めます)で、被災者や被災地に責任を持って届ける、基本ですがたったこれだけのことだと思うんですが
難しいんですかねえ
完結するような書き方に持っていけず、締まらない終わり方ですいません
とりあえずボール投げときましたんで・・
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。