宮崎氏のアドバイスのように、ヘタに説明は不要。小沢さん、気をつけて！

「小沢一郎は何も明らかにせず説明責任を果たしていない。疑惑はさらに深まった」

いつもの手だ。何であれ材料があればナガキャンをする。

宮崎氏は小沢がもし真実を話すと自身の不利益になる、すなわち、有罪になることを知っているので、このようなアドバイスをした、と言うことだろう。

それ故、小沢が「潔白だ、潔白だ、検察も潔白であることを証明してくれた」は嘘であることを宮崎氏は良く知っている、と言うことだ。

この宮崎氏のアドバイスで更に小沢の「疑惑はさらに深まった」と言える。

であるから、
仮に、小沢氏が国会に出向くならば、
その前に、弁護士団によりマスゴミのこれまでの虚偽報道に対して、
名誉毀損訴訟をするとともに、現在の政治状況について国民にメッセージを送ることだ。
この名誉毀損訴訟については宮崎氏が、アドバイスしているところである。

名誉毀損訴訟の後であれば、国会に出むくことも検討の余地があるかもしれません。

「逃げたという印象・・・？」

虚実の中での虚報道と虚民意などは一切無視すべし！

すでに覚醒された国民達が小沢さんを圧倒的に支持している。

覚醒された国民達の認識を優先して行動して欲しい。

「この国はおかしい」と感じた国民の、正義の受け皿が小沢さんであるべきだ！

戦後、行政による司法判断が下った後に証人喚問などやった例はない。

当たり前の話で、全てが公開された裁判が始まるからだ。

議員のパフォーマンスの為に、１日２億円もかかる国会で何やるのかね。

衆議院でやったら今度は参議院でもやれってことになるだけだ。

馬鹿馬鹿しい！！

今迄の小沢の政治家としての戦いは、ある意味権力の中、
あるいは権力の周辺での戦いであった。

宮崎の現在までの戦いは完全に対権力との真っ向勝負である。
宮崎は権力との対決においての傾向と対策は小沢より熟知している。
宮崎のアドバイスは正鵠を突いている。

山ほどいる小沢サイドの知恵者、弁護士達がいかに正真正銘の
権力との戦いに弱いか、誤魔化す事は知っていてもまともな
対策が立てられない。陣営の建て直し、点検が必要である。
損得ずくで擦り寄っている所謂賛同者が多い様に見受けられる。
こうゆう時にしか出来ない点検を小沢はするべきである。

相手は、CIAをトップにした検察、裁判所、警察、清和会、菅･仙谷政権
共産党、電通、全マスコミの日本最大最強の犯罪組織である。
普通の人間であればとっくに潰れている。

しかし、小沢は孤独ではあるが力を振り絞って戦っている。
その姿が一匹狼宮崎の琴線に触れてのアドバイスであろう。
相手が巨大であるだけに宮崎の狼魂に火がついたのであろうか。

しかし不思議な事にこの戦いに参加している全ての敵味方の者達は、
小沢の無実を知っている。
小沢のお陰で政権交代を実現した現民主党内閣の閣僚の誰一人として
小沢を正面きって弁護しない。
多くの民主党員は仲間を裏切って平気である。
この様な政権が長続きするはずが無い。

Ｂ層と言うバカな国民は全く真実を知らされていない。
この愚民を利用してマスコミは小沢を攻撃している。

Ｂ層対策を売国政策の中心に据えた小泉の悪に対するセンスを
感じざるを得ない。
当然大部分CIAの経験に基づく指示の賜物である。

小沢の戦いは小沢個人に関わらず、日本の独立を勝ち取るための
戦いである。
この戦いの勝利なくして日本の将来は無いのである。

応じたら、疑惑はさらに濃厚になった。やっぱり何かを隠している。
となるであろう。
それは過去の証人喚問が示す通りだ。
何を言っても、答えは最初から決まっている。真相解明とはほど遠い場である。

委員会の一連の野党追求でも、新聞を片手に語気を荒げるのが精一杯の
パフォーマンスしかみられなかった。
なんら、新しい追求材料もない。

証人喚問は野党のパフォーマンス場でしかないのは
国民もわかっていること。
宮崎さんがいうように、その程度の質問にはその程度の
答えが適当なのではないか。

(1) 小沢氏に対する起訴議決を評価するか　ＹＥＳ　53％　ＮＯ　47％
(2) 国民の判断が法的強制力を持つことに賛成か　ＹＥＳ　60%　ＮＯ　40％
(3) 検察審査会の審議内容を公開すべきだと思うか　ＹＥＳ　77％　　ＮＯ　23％
小沢氏と犬猿の仲である産経新聞でのこの結果、意外でした。

それより三井環氏呼んで「検察裏金」追及が大きな問題だ！

冤罪の村木厚子さんに、共産党の小池晃議員が厚生労働委員会で質問したような「吐き気」を催すような場面を見せるだけだろう。

小池晃のＨＰ
http://www.a-koike.gr.jp/kokkai/2009171/20090603.html

　小池氏が「あなたは厚労省の幹部として疑問に答える責任がある」と繰り返し迫っても、村木局長は答弁を拒否しました。

こいつの質問は吐き気がする！！！　こいつ、まだ議員やってるの？

まず、共産党の小池晃が議員辞職した上で、この模様を報道した報道機関も
新聞なら発行廃止、ＴＶ放映を放映廃止するべき！

小沢一郎が無罪になって、冤罪が判明した時に、こんな質問や喚問をした議員が即議員辞職するなら、証人喚問受けても全然ＯＫでは？

国会で無責任なパフォーマンス質問して責任なしは許せない！！

野党は何が聞きたいのか？

内政外交ともに多事多難、特に経済環境が激変の折、つまらん時間の浪費をこれ以上やるな。

野党が小沢氏に聞きたいことがあるなら公開質問状を出せばよい。

なにが予算委員会だ、もう一カ月も浪費しているぞ！はやく予算審議をやれ！

議員連中はサボッてばかりいないで「シゴト」をしろ！

上記の声が民主党の多くの良識議員から上がらないことに失望しています。

小沢さんも、答弁拒否だ。何も犯罪認めるものがなければ、村木さんと同じ態度だ。あたりまえじゃないか。
追伸、宮崎学さま。原稿遅れる事態になり、なお助言ちょうだいし感激です。
宮崎様の著書何冊か読んでますが、さらに愛読します。助言も、ささやかな読者獲得につながっております。担当の編集者によろしくお伝えください。早々。

もし、小沢さんに真の疑惑があったなら、まず代表選で４割以上の多くの支持を得て健闘することもなかった。また民主党から、すでに離党勧告や除名がが行われていたはずだ。さらには、小沢擁護、支持の運動はこれほどまでにはならなかった。

したがって、証人喚問は拒否すべき。相手に利用されるだけ。今まで、マスコミの報道振りみてきたでしょ。官僚やアメリカからのアドバイスもあめあられ、降ってくる。危険！。

　１０チャンネルもいよいよ真ともに立ち返ったか？

　（昔、大本営が称賛した玉砕を、今はどちらのメディアが最期までガンバルのだろう。）
　

自民・民主議員・テレビ・新聞はなぜ、公開を迫らないのだ。これでは小沢氏も出席しないのは当然だ。

■小沢さんは一切出てはならない。出してはならない。

これまで通り裁判で真実を明らかにすると宣言しているだけでいい。
岡田にもその返事のみで十分である。

もし、予算不成立なら審議に応じない自民党の責任である。

もちろん離党も、議員辞職も一切必要なし。
そんなことを国民は求めていない。
今は小沢さん支持者が増える一方なのだ。

出ても出なくても批判は同じだし、これで野党は国民生活のことなど考えていないのがわかっただけでもよい。

石川氏や大久保氏が無罪になればそれで済むことだ。

この裁判を早急にやらせるように仕向けることが先決だと思う。

自民党や公明党に一般市民として国民生活を大事にしろと抗議する方がいいのでは。

抗議の声が多くなれば、野党も自分の選挙のことしか考えていないから少しは堪えるのではないだろうか。

これだけ、検察の不祥事が続いているときに、検察を擁護するバカは野党と新聞テレビだけだろ。

官僚の大親分が検察官僚だ。
これの不正を追及しない夜盗７党、自民公明共産社民みんな立ち上がれ改革は、自分の不正の隠蔽工作をしているということだ。

騒げば騒ぐほど自分に矛先が向かっていることに次第に気づきはじめているよ。

夜盗７党、自民公明共産社民みんな立ち上がれ改革の政治とカネ、まずは自分から決着をつけろ。
１，０００兆円の借金は、官僚と夜盗７党、自民公明共産社民みんな立ち上がれ改革の不正の結果だよ。
国民をだませると思ったら大間違いだよ。
菅も仙谷も同罪だ。

＞21.

追求させるだけ追及させてひっくり返す。

フロッピーは、偽メールの時と同じ仕込みだと思うな〜

小沢さんが無実で潔白であることをいちばん知っているのがマスゴミと野党（特に自民党と公明党）それと菅政権幹部である。

にもかかわらず証人喚問を要求するのは明らかに邪悪な目的があるからだ。

小沢さんはぜったいゴロツキの挑発に乗ってはいけない。

それは正に、今では悪の代名詞になっている「検察の調書の取り方｣と同じではないか？
むしろ、公開の場で「国民の知る権利｣とやらを御旗に“裁判ごっこ”をやろうとしている魂胆が許せない。

そもそも、我々が「やっていないこと」を説明することは不可能であり、「やった」ことが立証されるまでは誰でも「推定無罪」と考えるべきだ。

例えば、
悪意のある週刊誌の「菅総理は女遊びが好きそうな顔をしているので浮気しているに違いない。しかもその相手の女性は北朝鮮人らしい」(仮)という記事を読んだ野党の連中が「由々しき問題」とばかりに証人喚問を要求したとする。
浮気など一度もしたことがない菅総理は、「やっていないこと」を説明できますか？
説明する気にもなれないでしょ？

例えば、
悪意のある週刊誌が掲載した、いかにも仙石官房長官が暴力団と深い関係にあるような記事（仮）を見た野党の連中が証人喚問を要求したとする。
暴力団員と一度も付き合ったことがない御清廉潔白な（？）仙石官房長官は、付合っていないことを証明できますか？
バカバカしくて証人喚問に応じる気もしないでしょ？

また、政権与党時代の自民党や公明党の連中の「政治と金｣にまつわる話なら、腐るほど転がっている。

そのような現実を無視して、
お前ら議員連中は、そろいもそろってアホ面して「小沢一郎の証人喚問と引き換えでなければ補正予算を通さない」とよくも言えるものだ！

菅総理が今やるべきことは、野党の連中に毅然たる態度で「証人喚問はやる必要がない！」とはっきり言うことである。
そうした方が菅総理が最も気にしている支持率も上がると思うよ！