01. 2010年10月29日 07:07:02: cEfywoaiPQ
ベーシックインカムは、賛成。ベーシックインカムを導入すると、日本はこう変わる。 (1)労働環境が改善され、企業の負担も軽くなる 低賃金や長時間労働など、劣悪な労働条件のもとで働くことを拒否できるようになり、労働環境は改善される。 (2)家族の形態が変わり、少子化問題も解決 家族が多いほど収入も増えるため、結婚や共同生活も増える。 これで少子化問題も解決。 (3)第一次産業が復活、文化的に進歩する 生活の不安がなくなることで、芸術や学問、スポーツなど、自分の一番好きな分野を追求する人が増える。 (4)ホームレスや自殺者激減、再チャレンジも可能に 全国民に一律に支給されるため、現在の生活保護のように、後ろめたさを感じる必要はない。 失敗してもやり直しが可能なため、さまざまなチャレンジが可能となり、自由な競争が促進される。 ホームレスや自殺者、生活苦による犯罪も激減する。 (5)行政の仕事がスリム化する 生活保護や年金などの社会保障がなくなってBIに一本化されるため、 煩雑な手続きや審査が必要だった行政の仕事が不要になり、その分の労力を他の重点政策に振り分けられる。 また、公務員の人数やムダな予算も大幅に減らすことができる。 (「週刊SPA!」より) http://spa.fusosha.co.jp/backnumber2009/20090505.php 人々がより自由に幸福を追求できる生き方が可能になる。 万人にリアルな自由を。 ■そうそう!官僚の裁量が小さいと言う意味での小さな政府は、大きな福祉や、需要追加と両立する。 いずれにせよ、デフレはまずいが。。。RT @smith796000: これこそ正論。 RT 補正予算は、官僚による支出政策ではなく、国民に資金使途を委ねる減税政策に転換したほうがいい。 http://twitter.com/yamagen_jp/status/28026770528 ■給付金や子供手当てみたいな直接給付も、減税の仲間ですがね。 RT @Sonchi99: 最近減税と言う事を聞いたことがない。小渕首相の時が最後だね。 http://twitter.com/kiba_r/status/28072998366 ■.@smith796000 たとえば、子供手当は案外良い政策ですが、官僚にとって旨味がない。 裁量は利かないし、天下りの役に立たないし、それなのに予算を喰う。 だから、メディアは「バラマキ」と叩くのだろう。 http://twitter.com/yamagen_jp/status/28027276821 ■@acshibaken なるほど。 負の所得税や、給付付き控除を使うと、お金の形で大きな再分配が出来ます。 広い意味での減税ですが、分かりにくかったかもしれませんね。しつれいしました。 http://twitter.com/yamagen_jp/status/28028411752 ■だから、予想の問題としては、ほぼ絶対に実現しないでしょう。 リアルな現実問題としては、BIに似たものを徐々に増やすことができれば上出来でしょう。 RT @skicco @smith796000 ベーシックインカムは裁量ゼロだからなあ。 http://twitter.com/yamagen_jp/status/28039972535 ■私が考えてたのはまさにこの流れ。 RT @forumdrei: 小沢修司さん的BI俯瞰図: 所得控除→税額控除→給付付税額控除→負の所得税→ベーシックインカム #bijp birdtaka http://twitter.com/birdtaka/statuses/9651666109 RT @HYamaguchi: .@hazuma 今は理念レベルで同床異夢の状況に見えます。 左寄りの福祉充実系、自由主義系の負の所得税系、行政コスト削減の構造改革系、高等遊民志向の文化系、etc.。 具体制度設計時に細部で大きな差が出そうです。大同団結できないと実現は困難かと。 hiroki azuma http://twitter.com/hazuma/status/9820990841 給付付き税額控除 「ベーシック・インカム」と比べるとまだまだ不十分な点はあるものの この「給付付き税額控除」は個人的にとても賛同している政策なので、 少しずつでも制度化へ向けて前に進んでくれることを期待しています。 しかし検討を始めたのはいいけど、どこまで実行力が伴うものか。 最近選挙前との矛盾が表面化しつつあるので、とっても心配です。 http://yotauso.blog10.fc2.com/blog-entry-151.html 所得控除→税額控除→給付付き税額控除→負の所得税(負の消費税)→ベーシックインカム 飯田氏は、まず「納税者背番号制」の導入や「負の所得税」などを実施し、 10年から30年の時間をかけて段階的にベーシック・インカムを実現させていくことは十分に可能だと主張する。 http://www.videonews.com/on-demand/0471480/001428.php |