野党あたりが、小沢氏の証人喚問を何が何でもやりたがっているようだが、やったところで時間の無駄だと言いたい。それよりも審議すべき重要な難問が山積しているのではないのか？　小沢氏に肩入れするわけではないが、貴重な審議時間を一兵卒の釈明に割くほどの余裕があるのか？　いったい議会１時間当たりいくらかかると思っているのだ。

　過去の証人喚問の有名な天才的発言を覚えているだろうか、「記憶にございません」。喚問の場で嘘を言えば、偽証罪に問われる。「やった」ことを「やらない」と言えばもちろん偽証である。しかし「忘れた」と言っておれば少なくとも「嘘」をついたことにはならない。「いや、覚えているはずだ」と迫っても水掛け論だ。そのうち追求が息切れして「これにて散会」になる。

　次に高等戦術。「Ａさんから、Ｂの場所で、Ｃの時間に、Ｄの品物をもらって、Ｅの行為をしましたね？」と聞かれたとき、Ｃだけが事実と違っていれば「そのような事実はございません」と答えても偽証罪には当たらない。なぜならＡ〜Ｅすべてでワンセットの問いだから、部分的に違っていれば「ご質問のようなことはやっておりません」の答えで間違いではないのだ。

　さらに小沢氏の場合、野党は検察の百分の一の情報量しか持ってはいまい。すべてはリークされた裏の取れないマスコミの報道だけであろう。何をやって何をやらなかったのかを正確に掴んでいる議員が、はたして何人いるのか？　いったいどの容疑で証人喚問をするのか？　手当たり次第に捜査しまくった特捜がさじを投げた疑惑に、新聞報道しか情報源のない国会議員が何を解明するというのか？　時間の無駄だ、やめなさい。記者会見で十分。

　パフォーマンスを見せたいなら、与党や国民をうならせる質問を連発したほうがはるかに効果的だ。しかし官僚と切り離されてしまった野党ともなれば、それも難しいのだろう。補正予算が上がってこないから、暇つぶしをしているのか。内容の薄い国会審議には歳費をカットしたらどうだ！
　

コメント
01. 2010年10月27日 13:12:41: BIgfJMRMNE 早く国民生活に直結する予算を通せ！！！！（怒）
02. 2010年10月27日 13:23:29: cayWjUBMls というかハミガキは一体、何を聞きたいんやろか。 今回の要請が検察審査会の強制起訴を受けてということなら ぜんぜん理解できん。違法な議決文読んで何が面白いんやろか。 もう賞味期限切れてますがな。
03. 2010年10月27日 13:30:13: Bfy14IO3uQ 夜盗の戦術が冤罪が明々白々の小沢さんの政治とカネの追求とは無能そのもの。 税金泥棒！問題山積の日本国、もっと建設的議論や提案がないのか！
04. 2010年10月27日 15:46:40: YZWHSimUMU 議決書に沿って、一門一答でやればいい。 ウソをつけば偽証罪になる。 国民もほとんどの野党議員も知りたがっているのだから、粛々と進めればよいだけだ。
05. 2010年10月27日 17:32:14: GXMelWpvAr 議決書に忠実に沿うと、自動的に検察審査会法・第二条に違反しますがな。 いまどき阿呆とちがいますやろか。 第二条 　検察審査会は、左の事項を掌る。 一 　検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
06. 2010年10月27日 18:36:07: eG7w2ZuOtY 証人喚問をする目的は一点：小沢一郎に偽証罪を適用するため。
07. 2010年10月27日 19:10:22: vjwuzVZbMc いや、なぜ証人喚問が必要なのか、その論拠が必要なわけで、 今回の強制起訴が違法議決によるものであれば、 前提そのものが存在しない。 バカですか、あんたら? それで以上おしまい。
08. 2010年10月27日 21:56:58: bFD34VMgLM 小沢氏はいかなる形でも国会喚問に応じる必要はない。
09. 2010年10月28日 05:53:22: QVfShWup52 証人喚問をしたいのは、またマスコミを使って騒ぎたいからだけですよ。 小沢自身が「裏金を貰ったことがある！」とでも言わないと、 絶対に納得しないんだから。 つまり、自分たちの作った「小沢は真っ黒」という結論ありきで、 それを認めない限り納得しないわけ。マスコミと自民党はね。 あれ？どこかの機関に似てるなｗｗ 今まで散々フルオープンの記者会見で説明してきているのに、 報道する責任があるのに報道しないばかりか、 都合のいい情報しかながさず、都合の悪い情報は流さないマスコミが最も悪い。 あれ？これもどこかの機関に似てるなｗｗ やるだけ無駄なのは、全国民が解ってそうなもんだけど。 マスコミは、次のような質問を毎週のように国民にして欲しい。 １．機密費問題は、悪いと思うか？　ＹＥＳ/ＮＯ ２．機密費問題で、マスコミは説明責任を果たしたと思うか？　ＹＥＳ/ＮＯ ３．村木が無罪になったことをマスコミは十分報道したか？　ＹＥＳ/ＮＯ ４．村木について、偏向報道があったと思うか？　ＹＥＳ/ＮＯ ５．各テレビメディアがいつも同じ論調なのは不自然だと思うか？　ＹＥＳ/ＮＯ ６．記者クラブ制度について、国民に十分その内容を報道しているか？　 ＹＥＳ/ＮＯ ７．メディアスクラムが組まれていると思うような報道があったか？　ＹＥＳ/ＮＯ ８．小沢問題について、偏向報道があったと思うか？　ＹＥＳ/ＮＯ ９．記者クラブ制度を外国のようになくすべきと考えるか？　ＹＥＳ/ＮＯ こんな感じでお願いしますｗ世論の８割が記者クラブ制度廃止に賛成したら、 ちゃんと廃止運動をおこして下さいねー。
10. 2010年10月30日 13:59:14: BIgfJMRMNE ０４はアホです。 ＞議決書に沿って、一門一答でやればいい。 小沢氏に「証拠は何処にありますか？」と逆質問されれば、野党の馬鹿議員は証拠など無いので追及など出来るわけが無い。 以上でお終い。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ98掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。