http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/250.html
Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/ikariyax/e/391ab27e7d02a50c46420364974f8f72
2010-10-26 20:10:35
民主党は26日午前、小沢一郎氏の国会招致に関し「衆院政治倫理審査会で努力したい」と自民党側に回答したという。
自民議員連中は先週先々週の衆参両議院の予算委員会で予算審議はそっちのけでさんざん小沢氏のありもしない「政治と金」問題をとりあげていた。それでも足りず、今度は小沢氏を国会招致(証人喚問)を要求しているらしい。
小沢氏は民主の代表を降り、幹事長も降りた、今や一兵卒になった国会議員でしかない。それでも尚、自民党議員はよほど小沢氏が目ざわりなのだろう。
日曜日(24日)知り合いの主婦から老妻に電話があって、偶々政治の話になったという。元々小沢嫌いだった彼女が「なんで小沢さんばかりが政治と金、言うて責められるんやろ?」と訝ったという。愚妻が「実はうちの親爺は今日、銀座から日比谷公園に向けたデモに参加しとるんや・・・」と言うとびっくりしたと言う。
普通の家庭の主婦でさえ、「小沢たたき」に異常だと感じ始めている。
今回のデモ参加者は、筆者の予想では200〜300人くらいかと思ったが、予想以上に多くの人が加わった(スタート時点では500〜600人が行進中に膨れ上がって1000〜人だという)。
今回のデモは組織化されたものではなく、素人の手作りデモにしては、大成功だったと思う。B層と言われる人たちも「何かおかしい」と気が付きはじめているのではないだろうか。次回、もしデモがあれば、より多くの人が参加し、多くの人たちの関心を呼ぶのではないかと思う。
デモから帰宅して夜7時のNHKニュースを注目して視たが、今回のデモについては全く報道しなかった。尤もNHKの取材はなかったので、当然と言えば当然か(苦笑)。しかしNHKは、中国の200人とか100人の反日デモのことを報道していた。更に「中国のテレビ局はこの反日デモを一切報道していなかった」と付け加えているのには笑ってしまった。
念のため、昨日(月)もニュースで報道するかも知れないと思って、朝の7時のニュース、お昼のニュース、夜7時そして夜9時の「ニュースウオッチ9」までしつこくNHKニュースをチェックしたが、「10・24検察・検審を糾弾するデモ」の報道はなかった。
NHKは小沢氏を「悪」とする報道はするが、小沢擁護の報道を注意深く避けようとしているようにみえる。なんだかNHK視聴料払うのがバカバカしくなった、せめて2、3ヶ月でも支払い停止したい衝動に駆られる。
昨日発売の「週間ポスト」(11.5日号)次の記事をみつけた。検察審査会の議決に絡む疑惑である。
■検察審査会「会議録公開」を阻む人たちの"不純な動機"
本誌がいち早く報じた、検察審査会による小沢一郎・民主党元代表「起訴相当議決」の違法性について、国会で「会議録公開」が焦点となってきた。
検審の疑惑は、ざっと見てもこんなにある。
@ 捜査対象ではない「犯罪事実」を追加して起訴。
A 審査員選定の「くじ」をしていない (こんな若いメンバー構成が2回続く確率は、本誌計算で0.0063%以下)
B 審査員「改選」せず (なぜか2回の平均年齢が同じ)。
C 会議録なし(後述)。
D 補助員弁護士による誘導。
E 「2回議決」せず起訴 (追加事実の審査は1回のみ)。
F 情報漏洩 (弁護士、事務局らによる審査内容リーク)。
G 補助員弁護士は正式就任していたのか (議決後も本人は「就任」報道を否定)。
H 証拠を検証せず (証拠改竄検事の作った調書を無視)。
I 議決書の非掲示 (「議決後7日間」が規定だが、掲示されたのは20日後)。
―最後の2項目を除けば、疑惑が事実ならいずれも違法行為だ。特に@やE、Fは疑惑ですらなく「事実」である。
本誌が追及してきた「くじ」の疑惑も、まともな知性の持ち主なら「誰かがメンバーを恣意的に選んだ」と考えるだろう。
そんな検審の議決で法廷に立たされるならば、中国よりひどい司法制度だ。
以下省略(註、太字は筆者)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK98掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。