★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 953.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
中国が尖閣共同開発を要求 日本、即刻拒否 (共同47ニュース)− 大人と子供
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/953.html
投稿者 一隅より 日時 2010 年 10 月 22 日 10:44:57: PnbUj1IYwR18o
 

中国が尖閣共同開発を要求 日本、即刻拒否 (共同47ニュース 2010年10月22日 02:02) 
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102101001026.html

 中国が今月中旬、沖縄県・尖閣諸島周辺の海底資源に関する共同開発に応じるよう日本側に求めていたことが21日、分かった。日本側は即刻拒否した。日中双方の関係筋が明らかにした。中国は過去にも共同開発を打診した経緯がある。日中関係改善の流れに乗じた動きとみられ、国際社会に「釣魚島(尖閣諸島)は中国固有の領土」との主張を浸透させる狙いから、今後も繰り返し言及するとの観測も出ている。

  ↑
くらべると、大人と子供のようです。
  ↓

前原外相:トウ小平氏の「尖閣棚上げ論」…合意なし強調(毎日JP 2010年10月21日 22時47分)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101022k0000m010097000c.html

 前原誠司外相は21日午前の衆院安全保障委員会で、1978年に中国副首相だったトウ小平氏が主張した尖閣諸島領有権「棚上げ論」について、「トウ氏が一方的に言った言葉であり、日本側が合意したことではない」と強調した。尖閣諸島の領有権問題は存在しないとの日本政府の立場を明確にさせ、強い態度を示す狙いがある。

 「棚上げ論」は、日中平和友好条約締結後の78年10月に来日した際の記者会見で出た。尖閣諸島問題について「国交正常化の際は双方はこの問題に触れないと約束した」「一時棚上げでも10年棚上げでも構わない」などと発言した。中国は現在も「棚上げ論」を主張しているが、92年に領海法で自国領土と位置付けている。
(引用おわり)

 一方が、「国交正常化の際は双方はこの問題に触れないと約束した」と公に発表したのに、他方が、「トウ氏が一方的に言った言葉であり、日本側が合意したことではない」とは、子供の言い分としてもひどい。
 孫崎氏も、「反論しなければ通常合意である。」といっているそうです(孫崎亨氏ツイッター)。


日本側の対応のほうは、ここ何週間も報道されつづけていて、多くのコメントがあります。たとえば−
  ↓
植草一秀の『知られざる真実』 (2010年9月28日 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-dc93.html
 前原誠司外相は「領土問題は存在しない」と明言してきているが、これまでの日中外交の歴史上、「領土問題は存在しない」との見解は日本政府首脳の発言としては正しくない。
 1972年の日中国交回復および1978年の平和友好条約締結時に、尖閣諸島の帰属問題を「棚上げ」することを決定している。
  したがって、その後、日中両政府は尖閣諸島の帰属問題について双方の一国に帰属するとの発言をしないこととされてきた。


これが詳しいです−
  ↓
「前原誠司は米国のスパイか?日中戦争を煽っているようにしか見えない」
(世相を斬る あいば達也 2010年10月22日 http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/bb32ce03141c1385b3f4672304d7f75c

 その中で、上記、孫崎亨氏ツイッターも詳しく引用されています。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月22日 11:33:03: XAPa6krAkE
> http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-dc93.html
> この対応が「棚上げ」した日中合意に反すると受け止められる可能性はもとより高かったはずだ。外交における重要問題には周到な配慮と高度の判断力が求められるのである。この前原国交相および前原外相の対応が、今回の問題を巨大問題に拡大させ、さらに、日本外交史上、最悪の結果を招く原因を作ったのである。

すなわち、植草一秀は「前原国交相が今回の問題を巨大問題に拡大させた」と書いている。
しかし、中国政府が今年に入って、沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)を含む東シナ海の領有権を、台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列で、国家の領土保全にとって最も重要な「核心的利益」に位置付け、その方針に従って沖縄県・尖閣諸島を中国領とするための行動に入った、と言うのが根本的な原因である。

それ故、植草一秀の「前原国交相が今回の問題を巨大問題に拡大させた」は本末転倒の主張である。

小沢一郎支持者は何故、小沢一郎と同じような公然と歪曲した主張をするのか?
小沢一郎支持者には、自然に小沢一郎の嘘吐き毒が回るのか、それとも小沢一郎の金で買収された結果、歪曲した主張をせねばならなくなるのだろうか?


尖閣領有は「核心的利益」 中国、台湾など同列に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2010100302000036.html
2010年10月3日 朝刊
 【上海=小坂井文彦】二日付の香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストは中国外交筋の話として、中国政府が今年に入って、沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)を含む東シナ海の領有権を、台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列で、国家の領土保全にとって最も重要な「核心的利益」に位置付けたと報じた。

 九月七日に尖閣諸島付近で起きた海上保安庁の巡視船と中国漁船の衝突事件をめぐって、中国側が強硬姿勢を示した背景には、この政策変更があるとする専門家の見方も伝えている。

 同紙によると、中国指導部は昨年末に開いた会議で、領土などに関する問題を「国家の利益」と「国家の核心的利益」の二種類に分類すると決定。今年に入り、尖閣諸島を含む東シナ海の問題を、国家の本質的利益に直結することを意味し、妥協を拒む「核心的利益」とした。

 東南アジア各国と領有権問題を抱える南シナ海について中国は三月、米国側に「核心的利益」に属すると表明したと伝えられるが、東シナ海については、これまで具体的な位置付けを明言していない。


02. 一隅より 2010年10月22日 11:55:23: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp
投稿者です。

植草氏の発言は、「日中両政府は尖閣諸島の帰属問題について双方の一国に帰属するとの発言を 、(対外的には) しないこととされてきた」、という意味ではないでしょうか。

上記新聞記事にもあるように、中国も、「92年に領海法で自国領土と位置付けている」ようです。それでも、国際関係では「共同開発」を提案することは可能です。

だから、「大人と子供」なのであり、あいば氏に「前原誠司は・・・日中戦争を煽っているようにしか見えない」とコメントされるのです。


03. 2010年10月22日 11:57:23: 2gBc97V69Q
>>01
>中国政府が今年に入って、沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)を含む東シナ海の領有権を、台湾やチベット、新疆ウイグル両自治区と同列で、国家の領土保全にとって最も重要な「核心的利益」に位置付け、その方針に従って沖縄県・尖閣諸島を中国領とするための行動に入った、と言うのが根本的な原因である。


その可能性は非常に高いね。

中国はまったく信用できない。

中国は日本の甘い対応のスキをついて、既成事実を少しずつ積み上げて自国の領土にしようとしている。

さらに最近中国は、沖縄は日本領ではないと言い始めている。(新聞の役人による論文等)
これも沖縄を掌中に収めるための布石だろう。

既成事実化させないためには、前原のようにビシっと中国側の発言を否定する態度が絶対に必要。
それがなければ、なし崩し的に中国に侵略されることになる。

この記事の投稿主は中国の工作員なのだろう。
中国側に立ったコメントばかりしているからだ。



04. 2010年10月22日 12:09:32: 2gBc97V69Q
>>02

尖閣諸島は日本の領土。
中国側も以前はそれを認めていた。

1960年4月に北京市地図出版社が発行した『世界地図集』を見れば明白だ。
(ソースは週刊ポスト10月15日号、他多数)

それを資源が見つかって以降(1970年以降)、突然自国領だと言い始めている。
まったく理不尽な言動だ。
まあこれは、禁反言でむこうだが。

そういう国にはスキを見せてはいけないということ。
実行支配できる隙をねらっているのだから。

植草や投稿主は、一方的な中国よりの発言が目立つね。
中国工作員なのではないだろうか?


05. 一隅より 2010年10月22日 12:16:57: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp
投稿者です。>>01さんの引用されている東京新聞記事は、「東南アジア各国と領有権問題を抱える南シナ海について中国は三月、米国側に「核心的利益」に属すると表明したと伝えられるが、東シナ海については、これまで具体的な位置付けを明言していない」、とありますが、そうすると南シナ海についても、「米国側に」表明したわけです。

 今回、東シナ海についてこれをアメリカに伝えたかはわかりませんが、日本にたいしては「共同開発」を提案したということではないでしょうか。


06. 2010年10月22日 14:32:48: Jtbk3JSwP6
せいぜい前原には中国向けに吠えてもらって

責任とって辞めていくこれでいい。

メール事件以来あらゆる問題より能力はゼロに近いから


最後は身を呈して国益のためになって欲しいが

吠えるだけではなぁ

尖閣諸島にでもガイム大臣として上陸するか


そこで腹でも切ってみろ


07. 2010年10月22日 15:12:24: nuTFj7zHJ6
06>永田メールでも分かった通り、腹を切るような玉では有りません。
東条英機みたいに、腹の皮伸ばしてピストルで撃つことや、躊躇い腹も出来ません。
要するに、前原(前腹)には、武士の魂が無いのです。
害務大臣ですから、尖閣に上陸させ(強制)自決したように見せかけるしかないのです。
前原が中国に吠えてもスッピツです。
尻尾は腹にしまったまま、腰を屈めて飼い主の後ろから吠えるのみです。
番犬にもならないのです。
かといって、口が曲がって不細工になる一方なので、座敷犬にもなりません。
唯の石潰し、大喰らい犬です。
一秒でも早く議員辞職してくれ。
 横須賀たより

08. 2010年10月22日 16:25:46: F6w9HxDsss
強盗が盗みに入った先の家の口座を共同で使おうと要求してきてもねぇ

09. 2010年10月22日 17:51:48: nuTFj7zHJ6
こら、Dsss。
俺に便乗して、工作しても駄目。
お前は、唯の渡辺喜美工作員。
Gunkoの仲間だな。
盗みは、喜美だろう。
籍を外したように見せかける処は、森田と全く同じ。
自民党清和会=森元総理はバレバレ。
何せ、電話番号・住所まで一致してたら、誰も信じないだろう。
男か女か中性か知らんが、中小金融機関は騙せても、五月晴郎さんとか俺は騙せないよ。
 横須賀たより

10. 2010年10月22日 18:54:31: oRRIX9ql36
中国に侵略されるとか、屈服するとか関係ない
この場合、中国なりのサイン、今現在できる最大限の譲歩位に捉えてやっても
罰は当たらん

これに直ぐにホイホイ乗るのは、外交戦術として愚行だが
前原あたりだと、原則論で突っぱね続けるという狂気に陥りかねない


11. 2010年10月23日 00:19:23: lFxM7WCr3k
だめカンとかよわカン都会って非難するが、そもそもこの原因をつくったのが6月までの沖縄米軍退去相同だろ。

小沢派や鳩山はどこまで民主政権を弱体化させれば気が済むんだ。

前原の無能とは関係なく仙石さんの反小沢鳩山路線は当然のものだろ。

6月まであほのようにほえてた阿修羅の被洗脳小沢信者たち何とか言ってみろ。

お前ら明日こそデモで沖縄米軍退去、親中反米を叫ぶべきだろ。それが出来ないのはお前らこそ、変節日和見の徒である証明だ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧