http://eiji008.blog19.fc2.com/
宮崎学氏の「小沢一郎へのアドバイス」（http://miyazakimanabu.com/）を、小沢氏本人か、その周辺の誰かが読んだのだろう。小沢氏の主任弁護人として、弘中惇一郎氏が就任したようだ。実はこの情報、数日前にあるお人から知らされていたが、「他言無用」ということだったので、口を噤んでいた。

ともあれ、弘中弁護士に今、つよく望むのは、何より偏向マスコミが小沢氏に加えた、「何でもアリ」のバッシングことごとくを、名誉毀損で訴えることだ。とくに、一昨日に当ブログでとりあげた、辛坊治郎の暴言、あれは確実に、名誉毀損の構成要件を満たしていると思う。

弘中弁護士は、村木厚子さん冤罪事件で名前をあげたが、他にも「ロス疑惑事件」の故・三浦和義氏や、「薬害エイズ事件」の故・安倍英氏の弁護も担当、無罪に導いている。どちらも、今の小沢氏同様、「希代の極悪人」としてマスコミが集中バッシングを加えた人物だ。

少し余談だが、三浦和義氏の事件については、僕は10年も前に、その作品を愛読していた本格ミステリ作家、島田荘司氏の1800枚に及ぶ大著「三浦和義事件」を読んで、「三浦氏はシロだった」と確信したが、その後の、彼の不可解な死までの数奇な経緯を追っていくと、出口のない迷宮に入り込んでしまったような気分に襲われる。

しかし、あの一級の記録文学を読んで得たものは、ひとりの一般人に対してリンチのような迫害を加えた、マスコミ、およびこのニッポン国住民そのものの、低劣な「成熟度」の有り様だった。小沢一郎という、わがニッポン国にとって有用な政治家を、「疑わしいから証拠がなくても裁判所に引きずり出せ」とする第五検察審査会のメンタリティは、あのときの、国をあげての「怪しきは罰せよ」という大合唱と、寸分も違わぬものであろう。

ともあれ、弘中惇一郎氏は、マスコミに対する名誉毀損事件のエキスパートと言ってもいい存在である。たとえば、以下のような事件も担当していた。

＊＊＊＊＊第172回 テレビ報道訴訟とＢＲＣ問題
人権と報道・連絡会の第１７２回定例会が３月11日夜、中央大駿河台記念館で開かれ、約40人が参加した。テーマは、帝京大ラグビー部事件テレビ訴訟。98年１月、同部員ら８人が集団レイプ容疑で逮捕された際、テレビのワイドショーは「事件」をセンセーショナルに報道、実名・顔写真入りで部員らをバッシングした。これに対して部員２人が冤罪を訴え、ＢＲＯ（放送と人権等権利に関する委員会機構）に報道被害救済を申し立てたが、ＢＲＣ（同委員会）は事実上、報道を容認。２人とその家族は日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日の３社を名誉棄損で提訴した。例会では、代理人の弘中惇一郎弁護士が、２月に原告勝訴の控訴審判決が出たフジテレビ訴訟を中心に訴訟経過を報告、報道被害を救済できなかったＢＲＯの問題点についても討論した＊＊＊＊＊＊

記憶に残るこの事件、そうか、犯人とされた学生のなかには、冤罪を訴えている人がいたのか、と驚いてしまう。それが、どういう事件であったのか、当のＢＰＯのサイトに詳細が載せられているので、参照してほしい。「問題ない」とするＢＰＯの結論がどれだけクソであるのかは、フジテレビ訴訟での高裁判決で証明されているが、事件の経緯はこれで掴めるだろう。

委員会決定　第8号　帝京大学ラグビー部員暴行容疑事件報道
http://www.bpo.gr.jp/brc/decision/001-010/008_k_cx.html

弘中弁護士は、しかし、小沢氏強制起訴後の刑事裁判にのみ、かかわる方針であるそうだ。忙しいのは良くわかるが、せめて無罪確定後、小沢氏をさんざんコケにしたマスコミを血祭りにあげることを、伏してお願いしたいものだ。
　

コメント
01. 2010年10月21日 09:57:20: GdJAMKBIOQ >マスコミ、およびこのニッポン国住民そのものの、低劣な「成熟度」の有り様 国民も成熟度が足りないとは思うが、やはり問題は「マスゴミの不気味な結束」でしょう。 長年に渡って強固になったマスゴミの一体感を壊さないと。 （１）垂直方向の一体性 クロスオーナーシップ規制によって、新聞とＴＶが健全な相互批判できるようにする。 （２）水平方向の一体性 記者クラブを解消し、ネットメディアを育成するとともに、新規参入を可能にする。 （３）前後の一体性 マスゴミと政府・官僚組織の癒着を断ち切る。
02. 2010年10月21日 10:10:23: 2gBc97V69Q >辛坊治郎の暴言、あれは確実に、名誉毀損の構成要件を満たしていると思う。 どこが？ 辛坊の発言は事実。 事実を指摘して、問題点を説明し、社会悪を追求した。 辛坊の発言には何の問題もない。 郷原でさえ、辛坊の発言は名誉毀損にあたらないと考えると言っている。
03. 2010年10月21日 10:15:46: sVOb9w2ALM 朝日の社説はスターダスト（星、クズ）か？ http://maglog.jp/nabesho/Article.html
04. 2010年10月21日 10:35:33: PeaBG7P4lU ＞郷原でさえ、辛坊の発言は名誉毀損にあたらないと考えると言っている。 いえ、そんな発言、聞いたことも無いです。 嘘でないなら確実なソースを出しなさい。どうせ嘘八百だから出せないだろうけど。
05. 2010年10月21日 10:38:12: sVOb9w2ALM 小沢さんのような高名な政治家からすれば、偏向マスコミや辛坊治郎のような雑魚の暴言に、いちいち目くじらを立ててもしようが無いかもしれないが。 れっきとした名誉毀損である。このまま引き下がってはならない。
06. 2010年10月21日 10:49:04: KJ6sdj1h66 弘中惇一郎弁護士は鈴木宗男の弁護人・代理人を務めたが、2010年9月7日、最高裁判所が上告棄却を決定し「懲役2年の実刑、追徴金1100万円」の第一、二審判決が正式に確定した。 これにより鈴木は公職選挙法の規定により被選挙権を失ったため、国会法の規定に基づき衆議院議員を失職し、かつ公職選挙法の規定に基づき刑期満了から5年間は公民権停止となる。 弘中惇一郎弁護士が小沢一郎の主任弁護人となったからと言って、小沢一郎が鈴木宗男の二の舞にならないという保証はない。 弘中惇一郎 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%98%E4%B8%AD%E6%83%87%E4%B8%80%E9%83%8E 弁護人・代理人を務めた人物 鈴木宗男（衆議院議員、新党大地代表） 鈴木宗男 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%AE%97%E7%94%B7 失職・収監 2010年9月7日、最高裁判所が上告棄却を決定し[3]、鈴木議員側は異議申し立てを行ったが9月15日に却下されたため[4]、「懲役2年の実刑、追徴金1100万円」の第一、二審判決が正式に確定した。これにより鈴木は公職選挙法の規定により被選挙権を失ったため、国会法の規定に基づき衆議院議員を失職し、かつ公職選挙法の規定に基づき刑期満了から5年間は公民権停止となる。
07. 2010年10月21日 11:26:39: Bfy14IO3uQ 弘中惇一郎弁護士さん、一発も二発もかまして、冤罪ニポン国を正してくんなまし。
08. 2010年10月21日 11:40:41: Gs3zvHEIsc >他にも「ロス疑惑事件」の故・三浦和義氏や、「薬害エイズ事件」の故・安倍英氏 >の弁護も担当、無罪に導いている。 あのころはまだ世の中について覚醒していなかったのでホントに三浦和義氏や安陪英氏を犯罪人に見ていました。いまから考えると犯罪人しか見えなかった自分が恥ずかしい。 大手マスコミの検察側のリークを検証せず偏向インチキ報道をされたら誰でも起訴されたり、嫌疑を掛けられたら犯罪人にされる世の中であったわけだ。 検察は、証拠、自白が決めての検察調書で裁判にもって行くわけだが、ブラックボックスに中で被疑者が調書を取られる段階でどんだけ人権的な迫害を受けているか計り知れない。アンフェアーな事象が存在する今日、可視化法案は絶対必要でないか。 被疑者になった時点で犯人や罪人扱いする大手マスコミは再生すべし。
09. 2010年10月21日 12:24:17: O70yqRQHLM 02へ 郷原氏の実名を挙げていないから又他の言い回しで 郷原氏に対する名誉棄損には当たらない！と言われてるだけです（笑） 小沢氏に対しての「名誉棄損には当たらない」コメントではないですので 簡単に名誉棄損にあたらないなどと全員に対するような 間違った書きこみはいただけないですね（笑） 焦りが伝わりますが（笑）
10. 2010年10月21日 12:28:52: PeaBG7P4lU >>05様 何より小沢氏を信じて投票した方々が、一番傷ついてますよ。 主権者の権利を違法議決によってこれほど踏みにじられた損害は 計り知れません。間違いとか無知だったでは絶対に済まない。 私は今回の件ではマスコミを徹底的に名誉毀損の裁判法廷に引きづりだし 徹底的に償いをさせるべきだと思います。 これは小沢氏個人の問題なのではないですからね。

11. 2010年10月21日 22:43:41: hPUe9fBQPs 02 こいつは日本語を理解できない馬鹿ウヨだな 郷原氏に対しては実名を出していないので名誉毀損に当たらないかもしれないが、 小沢氏に対しては確実に名誉毀損だ
12. 2010年10月22日 04:41:46: VQGbxLwH3g 辛坊の発言が犯罪にならないなら、皆がああいう事をメディアを通じて発言しても罰せられないことになる。つまり、逆に辛坊をバッシングしてその社会的役割を終えさせる事もできる訳だが、その間のメディアによるバッシング合戦は見るに堪えない汚いものになるだろう。 要するにゴミやヘドやクソを公共の場でまき散らすことに対する注意を、名誉棄損の訴えで規正しようと言うだけだ。 倫理委員会が機能しないならしょうがない。
13. 2010年10月22日 16:05:10: aj20rgZtlw ０６さんへ 鈴木宗男議員が東京地検特捜部に逮捕・起訴された４つの事件の一審裁判はヤメ検弁 護士が担当、結果は有罪判決。二審から弘中氏、佐藤氏に代えたが二審判決も有罪、 上告したが最高裁に棄却され実刑確定、議員資格剥奪。 最初から弘中氏、佐藤氏が担当していたら無罪を勝ち取っていた可能性は高い。 「ヤメ検弁護士」は百害あって一利なし。法律で禁止すべし。
14. 2010年10月22日 16:29:22: Y8D0tCl2Vo 法律で禁止しなくても辞め検弁護士の「成績」がこれだけ明らかになれば、 少なくとも裁判で使う人は激減だな。「相談役」として司法界とのパイプ として企業が雇うくらいしか使い道がない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。