★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97 > 804.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
行政訴訟却下 小沢VS東京地裁 第2R突入「重大な瑕疵」と即時抗告の構え=@(ゲンダイ・ネット)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/804.html
投稿者 亀ちゃんファン 日時 2010 年 10 月 19 日 19:25:08: GqNtjW4//076U
 

http://gendai.net/articles/view/syakai/127009 
2010年10月19日 掲載

行政訴訟却下 小沢VS東京地裁 第2R突入


「重大な瑕疵」と即時抗告の構え

 東京地裁の判断は、案の定、NOだった。東京第5検察審査会の起訴議決をめぐり、小沢一郎民主党元代表側が求めていた検察官役弁護士の指定の仮差し止めなどについて、東京地裁(川神裕裁判長)が18日、申し立てを却下する決定をしたのだ。
「検察審は準司法機関であり、行政訴訟にはそぐわない。議決は行政処分には当たらず、行政訴訟の対象とならない。刑事手続きで争うべきだ」――。これが地裁の却下理由である。小沢側が行政訴訟を起こしたのが15日。わずか3日で“門前払い”。何事もチンタラの行政に比べ、司法当局の迅速判断には“脱帽”ではないか。
 もちろん、小沢サイドは黙っていない。「議決には重大な瑕疵(かし)があったのに、起訴前に救済されないのは遺憾」として、近く即時抗告する構えだ。
 判例がなく難しい話だが、地裁の判断を専門家はどうみているのか。元東京地検検事の落合洋司弁護士はこうみる。
「検察審査会は刑事手続きの一環としてとらえられており、今回のような事態(行政訴訟)を想定していない。(新たな“犯罪事実”が加わるなど)審査会に問題があるとはいえ、手続きの不備、違法性などは公判で争う余地が十分ある。裁判所はそれらを含めて判断するはずだ」
 検察審の密室性、運用のあり方と、今回の行政訴訟は次元が別ということらしい。もっとも、小沢側だって、司法当局の出方は分かっていたはず。それなのにあえて反撃に出たのはなぜか。
「ここまでは、小沢弁護団も織り込み済みでしょう。今回の起訴議決は政治家に適用された初のケース。それだけに慎重な判断が求められたのですが、2回目の議決で告発容疑にない新たな“犯罪事実”が盛り込まれるという異例の展開となった。そこで審査のおかしさを世間にアピールするために、あえて却下を覚悟の上で行政訴訟を起こしたのでしょう。最終的には裁判でとことん争う覚悟ができていると思いますよ」(憲法学者)
 小沢VS.司法の闘いは始まったばかり。「憲法違反」と指摘する声もある。旧体制の一方的な攻撃に、小沢陣営はとことん反撃すればいい。心ある有権者は理解するはずだ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 亀ちゃんファン 2010年10月19日 19:31:03: GqNtjW4//076U : QXCLGAj2jE
ゲンダイ・ネット 同記事画像です

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/2359.jpg


02. 2010年10月19日 19:54:25: bg0qnYTEr2
小沢弁護団。全ての可能性を考えに入れて、毅然・猛然と対応する事を期待する。

一人の有力な政治家に対する、政治的活力を奪う為に、策動された事象。

政治的テロ・リンチとも謂える。

国民は、馬鹿で無い。

「政治と金」の呪文に依り、意識を操作されて居た事に気が付く。

第5審査会の不透明な不可解な議決が、国政にどれだけの影響を与えて居るか、冷静に考えて見たい。

小沢弁護団の更なる、強力なる対応を心から期待し、応援する。


03. 2010年10月19日 20:18:19: loRgzEvYXQ
現代ネットの記者へ
付け加えられたのは新たな犯罪事実ではないでしょ?新たな冤罪事実でしょ!

04. 2010年10月19日 20:40:49: ggfbhKHFvY
私も以下のように思う。↓

36. 2010年10月19日 13:47:02: 8nKnLV5HjA
「準司法的機関」であるから、行政訴訟の対象にならないというのが、
地検の判断のようだが、これは非常に疑問である。
それならば、司法機関が起訴権を持つということになるのか?
もし最高裁の管轄であるので、準司法機関であるとするならば、
強制起訴権限を持つことは違法になる。
検察の起訴権限は行政権のひとつになっており、
検察審査会の「強制起訴」の権限も同等に
行政権と考えるのが普通ではないか?
通常「準司法的手続き」は特定の行政機関に認められているので、
「準司法的行政機関」と位置づけるべきではないのか?

49. 2010年10月19日 16:28:03: sUpHQ8Q75g
>>36
>準司法機関であるとするならば、強制起訴権限を持つことは違法になる。
その通り、司法機関として起訴を決定するなら
三権分立を蹂躙することになり、検察審査会の設置自体が憲法違反になる
政治的中立性をかなぐり捨てた東京地裁の裁判官は懲戒免職もの。


05. 2010年10月19日 20:55:36: B1ZhhZMSbM
第17条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
第31条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

違法な手続きで起訴された裁判で万一有罪になった場合、憲法違反なのかどうか


06. お蔭様で半世紀 2010年10月19日 21:00:10: jq0clbyxz4tyI : K1NA9ZN4GE
小沢一郎さんとその弁護団を応援します。

徹底的に抗戦して官僚とマスゴミを発狂状態に追い込んで、悪徳ペンタゴンの執拗かつ異様な騒ぎ方に国民の目が行けば、事の成り行きの不可解さに気付く国民が更にもっと増えると思います。
悪足掻きと非難されないように、ハッキリと『冤罪!』という文言を使用する方が良いかもしれませんね。
=====
糞メディアは徹底的に撲滅しなければならない。
@新聞不買運動、A全テレビ番組視聴率ゼロ闘争、B犬HK受信契約解約
糞司法は徹底的に調教しなければならない
C最高裁判所裁判官国民審査は全部×
徹底抗戦あるのみ。
=====


07. 2010年10月19日 22:25:40: BQVNI0jbvI
民主主義って 手続きを守って行うのが根本でしょう。
手続きが正当なものかどうかを判断するのは 行政でしょう。
その根本の根本がいんちきだったら 当然その起訴そのものが無効でしょうね

証拠も無いのに 起訴、しかも起訴の根拠となる内容が前回と異なってるとは
もはや 裁判の体をなしていないでしょう
検察審査会と言う名の 憲法違反の人権侵害です 



08. 2010年10月19日 22:25:56: Nm0I6ZWtzA
お祭り気分で、どんどん裁判所を訴えてくれ。

もっと、もっと強烈なパンチを繰り出せ。

国会の証人喚問よりも訴訟に力を注ぐべきだ。

マンション耐震偽装も国会ショーで終わってしまって、

被害者も加害者も何のメリットもなかったじゃないか。


09. 2010年10月19日 22:46:24: BQVNI0jbvI
検察審査会は間違っています、それでも起訴するというなら 審査をやり直し
もう一度本来の告発容疑のみにて判断するべきでしょうね

10. 2010年10月20日 06:42:48: BIgfJMRMNE
小沢氏側も宮崎学氏の助言(アドバイス)をもっと活用すべし!!!
このまま正攻法で行っても、相手は普通が通用しない相手。
どんどん追い詰められてジリ貧になる可能性もある。もうここまで相手が滅茶苦茶な手段で来ているのだから、正攻法どうとか言っている場合ではないのだ。

11. 2010年10月20日 09:27:11: O70yqRQHLM
弘中弁護士が小沢氏の主任弁護士に就任したようです!

阿修羅の声が届いてるようです!
これからもがんばりましょう


12. 2010年10月20日 09:31:36: uF4CSR7rYU
吉田審査補助員が就任したのが9月7日と言っているので、14日までの平日審議はたった4日しかない

13. 2010年10月20日 11:16:04: ggfbhKHFvY
『小沢氏主任弁護人に弘中氏=村木氏事件など担当』
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102000227
資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、検察審査会の
起訴議決を受けた小沢一郎民主党元代表側は20日までに、強制起訴された
場合の主任弁護人に、弘中惇一郎弁護士を選任する方針を決めた。
弘中弁護士は、9月に無罪判決が確定した村木厚子厚生労働省元局長の弁護
人を務めたほか、「ロス疑惑」事件の故三浦和義氏や、薬害エイズ事件の故
安部英・元帝京大副学長らを無罪に導いた。同月に実刑が確定した鈴木宗男
前衆院議員の控訴審と上告審も担当していた。(2010/10/20-10:36)

『無罪の請負人、小沢氏の主任弁護人に 村木厚子氏も担当』
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY201010190480.html
※こちらのソースはかの三流ゴシップ紙、朝日新聞であり信用性は薄い。


14. 2010年10月20日 12:13:10: IlVY3YO7NA
地裁の結論が出る前に官房長官及び法務省が同様の見解を出している。地裁は自分の将来を考えその見解に従っただけ、腐った人間模様、法律の世界じゃない。

15. 2010年10月20日 19:25:21: 6Bi5WF7gMk
小沢氏がこれだけ理不尽な弾圧にさらされ政治生命の危機にあるというのに、

肝心の民主党の議員から森女史などを除いてほとんど声があがらないのはどうしたことか?

異常だ。

政権交代の立役者小沢一郎のお陰で総理や官房長官、国務大臣になれたんじゃないのか?

功労者を裏切り見殺すような人の道に外れた外道政権には明日はないだろう。

そのうちアキカンは野垂れ死にする。


16. 2010年10月20日 19:46:52: RddZ7UiJ6Q
>>15
菅は国を売りアメさんに忠誠を誓った人形ですから、用済みになればすぐ使い捨てでは?自殺、事故、病死など、偽装にもいくつか種類はあるようです。

りそなの闇など警察は捜査すらしないようですし。


17. 2010年10月20日 20:33:05: ijthPXrwME
>用済みになればすぐ使い捨てでは?

小沢氏も同朋首相の身体生命を守るために民主党を分裂させて解散総選挙に討って出るべきだ。
そうすれば俺たち国民が国民審査で腐った官僚最高裁裁判官を全員罷免してやる。
国民審査までの期間に下記のような警察検察裁判官癒着の腐った判決がひとつでもあれば最高裁に全責任を取らせてやる。
>証言者を嘘つき呼ばわりにさせられない 〜高知白バイ事件・高知集会
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2010/10/post_1874.html

国政を預かる政治家衆議院議員は直ちに内閣不信任案を決議して衆議院解散し、総選挙と国民審査を実施せよ!


18. 2010年10月20日 20:44:49: FN1zC6nnJI
「共同」は法人格がないから訴訟対象にならないとしていたのだから、準司法機関であると裁判所が認めたのは、一歩前進。
司法機関が、行政訴訟の対象とはならない、というのは起訴手続きにかかる瑕疵、つまりは、公判請求にともなう人権侵害に関しては刑事訴訟法による救済措置が予定されているからであって、他方小沢氏が請求したのは、公判請求前の人権侵害の救済だから、刑事訴訟法の対象にはならないし、検察審査会法には起訴議決にともなう人権侵害救済規定がないということは、行政不服審査法での救済を予定しているから、との論理を採用するほかはないのに、地裁は、こっちもへ理屈で切り捨ててしまったからもろ憲法32条違反マターの問題になってしまったことになる。
東京地裁の官僚裁判官が、ハラをくくって違憲判断を示さなかったから、判決そのものが違憲判決になってしまった。

19. 2010年10月20日 20:48:32: hGkqNiHRC6
この国は司法、行政、立法で成り立っているんだよな。
バンキシャの河上は検察審査会は行政ではなく、独立したものと言った。
この東京地裁の裁判官は検審は行政ではなく準司法機関という。
これはふざけていないか。司法は裁判所なだけなはずだ。
素人検審が司法となると原始時代に戻ったことになる。
先日、検察は行政であるという大学の先生の話を聞いたばかりだ。
私は検察審査会は検察の一部の機能(起訴権)を得た、行政の一部だと思う。

20. 2010年10月20日 21:29:56: EEAxC9Ffrg
起訴そのものの瑕疵については、裁判の中で争えばよいでしょうが、
強制起訴に至らせるべく行われる、
行政処分としての検察審査会の2回目の議決に
重大な瑕疵があるのですから、
それは当然行政訴訟でジャッチすべきことなのです。
そして議決に瑕疵があったと認めるのなら、
検察審査会のやり直しの裁判をすればよいだけこと。
ただそれだけなのに門前払いしたのは、
地裁の管轄下にある検察審査会の瑕疵を、
地裁としてどうして良いか分からず、前例もないからなのか、
あるいは、巷で言われている検察審査会の審議の実情がばれるのが怖いからなのかかと、勘繰りたくもなる。
いずれにしろ、これでは
検察審査会が如何なる審議をし、如何なる議決をしようが、
強制起訴に至らせる行政処分性をもった検察審議会の議決を
争うことがすべがないではないか。
憲法が保障する裁判を受ける権利はどうなっているのか。



21. 2010年10月20日 23:01:33: durZgtbGVs
政治家とは何たるものか分かっていない政治家(地方議員も含めて)は無視するが、

分かっている政治家は徹底的に小沢一郎氏を支持して、検察権力と戦わなければ戦

前の二の舞になってしまう。戦前は天皇の名の下に、戦後は日米安保の名の下に、

政治家は国家の屑以下の立場に成り下がってしまう。自国の存立の為に戦わない、

分かっている政治家はゴミ以下である。

このことさえも分からない政治家を選んでしまっている有権者は、主権在民を放棄

して路頭に迷ってくれ。それが自分の判断で成し得たことだから、後からグジャグ

ジャ言わないでほしい。

決して人のせいにはできない、現在は戦前とは違うのだから。


22. 2010年10月21日 00:21:04: aiY9mJLDcY
裁判所も腐っている。
衆議院選のときの○×投票は全員×で投票しよう。

23. 2010年10月21日 00:50:22: G1HUH3XQ9g
【極めて重要】
>憲法32条違反マターの問題になってしまったことになる。

憲法31条ではありませんか?


24. 2010年10月21日 01:56:56: PeaBG7P4lU
宮崎学は訴状に、違憲の主張を柱に据えてなければ駄目だと言ってましたね。
弁護団の訴状内容はどんなだったのかしら。

25. 2010年10月21日 02:05:38: G1HUH3XQ9g
>肝心の民主党の議員から森女史などを除いてほとんど声があがらないのはどうしたことか?

鈴木克昌、松木けんこう、三宅雪子、田中美絵子・・・いっぱいいるよ。



26. 2010年10月21日 04:26:02: 6Jkt09xHDA
法曹界では今回の議決に問題アリとの声が圧倒的だが、検審に問題があった場合にどう対処するのか法律そのものが無いため裁判所では判断のしようが無い。今のところ立法府、国会が想定していなかった問題だから行政訴訟は当然無理がある。
むしろ検審における強制起訴の問題提起をすることで一審が終わった後の検察側(指定弁護士)控訴を牽制する役割が大きいと言われています。

27. 2010年10月21日 05:01:20: I4k8RmMDTI

23、

憲法76条3項にも該当する。

検察(行政)と裁判所が癒着していることは明らかです。

これが典型的な司法と法務行政の馴れ合い裁判というやつです。

民事の国賠訴訟でも法務と司法の馴れ合い裁判が行われています。


28. 2010年10月21日 07:07:32: tYXzDOfLsA
官邸や検察の意向に逆らってまで、勇気ある決断をする裁判官なぞ、稀有の存在ですからね。特に地裁においては上級審で判決をひっくり返されると、その後の裁判官人生での栄達は望めないことになりますから。
今の東京地検・高裁にはヒラメしかいません。
国家に逆らった途端、出世の道が閉ざされて、一生、冷や飯を食らうことになります。裁判官の殆どは、自分の出世の事しか考えていないのが、実情です。

29. 2010年10月21日 08:21:16: INYfmVstbw
小沢氏は命懸けであらゆる手段を行使して反撃すべし。しかも矢継ぎ早にやれ。

30. 2010年10月21日 10:06:19: caZikWRvVs
裁判所に、どんどん抗議と圧力を浴びせようぜ!!

31. 2010年10月21日 12:41:44: uteB9iQwZU
検察官役の弁護士が決まったとあったが、その中に起訴に誘導した吉田弁護士は入らないという。

逃げるな!

責任取れ!

絶対に引っ張り出さなければ真実を暴けない!

宇都宮弁護士が擁護したとしか思えない!

仙石との関わりが明らかにされるのが怖いのか!


32. 2010年10月21日 13:48:17: 6Bi5WF7gMk
25.さん >鈴木克昌、松木けんこう、三宅雪子、田中美絵子・・・いっぱいいるよ。


(ご指摘の面々を含めて「森女史など」と表現しました。)

しかし、民主党国会議員は400人以上いますね?

地方議員も含めれば(推計ですが)1000人前後は居るでしょう?

そんな中で抗議している議員は私の知る範囲では10人にも満たない数です。

信じられません。

彼等とて明日は我が身と思えば黙っておれないはずです。

今回の検察及び検察審査会の行動は、単に親小沢あるいは反小沢などという単純かつ低次元の問題ではありません。

犯罪行為に等しいものです。

憲法に定められた国民の基本的人権や民主主義の根幹を否定するほどのものです。

おまけに批判すべき立場の全てのマスメディアが、共犯者に成り下がって扇動している状況ですから戦前戦中と変わりません。

沈黙の議員達はマスゴミの捏造する「世論や国民の声」あるいは検察・警察・裁判所などに対する過度の盲信と神聖化により金縛りになっています。

マスゴミの捏造する「世論や国民の声」などクソ食らえです。

小沢氏が指導するように、議員は地元と日常的にコンタクトが出来ていればマスゴミの捏造する「世論や国民の声」など恐るるに足らずです。

良識ある議員達の蜂起を切に望むものです。



33. 2010年10月21日 14:32:29: QDOXlxmHrs
へぼ裁判官は判例のない事に対しては、思考停止状態、従つて検察や政府の意向を忖度しががら決定したのだろう、情けない裁判官さんよくたばれ!

34. 2010年10月21日 16:09:08: I4k8RmMDTI

33、へぼ裁判官は判例のない事に対しては、思考停止状態

裁判所は判例などは平気で無視してますよ。

判例は判例であって判例に過ぎないということです。

違憲、違法の主張以外は認めていません。(例外はあるかも?)


憲法76条3項
すべての裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行日、この憲法及び
法律にのみ拘束される。

従って”判例など無視しても何の問題もない”という理屈になるのです。


35. 2010年10月21日 16:53:30: 9fUqiYqa6U
裁判官の実質所得は年間1500万円以上、現在、勤労所得層の半分3千万人近くが年収300万以下で生活にあえいでいる。多くの国民の貧しさを基礎に高給官僚の生活が支えられ、彼らは全人口の3%以下の人々の巨額所得者の利益を守る。  アメリカにも同様の支配システムが機能し、警察機構をはじめとする弱者抑圧システムが巨額所得者を守る。日米とも裁判官、検察官、警察官などは自分たちの「ささやかな幸せ」をまもる為には「国民生活が第一」などと云い、既得利権を消滅させ大多数の国民生活を改善しようとする政治家は「破壊者」として認識し、社会的に抹殺することが任務であり、正義と心得る。官僚政治の打破はこのような官僚機構の底辺まで改革していく戦いなので裁判官、検事、警察そしてマスコミは必死に自分たちの「生活防衛」としても悪行を重ねる。圧倒的大多数の弱者の自覚と決起がこの戦いの勝敗を決する。小沢バッシングを跳ね返し小沢政権樹立はその一歩だと思う。それをめざす民主党議員は100人以上いる。これではまだまだ足りないが丹念に各議員のHPを読むとわかる。時間がやたらとかかるが。

36. 2010年10月21日 17:48:42: dt7y0S4CKk
>>31
吉田のバカは無理じゃないですか。
だって宮崎学氏の懲戒請求文書をプリントアウトして
捺印して第二弁護士会に送った人は、オレだけじゃなく
数十名、あるいはもっと多いかも、と宮崎氏は書いてましたからね。

37. 2010年10月21日 19:23:26: JeUhzTHPRk
>>02殿。
>吉田審査補助員が就任したのが9月7日と言っているので、14日までの平日審議はたった4日しかない

言われてみると確かにその通りですね。
起訴相当議決を出すまでの議事録がないようですが、逆にまともな議事そのものが行われていなかったことの証拠ですね。
検察審査会のメンバーの年齢疑惑が取り沙汰されていますが、絶対に表沙汰に出来ない事情があると思います。

行政訴訟の裁判が通れば一切がバレますから、疚しい検審会側は徹底的に逃げ切るつもりでしょうが、なんとか受理に漕ぎ着けて欲しいものです。

そもそも、裁判を受ける権利を保障すべきなんでないの??
疚しいことが何かあるの??
と、言いたいものである。


38. 2010年10月21日 23:30:50: ijthPXrwME
>検察官役の弁護士が決まったとあったが、その中に起訴に誘導した吉田弁護士は入らないという。

今後いつ逮捕されるかもしれない者をみなし検察官にして公判開始後に告発されたら即公訴棄却が待ってるから、裁判所のほうでも弱点持ちの吉田弁護士を検察官役には入れられないよな。
まー入れなくても公訴棄却の無効裁判になるという結果は一緒だけど。しかし、検察官役も勤まらない任せてもらえないとなると、この期に及んでは吉田弁護士もう自首したほうがいいかもね。取調べDVD全録画を要求してw


39. 2010年10月21日 23:57:01: RGdkFq6TTE

昔、領事裁判権というのがあった。実際は、今でもある。
宗主国が、宗主国側の人間の裁判は植民地側の裁判に委ねず、
宗主国側の裁判に委ねるというものだ。

これによって、宗主国側の人間が、植民地側の人間を殺しても、
大半が無罪となった。
いわゆる、宗主国側に都合のいい、偏向裁判だ。

今回の小沢氏への裁判は、宗主国側が仕掛けた、殖民地側の
人間に対する裁判で、宗主国側は、何が何でも、小沢氏を
有罪にしようとしている。

どんなに些細なミスであっても、それを捕まえて有罪にするつもりだ。

従って、「日本の検察」は、決して日本の司法機関ではない。
宗主国側の機関であり、カイライ組織である。

日本の国民主権を阻害し、奴隷として日本国民を飼いならしている、
悪逆非道の外国勢力である。

この奴らが、戦後65年の日本を、食い尽くそうとして、
小沢氏の逮捕、抹殺に蠢いている。

「検察審査会」だなどと、ウソぶいて、マスゴミと共謀して、
ウソの歴史をデッチアゲようとしている。

悪質であり、筋金入りの陰謀家の所業だ。
奴らは、日本民族を地球上から抹殺しようとしているのに、
等しい。

それに気付かない、あるいは百も承知で、加担している連中がいる。
大マスゴミは、おしなべて、邪悪な謀略機関だ!
国を衰退させ、奪いつくそうと躍起になっている。

許されうべきも無い、謀略の徒らである。


40. 2010年10月22日 04:11:23: RddZ7UiJ6Q
39さん、
一匹残らず焼き払って駆除すべき国のウジ虫に、2年近くこれだけ見てもまだ何も気づかず、「正義の」警察・検察・裁判所の横暴に歓声を上げて拍手喝采、イメージだけで「巨悪の」小沢氏をけがれた汚物のように袋叩きする9割のB層日本人もいっしょに加えてください。

ジャパン、そこは洋服を着おしゃべりする下劣な猿の国。


41. 2010年10月22日 05:22:13: 8ZXG5AAQQ6
吉田クンは指定弁護士から外れたようじゃのう めでたいめでたい
これも宮崎親分の教唆で 懲戒請求が山のように届いた結果かのう
やはり正攻法だけではだめじゃのう

42. 2010年10月22日 09:22:38: 6Bi5WF7gMk
24日に東京で小沢氏支援者の「検察審査会糾弾」のデモ行進があるそうです。

(警察の許可は未だだが今日降りるらしい)

good job!です。

そこで主催者にお願いですが、24日の行動予定を出来る限り多くのメディアに予告し、取材を要請して頂きたいのです。

新聞、テレビ、週刊誌、ミニコミ紙等々です。

取材が多いほど「官憲」の不正がやりにくくなります。

特に、カメラやビデオ撮影スタッフが多いと効果的ですから。

主意書のFAX送信で十分ですので参加者の安全のためにも是非とも実行して下さい。

翌日の各メディアの報道内容により各社のスタンスも明確になります。(予想は出来ますが)


43. 2010年10月22日 09:41:02: 6Bi5WF7gMk
42.>「主意書」のFAX送信で十分ですので参加者の安全のためにも是非とも実行して下さい。

42.ですが文字の訂正をします。

「主意書」→→→「趣意書」

失礼しました。


44. 2010年10月22日 11:58:28: caZikWRvVs
皆さん

最高裁と東京高裁へどんどん圧力掛けましょう!!
東京地検には猛烈な批判を浴びせましょう!!


直接電話やFAXで文句を言うのが効果的


45. 2010年10月22日 15:44:15: FUP4qmZ0UY
即時抗告は門前払いでした。つぎはどうするのでしょうか。それとも、折込済みなのでしょうか。わからん。

46. 2010年10月22日 16:24:00: Y8D0tCl2Vo
>>45
無駄とわかっていても順を踏んで反撃していくことで、敵の理不尽さが一層
明確になるわけです。

47. 2010年10月22日 18:00:29: TQqEvf2lkk

応援歌

 愛と正義を御胸に、光の戦士達よ立ち上がれ
 一人ひとりの崇高なる魂が試される時は、今
 
 正義という名の小さな一灯は、やがて大きな松明となって
 闇の住人達の悪行を炙り出す
 
 悪を砕き、国民が幸せを謳歌できる、真の独立国家を樹立する
 その時まで、我々は突き進む
 人権を踏みにじり、時には命さえも平気で奪い、国民を騙し続ける
 金と権力の亡者達・闇の権力者達に鉄槌を

 一人ひとりが誓って欲しい、私は愛、私は光と

                 ✿どこの宗教にも属しておりません。
                  今日、突然こんな詩が天から降って来ました



[削除理由]:2重投稿
48. 2010年10月22日 20:59:22: TQqEvf2lkk
管理人 様

No47です。
お手数ですが、削除して下さい。
ご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。

[削除理由]:2重投稿
49. 2010年10月23日 00:19:05: 8ojzefcyRQ
東京地裁(川神裕裁判長)
東京高裁(西岡清一郎裁判長)

仮処分却下でヒラメが二匹釣れたな。
特別抗告は憲法違反などの事例に行なうものだから、この違憲立法状態の審査会の欠陥を鑑みればちゃんと仕事して貰わないとな。二匹のヒラメ裁判長は思考停止で職務放棄。
川神のコメントからも違憲状態ですってゲロしてるようなもんだから。
wikiによると、検察、検察官は法務省管轄で行政権に属するんだよな。だから起訴というのは行政処分だよな。で、検察審査会は裁判所管轄で準司法的機関だから司法権の範疇なんだよな、ヒラメ1号の説によればだ。では、何で司法権に属する組織が起訴という行政行為を行使出来るんだ?これは司法の行政に対する介入だろ。
これは憲法違反。つまり、審査会の存在が矛盾したものと認めている訳だ。
それにより行政不服審査法、行政事件訴訟法の救済を受けられず、更に検察審査会法単独でも異議の申し立てが出来ないとなると、強制起訴の権限を持たせた法改正以降は違憲状態で放置されているのは明白だな。国会と同じくねじれ状態、又はニュートラルな審査会の都合の良いところを取り上げて却下しているに過ぎないんだよ、ヒラメ裁判官は。まともに仕事してくれないかな。国民の血税でメシ喰ってるんだろ、君たちは。こんな制度を追認されたんじゃ国民は黙ってないぜ。
国民の糾弾は検察だけじゃなく司法にも飛び火するのは必至。山火事と一緒でどんどん大きくなりながらね。最高裁も裏金持ってるのはバレバレなんだし、セコく目先の号俸を気にしてる場合じゃないと思うけどね。国民の目は手厳しいぜ。管政権の間は大丈夫だろうが、もはや風前の灯火だ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧