読売：辛坊治郎の問題発言（ライジング・サン）判官びいき

読売：辛坊治郎の問題発言（ライジング・サン）
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/736.html
投稿者判官びいき日時 2010 年 10 月 18 日 10:16:02: wiJQFJOyM8OJo

http://ameblo.jp/kriubist/
人気があると勘違いしているナベツネの子分である読売の辛坊治郎がBPOに確実に引っ掛かかる問題発言をしたようである。おそらく辛坊は島田紳助同様、日本における勘違い王のNo1、２を争う男であるからして、先輩格であるこれまた勘違い偏向男・読売の橋本二郎を差し置いてオレが１番だと考えているだろう。可哀想な男だ。

ところで関西では、この辛坊はどの程度評価されているのだろうか？脳タリンなおばちゃんやおっちゃんにはウケるかもしれないが、関西圏でもほとんどが嫌っているのではないか？キツネのようなあの目つき、上から目線の態度、そしてツイッターで先ほど見た辛坊に関しての日テレ内部での事情（ツイートした方が日テレに知り合いがいるようだ）は、女子アナウンサーへのセクハラが物凄くて問題になっているとのことである。

とにかくこの辛坊がどのような発言をしたかは、後ほどYou-Tubeを貼り付けておくので（削除されるだろうから、早目にどうぞ）ご覧になっていただきたい。実際何を発言したかということだが小沢氏に関わる問題で擁護している識者やジャーナリストなど、「(強制起訴議決を)不当であると言ってる奴は絶対小沢氏から金を貰ってます！」、「実際そう言こと言っている人の中には、明らかに小沢さんサイドからお金もらっている人が何人かいますから。それは、明らかになってますから」と証拠も証言もないのに公共の電波を使って全国に言い放ったのである。

この発言の意味は、もちろん小沢氏が無実と分かっていても米国と官僚組織の意向に沿うように小沢氏を抹殺するための「小沢悪」ということを国民に刷りこむ洗脳発言であると同時に、実際に証言者が数多くおり、自分たちや新聞社、TV局の現場記者などが今も昔も「官房機密費（税金）」に寄生していることを暴露されて危うい立場にいることから、嘘で固めた発言で反撃しようとしているだけである。　

賢い国民のみなさんはもうご存じのように、ほとんどの新聞社やTV局は偏向と捏造を繰り返しており、それがバレても何ごとも無かったかのように、国民に対してまともな謝罪は一切ない。そして嘘を本当にしてしまう（無実を有罪にする）捏造の本家本元の検察と同じく、この辛坊治郎は証拠も証言もないでっちあげ発言をしたのである。自己保身で精一杯なのだろうが、あまりにも幼稚過ぎてこんな奴が世間でデカイ顔をしている事自体、日本という国が悪くなっているのもうなずけるであろう。

辛坊治郎は読売を退社して政界に進出するそうだが、もし最初に大阪知事選に出馬して当選でもしようものなら大阪府民は相当可哀想でアホでしかないと全国から思われるだろう。　　そうそう、大阪といえば勘違い小チンピラ島田紳助（後藤組の後藤元組長が著書でそう言っている）もいるが、辛坊の話し方、演技は島田紳助のやり方を見習っているのだろう。　　関東ではみのもんたも酷いが、みのもんたも辛坊治郎もBPO審議にかけて抹殺するべきだろう。国民のみなさん１人１人がそれをやれば確実にできますよ。

注：BPO＝Broadcasting Ethics & Program Improvement Organization
　　放送倫理・番組向上機構
　　日本放送協会と日本民間放送連盟、民放連加盟会員各社によって出資、組織された　　任意団体。理事会、評議員会、事務局と三つの委員会（放送倫理検証委員会、放送　　と人権等に関する権利に関する委員会、放送と青少年に関する委員会）によって構　　成されている。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月18日 10:43:56: HlwakAuqPc よほど”美味しいこと”があるのでしょうネ。
02. 2010年10月18日 11:00:05: dtIUzGF6hA 辛坊が話していたのは事実ですよ。小沢は、評論家に金を渡していたのです。（リンクは下にある）金を渡すほうも問題がありますが、政治評論をしておきながら政治家から金を貰っているほうにも問題大有りですね。小沢を擁護する評論家は金を小沢から金をもらって商売をしていた。この事実を明言してくれた辛坊に感謝ですね。小沢が金で動く評論家もどきに金を渡していた事実は、下記で指摘されています。 http://getnews.jp/archives/45989
03. 2010年10月18日 11:04:36: SpTgGdVaTo てすと
04. 2010年10月18日 11:12:21: dtIUzGF6hA あの大谷昭宏までもが、小沢から金をもらって商売していたんですね。 http://blog.goo.ne.jp/doanobudoanobu/e/0d2c91df4d64bc762304db079b249da3 どうりで、小沢を必死になってかばうわけだ。大谷にとって、小沢は金ヅルだったわけです。もはや、小沢擁護の評論家は信用できん。
05. 2010年10月18日 11:15:13: RN9jVKts8I 素朴な質問。他の政治家は講演謝礼を払っていないの？しかもちゃんと届けてる（報告）しているのでしょう？なんか裏金のような印象を与えていると思うけど、この辛坊って人はテレビ局からギャラは貰ってないの？
06. 2010年10月18日 11:16:40: Qmr742hN4I オバかれんちゅうに一言いっとくけど講演料と辛抱やもんたや三宅やたけしが、裏から領収書なしで、ふところにいれたお金は、意味が違うでしょう～無理無理！辛抱！頑張っても正義んいは勝てないんだよ！ばか者!
07. 2010年10月18日 11:20:35: 3Yl2Pm97iY 四億円に関しても勝手なことを言ってましたね。だけどね、辛坊さん、普通のおばさんからすると、陸山会は土地を買う資金がなかったから小沢さんから借りたんでしょ。何処かからの不正献金なんぞ、もし貰うなら陸山会が直接もらった方が簡単じゃないの。普通は政治団体に入れてもらったのを流用しているんじゃないの？不正献金が多ければ、陸山会は資金豊富で小沢さんに頼む必要はなかったのよ。内緒のお金をわざわざ自分の懐に入れてから出すお馬鹿さんはいないんじゃないの。朝日の中途退職者が一億円貰う時代ですよ。あんたの年俸いくらなの？それと較べてご覧なさいよ。小沢さん四億円くらい自己資金で工面出来ても当たり前、何年議員していると思ってるの。こんなとき人にたからなくてもいいように、奥さんもちゃんと夫を支えているの。山内さんの奥さんみたいな人よ。こう考える一般庶民もいるのよ。目つき、顔つき、あんた大嫌い。出てくるとチャンネル変える。
08. 2010年10月18日 11:20:55: Jpk34580WA 政治評論家に講演を依頼すると、そのランクによって、50万、30万とあるようですが、かのみやけハゲ爺さん、自民党の誰かさんの講演会で100万取っていたようですね。
09. moko 2010年10月18日 11:23:15: 2R9u2fl4zsakI : EqYSEGLr0g 証拠捏造の張本人、前田氏が関与しているにも関わらず　小沢氏の事件を村木氏の事件とは違うという根拠が意味不明だし議員辞職にしても検察は不起訴の判断をしている事を無視し　有罪率５０％程度の検察審の判断が、あたかも特捜事件の有罪率にすりかえている事に無理がある虚偽記載の内容が期ずれであり、事件性すら問われない事も無視し　４億円に関しては　小沢氏は説明はしているにも関わらず　４億円が大金だから　不正に献金を受けたなんてのは、根拠のない妄想でしかない　だいたい親から継いだ遺産もあり、妻の資産もあるのだから　小沢氏の家族が４億円をもっていたとして　なんの疑惑があるのか？　貧乏人の被害妄想といわれても仕方ないだろう辛坊氏の言っていることは、事実といえば上っ面の事実だが、物事の本質を報道する立場の人間が言うべき事ではない。　言葉の上っ面だけを強調し　わかりやすさのアピールをする　みのもんた氏　辛坊氏は、そろそろご退場していただけないだろうかあなた方の自己アピールには反吐がでる
10. 2010年10月18日 11:23:30: DmCC9k6hHM ＞１，２，４　ここまで洗脳されていると、治療の方法が無いな。


181. 2010年10月20日 17:06:57: Hhu1uF0brs 普通に考えてブーメランだということぐらい分かるだろうに・・・。辛坊氏は何を考えているのか。それともただのアホなのか。
182. アダム徳川 2010年10月20日 18:27:20: Egvb98.U7kUu. : Z4MOGCCxjc 辛抱さんは確信的にコメントしていると思います。対立軸を出すことによって、したたかに政治家への転身を考えているのではないでしょうか。
183. 2010年10月20日 22:23:57: Ld93CIwbeE 辛抱とかミノとか三宅といったゴキブリのような輩は全く無視。話題にすることすら反吐が出る。例え、小沢さんが評論家に個人のお金を渡したからといって何か悪いことでもあるの？国民の税金である機密費を食い物にする輩よりよほどマシだよ！
184. 2010年10月20日 22:29:23: PeaBG7P4lU 今度、主任弁護士にした弘中弁護士は名誉毀損裁判は相当強いらしいから、辛抱、ミノあたりは訴えるように小沢サイトに提言しとくよ。いままで結構、皆が提言したことが実現してるから可能性はなくはない。彼らはあまりに悪質だし、フェアではない。名誉毀損で訴えられる資格は十分ある。
185. 2010年10月20日 23:13:48: CjCCDWQlPq 公共の電波を使い、中立であるはずの司会者がココまで酷いコメントをしている事の方が異常だと思います。このビデオを見て、尚辛坊氏を擁護するような意見を書いている人がいる事が信じられない。最近のテレビは、スポーツと映画くらいしか見ないけど本人がいない場で、一方的に口汚く誹謗中傷する司会者が多すぎます。少なくともマスメディアを名乗るのであれば正確な情報収集のために、小沢氏に出演交渉して番組に出てもらうなり議員会館へでも出向いてご本人から事実を取材をすればいい。辛坊に限らず、テレビ界で生きている人たちは人間としてしての矜持の喪失が酷すぎます。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 一隅より 2010年10月18日 11:25:30: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp ＞「PO審議にかけて抹殺するべきだろう」同感です。ただ残念ながら、もっとも肝心の放送倫理検証委員会に、あの立花隆がいる。
12. 2010年10月18日 11:26:23: dtIUzGF6hA >>05 政治を評論している人間が、政治家個人から金を貰って商売しているのは大問題でしょう。政治家が業者からワイロを貰っているのと逆のパターンですね。政治を評論する人間は、中立でなければまともな評論などできない。政治家から金を貰って商売していたなど、言語道断だ。
13. 2010年10月18日 11:34:31: 0huCCn4zOU >>02 　>>04 それ、講演会の代金だろ。講演会の講演料を賄賂だとか言っているのなら辛坊やそのシンパは相当なバカだし、自民党系の会で講演して講演料貰った人は全員、自民党からの賄賂漬けということになる。もうちょっと脳ミソ使って反論しましょう。講演料を賄賂だと言って「小沢サイドから金を貰ってる」と発言したんなら辛坊は終わりだな。
14. 2010年10月18日 11:34:43: dtIUzGF6hA >>11 >>｡ﾖPO審議にかけて抹殺するべきだろう」 >同感です。辛坊が話していた、「小沢は評論家に金を渡していた」のは事実です。（>>02と>>04 参照）にもかかわらず、なぜBPOのかけられなければならないのですか？
15. 2010年10月18日 11:41:36: cNTQxcUeqA 工作員うざ。証拠もないのに事実ですと言われてもね。「小沢は金を渡していた」と書き込めばホイホイ阿修羅市民が信じるとでも？
16. 2010年10月18日 11:41:49: dtIUzGF6hA >>13 政治評論をしている人間が、政治家個人から金を貰って商売してたなどあってはならないことです。政治家個人を金ヅルにしている人間に、公正な発言ができるわけがない。当然ながら、金を渡す政治家の側も大問題です。大谷が必死に小沢をかばっていた理由がわかりましたよ。金ヅルにポシャられては困るからね。要は、小沢と評論家は金でつながっていたということです。当然、自民党だろうが民主党だろうが関係ない。悪いものは悪いのです。
17. 2010年10月18日 11:47:04: dtIUzGF6hA >>15 >証拠もないのに事実ですと言われてもね。小沢が評論家に金を渡していたのは事実です。証拠は下記。 http://blog.goo.ne.jp/doanobudoanobu/e/0d2c91df4d64bc762304db079b249da3 日刊ゲンダイニュース編集部長だった二木啓孝までもが小沢から金を貰って商売していたとはね。ゲンダイが必死になって小沢をかばうわけだ。
18. 2010年10月18日 11:47:32: p75dV2wG02 >>14 ですから、合法でかつ公表もされている「普通の講演料」などを、あたかもワイロや裏金であるかのように表現していることを含め、その発言を「BPO審議にあたる」と言ってるわけですよ。この発言を聴いた視聴者が、普通に行われている講演料支払い（しかも辛抱が言わなくても公表されている）のことだと正確に理解すると思いますか？要するに、「何かスクープか暴露のごとき勢いで喋ってるが、実は何の情報価値もないことだっった」ってことですよ？
19. 2010年10月18日 11:48:44: BugBTrQ6AA 小沢先生の取り巻き連中は、恫喝がお得意のようだこれでは小沢先生は、墓穴の上に、更に墓穴を掘ることになり、もはや復活は絶望であろう
20. 2010年10月18日 11:52:44: dtIUzGF6hA >>18 大谷など小沢を擁護している評論家が、小沢から金を貰って商売していたのは事実ですよ。辛坊はそれをその事実を指摘した。政治家個人から金を貰って商売しておいて、つまり政治家を金ヅルにしておいて、その政治家個人について、どうして公平な評論ができるのかということを辛坊は言っているわけです。ものすごくまともな指摘ですよね。


21. 2010年10月18日 11:53:22: Jpk34580WA そもそも政治評論家に公正な発言なんぞは無いものねだりでは？みやけの爺さんなんて、自民擁護の発言ばっかりで、民主攻撃ばっかりでしたが、それもこれも講演料を破格な金額取っていればこそのことでしょう。
22. 2010年10月18日 11:58:53: 0huCCn4zOU 講演料を賄賂と言っちゃうほどの頭の悪い人がTVで政治を語るなんて面白いですねぇ。辛坊はネトウヨなみのアホなんでしょう。ネトウヨ脳では講演会をやってもらっても代金を払ってはいけないんですね。講演会費のコピペは、青山繁晴が自民政府から仕事を受注してたって話が広まった時にネトウヨが対抗して講演費用のコピペを貼ってみんなから「それは講演会の代金だろｗ」とツッコミ入れられたものだしそんなコピペが根拠だったとはｗ辛坊終わったな。
23. 2010年10月18日 12:00:11: 83Bw4zdOys >02 日本語でおｋ
24. 2010年10月18日 12:00:15: p75dV2wG02 >>20 話になりませんね。当方は「それは講演料などのことではないですか？（それを裏金のように言うのは不適切）」と言ってるんだから、それを否定するような内容じゃないと議論にならないじゃないですか。あなたには理解できないのかもしれませんが、論理的な構図で言えば、>>18によって否定される内容をあなたが>>20で書いている（繰り返している）ということですよ？
25. 2010年10月18日 12:08:39: dtIUzGF6hA >>24 辛坊は「裏金のように」など言っていませんよ。放送をちゃんと見たのですか？辛坊は、政治を評論する人間が政治家個人から金を貰って講演するのはおかしいと言っているのです。しごく真っ当な指摘です。政治家個人から金を貰って商売していれば、その政治家への発言にバイアスがかかるのは当然ですからね。
26. 2010年10月18日 12:20:20: F6w9HxDsss ジャーナリストを気取りたいなら腐っても権力との距離というモノに対して考えて行動するべきだろうよ「あー権力側からお金もらってるだけのスピーカーなんだ」と思われて仕方がないそして、そんな事実を指摘されてBPO審議だなんだとはちゃんちゃらおかしい
27. 2010年10月18日 12:23:34: Jpk34580WA 頭に虫がわいたようなやつがいますね、政治評論家であれ、ラーメン評論家であれどこで講演しようと自由ではないですか、そして講演をすれば当然謝礼として講演料がでる、ごくごくあたりまえのお話です。それを裏金のごとく印象ずけようと発言しているしんぼうは、同じく頭に虫がわいているのでしょう。
28. 2010年10月18日 12:23:36: p75dV2wG02 >>24 >辛坊は「裏金のように」など言っていませんよ。当たり前じゃないですか。当方が言ってるのは「あたかも裏金を貰ってるかのように受け取られる発言」ということです（>>18）。不思議なことに、もろ「裏金のように」などと発言してたのなら、こんな回りくどいいい方をしません。要するに、 >辛坊は、政治を評論する人間が政治家個人から金を貰って講演するのはおかしいと言っているのです。と言いたいだけなら、それが正しく伝わるように言わなければダメでしょうということです（一般的なことなので、それを特定個人だけの事情であるかのように伝えるのもＮＧであり、正しく伝えれば単なる社会批判にしかならない）。あなたの場合、これに対する反論は皆無で、反論にならないこと（むしろ逆に反論されてること）を繰り返して反論してるつもりになってるだけじゃないですか。
29. 2010年10月18日 12:26:05: zpO0PoF676 辛坊氏の発言見ました。そのツッコミをあのそこまでいって委員会で三宅氏にぶつけ政治評論家を辞めろと堂々といったら少しは認めてあげよう。
30. 2010年10月18日 12:36:45: F6w9HxDsss 「あたかも裏金を貰ってるかのように受け取られる発言」を辛坊がしたから、捏造の本家本元の検察と同じく、この辛坊治郎は証拠も証言もないでっちあげ発言をしたのである BPO審議にかけて抹殺するべきだろうだとか言ってるのか？


31. 2010年10月18日 12:54:05: 5O9EAw0IlM １．土地代金４億円の出処陸山会事件は、不動産購入時期の「記載時期の適否」のみが問われているのであり、その購入資金の出処が何処かは、問われていない。しかし、これでは犯罪にならないので、購入資金には、水谷建設や西松建設からの裏金が混じっている（収賄の疑い）と、新聞テレビでは報じていた。だが、「西松」はどうなったの。検察はとっくに公訴を実質的に取り下げたよ。「水谷」は何か証拠があるの。裁判所で証言が否定された人物の発言（本当に発言したかどうかも判らないが）をいまだに信じているの。いい加減目を醒まして、本当のことを知ろうとしたらどうよ。小沢氏の行政訴訟提起は、検察審査会の購入資金問題について、検察当局が、早々と起訴放棄した裏金疑惑を、マスゴミに洗脳されたまんまか、実在しない連中かが、感情論と無知の混合思考で、法治国家であったはずの日本に不法違法な結果をもたらすことを防止するための処置である。２．小沢氏を擁護する評論家の講演料辛坊が、自分を含め「反小沢の評論家連中」の裏金をもらっている事実を棚に上げ、帳簿の明記された表の報酬を受領した者を、公然と批判するとは、「開いた口が塞がらない」。
32. 2010年10月18日 12:58:46: dtIUzGF6hA >>28 >もろ「裏金のように」などと発言してたのなら、こんな回りくどいいい方をしません。辛坊の発言に対して、「裏金のように言うのは不適切」と言ったのはあなた自身ですよ。自分の発言をあっという間に翻すのですか。辛坊は「裏金のように」発言などしていません。 >それが正しく伝わるように言わなければダメでしょうということです偏見なく見れば正しく伝わっていますよ。「特定個人だけの事情であるかのように」も伝えていません。一般論としても、政治を評論する人間が政治家個人から金を貰って講演するのはおかしいと言っています。こじつけのイチャモンで小沢容疑者を擁護するのは見苦しいですよ。そんなことだから、小沢信者はオウムと同じで論理を無視した狂信者と言われるのです。
33. 2010年10月18日 13:25:20: KCsvGAOQ4g 工作員の皆様、反小沢運動ご苦労様です。辛坊さんも必死なのは分かりますが、そのうち名誉毀損で訴えられますよ。あまりにも分かりやすくて笑っちゃいます。
34. 2010年10月18日 13:27:46: LRkIGYPJRw どうでもいいけど、個人的感情で公共電波を使って批判するのは駄目。辛抱はその意味で、失格である。
35. 2010年10月18日 13:42:46: QgHfsuZ9sw >一般論としても、政治を評論する人間が政治家個人から金を貰って講演するのはおかしいと言っています。上について。一般に、政治評論家のみならず、各界の専門家は、様々な団体の要請で講演に赴き、講師を務め、その講演料は彼らの正規の収入源のひとつです。様々な団体とは、地方の商工団体から、医療、宗教、思想、法律、政策研究会等の政治団体など、色々です。これが一般常識です。もし「裏金」というニュアンスなしで辛坊氏が発言しておられるとしても、その「おかしい」という認識は間違いです。偏向してはならないのは、テレビや新聞など公共の報道機関です。
36. 2010年10月18日 13:47:32: F6w9HxDsss はっきりと「民主党擁護、小沢擁護」の姿勢を打ち出して、擁護するならいいが、中立ぶって世論を誘導するなんて最悪だ。
37. 2010年10月18日 13:51:29: mGWpH8EaKQ 森田実氏も講演料を貰っているようだけど、この人は確か反小沢の立場だったような？講演料などを貰ったことがあるからといって小沢氏を擁護しているとは限らないのでは？
38. 2010年10月18日 14:29:34: F6w9HxDsss >>37 仕事をしている奴は必ず金を貰っている。という論であって金を貰っている奴は必ず仕事をしている。というのはまた別の話
39. 2010年10月18日 14:45:35: DX5Ntj9RFs >>12 >政治を評論している人間が、政治家個人から金を貰って商売しているのは大問題でしょう。だったらいの一番に官房機密費を問題にしたらどうなんですか？で、根本的な疑問なんだけど講演を頼んでいるのは小沢だけなんですか？それともその他大勢も同じことをしているんですか？同じことをしても小沢だけを狂ったように叩く。西松献金事件を更に劣化させたような偏執ぶりですね。
40. 2010年10月18日 14:50:33: 1FGuvHvyNA 要するに反小沢の連中は、単なる講演料でも、小沢から出れば汚い金だといいたいわけだ。そういう歪んだ思想から見れば、小沢の資産も土地も全て、汚い金になるわけだ。反小沢の連中の人間性がよくわかりました。


41. 2010年10月18日 15:18:21: p75dV2wG02 >>32 >>もろ「裏金のように」などと発言してたのなら、こんな回りくどいいい方をしません。 >辛坊の発言に対して、「裏金のように言うのは不適切」と言ったのはあなた自身ですよ。 >自分の発言をあっという間に翻すのですか。 >辛坊は「裏金のように」発言などしていません。翻すもなにも、その通りのことを言ってるんじゃないですか。「裏金のように言うのは不適切（なお、まんま『裏金だ！』などと発言したとは言ってない）」←>>18 この程度の日本語も読解できないようなら話しになりませんよ。それに >辛坊は「裏金のように」発言などしていません。これは何？・いまだに「裏金という言葉がそのまんまの形で言われた」なんてのを争点にしている？・こんな一文でどういうわけか反論してるつもり？どっちですか？というか、いずれにせよ、まともな議論は期待できないが・・・。
42. 2010年10月18日 15:18:50: kFyPdez0NA >粘着dtIUzGF6hAは辛抱の親戚なのか？粘着しすぎて胡散臭くて腐臭漂い、工作の成果がありませんよ。
43. 2010年10月18日 15:33:12: 3w3vKRJ5aQ 辛坊に言い掛りをつけられた人は、訴えればいいと思います。勝谷氏は、毎週「そこまで言って委員会」に出て居られる筈です。それにしても、この発言は酷いですね、常軌を逸している。他のアナ二人を見ると、大阪読売放送の番組です。最近の辛坊は、頭に変な虫がわいたのかと思える程狂ってます。家人も「傲慢な態度が鼻に付く」と言っていました。近いうち、天罰が下るでしょう。
44. 2010年10月18日 15:48:46: 7SXzOjtrCY 辛坊って上杉が三宅に機密費問題を問いただしていた時に邪魔して話題を逸らしたような奴自分や仲間が機密費を貰っているからって他人も貰っていると思い込んでいる辛坊の脳内では「政治家擁護＝金で買収」ジャーナリストとしてのプライドや正義感で動いているって頭は毛頭ない金・金・金、下衆な人間だよ。
45. 2010年10月18日 16:04:19: njttMQ18xI 辛坊のファンもかなりいるんだな。大阪府知事も夢じゃないかも。
46. 2010年10月18日 16:11:19: jNfXAKdeQU 今のマスコミ人の中でランク付けするならば横綱　もんた大関　辛抱くらいのランクか？
47. 2010年10月18日 16:33:00: dtIUzGF6hA >>43 >辛坊に言い掛りをつけられた人は、訴えればいいと思います。どこが言い掛かりなのですか？辛坊が話していたのは事実。小沢は、評論家に金を渡していたのです。詳しくは、>>04を参照。
48. 2010年10月18日 17:01:32: F6w9HxDsss 機密費で言えば、鳩山小沢政権でも巨額の機密費が使途不明だったよな？民主支持者さんはどこに流れたか知っているのか？まさか、綺麗に使われたとか思わないよなぁ
49. 2010年10月18日 17:02:49: gLFb743CC2 小沢さんがいくら金持ちでも、弁護団ヘの莫大な費用負担で、他に回す資金の余裕はないと思っています。特に、小沢さんは、政治資金問題の渦中にあるのでジャーナリストを買収するようなバカなことは絶対しない。小沢憎しの誰かが、嘘を拡散して小沢氏を抹殺する意図がみえ見えです。阿修羅の皆さんは、そんなデマに乗らないけど、バカなB層は信じてしまう。小沢氏は、即、辛坊を名誉毀損で訴えるべき。そうしないとマスゴミはいい気になって、同じような嘘八百報道を並べ続けていじめを続けるから。
50. 2010年10月18日 17:15:59: jNfXAKdeQU 辛抱が機密費を貰ってるのは事実ｗ


51. 2010年10月18日 17:19:48: jNfXAKdeQU 辛抱は機密費貰ってるから、重箱の隅突付くような事ほじくり出して、悪意に満ちた報道するんだな？小沢氏の事のみ取り上げて、あの様な物言いするなら１００％ＢＰＯ行きだなｗ
52. 2010年10月18日 17:30:24: Qz87sJNvtQ 普通のおっちゃんが見ても、辛坊の話は醜すぎ。バイアス掛かり過ぎて公平・公正・中立を甚だしく逸脱している。見る価値・聞く価値まったくもってないゴミ人間。
53. 2010年10月18日 17:34:00: Jpk34580WA ＞ゴミ人間に賛同する　＞dtIUzGF6hAはなんと呼べばよいのでしょう？やはり、粘着パラノイアとしか表現できません。
54. 2010年10月18日 17:37:50: dtIUzGF6hA >>52 >バイアス掛かり過ぎて公平・公正・中立を甚だしく逸脱している。小沢が評論家に金を渡していたのは事実。事実を指摘しているのだから、公正だ。逆に>>52は、事実を指摘しているだけの辛坊を罵倒することで、馬脚を表している。つまり>>52は、論理を無視したただの小沢狂信者だということ。創価や統一教会なみだ。
55. 2010年10月18日 17:38:31: jNfXAKdeQU >>53 多分読売関係者か辛抱本人ｗ
56. 2010年10月18日 17:39:55: jNfXAKdeQU >>54←バカ読売工作員＝辛抱信者まだやってるｗ
57. 2010年10月18日 17:40:28: dqdlNDNBbA 緊急アンケート政治家からお金をもらったり官房機密費もらって、嘘を報道しそうな人はどっちでしょう。１、江川しょうこさん　２，しんぼうさん２番！！しんぼうさんのイメージが黒いので、法廷でシロクロつけさせましょうｗ
58. 2010年10月18日 17:42:01: dtIUzGF6hA >>53 反論できないから、罵倒して終わりか。ただの能無しだな。生きてて恥ずかしくないか？
59. 2010年10月18日 17:42:59: 8ZXG5AAQQ6 講演して講演料をもらう。何が可笑しいの？辛抱の番組の常連で官房機密費からお手当て（これぞ裏金）を貰ってた三宅某みたいのよりマシだと思うけどね。
60. 2010年10月18日 17:45:53: jNfXAKdeQU >>58 まだ居るの？辛抱生きてて恥ずかしくないのか？ｗ


61. 2010年10月18日 17:50:19: jNfXAKdeQU まあこの工作員の暴れっぷりから見て、辛抱はＢＰＯへ訴えた方がいい事はハッキリしたｗ
62. 2010年10月18日 17:57:55: P299mdm34g 政治側（政府、政治家）が、マスコミサイドにお金を払うことが何故問題なのか理解できません。情報戦略と考えれば、至極普通のことだと思います。官房機密費も、官邸側に問題がある訳では無く、受け取ったマスコミ側の問題じゃないんですか。政治（政治家）は、国家・国民のためになるか／否か。評論家は、正論か／否か。ジャーナリストは、真実を伝えるか／否か。がことの正否を見極める判断だと考えます。その点では、辛抱氏はジャーナリスト失格だと思います。この発言も、官房機密費の問題を再燃させるだけで、あまり賢いことでは無いのでは。ブーメランになってませんか。政治家・マスコミ関係者は、もっと頭が良い方々と思っていたのですが残念です。
63. 2010年10月18日 18:15:27: L9IefxFRcw 辛坊の番組です。よく見てください。ひどいうそつきねつ造報道だ。 http://twitter.com/hataeijiさんのツイッターからです。 sumatan20101012 http://www.youtube.com/watch?v=2yg3WfqdkaQ 今回の検察審査会問題は、議決に問題があることなのに、話をすり替えてる。すべて、帳簿のことは説明済みなのに、説明してないとうそをついてる。帳簿は何も問題は無いのに、うそを記載したと言っている。これは、名誉毀損で告訴するべき大問題だ。
64. 2010年10月18日 18:20:24: oqvKKr1A9Q 辛抱治郎のバカが出ているＴＶは見ないことにしているんだが、このように投稿されるとつい見てしまう。辛抱の発言は問題だよ評論家が小沢氏から金を貰っている発言も酷いが小沢氏を絶対黒と裁判が始まる前から言い張って、視聴者に不起訴に決まったにもかかわらず何百回も今までと同じ疑惑だけで黒と言い張る。公共の電波を使って不特定多数の国民が観ているＴＶだ。無罪を訴えてる政治家をＴＶ電波という万国拡声器を使って自分の思い込みで罪が有ると言い張って国民に訴えている。これは小沢氏サイドとしても承服できまい。小沢氏は説明責任を定例記者会見で記者にきちんとしている。辛抱治郎は記者会見の最初から最後まで聞いているのだろうか。聞いていないというよりも聞く耳も持たないようだ。オウムで奥さんが被害に遭い犯人の濡れ衣を着せられた方がいたがそれに似たケースのそれより酷いですな。町の真ん中で自分の財布をスリ取った犯人を間違えて違う人をこの人は犯人ですって騒いでいるのと同じ。余りに酷いじゃないか。この責任は辛抱治郎と放送局が小沢氏にきちんと陳謝し不評被害を打ち払わないといけないだろう。小沢派の国会議員はこの放送内容を国会で放映してマスコミの放送倫理、公正、公平な報道か追求すべきだ。
65. 2010年10月18日 18:31:10: Hdldat9Obs 02さん(04・12・14・16・17・20・25・32・47) 政治資金報告書に記載されているものから講演料を抜き書きしたものを根拠に議論しているようですが、悪質ないいがかりですよ。政治家や政治団体が講演会をやることに何の文句のつけようもないし政治の啓蒙にも資するもの、正当な支出として問題ありません。講演者は講演の中で主催者や聴取者にリップ・サービスとして心地よいことを話すことはあるでしょう。しかし新聞・雑誌やテレビなどのマス・メディアにおいて、評論家、殊に政治評論家たるもの最も肝に銘じなければいけないことは、事実に基づいて論じることでしょう。講演受諾したことのある政治家や政党に加担するがごとき一面擁護の評論家は、そもそも評論家の名に値しないでしょう。御用評論家とでもいうのでしょう。三宅氏、後藤氏、橋本氏、星氏、田勢氏、などなどのように。結局は、その人の人間性に依るのでしょう。リストの人たちを見ると勝谷氏や大谷氏などにみられるように、掲載紙や番組によって微妙に立ち位置を変えて発言する人もいますが、寺島氏・山口氏・倉田氏・嶌氏など決して小沢氏に好都合なことばかりは言っておりませんよ、むしろ苦いことを言っています。それぞれの専門の立場からの相応の見識と、専門に偏することからくる無理解・誤解に因する発言も間々見られるように思います。ところで、正当な理由があって特定の人物を擁護するならば好ましいことですし、多少のえこ贔屓もまだ許容の範疇だと思いますが、誹謗するにはそれなりの根拠が必要です。報道機関の社会部・政治部の記者で西松事件・陸山会事件はつくりあげられた事件であることを知らない者はいないということを聞きました。これならまだまだ聴取者・読者を騙せるということで異常な報道が続いていますね。辛抱氏は一貫して虚報と詭弁を繰り返してきています。辛抱氏と機密費の関係についての真偽は不明ですが、尋常な発言や論理ではありませんね。嘘の壁を何層も塗るたびに語勢を強めたり目を据えた状態を続けては精神衛生上ご本人のためにもよくないと思います。
66. 2010年10月18日 18:39:06: Hdldat9Obs ６５です。名前に誤字がありました。お詫びして訂正します。辛抱氏→辛坊氏
67. 2010年10月18日 18:45:14: 1319Haqsdo こうやって小沢叩きの材料にされるのは、いつも表のお金のようですね。小沢一郎と鈴木宗男は、必要以上に詳細に申告しているので目に付きやすいのでしょうが・・・鈴木宗男にしても、小沢一郎にしても詳細を申告することで政治と金の問題をクリアーにしようという意気込みを感じますが、これでは政治家は正直、詳細に申告するのは間違いですよと言っているようなものですね。これでは何時までたっても政治と金の問題はなくならないですよ辛抱さんの番組内で（領収書の要らない）官房機密費から講演料をもらたと当の番組内で認めた方もいらっしゃったですよね。（もちろん政治資金報告書に載らないお金ですよね）辛抱さんの言い方を借りるなら「小沢たたきをやっている奴は絶対対抗勢力から金を貰ってます！」、「実際そう言こと言っている人の中には、明らかに官房機密費からからお金もらっている人が何人かいますから。それは、明らかになってますから」「しかも何処にも表ざたにしなくて良いお金ですよ」といってかまわないという事ですよね、要するに暗にご自身がもらっていると自白したのと同じじゃないのですか？どちらの問題が大きいのでしょうかｗ
68. 2010年10月18日 18:48:11: ggfbhKHFvY 辛坊とか漫才師の紳介は扱いが難しいよねえ。だって皆、「イロモノ」として見てるからいくら辛坊が無知なことを大真面目に喋ってもまあ、あいつは「イロモノ」だから、しゃあないなぁで済ましてしまうからね。でも、おいたが過ぎると大怪我するんだってことをそろそろ、分からせた方が良いと思うね。餓鬼じゃないんだし。
69. 2010年10月18日 18:54:16: 1319Haqsdo 67です、私もやってしまいました辛抱さん→辛坊さんの間違いです、お詫びして訂正します。
70. 2010年10月18日 18:59:11: AyxC2Ypz9A 内閣官房費はどうなったの？


71. 2010年10月18日 19:00:28: SHLu4kSpf6 馬鹿か、仕事をして金をもらうのあたりまえやろ。評論家などは喋ってなんぼや。辛抱も嘘くそ喋って金もらって家族養ってねんやろ、涙ぐましいやっちゃな。でもな、程ほどにしとかんと辛抱の話はデタラメやちゅこと全国民にばれてるからな。辛抱の方持ってるやつらは、みーんな知ってて辛抱が嘘くそ喋ってんの、みーんな解ってて利用してるだけやろもうちょっとほっといたらええねや。その内自爆しよんで。
72. 2010年10月18日 19:33:03: Y2zutH8HBY 地質学上「群発地震」に何らかの発生原因があるように、これはストレスからくる精神的病理であって、講演料の属性を語る以前の問題。どなたか脳神経外科医のかたがいらしたら、精緻な所見をお願いします。（また、興味のある方は阿修羅検索で「Bakauyoの合いの手」を入力、第一行目に記載の「売国奴親子」上コメント【80】【81】を参照願います。）
73. 2010年10月18日 19:58:45: ggfbhKHFvY >>58 それで官房機密費はいくら貰ったの?
74. 2010年10月18日 20:01:43: SMH1AuMloA 辛坊氏は収支報告書を基にした事実を発言。阿修羅信者は己が願望と妄想を発言ということでOK？
75. 2010年10月18日 20:21:14: ggfbhKHFvY >>74 それで? キミが官房機密費を貰ってないことをいつ説明してくれるんや? きちんと「貰ってない」ということを証明せなあかんがな。説明責任も果たさず逃げるから、いつまでたっても「マスコミと金」の問題が解決せえへんがな。
76. 2010年10月18日 20:25:43: QSjOxQMRt6 ０２・０４ http://getnews.jp/archives/45989 は著作権侵害で削除されているぞ。やっぱりろくな情報元でないな。
77. 2010年10月18日 20:36:36: Dry8X32E4I アホの相手しても、無駄・・・小沢さんの為にする事は沢山ある。そんなアホ相手にかまうな・・・反応するな・・・時間の無駄である。
78. 2010年10月18日 21:21:44: QpQyuv4YsE 昔は「・・・委員会」を良き見ていましたが、金ばーさん、ハゲ良久に加え、辛坊氏まで司会役を忘れ青筋たてて自説を主張する醜さに、ここ2年ほど見ていません。ところで、辛坊氏は今月末（１０月）に愛知県某市主催で講演会を開きます。文化の日にちなんだ講演会のようです？？？？　辛坊氏が文化人？　８９３の間違いでは？と思いました。また小沢氏バッシングだけで帰るのかも。当然講演料は持って帰るのでしょうね。
79. 2010年10月18日 21:29:54: QxoSh5xe9Y 辛抱はアホか？　いや屑やねえ。ゴミ売り新聞のポチは吠えときなさい。「ウ～、ワンワンワン」と。
80. 2010年10月18日 21:34:34: t5W7IsgF9o ＴＶの影響を受ける人はこんなとこに来ないから完無視の方がいいと思います。付き合うだけ損でしょう。そんな人なんだから。


81. 2010年10月18日 21:39:11: F6w9HxDsss >>75 おいおい推定無罪という言葉も知らずこの阿修羅に書き込んでるのかい情弱さんよ？
82. 2010年10月18日 22:04:54: OfeDPp5hK6 辛坊氏の動画見ました。凄くびっくりしました、酷いと思います。人権侵害です。小沢事務所、弁護士さん達は何らかの対策をとって欲しいです。こちらから出向くか、みのさん、辛坊さんをご招待して丁寧にご説明してみたらいかがでしょう。どんなに説明しても、きっとあの人たちは変わらないかも…。
83. 2010年10月18日 22:07:15: I4k8RmMDTI キツネ目の辛さんか？嘘売珍聞のナベ恒に胡麻を摺ってんだろ。電波芸者辛いのさ。名前が辛だもんね。
84. 2010年10月18日 22:12:23: dtIUzGF6hA >>76 リンク先の一部が変更のために切れているようですね。リンク先＝総務省のＨＰ「ご利用を希望されたページは、平成21年3月に行われたサイトリニューアルに伴うURLの変更、または掲載期間が終了している場合があります。」以下は、生きていますよ。 http://blog.goo.ne.jp/doanobudoanobu/e/0d2c91df4d64bc762304db079b249da3
85. 2010年10月18日 23:06:23: jfFAZGb6iI 「ＢＰＯ放送人権委員会」「放送と人権等権利に関する委員会（放送人権委員会）は、放送によって名誉やプライバシーなどの人格権を侵害された人を、迅速・無料・公正に救済するための委員会です。」 http://www.bpo.gr.jp/brc/ こちらの委員会には立花隆氏はいらっしゃらないようですね。逆に、委員の坂井眞氏は、フライデー事件のときの植草氏の弁護士のお一人ではないでしょうか。 http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807293234/1.php 恫喝ではありません。人権蹂躙に対する不服申し立てです。人権蹂躙にあたるかあたらないか、判断してもらうだけですので、そうでない自信があるなら、ビビらなくていいのです。過去の発言も洗いざらい、検証していただきたいものですな。
86. ののちゃん 2010年10月18日 23:10:15: 7vgfikYMCJ42Q : frhOGSZtJw 色々な意見が書いてあるのを読みましたが…。たった50万円の講演料でそれは無いでしょ。有名どころの大学の先生方は2時間の講演で30～50万円が相場です。それを考えると、50万円の講演料は妥当ですね。これぐらいのお金は皆さんもらっているでしょ！多分、辛抱さんも講演に出かけると頂いているのではないですか？私は大学の先生方の相場しか知りませんが、もしくはもっと高いのでは？辛坊さん勘違いしないでください。あなたがやっていることをみんながやっているわけではありませんから。
87. 2010年10月18日 23:11:40: t6TedPRmtc 50様の御指摘「辛抱が機密費を貰ってるのは事実ｗ」これに勝るものはありません。大谷さんを言うなら、お前は国家背信罪だと言えばいい。百歩譲って、小沢さんが仮に、お金を出していたとしても（１００％ありえないが、お金なんか欲しくないから応援だけさせてという人達がごまんといるんだ）自分のお金で、国家のお金ではない。シンボウこそ、盗人だ。
88. 2010年10月18日 23:13:23: 1319Haqsdo dtIUzGF6hA さん確かに政治評論をしている人間が講演料等をもらって講演しているのは問題があると思います（異論のある方も大勢いるのでしょうが）。これは同意いたします。しかし、辛坊氏の発言で問題なのは、「(強制起訴議決を)不当であると言ってる奴は絶対小沢氏から金を貰ってます！」といっていることです。つまりなんら金銭に関係なく法律論から批判している人々も一緒くたんにお金をもらっていると断定していることです。 http://blog.goo.ne.jp/doanobudoanobu/e/0d2c91df4d64bc762304db079b249da3 でも明らかなように、お金を渡している人はすべからく申告しているにも係わらず載っていない人間まで同罪のように発言していることは、人権侵害に当たると思われます。これは十分BPOの審議対象になるものはずです 100歩譲ってもらっている人間をだけを非難しているのだとするならば、少なくとも自身の番組で講演料として官房機密費をもらったと告白している三宅氏も、その番組内で批判しなければならなかったはずです、でなければ公平性にかける発言だと思われます。（私の知らないところで三宅氏やなべつね氏などを批判しているのならば謝りますが・・）
89. 2010年10月18日 23:26:28: Va3PL04Pf2 自民信者、きちがいチャンネル桜をはじめとする産経オタクが乱入してきてますなまあ、頑張ってくださいな似非日本人
90. 2010年10月18日 23:27:43: xjS8qirjRg 講演謝礼をもらって「金で味方云々」は苦しすぎます。問題は「官房機密費もらって云々」でしょう。官房機密費（税金です）はじめ情報操作のためのお金をもらうことは、ジャーナリストの魂を売ってしまうこと。辛抱氏は情報操作のためにいつもお金をもらっているのでこういう発言がアッサリできてしまう。普段の慣れ親しんだ習性、それ以上でもそれ以下でもありません。


91. 2010年10月19日 00:04:38: Jei4C9JMMw 辛坊氏は講演会に呼ばれると交通費や宿泊費、飲食費はおろか一説によると謝礼すら一切受け取らない前巨人監督の堀内恒夫氏の真似をされてからそういう発言をされた方がよろしいんじゃないかと。まぁ堀内氏はこの前の参院選出馬で若干ミソは付けられましたが…… 辛坊氏は発言が微妙すぎだから枚方市の白ばら講演会に枚方在住の自分呼ばれんと出身のytv解説委員の岩田公雄氏が呼ばれるんだろと散々っぱら猛省してください。ちなみに発言はytvのローカルパート部分で全国放送じゃないです。こんな恥ずかしい発言はytv放映地域の近畿圏＋徳島（徳島はアナログに限る）でさすがに勘弁してください(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝちょうど見てましたけど「小泉竹中好きだから（この番組で散々宣伝してた辛坊氏の自著は竹中マンセー路線です）それと一線を画す小沢さん嫌いのあまりこんなバカな発言してんだな」と思ってました。
92. 2010年10月19日 00:28:18: 0huCCn4zOU 辛坊はTVで「小沢擁護、検察審査会を批判してる奴は小沢サイドから金を貰ってる」と言うくらいなんだから、辛坊はその人たちが金を貰ってたという根拠と明細などを出せなきゃ問題だわな。ネット上でアホウヨが捏造コピペ作って騒いでるのとは違うんだから。出せないなら、辛坊は検察審査会への批判に対して言い返す理屈も持てなかったが言い返せないのは悔しいので誹謗中傷しただけにしか見えない。つまり最低な人種ってこった。
93. 2010年10月19日 01:28:16: kFyPdez0NA 何を辛坊次郎は焦っているんだ？子イズムが印刷機を北に持ち込んだ事がばれそうで慌てているのか？
94. 2010年10月19日 02:01:02: G1HUH3XQ9g これは、問題にできる。まず、BPOに訴えよう。
95. 2010年10月19日 02:08:21: 91UPvN2kyQ 辛坊はもしかして日本人\じゃないのでは？終わってるよ！
96. 2010年10月19日 05:43:27: oZoXyHRoLs ■小沢事務所は専属チームをつくってメディア報道を片っぱしから訴えるといいと思う。正当で合法的な防御手段だし。そもそも刑事訴訟を起こされつつある人間の防御権を認めないってどういう民主主義国家だ？私が賄賂で土地買いましたと言わない限り説明しろと言い続けるのか？ http://twitter.com/montagekijyo/status/26876985961 小沢事務所にはＢＰＯとか訴訟逃れのガス抜きに過ぎないのでさっさとみの氏と与良氏を名誉毀損で訴えるといいんじゃないかと。 http://twitter.com/montagekijyo/status/26876722146 １０日のサンデーフロントライン──「小沢強制起訴」をニュースの第１位に上げたが、解説ゲストに後藤謙次氏と星浩氏を出演させた。ともに徹底的な小沢批判者２人。こういうバランスの悪いゲストを呼んで小沢氏を貶める番組の姿勢は疑問。とくに後藤氏は小沢氏を失脚せる三宝会のメンバーである。 http://twitter.com/h_hirano/status/26898872306 良い民主主義をやるには、よい報道が不可欠。 http://twitter.com/montagekijyo/status/26877627620 2010年10月17日辛坊治郎氏「たわけた専門家が小沢一郎サイドから金もらってる」ひどい動画だが、著作権の関係で早晩削除される。 http://alcyone.seesaa.net/article/166045796.html 【辛坊治郎の暴言～小沢擁護を言うものは小沢からカネをもらっている発言】証拠映像は http://www.youtube.com/watch?v=VWhYbcwgFKA これは充分名誉棄損の条件を満たしている。辛坊および日テレグループを告訴すべし。 http://twitter.com/himurotakasi/status/27598925528 BPOにも告発しよう！みのもんた流 RT @moriyukogiin: 辛坊氏の動画見ました。事実として確定していない//被疑事実//を事実と断定。小沢氏は一度も説明していないと言いながら説明がおかしいと批判する論理矛盾。あまりにも酷い。BPOに訴えるだけでは済まないように思えます。 http://twitter.com/montagekijyo/status/27563983946 他者を「バカ」と罵倒。下品以下。事実誤認解説を容認するテレビ局は問題。 @kazu1961omi:知らないのかなRT@ukikusa16: 4億円の出所はちゃんと説明 :@kazu1961omi 辛抱次郎氏が山口一臣氏の言説をぼろくそに批判　 http://twitter.com/aritayoshifu/status/27590744951 辛抱をＢＰＯに告発しよう！完全に放送法違反だ。小沢氏側は、名誉毀損で、辛抱を提訴するべきだ。
97. 2010年10月19日 06:08:51: sG3STloHOQ >>66,>>69さんどっちでもいいのですよ、要するに辛さんなんだから。
98. 2010年10月19日 06:09:52: ZxigmR1pCE 小沢から金貰った金貰ったって大騒ぎしている馬鹿たちがいたが講演したら講演料を貰うのは当たり前のことでしょう。私の所属する会（同業者の集まり）でも講師を呼んで講演してもらう時には講演料を支払います。ただで講演する馬鹿がいるわけないでしょう。なぜこんな当たり前のことをなんか犯罪みたいに騒ぐ馬鹿がいるのか信じられない。食堂からラーメンやかつ丼を出前してもらっても、あの食堂は小沢から金貰ってる金貰ってる、とでも言いたいのかい。金を払わないことのほうが悪いことでしょう。そういうぐにもつかないことで騒ぐような辛抱次郎とか　みのもんたはテレビで公共の電波を使って国民をたぶらかしているだけのクズ野郎ってことですね。
99. 2010年10月19日 06:33:36: a6cYVP6706 珍ﾎﾞｳ君よ、売れないお笑われ芸人である自覚を持ちなさい。タレント議員の枠にも収まらない才能に今後も期待してるよ。
100. 2010年10月19日 07:31:03: VkVkCMw7Qg 関西で政治キャスターは不毛地帯です。叔母ちゃん連中は吉本新喜劇と同じ目線で彼を評価している。あるときは褒めあるときは貶める。何かあれば、「関係ないわぁ」で済ます。よみうりＴＶが政治物に熱心なのは、日本ＴＶでは表立って言えないから受け皿として存在する。辛坊氏や解説委員の岩田公雄しかいない薄い報道部だが、所詮関西のＴＶ局は薄いのである。政治ネタより奈良の古式豊かな寺の行事が話題の主流なのだ。そう中央の政治に関心が無いのだ。知ったかぶりしてしゃべる辛坊を岩田公雄を見てるが誰も信用していない。事問題が逆に起こると今度は袋叩きしよるで。黙ってみてたらええ。しかし最大の問題は全国に垂れ流す放送だと言うこと。所詮この程度。ミヤネ屋と同じ太鼓持ちだよ。やはり軽いねぇ。


101. 2010年10月19日 08:20:41: IuPxajJcAk ＞辛坊は日本人じゃないの朝鮮人だろ。
102. 2010年10月19日 08:33:29: O70yqRQHLM 辛坊発言は見ました、そしてこんなこと言っていいんかいな！と余りにも矛盾だらけの辛坊発言に大笑い！「たかじんの～」では上杉氏の官房機密費発言には「マスコミの人間は一切官房機密費は貰っていない！そんなことは聞いたことがない！」とわめいていた！あんさんどんだけ生きてんねん！たかだか40有余年！ 80以上の三宅なんてのが生きてんねんで！そいつらの生きてきた道までも保証できるんか？小沢擁護の発言者は小沢サイドからお金貰ってる（笑）な～んて笑止千万！自分と違う考えの人間の存在を抹消したいようだが、日本は共産圏ではない！辛坊は単一思想国家にしたいようだが、危ない危ない（笑）それを出来ると思ってるのだろうが、いかんせん、日本人には阿修羅投稿者のように考える人間もいる！辛坊をマスコミから抹殺もできる（笑）
103. 2010年10月19日 08:38:00: jXCk93kYgI マスコミってほんとヤクザな世界ですね。頭イカレテル
104. 2010年10月19日 08:44:04: JNt4FPkdeY 正当な講演料にカネを貰っている等と、あたかも賄賂の如き印象を与える。こんな鬼畜は、論外だよ。（笑）終わっている。売国奴の輩ども～！戦いは、これからだ！失せろ！（笑）
105. 2010年10月19日 09:28:28: Gv91PGTHz2 辛坊よ、お前官房機密費の時は顔真っ赤にして、上杉氏に実名を出せ実名をと迫ったくせに。お前は出さないのか？なんだお前は矛盾だらけだな。なんか言ってみろよｗｗ画面の向こう側で好き勝手ほざいてるんじゃねーぞ
106. 2010年10月19日 09:32:37: FhZP6P1t2E 統一協会信者のネトウヨがコメント欄で小沢中傷に必死だな。在特会も、真実を正す会も、検察審査会も、統一協会信者のCIA北朝鮮右翼一派だろう。辛坊こそ、自民党清和会政権の官房機密費とか、CIA工作活動の給料とかを貰ってるんだろう。辛坊といい、CIA北朝鮮右翼は、相変わらず汚いことをする。
107. 2010年10月19日 09:42:44: CexlTZFZjA ＞17. 2010年10月18日 11:47:04: dtIUzGF6hA 「木を見て森を見ず」のサンプルみたいなお方ですな！左脳(記憶･計算)の優秀さは判りましたが、右脳(感性・知覚)はお子ちゃまレベルですね。ここを鍛えれば素晴らしい未来が見えてきますよ！ ”お金貰って”の表現は頂けないNe。講演料やTVの出演料は仕事の対価ですZo。小沢氏は他人を誹謗中傷する様な人物では有りませんので、辛坊治郎氏から個人的に恨まれる理由は見当たりませんから、辛坊氏の出演料を見ないと判りませんが、いい年をした大人が、あの様な常軌を逸した発言をするからには、小沢氏批判(台本)が料金に含まれている可能性は否定できないNe！
108. 2010年10月19日 10:12:04: lwaz7r3IEU 官房機密費に対抗するにはこのぐらいは必要でしょう。だいたい民主党が政権とれたのは、金銭的には圧倒的に有利な与党に対して、小沢、鳩山の資金力があったからで、政権を取ったら急に民主党らしいクリーンな政治を・・というのは筋が通らない。小沢なしで、民主党らしいクリーンな政治を続けてたらそもそも政権交代は起こっていない。　目には目を・・でいいと思います。多くのTV視聴者はその時見聞きした事を本当だと思うんですから。もっと払って、官房機密費や放送利権の問題点を生放送でがんがん言ってもらえるよう頑張ってほしいですね。これは権力闘争なんですから。
109. 2010年10月19日 10:27:18: 01Q6snftOk 小沢氏の活動を知らないで、講演料を賄賂と言っているアホな人がいっぱいいるのですね。小沢氏は政治塾などを開催して若い人を育てています。　以前、官房機密費問題が出たとき三宅久之は当時の官房長官に金もらって講演したと言っているではないですか？それも問題にするべき。もっともあれは国民の税金（官房機密費）であるといわれていますが。　小沢攻撃をしている人は、ほんとにこの国がどこへ向かおうとしているのかわかっていない。日頃の不満を小沢攻撃で解消しようとしているだけ。「無知ほど怖いものはない」
110. 2010年10月19日 10:31:09: 01Q6snftOk 29番さんに同意！88888


111. 2010年10月19日 10:44:19: cgLFoaYwA6 これも朝日の『天声人語』で読んだが「内政問題でデモも出来ない民族が、外国に外国に抗議しても意味はない」と書かれている。牙の抜かれた男の志のない日本男児そのものである。これから先は『デモ』（東京だけではなく各地域都市・行政の中枢が有る場所を含め）も含めた肉体行為（レジスタンス）を行うべきである。頭上のコントロールは無意味である。
112. 2010年10月19日 10:53:59: 0m9XNgdW8k 関西発の生ごみ司会者、辛坊治郎、やしきたかじん、宮根誠司。
113. 2010年10月19日 11:11:31: O70yqRQHLM 小沢氏だけを指摘しての金貰ってる発言は笑えますね！他の自民党、民主党議員の収支報告書には講演頼んで講演料を払ったってのは一切ないの？自民党なんて戦後60有余年政権取ってたんだから後援会とかでの講演は散々やってたんでは？きっとＴＶでは自民党擁護発言だらけだったんでしょうね。そんなんは問題にせずに小沢氏のだけが問題なんて不思議（笑）三宅爺だって必死で講演して100万貰った官房機密費違うっていってましたよね（笑）夏の鳩さんの別荘での講演に佐藤優氏が行きましたよね。それって仕事でしょ？時勢を勉強して何が悪い？そんなん言ったら大学の先生だって行けなくなっちゃいますね。怖い怖い「お前は小沢の求めに応じて講演したから悪ジャ！」みたいにいう辛坊こそ悪からのまわしもの！って証拠になっちゃいましたね
114. 2010年10月19日 11:30:03: oKf0zuvCK2 三宅氏は官房機密費をもらったとはいってませんよ。当時官房長官だった人物が友人でその依頼で講演をして、その人物の事務所からお金をもっらたと言ったのです。（しかし、そのお金が政治報告書に記載されてなっかだけです。）官房機密費ときめつけてはいけませんよ。領収書のいらないお金をいただいただけですよ。講演料として公にもっらた人とどっちがおかしいかは一目瞭然なのは違いないですが。
115. 2010年10月19日 11:30:36: FHVyh15Kso このシンボーを雇っているという胡散臭い団体や、教鞭をとっている大学に抗議文でも送ったらいいだろう。このような人物が教えている大学なんて恥さらしもいいところ。な、芦屋大学。大阪綜合研究所。しかし、芦屋大学の学生は恥ずかしいと思わないのかね。
116. 2010年10月19日 11:44:16: f8mLlBQEWM 官房機密費貰っている人間の方が問題でしょう。関西ではでデシャバリ辛坊で有名。俺が一番。権力には何時もヘラヘラしている渡辺独裁クローンで、骨格、顔は人間のようですが、実は読売が製造している、アンドロイド1号で2号が失敗作の生方なんです。身体に挿入されているチップを抜けば大人しくなります。
117. 2010年10月19日 11:45:49: 5uhAys0RW2 >>dt1ＵzＧＦ6hＡ　馬鹿に頑張っていますねー、もしかして本人？なら同じ調子で、官房機密費を貰っている評論家たちを実名で上げなさい。又、小沢からどういう名目で金を受け取ったのかも資料に基づいてきちんと説明しなさい！（辛坊曰く、自分は知っている～と。上杉にも実名で言えーと言ってた訳だから、せめて有言実行しないと。筋が通らないぞ！）　政治家個人は金を払ってはいけないのかな？訳が分からん？機密費は国民の税金であり領収書さえ要らない裏金だよ、小沢氏がいくら払おうと余計なお世話では？比較にもならないことが一方的に報道されていく。末世だねー。証拠を挙げて報道をすればよいのだ。機密費を貰って何が悪い！商売だ！と？言ってたのもいたな。税金の申告には出せないよなー？領収書無し、脱税も！？これって大問題だね、辛坊に良く調べてもらいましょう。　辛坊の発言は名誉毀損だろ？　小沢陣営は放置してはならない。私もワーキングプアだけれど、小沢支援のためカンパすることにする！一緒に戦いましょう
118. 2010年10月19日 11:50:23: DCNSjCm3Fs １年ほど前、横浜市会議員からその後援会での講師依頼があった。「定年前後のサラリーマンの心構え」的な内容の講演であった。その講演料が１０万円。講師は、一、二度新聞に取り上げられたこともあるが、７０歳代の元サラリーマン。依頼主が市議、講師が無名人でこの相場。依頼人が小沢氏で、講師がテレビや雑誌で売れっ子であれば、３０万～５０万円は、いわゆる相場でしょう。しかも、政治資金収支報告書に記載されている。こういうのを「カネ」をもらっているとは言わない。正当な報酬。どなたかが書いていたが、ラーメン代を支払うようなもの。ラーメン代も安いの２５０円からある。高いのは２０００円もある。
119. 2010年10月19日 11:50:43: E5Ov7ST08E ここに意見されてる方々も二つに分かれますね。どの方がまっとうか、真実を見ているか、文章を読むとすぐ分かります。小沢さん擁護の方々はほとんど、心のこもったまともな文章を書かれているので、読む価値があります。
120. 2010年10月19日 11:58:55: oRSUbDFOkc なんで小沢擁護の知識人は小沢からカネをもらってるって言い切っているんだ？証拠は？講演の対価としてだったらまったく問題ないが辛坊の場合は聞いた限りでは裏金を貰っているようにしか聞こえなかった。敢えてそう視聴者を誘導しているとしか思えないし悪質。そこまで評論家をけなしておいて自分が司会してるそこまで言って委員会では三宅久之が官房機密費をそうは思わず講演料としていただいたことがあると言っていたが、そのときに彼は批判してない。辛坊の顔をみただけでチャンネル替えるようにします。


121. 2010年10月19日 12:24:18: Nm0I6ZWtzA シンボウもミヤケも自民党から裏金をたっぷり貰っているからあんなに応援コメントが出来るのじゃないか。お互いさまだよ。シンボウなんかいなくたって少しも日本は、困らないんだよ。
122. 2010年10月19日 12:25:47: sDzyqW8Cyc 辛抱発言にはあきれた。講演料を隠しているならわかるが、公開しているのに何が悪い。小沢氏だけ攻撃しているが、他の政治家の講演料も同様だろう。内閣官房機密費の記者・評論家諸氏へのバラマキ非公開のほうが、よほど大問題であるにもかかわらず、なぜこれを主張して、国民の前に明らかにしようとしないのだ。「言論と金」という民主主義にとって重要な問題を国民に知られるのがそんなに怖いのか。辛抱氏もこのことは当然知っているはずだ。ごまかしはきかない。辛抱発言は、テレビという公共の場を利用した個人的な小沢攻撃以外の何者でもない。事実や根拠なく小沢氏の「政治と金」の悪イメージを国民に植えつけようとして必死だ。辛抱君、君が騒げば騒ぐほど小沢支持者は増えるのだ。国民は馬鹿ではないぞ。
123. 2010年10月19日 12:26:51: lwaz7r3IEU 辛坊さんはサラリーマンなんですから自社の利権を守るのは当然。激しい社内競争を勝ち抜いて今の地位にいるわけですし、いくら非難されても、逆に俺って頑張ってるなーくらいにしか思わないでしょう。逆に怖いもの見たさで今日も小沢の批判をするのでは・・とついついチャンネルを回してしまう人が意外と多ければ・・辛坊さんの思うつぼですね。
124. 2010年10月19日 12:33:55: caZikWRvVs >>123 利権が真っ当な物ならねそうでなければ自社の為でも犯罪行為！
125. 2010年10月19日 12:58:47: GVdT2ryhnT 評論家なんていう商売、私はハナから連中の言う事、書くこと信用してないが、プロとして評論家業を生業としている以上、それに対しての「納得の報酬」は当然支払わなければならない。講演料もしかり。　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、我々の血税から、知らぬ間にこっそりと，（時の政府寄りの方針にそった偏向報道加担）に支払われる「官房機密費」とは、明らかにその性質は異なる。もちろん、領収書のない、闇の金を得るのだ。まさに悪である。その違いがわからぬ国民が多すぎるのが問題なのだ、そこのところをついて、シンボウなるタレントが、公共の電波を使い、個人の誹謗中傷を醜く繰り返す。この男は、無知なのではない。性質の悪い確信犯であろう。ほうっておくと、この手のタイプはますます図に乗るであろうから、何らかのぺナルティーが確かに必要だ。
126. 2010年10月19日 13:14:51: lwaz7r3IEU 他の放送局も同じだし、現時点ではまだ真っ当とまでは言えないが、犯罪ではないですよね。自分では真っ当でないと思っていても会社の指示でやらなければいけない事って多々あると思うしそのうちそれが普通と思うようになるのも自然。
127. 2010年10月19日 13:16:02: 1BRNe4nSpU 少なくとも、小沢さんの政策研究会か何かで講演して講演料が支払われて、そのことが公表されることは分かったうえで、講師を引き受けているのだから、その後何かバイアスのかかったコメントをしておれば、評論家として批判を浴びる覚悟で講演しているのでしょう。そういえば、石破茂氏の事務所開きに田原総一郎氏が出席しているのを、テレビの映像で出てました。評論家なんて、いろんな政治家と付き合いがあるんじゃないでしょうか。テレビ朝日の三田園氏も、お正月に小沢邸で政治家に交じって会食していたのを映像の端っこのほうで見たことがあります。三田園氏は、小沢批判のほうじゃありませんかね。辛坊氏は、テレビで乱暴、粗雑な司会進行をするので、あまり信用できないとは思って、見ています。
128. 2010年10月19日 13:17:23: YQzMOn6fUM 辛坊治郎さん「三宝会」をご存じでしょうか？これこそ「小沢叩きの」源流じゃないですか？みなさんも「三宝会」で検索してみてください。
129. 2010年10月19日 13:31:42: caZikWRvVs >>126 真っ当でなければ、犯罪かそれに類する行為ですよ～それを当然と思われても困る訳ｗ
130. 2010年10月19日 14:05:26: nTMAUhDov6 >キミが官房機密費を貰ってないことをいつ説明してくれるんや?< 何を根拠に言っているのでしょうか。辛坊治郎さんはきちんとした根拠に基づく発言。75さんは総務省が発表している資料を見てみましょう。ひょっとして見つけられないのでしょうか？何の根拠もなく脳内の妄想と願望を根拠に言っていても不毛なだけでは？


131. 2010年10月19日 14:10:24: ggfbhKHFvY >>130 いや、法と証拠なんて問題にしてないし事実は東京新聞、朝日新聞であきらかになっている辛抱が官房機密費を貰っているのは、ほとんど疑いない。お前はまず辛抱は官房機密費を貰ってないと説明する義務が有るだろ。国民感情としては、マスコミと金の問題を絶対無視できないんだから疑われて当たりの辛抱は極悪人だろ。 -------------------- 官房機密費のメディア汚染は？　野中発言の波紋　野中元官房長官の”暴露”波紋機密費で世論誘導？　（東京新聞　2010年5月18日）評論家に盆暮れには五百万円ずつ届けた－。小渕内閣で官房長官を務めた野中広務氏が先月、官房機密費の使途で、暴露発言をした。折しも一連の検察報道などで「メディア不信」が漂う中、発言は波紋を広げた。受け取った人物の具体名については、明かされずじまい。河村建夫前官房長官の使途疑惑に加え、政権交代後も透明化が進まないなど、官房機密費の「闇」はいまだ深い。　官房機密費引き出し　河村前官房長官を市民団体が告発　(asahi.com 201 0年1月19日)鳩山政権の発足直前、当時の河村建夫官房長官が内閣官房報償費（官房機密費）の国庫から２億５千万円を引き出していたとして、大阪市の市民団体が１８日、河村氏に対する背任容疑などでの告発状を東京地検特捜部に提出した。
132. 2010年10月19日 14:13:47: ZsKWDjgpho アナウンサーからキャスターになり読売テレビの解説委員長という肩書きをもらったというだけで、大ジャーナリスト気取りのような、情けない奴！辛坊治郎という人物は、品格の”ひ”の字もない、下劣な男ですね！こういう男の声が耳に入ってきただけで、吐き気がします。日本の誇りといえる”武士道精神”のかけらもありません。小沢さんが何らかの責任を取って切腹する姿は想像できますが、辛坊治郎に想像できるのは、鼻水をたらし、小便をもらしながら泣きわめき、どうか勘弁してください！と恥も外聞もない仕方で、ただ逃げまくる姿です。
133. 2010年10月19日 14:15:52: Sr3lpf1ciE dtIUzGF6hA ↑ オマエ橋本のハゲだろ？ｗｗｗｗｗうぜえよオマエｗｗｗｗｗ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
134. 2010年10月19日 14:51:24: nTMAUhDov6 >東京新聞、朝日新聞であきらかになっている辛抱が官房機密費を貰っているのは、ほとんど疑いない< どこをどのように見たら‘ほとんど疑いがない‘のでしょうか。はっきりいって妄想の類ではないのでしょうか。あなた流の法と証拠なんて問題にせず、脳内の妄想だけで暴走されるのはいかがなものでしょうか。東京新聞、朝日新聞に辛坊氏がお金をもらっていたと記載されていたのでしょうか。131さん自分が気持ちいい願望だけでものをいうのはいかがなものでしょうか。
135. 2010年10月19日 14:59:59: 37jH1jKZIQ よし！阿修羅を見てる国民一人一人がBPOに抗議の電話、メールでこの著しく人権を侵害した発言を撤回させ謝罪させるよう抗議しましょう！！このチン某はテレビに出ていい人間では決してない。私はそう思う。
136. 2010年10月19日 15:01:29: ggfbhKHFvY >>134 だから法と証拠に基づかない「国民感情」だと言ってますが。キミは日本語読めますか? 「国民感情」で辛抱に疑惑をもってどこがいけない? 「国民感情」で辛抱やキミに説明を求めることの何がいけない? 少なくともここには11人以上の国民がいて辛抱はクロに違いないと考えているんだよ。だからクロに間違いないという論理のどこがおかしいんだ? 「国民感情」に逆らうのかね?
137. 2010年10月19日 15:04:52: GYwuLIUEkY みんなの投稿のやり取りは変だと思う。政治家が研究会に評論家を呼んで講演料を払ったのはまず、おそらく合法です。ただ政治家、ジャーナリストの倫理としてはどうなのか、という問題はある。しかし、それはまた今回の辛抱氏の発言の問題とは別に考えるべき問題です。大体、私としては前提がおかしいと思います。政治家が金を評論家に渡していた、というのが問題になっていますが、これは「講演料を渡していた」という意味だ、とも言えるため、おそらくそれが逃げに出来る、という計算がある。ただ、今回の辛抱氏の発言で問題なのはそこじゃない。一番問題なのは、おそらく、検察の起訴内容になっていないことをどうこう言う馬鹿な識者がいますが、とか言っていたところでしょう。ここが大問題だと思います。彼は、起訴内容になっていないことを、検察審査会は、果たして審査し、それを起訴内容に含めていいのか、というところを、全く問題にしていない、らしい。ここが大問題です。
138. 2010年10月19日 15:09:41: 37jH1jKZIQ このチン某には辛抱ならん！！とお思いの方は是非こちらからBPOに問い合わせてください。阿修羅を見てる国民一人一人が抗議の声を送ることで、ある意味で釘を指すこととになるかもしれません。（BPOは正常に機能してるかは疑問だが検察の内部告発の件もあるし）置いときます http://www.bpo.gr.jp/ [削除理由]：URLの紹介時には、その内容を表すタイトルが必須
139. 2010年10月19日 15:12:23: xFL8djmuhg みんなカネ貰って仕事してるのさ。
140. 2010年10月19日 15:15:19: caZikWRvVs まあ、ＢＰＯへ訴えようよｗ


141. 2010年10月19日 15:34:35: 9xOJFzBopU いやあ　すごいバトルですね　それにしても　小沢賛歌と反小沢の構図で　親管　反管政権というのはほとんど見受けない
142. 2010年10月19日 15:38:30: F9boAmeB4Y あの～、近々に会で辛坊解説員の講演があるようなので何を言うのか楽しみに聞いてきます。その後は１１月に所属団体で三田園コメンテーターの今後の政治と題して講演があります。これも聞いてきます。ここにきてこういった方々の講演が目白押しにありますが、偶然といえば偶然でしょうが何を言うのか興味深いし、講演依頼した方の見識も聞きたいですね。多分テレビで言っていることと同じだとは思いますが、生でどこまで嘯くか質問できないのが残念です。ただ講演に参加している人たちがネットでの評判や阿修羅のようなところでの投稿を知らないので鵜呑みにしなければいいがと心配です。
143. 2010年10月19日 15:39:28: O70yqRQHLM そうそうＢＰＯに訴えて解決してもらいましょう！金＝講演料なんて言いわけは通じないですもんねそんなこと言ったら日本語知らない日本人になっちゃいますよ（笑）辛坊もＢＰＯの聞き取りに答えたらいいんですよ！その前に何度もＢＰＯのお世話になってるみのもんたに相談に行くかもね（笑）
144. 2010年10月19日 15:52:03: ggfbhKHFvY >>134 >>136はオチョクリだが、それでもキミは何も答えられまい。しょせん低IQのB層だからな。この際だから、小沢シンパでなく法治国家シンパとして一言、書いておいてやろう。一連の不祥事に見られるように検察は絶対ではなく誤りを犯すこともある。 (歴史的にも法治国家が経験したこと) したがって検察のメタ機能としての検察審査会を設置した。しかし、その検察審査会もまた絶対ではなく誤りを犯すことがあり得る。ゆえに検察のメタ機能としての検察審査会のさらにメタ機能が存在しなくてはならない。しかしそれすら絶対ではありえず人間が神でもない限り絶対的な審判は下せない。よって更に無限にメタ機能を殖やしていくしかない。しかし現実にはナンセンスだから、絶対的真理でなくても一応、法律で切る。それが妥協の産物としての議会制民主主義による法治国家の姿。したがって立法、行政、司法は無論、国民もマスコミもすべてにおいて法は守られねばならず、法に意義申し立てる場合でも法に従って手続きをしなくてはならない。今回の強制起訴の件はその点、検察審査会の議決自体は違法性が限りなく高く、小沢シンパであるなしを問わず有識者の見解は法的問題ありという点でほぼ一致している。憲法解釈を含め社会的な問題提議となっている言って良いだろう。辛抱が愚鈍なのは、そうした論点も無く、まさに法と証拠に基づかない「国民感情」でしかものが見れていないところだ。選挙で選ばれたわけでもない「低脳」が国民の代表ヅラしているのに皆、吐き気を催してるんだよ。
145. 2010年10月19日 15:52:13: 6rcWUcVTBs dtIUzGF6hA こいつ辛抱本人だな辛抱。本当の事なんだから少し我慢してシンボウせい
146. 2010年10月19日 15:52:17: wUAPn4jn7s 週間ポストと週刊朝日と日刊ゲンダイは、この発言について辛坊を徹底追及してください！！
147. 2010年10月19日 16:05:07: vu6oFO6UoU テレビ局・新聞社自体が欧州の銀行家の所有物で大衆を騙す洗脳機関です。すなわち新聞で誘導駄文を書いたり、テレビで誘導評論をする者は「彼等から金を貰って小沢批判をしている」と言う事になります。通信社自体が腐っている、欧米日にある全ての大手通信社自体が欧州の銀行家所有の私的機関なのです。 NHKは国民から受信料を取っているから有料放送です、では民放は？国民が企業で必死に働き稼いだ富を広告料として徴収し有料で大衆を洗脳しているのです。新聞・雑誌・テレビに対する企業広告の全面禁止を実行しないと我々の富は奪われ続け一握りの金持ち達による洗脳工作は続くでしょう。民間の通信社もNHKも全て有料なのです。
148. 2010年10月19日 16:45:17: sG3STloHOQ 日本程地域固有種が多数生存する地域も世界的には稀だそうで、その一因として、定期的に海水面が露出したり、分断されたりして大陸から多様な生物がやってきては水の多い国日本で生き残ったからだという。放送業界も電通とやらがキムチ臭をしょってやってきては、個別の文化や宗教を開花させ我が世の春を楽しんで来たようだが、既にその時期は去った。宿主の体調が悪くなったのに、寄生虫の横暴や放言を聞くほど日本人は優しくない。調子に乗るな。　朝鮮人。
149. 2010年10月19日 16:45:40: KzStrAOB2o 講師謝礼を賄賂と思ったり、同じ茶色だけど、味噌と糞の区別のつかないご仁には困ったものだ。これでは仙石のような政治家や、みののようなでたらめな奴や官僚や検察や、その他もろもろの連中に容易に騙され利用されても仕方ない。朝日の記者だかどっかの官僚だか忘れたが、国民が馬鹿だから助かると言ったとか..伝え聞いたがさもありなん。
150. 2010年10月19日 17:00:17: uteB9iQwZU 辛坊は以前「たかじん」で、政治家から金をもらっているなんて誰一人として聞いたことが無い、って断言していなかったっけ。講演料の相場はわからないけど、表に出して税金を払っていれば問題ないんじゃないかと思いますが。三宅や金、みののように裏金じゃあ税金も払えないだろうけど。機密費三兄弟なんちゃって。


151. 2010年10月19日 17:54:57: t7EL7D7yXU 小沢さんが、政治資金報告書できちんと講演料として虚偽もなく記載されているのを見てまことに喜ばしく思います。さて、辛坊氏が何故、笑いでごまかしながらも涙目になってまで狂ったように怒っているのか？ですが２番目のグラフで「検察審査会の議決が適切だと思うか」の質問で適切と思わないという回答が26.9%もあったのが気に入らなかったのでしょう。正直私自身も驚きました。民主党代表選の際、菅さんの支持率は結構バラバラだったのに対し、小沢さんの方は17%というのが多かったように記憶しております。爾来徐々に小沢支持者が増えてきているような気がしています。先週読売新聞で小沢問題の特集をやっていましたが、西松も水谷も一言も出てきません。週刊誌の論調も皆さんご存じのように大きく変貌しました。昨日のＴＶタックルで、検察審査会批判をやっている原口さんに対し三宅氏が「まぁまぁ今日はそれぐらいでいいじゃないか」となだめていたのが印象的でした。
152. 2010年10月19日 19:35:58: zEs5Q7MccE >>02 >>04 　リンク先にある、森田実氏も講演代50万円貰ってるわりには、「小沢さんの時代はもう終った」と、深い論拠もなく、小沢批判をクドいほどHPに書いてるよ。　有名評論家なんて色々な所から声がかかるから、リストに出てる、室井佑月なんて共産党系の機関新聞にもチャッカリ出てるし。　大マスコミの小沢大バッシングには頬被りして、講演代のみを根拠に小沢＝悪というイメージを植え付ける、セコい方法だ。　　それより、現民主党政権の官房機密費こそきっちり明示して欲しいものだ。これって住民監査請求とか出来ないのだろうか？見るもおぞましい、悪人のリストになる気がする。　　辛抱が適当で信用出来ない人間であることだけは確か。
153. 2010年10月19日 20:04:30: cnAzyBoWo6 ♪みんなは悪い人だというがーわぁたしには良い人だぁったぁー♪♪ 昔流行った歌だ♪　　懐かしいねえ・・・小沢一郎衆議院議員が如何に偉大であるか！！此処の書き込みの熱さに証明されて居る。（本人でも無いのに良くこれだけ熱くなれる・・）実は、陸山会に入会致しました、講演会にも参加出来ます・♪♪♪ 皆さん御苦労様でした・・・
154. 2010年10月19日 20:23:07: sfkavypxq6 小沢サイドから金（講演料）を貰おうが、貰うまいが、その評論家の言い分が間違っているのなら辛坊氏はきちんとそれに対し反論すべきだろう。自分が反論できないのを相手に言いがかりをつけることで誤魔化しているとしか思えないね。
155. 2010oioi 2010年10月19日 20:32:39: LXmGpCCGf3Djg : TvTVlYa7tk 講演して講師料もらうのが、どこがいけないのでしょうか？労働への報酬です。辛抱氏もどこかの銀行で講演していましたが無報酬だったのでしょうか？
156. 2010年10月19日 21:28:03: dtIUzGF6hA >>155 いやしくも政治評論をするからには、政治家個人から金を貰って商売をすべきではない。仕事と金をくれる政治家について、公平な評論ができるわけがないからだ。誰だって金ヅルを失いたくないからね。
157. 2010年10月19日 21:32:59: BSZLL2M15c 　辛坊は｢阪神びいき｣と言うことで、まだ関西では根強い人気があるのではないかと危惧してるのです。　書店には辛坊の書いた愚かしい本が売上ベスト10に入っています。　　池上彰もたくさん本を出版してるんですが、彼の本は無害ですか？まともですか？
158. 2010年10月19日 21:36:12: meXsLKpk8E >「国民感情」で辛抱に疑惑をもってどこがいけない? 「国民感情」で辛抱やキミに説明を求めることの何がいけない? 少なくともここには11人以上の国民がいて辛抱はクロに違いないと考えているんだよ。だからクロに間違いないという論理のどこがおかしいんだ? 「国民感情」に逆らうのかね?< ‘辛抱‘を‘小沢‘に変えて御覧。それが信者以外の日本国民の総意だよ。
159. 2010年10月19日 21:46:22: rvAin3AvNQ dtIUzGF6hA さま、あなたの発言には、かなり無理があります。ちなみにあなたは、何を守りたいのですか？そんなに一生懸命になられると、非常に気持ちが悪いです。不快指数100％です。今後は、スルーしますが・・・
160. 2010年10月19日 21:50:35: meXsLKpk8E 辛抱でなく、辛坊ね。まともに文字も判別できないの？ ggfbhKHFvYさん、人に「キミは日本語読めますか?」なんて言えるの？日本人かどこかよその国の方かは存じませんけど。ちゃんと漢字のお勉強してね。書けなくても読めなくても判別ぐらいできるようにしようね。


161. 2010年10月19日 22:06:36: dqdlNDNBbA ＞１５７＞池上彰氏そんなに不見識なこと書かないとオモ。上杉氏と記者クラブの問題を共有してたし。官房機密費について番組中に話そうとしたら、音声が消えた。小沢批判はしないが、菅には好意的っぽいカナ？
162. 2010年10月19日 22:33:00: wUAPn4jn7s >>160 辛抱でももったいないわ珍歩でもいいぐらいなんだったらニートウヨが大好きな言葉、ゴミ屑ゴキブリダニ坊でもいいぐらいだ土地購入に関しての４億円の出所では、検察は起訴したくてしたくて堪らなかったのに結局、デッチ上げで白旗をあげたのに、それなのに辛坊はいつまで愚痴愚痴いってるんだ？お前は車や家を買う時にいちいちとＴＶ前で出所について説明するのか？お前の家や車のお金はどこから出たんだ？いくら自費ですと言っても黒い金かもしれないから聞くぞ？小沢さんと同じ目にあえばいいんだよ糞野朗
163. 2010年10月19日 22:46:39: 8ojzefcyRQ この辛抱(変換候補にないので敢えて誤字とする。このアホのために正確に書いてやる必要はない)とか日本名を名乗っている朝鮮ヅラの阿呆は出馬前から政治生命が終わったも同然じゃないのか。官房機密費疑惑は悪魔の証明だからね・・・生涯晴れない疑惑。視聴者の感じた直感は正しいだろう。奴の疑惑は深い。小沢側からお金貰ってる評論家がいる云々は醜い意趣返しだったな。そもそも意趣返しにすらなってないぜ。基地害級のバカウヨ脳の曲解を公共の電場に流してはいけないな。醜すぎて炎上するのは必然。昔から全く進歩がない幼稚な人物を使い続ける読売包装(敢えて誤字)も同罪だ。政治家から正当な講演料貰って報告書に記載のある評論家先生は、辛抱を名誉毀損で訴えるべきだな。それはそれ、これはこれとビジネスライクにやってるに決まってるだろう。報告書に記載のある表の金＝正当な報酬というのが世の常識。それを捏造して垂れ流す目的は何だ？どう見ても機密費分のお仕事をしたとしか思えないw　それは正当な報酬でもなく、政府がその存在を認めていない裏金だ。訴訟でぼったくっても構わないだろう。そもそも辛抱は官房機密費を秘密裏にがっぽり貰ってるんだからな。
164. 2010年10月19日 22:48:20: 0m9XNgdW8k ＢＰＯなんて信用できるのか、あの立花隆が役職についているぞ、おまけに電通が介入している話もある、委員の連中はお飾りの無能なやつばかり、自民党が不利になるような意見は取り上げず無視、ひとつの例が今年「行列の出来る・・」の放送中にあの元女子アナの丸川バカ代が自民党に投票を呼びかけたり落選中のバカ夫の宣伝をやっていたしかも選挙区の場所まで文字に写したりとあきらかに放送倫理にふれている日本テレビは放送法違反だしかしＢＰＯはこれを問題なしと早々に結論を出しあとはまったく無視、それからテレビがやたらと街頭インタビューを垂れ流しているが中には劇団員やフリーのアナウンサーなどに出演させ質問に答えさせている明らかにヤラセで捏造だしかも番組ごとに何回も出演させているから同じ顔が出ていたりするどうしてこのことが問題にならないのか放送停止になるぐらいのことではないのか、しかもひとつの意見に対し論議が長すぎて結論がなかなか出ない、あまり信用できないな。
165. 2010年10月19日 23:01:08: sG3STloHOQ だって　シンガンスと同じ辛さんでっしゃろ？古典的に辛坊性だってか？ばかいうなよ
166. 2010年10月19日 23:01:17: ggfbhKHFvY >>158 はあ? ばかですか、あんた? B層の法と証拠に基づかない「国民感情」をオチョクルために>>136が書かれてることは >>144読めば分かるだろ。とまれ日本は法治国家だ法以上の正義は無い。人治国家が好きならば北朝鮮に行ってキム・ジョンウンの尻でも舐めてろ。朝鮮労働党機関紙でも読んで泣いて喜
167. 2010年10月19日 23:08:57: sG3STloHOQ 辛在日アナウンサー辛坊ぼけ！
168. 2010年10月19日 23:31:04: 37jH1jKZIQ BPOを正常に機能させるためにもチン某の人権軽視の発言には抗議の電話、メールで問い合わせよう！！阿修羅を見てる国民一人一人が抗議することで多くのチン某には辛抱ならんと思ってるはずです。置いときます http://www.bpo.gr.jp/
169. 2010年10月19日 23:53:13: JHHFTSoxoY テレビはすべて録画して見るべし。録画機器も便利になったし、今やっている放送をリアルタイムで見るのはバカバカしい。録画のメリット ①怪しい人のコメントは早送り ②または重要な証拠として残しておく ③もしくは１０年後くらいにあのバカこんなことやってたな　とか言って笑ってやる ④ＣＭもスキップ ⑤スポンサーは記録しておける ⑥最近のテレビは内容がスカスカなので２倍速くらいでちょうどいい　（２時間スペシャルでも１時間分くらいしかない） ⑦２倍速で時間節約　＆脳トレ ⑧録画視聴は視聴率にカウントされない（たしか）見ないという選択肢もありますが、監視する人も必要です。いかがでしょうか？
170. 2010年10月20日 00:00:09: I4k8RmMDTI １６５輸入の名前か？ドルだてじゃねえな、ウオンかなんかだろ。


171. 2010年10月20日 00:27:22: GfGdzHx5mA 俺も少し前までは辛抱氏なら… と思ってたさ。でも最近の氏の著書やテレビでの発言・姿勢を見てやっぱりこの人も偏向マスゴミの一部なんだなぁ… と思い知らされたよｗｗ阿修羅住民ならその辺に気付くバランス感覚くらいあると思うんだが。
172. 2010年10月20日 00:51:09: bmdteSB5XA 非常に難しい問題ですね講演会をして得た収入である以上　賄賂ではありません。もちろん犯罪ではありませんジャーナリストとしては　微妙でしょう払われた報酬をどのような意味で受け取ったのかは、ジャーナリスト個人の考え方次第です　ジャーナリストとして平等を貫くのであれば　貰わないのが一番でしょうさて、問題は辛坊氏　彼に人のことを言う資格があるのか？　自分は何の恩恵も受けていないと言い切れるのか？答えはNOです。彼個人は直接貰っていなくても、記者クラブ制度という　多大な恩恵を受けてきたマスメディアに所属していた以上　なんらかの恩恵を受けているのです。他のジャーナリストの道義的責任をとやかく言う資格はありません辛坊氏の発言自体は　下衆なものですが、幸運な事に彼はジャーナリストの立場に対して一石を投じてくれました今　後は　ジャーナリスト各々が考える必要があるでしょう
173. 2010年10月20日 02:08:29: A9U7lih7UM 私は時系列で色々評論家の発言を見てきたけど、小澤一辺倒に擁護している連中はいなかったな。どちらかというと常に小沢に厳しい発言をしていた。最近トーンがかわった連中が多少増えたがようやく推定無罪の立場をとらないと、万一無罪判決が出た場合、損害賠償請求される恐れが現実的になってきたことに気がついた連中がふえてきたということとと、それまで、やっぱり馬鹿だったが、ようやく本件事案の真の姿が見えてきた連中が擁護に回ってきたということであろう。そんな常識的なことに気がつかず盲目的にいい加減なことばかり言っているしんぼう何が氏など論評にも値しないな。小沢が講演料を支払うのは当然だし、その金は個人献金、政党助成金の色でもついているのかな。それに対して官房機密費から金をもらった評論家連中は100％税金からの支出だ。政府が特定の連中に裏金を渡して宣伝に利用するということのほうがはるかに重大な問題だということさえわからぬ脳足りんがこの阿修羅にも時々出張してきているが、もうすこし、勉強したらどうかな。
174. 2010年10月20日 02:24:35: A9U7lih7UM >>54. 2010年10月18日 17:37:50: dtIUzGF6hA 小沢が評論家に金を渡していたのは事実。事実を指摘しているのだから、公正だ。馬鹿の壁の典型的な方だね。たんに金を渡していたというからしんぼうは嘘つきとなる。講演料として支払っていたといえば国民はそれは当然だとなる。あなたがそれがおかしいと言い張るなら、政党が主催するすべての講演会に謝礼を払うのもおかしいということになる。それを無視して小沢の問題だけを言い張るからあんたは馬鹿だということになる。全体を無視して、一部だけを抜粋して事実と言い張る論法は「ためにするためのやり方」としてもう古い手法で、勉強が足りないおバカさんしか今では使わない。おわかりかな？　しんぼうがコメントするとすれば、「小沢氏は講演料を評論家に払っていました。謝礼としてです。すべての政党も後援者に対して講演料を払っております。従い特に問題はありません。　ところが私はみなさんの税金の官房機密費から裏金をもらい、その時の政権に有利な発言を繰り返していました。私が間違っていました」というならその通りと納得するということだよ。わかった？
175. 2010年10月20日 02:25:17: JTKCrxafHo 識者たちが講演の対価として講演料を貰ってるのだから識者たちが何を言おうが全く問題ない。要は発言内容がどうかの問題だと思う。仮に識者の発言内容が間違っているのであれば反論すればいいだけのことであるが、辛坊氏はその意見に対して反論さえできていない。いちゃもんつけているだけに聴こえる。辛坊氏は竹中平蔵氏の擁護発言をしているが、辛坊理論だと竹中さんから億単位のお金をもらっていることになるのではないでしょうか？疑いたくなりますね。辛坊さんにとっては５０万、１００万は｢はした金｣のようですから・・・。
176. 2010年10月20日 06:22:53: HKfjuHwACc >>54. 2010年10月18日 17:37:50: dtIUzGF6hA >小沢が評論家に金を渡していたのは事実。事実を指摘しているのだから、公正だ。リストを見ると有名人が多いが多忙の合間に講師として講演して貰いタダという訳にもいかんだろうが。こんな真っ当なリストよりも野中さんが暴露した自民党政権時代の官房機密費受託の評論家・ジャ－ナリスト・キャスタ－等のリストでも拾って来い。＞2.のリストなんか町内会報の程の値打ちもないわ。ばか者。ついでに辛抱みたいな出来損ないが大阪府知事か市長か知らんがもしも手違いで当選などすれば府民や市民を不幸にするのは分かり切っている。己を何様と思ってんじゃ。脳がびょ-きで偏向しているから選挙など大それた事は考えず治療に専念する事じゃ。おい、辛抱、お前は、重篤なびよ－きじゃ。
177. 2010年10月20日 07:52:29: gNyOGb4YLU もう少し気骨のある人と思っていたが、大きな間違いに気がついた。何故にそこまで舞上がってしまったのか。発言が軽率の誹りを免れないのは事実だ。彼こそ官房機密費（公費）を貰っているのだろうと勘ぐってしまう。早くお引き取り願おう。小沢さんが何らかの名目（講演料、等）で支払ったのは「私費」だし問題ない。ジャーナリストと言うなら、野中の暴露した「公費（官房機密費）」を貰ったマスコミ等をもっと追求するのが筋。そのマスコミの「犬」となってはそれも出来ないか。いやはや、目障りな輩だ。こんな輩が出ているＴＶは視聴率が落ちるし、スポンサー自体の信用が揺らぐ。視聴者は番組だけを見ているのではない。馬鹿にするな。
178. 2010年10月20日 10:10:09: IBi9Cil9eP 講演料はランクに応じて適正に支払われていると思う。特に高額とは思えない。講演を依頼された人物に小沢さんに批判的な高野、森田が含まれているし、大谷、室井も是々非々の発言が目立つ。そもそも小沢擁護発言を繰り返していたらテレビには出られないわけですので。辛坊兄弟は尖閣あたりに島流しにしてほしい。
179. 2010年10月20日 11:06:34: Nm0I6ZWtzA シンボウの講演会を一度だけ聞いたことがあるけど、内容がゼロだったな。あれでは、大した講演料も貰えんだろうな。放送局の裏話ばかりで、政治の話は、なし。政治家とのパイプが余程少ないのだろう。せいぜい新聞記事の与太話くらいしか話せない。シンボウなんてフリーでやって行けるのかな。
180. 2010年10月20日 13:08:12: Nm0I6ZWtzA あの三宅のジジイも講演料を100万円貰っていたが、講演料を貰って何が悪いと言って開き直っておったぞ。辛抱の番組だよ。「たかじんのそこまで言って委員会」の中で、三宅のジジイがホザイテおった。それにつて、辛抱のコメント一切なし。身内には、何にも言えない糞っ垂れ辛抱だな。