もういい加減に都知事を辞めろ。

税金の無駄使いを止めろ。

珍太郎も老害のひとりだな。

などなど、どれもこれももっともな発言ばかり。

人の発言について非難するなら、発言のどこがどう問題なのかを指摘すべきだが、
それは一切なし。

ヒュンダイの稚拙さだけが明らかになった記事だ。

そもそもチャイナが尖閣諸島の日本の領海内で、漁船を装った工作船が日本の巡視船に体当たりしたのは、数百発の核ミサイルを保有する強大な軍事力を作る事が出来たからだ。

もし、日本が自国を守れる軍事力、数千発の核ミサイルを保有していたら、チャイナの工作船が日本の領海に侵入し、日本の巡視船に体当たりすることなどあり得ない。
チャイナ政府は軍事力もないのにそのようなことをするほど愚かではない。

日本海海戦を勝利に導いた東郷平八郎の連合艦隊解散の辞に述べられた次の文章は今も正しい。

「神明は唯平素の鍛錬に力め戦はずして既に勝てる者に勝利の栄冠を授くると同時に、一勝に満足して治平に安ずる者より直に之を褫ふ。」

すなわち、自国を守ることの出来る軍事力があれば、戦争を仕掛けられることはなく、戦わずに勝利を得られるが、もし、平和に浮かれて軍事力を疎かにすると直ちに戦争を仕掛けられ敗戦の憂き目にあう、と。

聯合艦隊解散之辞
http://homepage2.nifty.com/moru/lib/others/rengoukantai-togo.htm
古人曰く、勝って兜の緒を締めよと。
明治三十八年十二月二十日
聯合艦隊司令長官　東郷　平八郎

そのとおりです。

ただ、現実問題として日本が核を持つことは不可能。
核拡散防止条約があるからね。

日本が核爆弾を持てば、平和利用限定の核物質輸入は完全にストップして原発はすべて止まってしまう。
世界中からも総スカンを食らうことになるし、第一日本国民が許さないだろう。

次善の策としては、やはり日米同盟の強化である。
アメリカの核の傘をこれからも今まで以上にうまく利用するということだ。

これしか日本が生きていく術はない。

第二次大戦後、日本が一度も戦争に巻き込まれなかったのはアメリカの核の傘のおかげです。
民主党政権でさえ、核の傘の重要性を断言している。

にもかかわらず核の傘がいかんと言うのなら、あなたは軍事大国による日本への領土侵略に対して、どうやって身を守れと言うのでしょうか？

具体的、かつ現実的な対案があるのなら、ぜひ伺いたい。

だ・か・ら、政治力だけでどうやって安全をキープできるのかを聞いているんだよ。

具体的かつ現実的な方法は？？

結局、核の傘による効果を認めているねｗ

つまり、核の傘に大きな牽制効果があるのは事実なんだよ。
核は使ったらしまいだから、よほどのことがない限り、実際には使われることはない。
しかし、抑止効果は十分すぎるほどあるということだ。
だからインドもパキスタンも保有したのだ。

悪魔の仙谷と石原慎太郎と小泉純一郎は、
「国賊」として粛清しないといけません。

核保有前は戦争状態だったが、核保有後は戦争状態ではなくなっている。
これは明らかな核の抑止効果だ。
つまり、互いにビビっているというわけ。

以上は私の個人的な見解ではない。
例えば、ウィキペディアでもそう記述されている。

論理的な思考の持ち主なら当然の帰結だがね。

それは、あなた個人の根拠のない思い込みに過ぎない。
現実には、民主党でさえ核の傘の効果を認めている。

核抑止効果は論理的に頷けるものだ。
使われることはないだろうが、万一使われた場合のことを考えてビビって攻撃できない。
非常に明解だ。

現に、>>15でも述べたように、インド・パキスタンは核保有前は何度か戦争が勃発
したが、核保有後は戦争はなくなっている。

これは明らかな核の抑止効果。
互いにビビっているというわけだ。
だから小競り合いで済んでいるのだ。

>>17に反論するなら、具体的に>>17のここがこういう理由で間違っていると反論すること。

妄想を呪文のように唱えても、狂信者ぶりが明らかになるだけだよ。

ドケチ虫　才能の無い息子の　絵まで税金でお買い上げ

４選に出なさい　確実に落選する　都民も　もう騙されないよ〜

中国に良く吠えてるけど　焦りですか？

自信が有るなら　どんと　構えていなさい　

チワワみたいに　キャンキャン　吠えたら　中国に笑われる

貫禄も風格も無い　チワワ知事　馬鹿につける薬は無い

そんなことはないですよ。
何度も戦争を繰り返してきた両国が、核保有をしたとたんに戦争をしなくなった。
これは事実です。
なぜかと言えば、戦争に突入すれば核使用の可能性があるからお互いにビビっているわけです。

以上は、私個人の意見ではなくウィキペディアにも記載されている一般的な見解ですよ。
論理的にも頷ける。

そしてあなたは２つの大きな勘違いをしている。

一つ目。
核抑止論は、核を使用させないことを目的としているということ。
あなたはそこを理解していない。
両者が持っていれば報復攻撃を恐れてお互い使用する心配はない。
片方の国のみが持てば、報復攻撃がないためこれを使って脅しをかけることができる。
中国のように。
だからインドは核を持ったのだ。
中国が持っている以上、至極論理的な考え方だ。

あなたの勘違いの２つ目。
私は日本が核を持つことには賛成していない。
というより、反対だ。
その理由は>>06を読むこと。

ポイントはただ一つだ。
人類が核爆弾を開発してしまった以上、これを廃絶することは不可能。
だから、使わせないようにするしかない。

そのためには、大国が核を持ち合うことしかない。

そして日本はアメリカの核の傘を使うしか方法がないということだ。

これはたしかにそのとおり。
テロリストには核抑止は効果が薄い。
（効果ゼロではない。いよいよとなったらテロリストの拠点に報復攻撃するからね。）

しかし国家間では核抑止は強い効果がある。
それは今まで述べてきたとおりだ。

だからこそ「核抑止＝日本の場合は核の傘に頼る」のは懸命な策だ。
と言うより、それしか策はない。

テロについては、これまでどおり監視とチェックで防ぐしかない。

＞（効果ゼロではない。いよいよとなったらテロリストの拠点に報復攻撃するからね。）

無理、テロリストは拠点を持たない。核がどこにあるのかもわからなくてあるテロリストキャンプがあるからということで攻撃したところでそれがテロリストという保証がない。
テロとの戦いでアメリカやヨーロッパが苦戦し続けるのは二次被害によって殺された現地住民が怒りから次々とテロに走りそれが拡散し続けるからだ。
核抑止論は核抑止であって国家間戦争そのものを止揚する論じゃない。

これはウソだ。
通常兵器による戦争も腰が引けるのが現実の姿だ。
いつ核戦争に舞い上がるかわからないからね。

だからインドとパキスタンは核保有後は戦争をしないのだ。

>テロリストは拠点を持たない。

これもウソだ。
テロリストは拠点を持つ。
ピンポイントでは特定できないかもしれないが、区域は特定できる。
だから核攻撃された国は、その区域に報復攻撃をすることになる。

石原が存在は、プラスは全くない。
存在自体が、罪。

石原一族全員で、消え去って欲しい。

日本の大手マスコミは官房機密費で汚れた提灯評論家を使い洗脳し、国民に核の傘で守ってもらえるという錯覚を起こさしている。
日本人は世界唯一の被爆国民であるからおそろしい核の傘に入るには矛盾している
し又、日本を核の標的にする国は無いだろう。

日本では核はすぐ作れるし保持できるが技術が有りながら、被爆国でありながら、従属国で独立できない日本は、それは許されない。金を吸い取られるだけだ。
核の次はなんでしょうか？米国は懸命に核より恐ろしい凄い兵器を実用段階までいってます。各国を脅迫する目的で。その兵器があれば核はもう必要ないんです。

それより中国や韓国等の周辺諸国と脅し合うより友好関係であったほうがお互い莫大な軍事予算を削減できるし、国民の為に使えるし平和へ道が開ける。

漁船の衝突ぐらいに事件で飛躍的に核を持ち出す自体が可笑しい。
米国の裏社会と通じている中国の上海閥の仕掛けた事件で、中国北京閥、日本政府への揺さぶりとさえ言われている。

日本では前原大臣があちらの指示に従い船長を逮捕させ勝手に検察が釈放させて自分は知らん顔している様子ですが確信犯でしょう。尖閣は彼の実績として色の白い鼻の高い人に評価されていると思います。

これで日本政府は中国と国交回復方向だったのに引き剥がされ、おまけ尖閣諸島の石油油田掘削も阻止されたわけだ。日本は石油を米国からだけ買えと改めてお達しを受けたのと同じだ。

今回の尖閣諸島の問題は、日本と中国との接近と嫌い、尖閣諸島の石油資源を中国と、日本に掘らせたくない方々の工作と考えたほうがいい。

都税払いたくない・・。

石原もういいやろ！ってだれもクビに鈴付けられないのかね？
もしかしてもう一回出る！な〜んて言いだしたりして（笑）

全然関係ないが、先日の羽田のお披露目式に石原が出ていたが
馬渕大臣より真ん中にいてた！
小さな事ですが、普通大臣が真ん中でしょ？
と思うのは私だけ？
閣僚より上だからかな？

電通は、亡国の悪魔企業。

ヨボヨボのジジイになったら、

手に負えないな。

頑固ジジイの税金のごく潰しで息を絶えて行くのか。

哀れなジジイだ。

珍太郎！お前のことだよ。