第５検察審査会事務局が審査員の平均年齢をコロコロ変更しているので、「審査員なんていないんじゃないか？」とか「一回目議決の審査員を二回目議決にも再雇用しているんじゃないか？」とか疑念が起こっている。しかし検察審査会事務局は「検察審査会法」を盾にとって容易に口を割らない。総理大臣も法務大臣も手が出せないこの組織の「牡蠣の口」をこじ開ける方法はないものか。

　もし「審査員なんていないんじゃないか？」が当たっていたら、彼らに支払われたとされる日当や旅費は「不正経理」そのものである。もし「一回目議決の審査員を二回目議決にも再雇用しているんじゃないか？」が当たっていたら、検察審査会法に違反した「違法支出」である。いずれにしても我々国民の税金を「ドブに捨てた」ことになる。民間人が脱税容疑で震え上がるのなら、国家公務員に対しても同様な措置が取れないものか？

　ところで会計検査院という地味な省庁をご存知だろうか？　会計検査院は国家公務員のみを検査するものではない。国の金が使われているところは、東京都であろうが小さな村役場であろうが、一般の団体、個人であろうがすべてを検査できる権限を持っている（会計検査院法・第二十三条）。しかも内閣からも独立している（会計検査院法・第一条）。そして悪質な案件に対しては、国会に報告できるし告訴することもできる（会計検査院法・第三十三条）。はたして会計検査院を動かすことなど、一般人に可能なのであろうか？

　会計検査院法・第三十五条には、国の会計経理に対する『利害関係人』は『審査の要求』をすることができるとある。もし第５検察審査会に違法な経理操作の疑いがあり、それにより国民の税金が不当に使用されたと憤るなら、会計検査院に「審査要求書」を郵送したとしても罰は当たるまい。ただし「無記名」や「匿名」は門前払いだから気をつけて。それから「無視」されたとしてもガッカリしないように。全国から寄せられる「審査要求書」の数はハンパじゃないそうだから。

会計検査院HP　http://www.jbaudit.go.jp/jbaudit/position/position.html
　＜会計検査院法＞
第一条　　会計検査院は、内閣に対し独立の地位を有する。

第二十三条 会計検査院は、 必要と認めるとき又は内閣の請求があるときは、 次に掲げる会計経理の検査をすることができる。
一 国の所有又は保管する有価証券又は国の保管する現金及び物品。
二 国以外のものが国のために取り扱う現金、 物品又は有価証券の受払。
三 国が直接又は間接に補助金、奨励金、助成金等を交付し又は貸付金、損失補償等の財政援助を与えているものの会計。
・・・・・

第二十六条 会計検査院は、 検査上の必要により検査を受けるものに帳簿、 書類その他の資料若しくは報告の提出を求め、又は関係者に質問し若しくは出頭を求めることができる。・・・・・

第三十条 会計検査院は、 前条の検査報告に関し、 国会に出席して説明することを必要と認めるときは、検査官をして出席せしめ又は書面でこれを説明することができる。

第三十一条 会計検査院は、検査の結果国の会計事務を処理する職員が故意又は重大な過
失により著しく国に損害を与えたと認めるときは、本属長官その他監督の責任に当る者に対し懲戒の処分を要求することができる。

第三十三条 会計検査院は、検査の結果国の会計事務を処理する職員に職務上の犯罪があると認めたときは、その事件を検察庁に通告しなければならない。

第三十五条 会計検査院は、 国の会計事務を処理する職員の会計経理の取扱に関し、利害関係人から審査の要求があつたときは、これを審査し、その結果是正を要するものがあると認めるときは、その判定を主務官庁その他の責任者に通知しなければならない。
　

コメント
01. 2010年10月16日 13:31:07: kbjD6Oqr1Y 子にも酷いが、東京都を徹底的に検査して欲しい。 石原慎太郎が、電通に高額の随意契約は、絶対おかしい。
02. 2010年10月16日 13:35:32: ivS0ALGNaI ひょっとして、検察審査会など、開いていなかったのではないか？ または、ダミーを使って事務局の人たちを、騙していたかも？ よく考えれば、もし審査する１１人がいなかったら、抗議もでないし、 近親者や、マスコミにも話せない。 　話す者が、そもそも、いない！！！ これは、完全犯罪かも？？？　明智君の登場だ！！！　 総理大臣でも、検事総長、最高裁判所長官でも、なんと確認できない。 日当の費用の領収書なぞ、いくらでも、改ざんできますがな。 第三者が、人定ができないのですよ、みなさん。
03. 2010年10月16日 14:36:16: MxgLEDEiDc もし、第５検察審査会の件で、会計検査が入るのであれば、旅費日当の受領者のアリバイまで踏み込んでほしい。雇用者であれば従業員からの聞き取り、被雇用者であれば欠勤に関する書類、主婦やフリーターであれば家族からの聞き取りなど。
04. 2010年10月17日 01:09:17: mY72LyrLqs 抜き打ち調査という形で　会計検査院をうごかすのは　大変。会計検査院が　動く条件は、（１）内部告発でもあって、動かぬ証拠が書面で３〜４ページ以上に渡って送達されること。（２）会計検査院が　動かない時は、新聞社、テレビ、タブロイド紙、独立系シンクタンク　に　資料が流されそうな、そういういやな予感を　会計検査院実働部隊、調査班の決裁権者が　抱いたとき。　東京地方裁判所も、検察審査会も、検察庁も　すべて　お役所。会計検査院職員　も　裁判所事務官も　裁判官も　検察官もみなさん　身分は　サラリーマン　です。内部告発にも、程度があって、根拠のない感情的クレームなら、無視されます。無視しなくてはなりません。これは、内部にいるものでなければ　わからないという　書類、資料がありますから、これらが送達されてきたときは、匿名でも　立ち入りするでしょう。内部告発を裏付ける関係資料が　会計検査院　以外に　漏れ出るとき、困るのは、会計検査院です。新聞、テレビ、タブロイド紙　よりさきに　行動しなければ　自分の官庁の立場がなくなりますから。内部告発が出ることが、おおきな決め手だと思います。ただし、これを、一般の　サラリーマンである　事務官に　期待するのは　無理でしょう。　検察官こそ、サラリーマンを　やめても、弁護士で　たべていける可能性が高いです、とくに、夫婦共稼ぎなら。だから、「最後のサムライ」は、やはり、検察官から　出てほしい・・・と　願っています。日本の検察も　全部が腐ってはいなかったと思いたいですから。「サムライ」も　いたんだと。
05. カッサンドラ 2010年10月17日 11:28:15: Ais6UB4YIFV7c : IB1ywgQ78k 　会計検査院を検察庁のようなものと勘違いしている。検査院は県や市町村の「監査委員会」と仕事は同じだ。定期的に各部署の経理その他をチェックする。検査院は国費の支出先が全国に及んでいるから全国を調査できる、それだけだ。 　従って東京地方裁判所も当然監査を受けなければならないから、毎年か２年にいっぺんかは分からぬが会計検査院が検査することになる。それで何も不正や違算が見つからなければ「○○年度の予算執行に関しては適切に処理されている」と講評されて終わりだ。 　その定期検査の折に当該部署の仕事に対する「審査要求書」が来ていれば、ついでに検査していくことはどこの検査対象部署であってもやっている。もしも「動かぬ証拠」を掴んでいるのなら警察に告訴したほうが、はるかに確実だ。不確かなればこそ「検査してくれ」と言ってくるのではないか。
06. 2010年10月17日 11:36:21: BIgfJMRMNE ＞０２さん ＞総理大臣でも、検事総長、最高裁判所長官でも、なんと確認できない。 天皇陛下でも無理でしょう。（笑い）
07. 2010年10月17日 16:54:31: O70yqRQHLM 早速会計検査院に第五検察審査会の経理処理が法律にのっとて 行われているか調べてほしい！ とメールしました。 メールしないよりましですよ！ 税金が年間2000件の申し立てに使われています。 それに関わる審査員が11人！ どれほどの無駄使いか！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。