http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/423.html
Tweet |
検事起訴=最高検・伊藤次長検事「深くおわび」 (MSN産経ニュース 2010.10.11 17:48)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101011/trl1010111749003-n1.htm
最高検の伊藤鉄男次長検事の話
「法と証拠に基づき公訴する検察官が証拠を改ざんしたことは、検察に対する国民の信頼を根底から覆す、到底許されない行為だ。検察庁としてあらためて国民に深くおわびする。引き続き事件に関する検証を進め、失われた信頼の回復に努めたい。」
まるで、人ごとのようですが、既報があります−
↓
「改ざん疑い、最高検に伝えず」
村木厚子厚生労働省元局長=無罪確定=の公判で大阪地裁は5月26日、(改ざん前のFDの記録と、検察側の主張する日時との)矛盾を指摘し、供述調書の証拠採用を却下。無罪の公算が大きくなった。
検察関係者によると、最高検はこれを受け、5月末に、日時の矛盾について理解していたのかどうかなどをただす質問書を地検に送った。
(時事通信 2010年9月24日 http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2010092401001
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/943.html に既投稿)
これによれば、最高検は遅くとも5月末には「知っていた」、それでも起訴を取り下げさせることもせず、9月10日そのまま判決を出させた、ことになります。
もちろん実質的には、1月27日初公判のときには、それどころか前年7月4日起訴のときまでには、最高検は知っていた、とは思うのですが。
少なくとも、大阪高検が知っていたはずだ、とすることについては、こう言われています。
↓
「村木さんを起訴するかどうかの判断は主任検事一人でなく、特捜部副部長、部長、大阪地検の次席検事、検事正、大阪高検検事長まで決済を仰ぎ、起訴している。」
(弁護士阪口徳雄の自由発言 2010/9/23・24 http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62060003.html
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62064711.html)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK97掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。