(回答先: 裁判員死刑公判の疑問１：報道は世論を誘導していないか。（「性風俗店に毎週のように通った？」に反論は異常か？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 10 月 23 日 23:43:38)

　この裁判が「素人」の裁判員に判決を出させる物に相応しいのか。例えば、この日の「質問」
にはこんな物も在った。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101022/trl1010221335013-n5.htm
「動かなくなってどう思ったか」裁判員から繰り出される質問に被告は… (5/6ページ)
2010.10.22 13:34
園裁判長が「答えはそれぐらい？」と確認。その後、裁判員番号６番の男性が質問した。やや厳しい口調だ》

　裁判員「人間に急所があることをご存じでしたか」

　被告「どこかは知りませんが…」

　裁判員「１カ所も知らない？」

　被告「心臓とかですか？」

　裁判員「他は知らない？」

　被告「…（聞き取れず）」

　《この後も、男性裁判員は「人間は血がなくなると死んでしまうことは？」「首に血管があることは？」「切れたらどうなってしまうかは？」と矢継ぎ早に質問を続けたが、林被告は小さい声で、返答が聞き取れない。最後に、裁判員が「首は急所ではないのか？」と尋ねると、林被告は「ないとはいっていません」と答えた》
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
　当たり前の事を聞いて何を答えさせたかったのだろう?

　死刑か否かを判断するとしたら、例えば殺害現場から逃げようともせずに留まり、駆け付けた警官に手を差し出した、という「自首」同然の被告の行動に着目し、質問するべきと思えるが。
　今回の素人裁判員には、そうした判断は無理なのだろうか。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ97掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。