★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 891.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[文化放送10/5]山口一臣氏:登記簿謄本を上げると『陸山会は04年10月に3億何千万で土地を購入した』という事実はない
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/891.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 10 月 06 日 12:23:29: ibnpLFktmKXy6
 

2010年10月5日放送の文化放送「大竹まこと ゴールデンラジオ!」における山口一臣氏(週刊朝日編集長)の話を一部書き起こしました。音声は来週の月曜日頃までであれば下記URLで聞くことができます。当該個所は12:20あたりからです。

大竹まこと ゴールデンラジオ!「大竹紳士交遊録」 【10月5日 山口一臣(週刊朝日編集長)】
http://www.joqr.co.jp/podcast_qr/shinshi/shinshi101005.mp3

(書き起こしここから)

山口:(前略)それとやっぱり中身をきちんと見て欲しいと思うんですけれども、やっぱりこれは僕はどう考えても無罪になる案件だと思います。このラジオで何度も説明してますけれども、要するに政治資金収支報告書に書きこむ日付がずれてたというだけなんですよね。

今回の決議文でも書いてあるんですけれども、「陸山会は2004年10月に代金合計3億何千万円を払って世田谷に土地を購入した」って書いてあるんですけれども、これ登記簿謄本を上げるとですね、そんな事実はないんですよ。買ったのはですね、平成17年の1月なんですよね。要するに10月の段階で売買予約って書いてあるから、これは売買の予約をしただけであって、売買はしてないわけですよ。

これ前提となる条件が違っている上にですね、なんて言うのかな、まあ所詮は向こうの主張が全部正しいとしてもですね、平成16年に書くべきものが17年に書いてあったというだけの話じゃないですか。そのために国会議員が議員を辞職しなきゃいけないっていう。

(書き起こしここまで)


[関連]
檀公善:続:第五検察審査会の審査は着々と進んでいる。捏造犯罪集団=検察の小沢起訴のたくらみを打ち破らなくてはならない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/145.html
検察審に知ってほしい小沢土地取引の真実 永田町異聞
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/580.html
土地の登記簿謄本 東京都世田谷区深沢8丁目28−19 「小澤一郎」 「日常の活動日記」
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/782.html
小沢氏石川氏の無実を示す土地登記簿画像発見 (太陽光発電日記by愛知・横田管工)
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/705.html
【速報】【陸山会登記簿謄本 olive!news
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97473
ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報 : 小沢一郎の強制起訴と行政権力の暴走は小沢だけの問題ではない(1)
http://amesei.exblog.jp/12027300/
【東京第5検察審査会の議決書全文】 olive!news
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97569
[TBSラジオ8/31] 山口一臣氏「『政治とカネ』はインチキワード」「一連の事件は検察が作った虚構でほぼ間違いない」
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/678.html
山口一臣 (kazu1961omi) on Twitter
http://twitter.com/kazu1961omi
文化放送 大竹まこと ゴールデンラジオ!
http://www.joqr.co.jp/golden/    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月06日 14:06:13: jfFAZGb6iI
山口一臣氏、がんばってください。

02. 2010年10月06日 14:32:47: p75dV2wG02
おっ、登記簿の話は阿修羅以外で初めて聞いた。
阿修羅だけだと半信半疑なんだよな。

03. 2010年10月06日 17:22:29: BIgfJMRMNE
「週刊朝日」を応援します。
同じ朝日系列なのにどうしてここまで違うのか?
週刊朝日、(場合によっては週刊ポスト)、日刊ゲンダイ、今の日本の情報誌でまともなのはこれだけだ。

04. 2010年10月06日 17:55:21: Xar5BupuQE
ほんとうにがんばってほしい!

インチキ補助弁護士といい
インチキ議決文といい

検察の出したもの全部が偽造!と言ってほしい!


05. 2010年10月06日 23:53:53: kbjD6Oqr1Y

テレビと新聞は、電通の統制がすごい。

どこも、かしこも、同じ論調。

コメントも、テリー伊藤や北野大等、電通の操り人形ばかり。

山口さん頑張って!!!!


06. 2010年10月06日 23:54:31: FN1zC6nnJI
02様

農地を営農者でない者が買うなどということは、農地法違反となるのでそもそもあるはずもない。
議決書を書いた補助弁護士は、阿修羅を読んでおくべきだった。


07. 2010年10月07日 00:07:23: mp6fw9MOwA
中国の要人は、日本の検察が冤罪を作り出している事を知っているのではないだろうか。
この冤罪で作り出された、菅政権が組む相手ではないと見ていると思われる。
中国語の通訳なしの会談も額面通りの通訳とはなっていない可能性がある。
中国側はお茶飲み話に付き合ってあげたとの発想だろう。
日本の政治家は日本の事は日本で決められる、困った場合はCIAに頼れば良いと考えているようだが、世界の中の日本の立場を考えないと行き詰る状態まで、国際化が進んでいる現実を理解すべきだ。
日本の検察、検察審査会が物事の重軽が判断できず、微罪での捜査をしており、裁判で負けたとの事実が判明した際、国際社会に顔を出せなくなるリスクを負っている事を理解していない。
日本は国際社会から見放されるリスクを負って作った政権が無能者の集まりであり凋落傾向を自身で速めている。

08. 2010年10月07日 01:30:37: WABjt3xtMx
02サンよ、阿修羅だけだと半信半疑だ?! だったら一生新聞読んでろ(笑)!

09. 2010年10月07日 04:05:16: fyAmVIwjd2
阿修羅はよく閲覧してますが、初めて投稿させて頂きました。
 私は、農業委員会で農地法許可申請関係を担当していますので、今回の事件と若干農地法の関わりについて説明したいと思います。
 06様 の言っておられるとおり、農地を取得する場合(農地法第3条申請)は各種の制限がありますので、営農者でない者が買うことは確かに出来ませんし、また、農地を取得後の面積的な用件もあり200u前後では許可されません。
 しかし、この陸山会の土地購入については、農地の移動(農地法第3条)ではなく、農地法第5条による農地転用申請(都市計画法の市街化区域は届出制)であると思われます。
 この転用許可申請であれば農家以外の一般の方、陸山会(小澤一郎?)名義で農地取得が可能となります。ただし、農地以外に転用する理由が必要となります。
おそらく、現在建っている秘書の寮新築と駐車場新設のための宅地に転用で農地法第5条申請であったものと思います。(一般的に2ヶ月程度で許可可能)
 農地法の許可は、私法行為を保管する業務の位置づけであり、この事案の場合は民法による売買契約行為を農地法第5条許可により完成させるものであります。
 従って、当事者間で売買契約を締結しても、農地法の許可がされなければ契約は無効となります。
 このことから、山口編集長がおっしゃった「合計3億何千万円を払って世田谷に土地を購入したって書いてあるけれども、登記簿謄本をみると平成16年10月の段階では、売買予約って書いてある、登記したのは、平成17年の1月であると」・・・・これは農地を購入する場合は当然の行為であります、いくら売買契約を締結しても農地法の許可が下りなかったら所有権移転登記が出来なくなる訳ですから。 ですから、農地売買については、一般的に売買契約日時と実際の登記日時のズレは必ず起きうると言うことなのです。
 このことを検察官が見過ごしたのでしょうか? 法律で裁く立場なのに、ちっと考えられませんけど・・・
 長くなりましたが、参考となれば幸いです。
 



10. 2010年10月07日 12:34:46: abarnkLZVE
こういう説がインターネットでは蔓延している。
しかしこの現状である。
どうなっているのか。
弁護士が無能かサボタージュか。

11. 2010年10月07日 15:51:48: EMhIN0a6xs
あんまり口挿みたくなかったんだけど…
しゃあないか。
>>09>>10
二人の疑問は、間違ってないと思うよ。
まず>>09
>農地売買については、一般的に売買契約日時と実際の登記日時のズレは必ず起きうる

正しい指摘だと思うよ。そこで一つ考えなきゃなんないのが、
所有権移転完結日=所有権移転登記日なのか?
職場の人に聞いてみて。「違う」って言うと思うから。
登記は義務じゃない。登記記載を怠っていても別に誰も責めないし、何の罪も無い。ただ自分が権利の主張をするときに困るだけの事。

>>10
>どうなっているのか。弁護士が無能かサボタージュか。

「それとも他に何かあるのか?」
多分検察審議会も同じ疑問を持ったからこそ、ああいう結論に達したんだと思うよ。
きっと検察審議会は、「どうしてあんな事をしたんですか?理由を教えてください」って元秘書3人と小澤に聞きたいんだよ。

もっと沢山言いたいことあるんだけど、オレたちこのサイトで評判悪いからさ。とにかく、よく考えてみて。


12. 2010年10月07日 16:25:17: EMhIN0a6xs
>>11です。
ゴメン。
>検察審議会→×
 検察審査会→○

2度ほど間違えてま〜す。


13. 2010年10月07日 17:24:10: EMhIN0a6xs
あと1点。
>>09へ。
>いくら売買契約を締結しても農地法の許可が下りなかったら所有権移転登記が出
来なくなる訳ですから。

正しくは、「いくら売買契約を締結しても農地法の許可が下りなかったら所有権移転“自体が認められない”訳ですから。」。分かるよね?


14. 2010年12月25日 05:05:57: RnKSdiXRLc
http://www.ustream.tv/recorded/11609642

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧