★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 887.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
(必見】2010/10/05(火)ニコ生、郷原信郎、原口一博、柴山昌彦、保坂展人(第5検察審査会議決文リンク情報も)
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/887.html
投稿者 SOBA 日時 2010 年 10 月 06 日 11:32:15: LVbi13XrOLj/s
 

【必見】2010/10/05(火)ニコ生、郷原信郎、原口一博、柴山昌彦、保坂展人(第5検察審査会議決文リンク情報も)
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2010/10/pdf-e5ea.html


 ニコ生、タイムシフトで中継終了後も見られる様になりました。

【必見】2010/10/05(火)23:00からのニコ生1時間38分
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293

↑リンク先では時間つまみをクリック・ドラッグするだけで簡単に時間移動出来ます。(下の方でご紹介する関係で重要
 
【出演】
司会:角谷浩一氏

パネラー 
民主党:原口一博 前総務大臣
自民党:柴山昌彦 党副幹事長
社民党:保坂展人 前衆議院議員
弁護士:郷原信郎

 
 正体不明のど素人11人の検察審査会審査員が1億3千万国民の運命を左右するかも知れないような権力を行使するというのも変な話しだが、その議決書を主権者たる我々が読めないというのもこんな馬鹿な話しは無い。

 何が透明性か、何が電子政府か、このネット時代検察庁のHPにアップすれば良いだけの話しではないか。

 マスコミも何をやっているのか、国民が知りたい議決書を報道するのがジャーナリストとしての使命ではないのか。もし検察当局がテキスト情報を提示しないなら(地裁の掲示板に掲示なんてのは提示にはならない)、それこそ主権者国民の知る権利を侵すものとして問題にし報道すべきだ。

 
※ネットで議決書が紹介されているのをTwitter(ツイッター)で知りましたのでご紹介します。念の為にTHE JOURNAL、ニコ生両方のリンクをご紹介しておきます。報道から考えると、作成日=地裁掲示板に掲示された日です。第1回議決では議決日と作成日が同年同日ですが、今回第2回の議決日と作成日は離れています。なんと議決日は民主党代表選の9月14日です。なんとも意味深な議決日で絶句せざるを得ません。

 以下、最初にTHE JOURNALがアップしてくれた議決書。

第2回東京第5検察審査会 議決文(PDF)
2010年10月4日作成(議決は同年9月14日
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/newsspiral101005.pdf

 
 以下、ニコ生がアップしてくれた議決書。

第1回東京第5検察審査会 議決文(PDF)
2010年4月27日作成(議決は同年同日)
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf

第2回東京第5検察審査会 議決文(PDF)
2010年10月4日作成(議決は同年9月14日
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf

 
 なお、検察審査会は(昭和23年7月12日法律第147号)から。
但し、2009年5月21日施行の起訴議決に拘束力を持たせた改制は小泉時代の平成16年に行われています。

 第159回国会(平成16年)衆院は法務委員会たった3回で本会議議決、参院では法務委員会たった1回で本会議議決しています。(
詳しくは

 
重要箇所:なお、最初のニコ生のリンクに戻りたければここをクリック

28分から始まる郷原さん(弁護士、元長崎地検次席検事)の説明は重要。

37分30秒からの保坂さんの「素朴な疑問ですが」から始まる部分は特に必見。

保坂:素朴な疑問なんですが、その検察審査会が起訴相当だという結論を出して、検察が再捜査して、もう1回やはり起訴相当だと言うともうこれは強制起訴ですよと言う仕組みになっている訳ですね。それが1回目が今のお話しだと要は4億円ではなくて、期ズレ、時期がずれたと、ここをやった訳ですね起訴相当だと。で、それに加えて関連するとはいえ1回目の議決にないものを議決しちゃったと言うと、つまりこれは(第5検察審査会の議決を)2回やった事にならないじゃないですか。

柴山(自民党副幹事長):議決したんじゃなくて、これ見てもらえば分かるんですけれども、後ろの別紙犯罪事実って言う所にそれが含まれちゃっているのがおかしいんです。

郷原:でもこれが起訴相当だとされている事実ですよ。「別紙犯罪事実につき起訴すべきである」と。

柴山:それはいま(郷原)先生が仰ったように吉田先生(※注)が勘違いしてるんです。

郷原:それが問題なんですよ(爆笑になる)。間違いの起訴状で政治がどう言う事になっているんですか、間違いの犯罪事実で大変な事になっているじゃないですか。

柴山昌彦:そこは裁判所が実質的にどう言う訴訟指揮をするかを見守りましょうよ。

(※注)SOBA:やり取り中、柴山が言っている吉田先生と言うのは、議決書の作成を補助した審査補助員、弁護士吉田繁實のこと。

 


 以下、資料として採録。

代表選当日の小沢氏審査、「議論煮詰まり」議決【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101006-OYT1T00087.htm

 
 東京第5検察審査会が小沢氏を「起訴すべきだ」と議決するまでの経緯が、審査会関係者の話で明らかになった。

 関係者によると、11人の審査員たちは、お盆休みのある8月中は隔週でしか集まれなかったが、9月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。

 9月上旬には、「起訴議決」を出す場合に義務付けられている検察官の意見聴取を行った。意見聴取では、東京地検特捜部の斎藤隆博副部長が1時間以上にわたって説明。斎藤副部長は「元秘書らの供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立を認めるのは難しい。有罪を取るには、慎重に証拠を検討することが必要です」などと、審査員らに訴えたという。

 審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した1958年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。

 起訴議決が出たのは、民主党代表選当日の9月14日。第5審査会の定例の審査日は毎週火曜日で、この日は偶然、審査日にあたっていた。ただ、この日に議決を出すことが予定されていたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、審査員らから「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。

 議決の後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。多数決の結果、起訴議決が出たのは午後3時頃。代表選で開票の結果、小沢氏の落選が決まったのは、その約30分後だった。
(2010年10月6日03時06分  読売新聞)



 
 
 
28SOBA←Twitter(ツイッター)

↓クリックで、9・14民主党代表選、党員・サポーター投票用紙の杜撰と廃棄疑惑
「小沢抹殺?この腐れ隷米バナー

↓ クリックで、2010・9・4新宿西口渾身の小沢コール証拠映像(関連、その1その2
9・14勝利せよバナー 9・14勝利せよバナー 9・14勝利せよバナー
僕も行きましたが、当日の東京の気温は最高35℃、最低29℃の猛暑でした。動員とか中傷している報道がありましたが、あの猛暑の中、動員であれだけの人は行けません。

クリックで⇒あのジェラルド・カーティスの正体はCIAへの情報提供者だった!そのカーティスが菅首相を操ろうとしている。
あ

クリックで⇒なぜ、小沢氏は検察に目の敵にされ執拗に検察に攻撃されるのか、その理由はこれ。
-2"あ"

クリックで⇒菅民主党政権のマニフェストにはあきれた。「2009年 マニフェスト」にあった「可視化」の文言を消しました。
あ

ラブソングその他
バナーは、8・30勝利 7・11隷米菅鉄槌記念
↓植草さんのココログへ、↓モルダウ(我が祖国)
8・30勝利記念バナー

↓クリックで【本家】と【遊撃板】の愛、そして生きる 主権者は私たちですBBS。
主権者は私たち国民レジスタンスバナー 主権者は私たち国民レジスタンスバナー

↓植草さんの主権者国民レジスタンス戦線結成呼びかけエントリー(関連
主権者は私たち国民レジスタンスバナー

   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月06日 13:28:50: uHGynDnLEU
柴山議員の言う補助弁護士の勘違いでは済まない。議決書作成の際に別紙に入れるべきでなかったものを入れてしまったということではなく、議決書の中身を見れば<小沢氏の供述>の欄の殆どの記述は収入の虚偽記載に関する部分である。このことが審査会で議論され、そのことを隠蔽するために支出の不記載が生じたと関係付けている。間違った認識の下に審査が始まっており決議書そのものが無効と考える。

02. 2010年10月06日 15:54:49: 0oHpb81yh2
必見

   必見

      必見


03. 2010年10月06日 17:41:27: lnBDiy9G76
>吉田先生(※注)が勘違いしてるんです

勘違いな訳ないじゃないw
バックに誰がいるのかだけだ問題は
大体分かるけどな


04. 2010年10月06日 21:24:43: jBqqcNShwU
勘違いで冤罪にされた身になってみろ。

柴山は「あっそうですか」と納得するのか。

弁護士資格剥奪だ。


05. 2010年10月06日 23:45:56: K8PT3NrXIA
 ニコニコ動画で討論を見たが、まったく問題にされなかったのがある。読売の報道が事実とすれば、検察審議会法では、41条の3で再審査の場合、専門家の補助員をつけなければならない、としている。だから8月からとか、9月に入ってからというのは、法律違反です。なぜなら補助員が選定されたのは9月7日。そこから数日で結論がだせるんですか。こらの議論、不可思議が話題にならなかったことが残念。

06. 2010年10月07日 05:40:04: 3UWyUeUgH2
ジジイの勘違いで、国会止まらせたら、っておい。
笑っちゃったけど、この自民党の議員、認めたね。
そこだけは、自民党所属でも評価できる議員さんだね。
この動画は必見です。審議会担当の老獪弁護士が
三十そこそこの若造取っ捕まえて偉そうにいって
それが結局勘違いとは恐ろしいほど低能だ。
それで小沢さんという本物を葬るなんて気違い沙汰だよ、全く。
イッパクさんだけは潰されたくないね。

07. 2010年10月07日 09:44:42: MoJp1THWBI
> 関係者によると、11人の審査員たちは、お盆休みのある8月中は隔週でしか集まれなかったが、9月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。

へ〜、検察審議会の審査員たちって、ヒマなんだ。
仕事を持っていたら、「平日に頻繁に集まる」なんてできない。それも、11人全員が雁首そろえるなんて!
仕事が終わってから、連日徹夜でやったんかな?

普通に考えて、ありえない。私ならできない。20時に集合して、3時間だけしても23時になってしまう。
とても、嘘くさい。
頑張っていたように見せるために書いたフレーズだが、墓穴を掘ったな。

考えられるトリックは、委任状。
出席者は、わずか。例)弁護士+1の。
だから、第1回は全員一致になってしまった。

前は、全員一致をつかれたから
第2回は少し反対票をいれて濁し、あたかも審議してようにした。

誰か教えてください。
検察審議会って委任状が通用するのですか??


08. 2010年10月07日 12:52:22: wfEkCyjOdm
審査員は資料2000ページを読まないといけないので、時間がかかる。議決は10月末と、国民は聞いていた。ところが審査補助員を辞退する弁護士が多く、決まって一週間後『9・14』に議決。どれほど優秀な人が検察に選ばれたのか、いつ、どこで人選したのか。わずか一週間で2000ページ読み、年齢平均30・才の若者が「国家の興亡を左右する審査」をしたか。議事録を公表するべきです。
まさか民主党代表選の党員サポーター票・葉書を仕分けした「フルキャスト」から、雇ったのか?絶対に可視化しなければ、危ない。「日本の国会議員」を裁く11名の若者集団は、弁護士免許も持たないで「国会議員に大ナタを振るった」。蛮行を許し、小沢さんを強制起訴としたど素人集団の「巨大権限は危険」で、国会議員には「明日は我が身」。
「検察審査会」を野放しにしないで、ぜひ議事録を公開させるべきですね。
また審査員は北海道や九州、沖縄からも選ばれたのか。東京一極集中は絶対に許せない。日本は国民全員が、税金を納め支えている。小沢さんは地方経済の衰退を防ぎ、経済を興隆させようと「国民の生活が第一」を掲げた。日本のカネを奪えない米は「小沢首相を実現するな」と権謀術数の限りを尽くす。頑張れ、小沢さん。国民は子供たちを教育し、しっかり育て日本を滅ぼさないです。仙谷は米の言いなり、日本を米奴隷政権として、小泉に匹敵する。潰せる巨大な知恵はないのかな?

09. 2010年10月07日 14:43:10: oqvKKr1A9Q
読売はもっともらしく審査員から聞いたことを載せているが、この審査員は記者会見をしたのか?
会見でなったらリークか捏造だろう。リークだったら審査員は秘守義務違反で捕まる
ことになる。
読売は捏造が多いし読者を意図的に洗脳する報道をしているのか?
やはりCIA新聞か。

10. 2010年10月08日 05:44:00: pufQrOKRSg
この補助弁護士である吉田繁実という男、実はとんでもないゴロツキ弁護士であった。平成21年担当の被告人からの罷免請求がなされている。こいつは弁護人であるという職務にもかかわらず被告人にとって有力な証拠物件の提出を怠り、検察有利となるように弁論を進めるというとんでもない奴である。まさにでっち上げ審理にもってこいの弁護士である。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧