検事による証拠改ざん、「手元に置いておきたくなかったので返却」は本当か？
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/591.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 10 月 05 日 20:18:17: 9XFNe/BiX575U

これは下手をしたら、検察の上層部にも波及する。 　

コメント
01. taked4700 2010年10月06日 00:16:06: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp 事件版の記事にコメントをいただきました。 ＞もし、ミスで書き換えたのであれば、同じソフトでもう一度元の日付へ書き換えれば書き換えを誰にも知られることはないはず。 この通りだと思います。
02. 2010年10月06日 00:41:50: hYcs8D10NQ 「爆弾をしかけた」の発言は消されてしまうのか？ 小沢氏を強制起訴してくれたから　もういいよ　て　ところですか。
03. 2010年10月06日 01:36:50: sUpHQ8Q75g ましてやUSBにコピーを取ってあったというのだから 更新日を１秒の狂いもなく元に戻すのは至極簡単 そんな上申書で逃げ切れると思う大坪ら痴犬幹部は酷くITに疎いのだろう そもそもFDが大事な証拠原本であった場合その証拠能力を毀損しないよう FDの書き込み防止ロックを掛けてドライブに入れるのが常識 書き込み防止ロックを掛けずにいると うっかり再フォーマットしてしまう危険性さえある 書き込み防止ロックを掛けずにドライブにセットした理由は聞こえてこない 大阪痴犬特捜部には証拠FDの扱いに関する規定がないのか 大坪らがPCの基礎に疎かったため気付かなかった可能性の方が高いだろう 意図的に書き換え それを隠蔽するために尤もらしい上申書を捏造した と考える方が遥かに合理的
04. 2010年10月06日 21:59:36: bQlzE3nWXg 犯行が意図的かどうかとか、副部長や部長は意図的なことを知っていたか否か などの問答が最高険と容疑者間で延々と続いているのが、現状だ。 これは取調べではなく、どう結論づけるかの相談だからなのか？。
05. 2010年10月06日 23:25:39: fZOiq9PC2M どっかに書いてる奴がいたが 検察には証拠品に対して解析報告書ってのがあって、そのままだと捏造はすぐバレる。 だから一旦被害者に戻して再捜査時にもう一度押収し、次は証拠として使用する気だったんじゃないか？ってな。 だとすればまさに時限爆弾だ。
06. taked4700 2010年10月09日 03:34:43: 9XFNe/BiX575U : lGNDKvYXUp ０６さん、 確かに、再捜査で押収という手があったのですね。これは、確かに正に時限爆弾。言われるまで気が付きませんでしたが、時限爆弾という表現はそういう意味であったと取れば的確な表現です。 時限爆弾の意味がずっとあやふやであったので、それが解明されたと思います。ありがとうございました。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。