小沢氏強制起訴につき、マスコミ、議員の　欣喜雀躍ぶり　（まるこ姫の独り言）純一

小沢氏強制起訴につき、マスコミ、議員の　欣喜雀躍ぶり　（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/854.html
投稿者純一日時 2010 年 10 月 05 日 20:17:41: MazZZFZM0AbbM

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/10/post-a915.html

2010.10.05

すごい事になっています。
昨日から今日につけて、マスコミ、議員連中は大喜びです！

ど素人の検察審査会とやらの判断が、天の声を、神の声のよう
に夕方のニュースの中で司会者、コメンティターは崇め奉ってい
た。

検察の最高峰、東京地検特捜部が、どれだけ証拠を調べてもど
れだけ、長年税金をふんだんに使い莫大な人数をつぎ込んでも、
家探しを何度も繰り返しても、小沢氏の関与が証明できなかった
案件を、法律に無知な一般人が下した判断が、検察捜査よりも
上回るらしい。

しかも、この検察審査会に、今までの状況や証拠を説明する人
間が検察官だけとあっては、著しく公平、中立には程遠いと言う
のに、報道ではそんな説明は一切しない。

とにかく、市民感情、国民目線が、検察に勝ったと言う。
検察を動かしたと言う。

ほとんどの一般人は、長年のマスコミの”小沢＝悪”報道で、訳
も分らず、“政治と金”の小沢は許し難い存在だと思い込んでいる。

それを扇動しているのは、この国の報道だ。
ここまで、ひどい状態になってしまった。。。。。。
ネットの片隅で、公平・公正を叫んできても、大新聞、大テレビの
偏った情報垂れ流しには、逆立ちしても勝てっこなかった。
われわれの声は、やはり小さかった。

何年もかけても起訴できなかった案件を、一般人の感情によって
政治家を裁こうとしている。

感情で法律を制してしまえば、中国共産党と、なんら変わらない
と言う事さえも、分かっていないのではないか、この国の国民は。
とにかく、怪しい奴、疑わしい奴は、裁判にかけるべきだと。
そうなれば、人民裁判、魔女狩り裁判にも通じる、恐ろしい国に
なってしまうと言う事が、なんでわからないのだろう。
これは、小沢氏一人の問題ではないと思うが。

自民党政権下で、"自己責任"を言いだしたころから、この日本は
少しずつ、人にやさしくない感情が蔓延してきているように感じる。

人権意識が低い国だ、この国は。
裁判で刑が確定するまでは、"推定無罪"が当然だと思うが、起
訴されただけで、報道は犯人扱い。
有罪率９９パーセントが物語るように、警察、検察、裁判所は一
体化して犯人を製造する。

その上、ど素人の、”検察審査会”が加わったら、鬼に金棒だ。
やはり、一度狙われたら、どうしても有罪にされてしまうのか。。。

小沢憎しの、急先鋒が、牧野聖修だ。昨日から引っ張りだこ状態。
刑が確定しているわけでもないのに、議員辞職勧告だと？除名
だと？
議員の出処進退は、静岡県連が決めるものではない！
恥を知れ！

この男の厚顔無恥ぶりは、小沢シンパでもない、小沢信者でもない私でも
怒りに駆られる。

☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆

　　　　　　　　　　　　　
　うんうんと思ったら　クリックしてね(^^)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年10月05日 20:38:16: tvTVcpKrKQ 議決の最後が怖かった。疑わしいときは裁判にもっていくのが国民の権利のようなことが書いてある。裁判がどういうものかわかっているのか。民事裁判をやったことがある。被告になったのだ。普通の人は裁判が縁遠いと思うかもしれないが、誰だって被告になる可能性はある。もし誰かを困らせたいと思うなら、訴訟を起こすのがいいかもしれない。なにせ総理大臣だろうが誰だろうが誰かに訴えられれば被告になることを100% 避けることはできない。民事訴訟であっても負担は大きい。そして解決してもほとんどの場合、何も特になることはなく、損しかないといえるだろう。あんなものに二度とかかわりたくない。刑事事件なら民事事件の比ではない。従来は刑事事件は検察が起訴できなければ終わりだが、検察審査会というデスマッチの制度が付加された。これでは訴えられた方はきりがない。小沢もそうだが、明石の事件も起訴まで繰り返し訴えられ逃げ場がない。狙われたらにげられない、恐ろしい制度だ。
02. 2010年10月05日 20:44:25: 0XdRbMLqDs ＞０１さん＞疑わしいときは裁判にもっていくのが国民の権利と言う事は国民も疑わしい場合は、マスゴミ各社や渡部恒三といった連中を極悪疑惑人として、東京地裁に申し立てする事が出来る訳ですね。
03. 2010年10月05日 20:58:47: FN1zC6nnJI 01様制度に欠陥があることは事実ですが、恐ろしいのは制度の悪用を賛美する風潮だと思います。民主党の議員のなかにこの手の連中が紛れ込んでいるのですから始末におえません。
04. 2010年10月06日 10:07:07: BKgLdikW6k 昨日の朝日、読売、日経、毎日そして産経と新聞社説はまさに横一線横並びで小澤強制起訴に欣喜雀躍その喜びがひしひしと読み取れるまるでよだれをたらしての法悦状態！一紙だけでは分からないがネットで一覧するとこの異常さがよく分かる！もうこれは報道というよりプロバガンダそのものだ！ついでに http://blogs.yahoo.co.jp/tk1893/61795781.html
05. 2010年10月06日 11:31:32: uHGynDnLEU 我が家は朝日新聞と共同配信の地方紙を購読しているが、公表されたにも拘らず朝日新聞には議決書の内容が載っていない。地方紙には載ったが、頭の「議決の要旨」部分（ここには不起訴処分にした検察官の名前と補助弁護士の名前が書かれている）と、続く「議決の趣旨」別紙犯罪事実につき起訴すべきもの　という部分及び別紙が抜けている。郷原氏が指摘した審査会の権限逸脱の部分（収入の虚偽記載）はここまで見ないと判明しなのである。我々がメディアに求めるのはまずもって事実の報道である。メディアの主観はどうどもよく、事実さえ報道されれば後とは受手側で判断するのである。現在はネットのおかげで紙メディアから得られないことが得られる。両者を併用している者はいいが、新聞とテレビだけだと誘導されるのは容易だと痛感した。
06. 2010年10月06日 11:41:51: ODhdjueiv6 弁護士を3000人増やして、日本をアメリカのような訴訟社会にしようとしている。頭の悪い弁護士をこれ以上増やして、国民を苦しめてどうする！！！コミュニケーション能力や分析力、調整力の劣った欲得弁護士なんか百害あって一利なし。仙谷氏がいい見本だ！
07. p- 2010年10月06日 17:32:30: VOwkI066dRECg : H8EghgH0eY 検察はこれまでの経緯と不起訴にしない経緯を説明。その時、村木事件で結論が出ていないとはいえ、検察の信用が低下。民主党と小沢支持議員そして元地検検事ヤメ検郷原氏、政権交代支持者、小沢氏崇拝者による国策捜査論、検察誹謗による検察への疑問視の芽生え。→検察の結論に関する疑義の目。結果、検察の判断と正反対の判断。結論として、小沢氏擁護のつもりが結果的に後ろから銃弾を撃ち込んだというかなんというか・・・・・。阿修羅が今回の件での一番の功労者かも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさかね。
08. 2010年10月06日 18:11:55: CXhwW1c7Eg マスゴミの馬鹿どもには本当にかわいそうになります。やっと入社した。マスゴミカンパニーがこんなにつまらない会社だとは想像も出来なかったでしょう。使命感に燃えて入社した人もいることでしょうに。政治屋の官僚の書いた答弁書棒読みするが如く自分の頭脳を使わず誰の指図かはわかりませんが言われたと売りの記事報道をしていても何の生きがいも見出せないだろうによくゃっているなとかわいそうになります。後悔の無いような日々をすごしてください。
09. 2010年10月06日 18:54:54: JNt4FPkdeY まることお主は、ドラえもん2世だね～！侮らないでくれる～！（笑９
10. 2010年10月06日 18:56:18: sG3STloHOQ 学校でいじめが蔓延固定化し、職場でそうで、政治の世界もそうなって常に背後にはマスコミがいた・・マスコミをなくせば問題が消えるようなそんな気がするのは俺だけ？

71. 2010年10月08日 18:36:37: Mhnxv3E5ys
マスコミ人よ、恥を知りなさい。ジャーナリストとして恥ずかしくないのか。
知っていてやっているとすれば、これはペンは武器より弱いという事になる。

マスコミよ、良心はあるのかい?噂だが、年配のデスクが小沢を嫌っている
らしい。現場の若い記者は、真実を知っているのに、先輩達に、押し切られ
ちゃうらしい、でも、もうそろそろ、本当のジャーナリズムを追及して
場合によっては、横の繋がりで若手マスコミが決起したらどうだろう。

本当の真実を、国民に知らせる義務があるのでは?勇気を持って頂きたい。

72. 2010年10月09日 13:02:59: DaEGGsmsac
「萩谷順公式ブログ」
http://hagitani.blog51.fc2.com/blog-entry-43.html

あーこれね。また酷い知能障害だねえ。
このバカも論点が全然理解できてない。

検察が不起訴にした公訴事実以外を、検察審査会が「起訴」したなら
不告不理の大原則（当事者主義の訴訟構造）を真向から違反して
起訴そのものが無効で公訴棄却だろうってことでしょ。
ほんとうに頭は大丈夫か?　　

「政治家の道徳」も何も起訴した検察審査会側が
明らかな法律違反犯を犯してたら論外でしょうが。
この子の言い分だと国民感情が通れば、法も証拠もいらない。
コクミンカンジョーは憲法さえ超越できる神の声みたいになってしまう。
それじゃ法治国家とは言えんでしょ(爆笑)
入院したら?

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年10月05日 20:38:16: tvTVcpKrKQ 議決の最後が怖かった。疑わしいときは裁判にもっていくのが国民の権利のようなことが書いてある。裁判がどういうものかわかっているのか。民事裁判をやったことがある。被告になったのだ。普通の人は裁判が縁遠いと思うかもしれないが、誰だって被告になる可能性はある。もし誰かを困らせたいと思うなら、訴訟を起こすのがいいかもしれない。なにせ総理大臣だろうが誰だろうが誰かに訴えられれば被告になることを100% 避けることはできない。民事訴訟であっても負担は大きい。そして解決してもほとんどの場合、何も特になることはなく、損しかないといえるだろう。あんなものに二度とかかわりたくない。刑事事件なら民事事件の比ではない。従来は刑事事件は検察が起訴できなければ終わりだが、検察審査会というデスマッチの制度が付加された。これでは訴えられた方はきりがない。小沢もそうだが、明石の事件も起訴まで繰り返し訴えられ逃げ場がない。狙われたらにげられない、恐ろしい制度だ。
02. 2010年10月05日 20:44:25: 0XdRbMLqDs ＞０１さん＞疑わしいときは裁判にもっていくのが国民の権利と言う事は国民も疑わしい場合は、マスゴミ各社や渡部恒三といった連中を極悪疑惑人として、東京地裁に申し立てする事が出来る訳ですね。
03. 2010年10月05日 20:58:47: FN1zC6nnJI 01様制度に欠陥があることは事実ですが、恐ろしいのは制度の悪用を賛美する風潮だと思います。民主党の議員のなかにこの手の連中が紛れ込んでいるのですから始末におえません。
04. 2010年10月06日 10:07:07: BKgLdikW6k 昨日の朝日、読売、日経、毎日そして産経と新聞社説はまさに横一線横並びで小澤強制起訴に欣喜雀躍その喜びがひしひしと読み取れるまるでよだれをたらしての法悦状態！一紙だけでは分からないがネットで一覧するとこの異常さがよく分かる！もうこれは報道というよりプロバガンダそのものだ！ついでに http://blogs.yahoo.co.jp/tk1893/61795781.html
05. 2010年10月06日 11:31:32: uHGynDnLEU 我が家は朝日新聞と共同配信の地方紙を購読しているが、公表されたにも拘らず朝日新聞には議決書の内容が載っていない。地方紙には載ったが、頭の「議決の要旨」部分（ここには不起訴処分にした検察官の名前と補助弁護士の名前が書かれている）と、続く「議決の趣旨」別紙犯罪事実につき起訴すべきもの　という部分及び別紙が抜けている。郷原氏が指摘した審査会の権限逸脱の部分（収入の虚偽記載）はここまで見ないと判明しなのである。我々がメディアに求めるのはまずもって事実の報道である。メディアの主観はどうどもよく、事実さえ報道されれば後とは受手側で判断するのである。現在はネットのおかげで紙メディアから得られないことが得られる。両者を併用している者はいいが、新聞とテレビだけだと誘導されるのは容易だと痛感した。
06. 2010年10月06日 11:41:51: ODhdjueiv6 弁護士を3000人増やして、日本をアメリカのような訴訟社会にしようとしている。頭の悪い弁護士をこれ以上増やして、国民を苦しめてどうする！！！コミュニケーション能力や分析力、調整力の劣った欲得弁護士なんか百害あって一利なし。仙谷氏がいい見本だ！
07. p- 2010年10月06日 17:32:30: VOwkI066dRECg : H8EghgH0eY 検察はこれまでの経緯と不起訴にしない経緯を説明。その時、村木事件で結論が出ていないとはいえ、検察の信用が低下。民主党と小沢支持議員そして元地検検事ヤメ検郷原氏、政権交代支持者、小沢氏崇拝者による国策捜査論、検察誹謗による検察への疑問視の芽生え。→検察の結論に関する疑義の目。結果、検察の判断と正反対の判断。結論として、小沢氏擁護のつもりが結果的に後ろから銃弾を撃ち込んだというかなんというか・・・・・。阿修羅が今回の件での一番の功労者かも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさかね。
08. 2010年10月06日 18:11:55: CXhwW1c7Eg マスゴミの馬鹿どもには本当にかわいそうになります。やっと入社した。マスゴミカンパニーがこんなにつまらない会社だとは想像も出来なかったでしょう。使命感に燃えて入社した人もいることでしょうに。政治屋の官僚の書いた答弁書棒読みするが如く自分の頭脳を使わず誰の指図かはわかりませんが言われたと売りの記事報道をしていても何の生きがいも見出せないだろうによくゃっているなとかわいそうになります。後悔の無いような日々をすごしてください。
09. 2010年10月06日 18:54:54: JNt4FPkdeY まることお主は、ドラえもん2世だね～！侮らないでくれる～！（笑９
10. 2010年10月06日 18:56:18: sG3STloHOQ 学校でいじめが蔓延固定化し、職場でそうで、政治の世界もそうなって常に背後にはマスコミがいた・・マスコミをなくせば問題が消えるようなそんな気がするのは俺だけ？


11. 2010年10月06日 19:01:50: z3RknlaYIw 07>さんよ >→検察の結論に関する疑義の目。結果、検察の判断と正反対の判断。結論として、小沢氏擁護のつもりが結果的に後ろから銃弾を撃ち込んだというかなんというか審査会の議決を読んだのかい？証拠といえば偽装だらけの秘書３氏の検面調書だけだぞ。これが何で検察の判断と正反対の判断となるのかね。検察の偽装工作そのものじゃないか。
12. 2010年10月06日 19:12:08: S1GelNrtCc 検察も裁判所も、今後、裁判の進行をできるだけ遅らせ、その間、マスゴミは小沢氏を「刑事被告人の小沢氏」とレッテル付きで連呼するだろう。それだけでも、小沢氏の政治の改革を妨害するのに十分だと読んでいるのだろう。しかし、こんなことを許しては、日本の恥だ。将来を担う子供たちにも示しがつかない。後世の歴史家は、「戦前の治安維持法を戦後６５年も経って復活させた責任は国民にある。」と必ず評価するだろう。こんなデタラメな起訴はそもそも無効だということを入り口で阻止しなければならない。
13. 2010年10月06日 19:45:55: mrVIi5PpHc 日本人よ、目覚めよ！朝日読売毎日産経日経新聞はアメリカの手先として日本人洗脳に日夜励んでいるのだＮＨＫ，日テレ、ＴＢＳ,フジ、テレ朝、テレ東京はその拡声器。テレビのニュース番組は新聞の紹介場所。洗脳を拒否するには見ないこと。真実を見抜くことが大切である。
14. 2010年10月06日 19:49:50: rmppiUZsDY マフイアのリンチと日本の検察審査会の残忍な市民１１人による「起訴相当〉の議決はおなじで、これは「リンチ」そのものです。敵「検察。大手メデイア１１社。既得権益勢力。自民系。対米隷属勢力ら」は、煽動され誘導されマインドコントロールされた市民まで動員して小澤さんを追い落とす計画をとうの昔から作戦立てしていたのです。パラノイアで妄想に駆られた残忍な市民たちは「怪しい」「信用できない〉「人相も気に入らない〉「市民感覚では許せない」などと言いがかりを付けて小澤さん風評被害だけでも与えて追い落としを企てているのです。日本だけです。こんな感情的理由で「起訴相当〉にするのは。思い切つて信用の落ちた検察庁を廃止してすべての権限を、そのつど抽選で選んだ審査会の市民１１人を日本の全事件の担当にして「市民目線では〉とか「市民感覚〉ではと言う理由で起訴したら同だ。審査会のシロウトがプロの検事の不起訴処分より上位へ来るとは。日本は法治でなく人民裁判の国だ。検察審査会そのもののイカサマ性とリンチ性を糾弾すべきだ。こんな悪い制度を作つて自民党を許してはならない。「検察権力を悪用し性的を追い落とす謀略」ばかりを彼ら国賊たちはやつている。
15. 2010年10月06日 19:57:52: rmppiUZsDY 14>てい　訂正①小澤さん風評被害は、小澤さんへ風評被害の脱字②作つては作つたの誤り③性的は政敵の誤り。以上宜しく。
16. 2010年10月06日 20:49:54: abarnkLZVE 11人の審査員達は物凄く軽い気持ちで、有罪の可能性が少しでもあるんだから裁判に掛けようよと言っている。平均年齢30歳、わが身に置き換える想像力も無いんだろうね。
17. 2010年10月06日 21:33:41: EJniQ3GxYY 検察は、戦線を拡大して大丈夫なんでしょうか。覚醒した日本人によって、犯罪組織であることを見透かされています。恥の上塗りをしているだけに見えます。もはや、検察解体しか答えがないようです。・議決年月日　平成22年9月14日・議決書作成年月日　平成22年10月4日・審査申立人　（氏名）甲・不起訴処分をした検察官　（官職氏名）東京地方検察庁　斉藤隆博・議決書の作成を補助した審査補助員　弁護士　吉田繁實・吉田繁實（よしだしげみ）・弁護士登録番号：20595（第二東京弁護士会所属）・1951年生・性別：男性・登録年：1988年・事務所：城山タワー法律事務所・住　所：〒105-6031 東京都港区　虎ノ門４－３－１城山トラストタワー３１階・電話番号： 03-5408-3331 ・桐蔭横浜大学法科大学院客員教授（刑事弁護実務担当）・主担当分野：不動産事件全般、刑事事件全般・http://www.shiroyama-tower.com/02.html 議決してから議決書作成まで時間を掛けていますね。雇い主と密談していたのでしょう。審査申立人は、変な人たちなんでしょうか。事務局は、どのような人たちなんですかね。裏にいる悪人は？？？阿修羅では、じっくり時間を掛けて関係者を探し出していけば良いだけです。
18. 2010年10月06日 21:53:37: 43PT2w1y8E 小澤前幹事長の処分を、岡田幹事長が今考えている様です。検察審査会の強制起訴が、検察の起訴と大きく違う事が、解らない様な国会議員が大勢いるなんて、日本も終わりですね。皆で民主党にメールを送りましょう。私は今送りました。法律を作る人達が、その法律の中身を熟知出来てない人達で法律が作られたら、不幸に成るのは国民ですからね。
19. 2010年10月06日 22:05:21: 76KhUAlMrI 日本人でいることが怖ろしいです。誰であっても罪もないのに罪を着せられる可能性がある国ですよ。いつ自分がそんな目にあうかわかりません。朝目が覚めたら犯罪者になってるかもしれない。本当に怖い国だと思います。
20. 2010年10月06日 22:14:53: 3OPXPm2KIY マスメデアは、なぜ「政治とカネ」という、あいまいなことばのみで政治家を落としめ、政治生命まで奪おうとするのか。なぜ、はっきり「政治とワイロ」といえないのか。それは証拠のないことをいえば、名誉毀損という法律問題にふれるからだろう。卑怯である。大新聞やNHKは、このわけのわからない「政治とカネ」ということばを使うのなら、彼らの定義を示すべきだ。わけがわからないといえば、検察はなぜ自らが立証できないのに、検察審議会を使ってまで、公判に持っていこうとするのか。検察が手をつけたものは、なにがなんでも公判ということか。わからない。この国の希望は、国民がマスメデアの報道姿勢について、いかに批判することができるかにかかっている。この難しい時代にこそ、世論調査には自らがよく理解できたことのみを答えてほしい。彼らの手にのってはならない。


21. 2010年10月06日 22:36:43: XX54GXwoqs 自民の“谷餓鬼”は国会での証人喚問とか騒いでる様だが、国会で何か過去に真相を探り出した事がありましたかネ～あくまでも喚問した人間を貶める為のセレモニーでしょう？出て来たら出て来たで“証人喚問されたんだから議員辞職すべき”と続けたいだけでしょう？この“谷餓鬼”とやらは、検察審査会の議決の背景や、話題に成ってる正当性など充分把握してるんだろうか甚だ疑問である。この際、B＋C層がマスゴミに洗脳されてるんで、それに乗っかって騒いで損は無い！ぐらいの魂胆か？　　　情けない総裁だ…
22. 2010年10月06日 22:49:55: 0JUW9FCSmc はぁ～～～♪ 理由もねぇ！根拠もねぇ！正当性なんて、あるわげねぇ！はぁ♪ 野党もねぇ！与党もねぇ！政治理念んて、あるわげねぇ！はぁ～～♪ ビジョンもねぇ！ポリシもねぇ！将来ゾウなんが聞いたことねぇ！はぁ～～♪ バカみたいに！アホみたいに！口にするのは“反小沢” おら、もうこんなのいやだぁ～～～♪ ミンシュもねぇ！ジミンもねぇ！コウメ～トウってなんじゃらほい！はぁ♪ 青色も！赤色も！国民豊かにするのがいい色だぁ！タニ～もねぇ！ナベ～もねぇ！グッチ～なんてあるわげねぇ！おら、次の選挙が楽しみだぁ～～♪
23. 2010年10月06日 23:15:37: LzrH8U6VQE 　大喜びのそこの議員さん、喜んでいる場合ですか。今回の検察審査会の議決は、あなた達も簡単に起訴される事が判っているのでしょうか。簡単に言えば今回の起訴は、政治資金の収支報告書の記載がおかしいのではないか（本当はおかしくないようですが）と言うケアレスミスレベルの事案に対するものですよね。つまり、少なくとも政治資金収支報告書を修正した人なら、誰でも起訴される可能性があると言うことですよね。心当たりの議員さんも多いことと思いますが・・・。笑っていると明日は我が身ですよ　どっかの検察部長ではありませんが、捕まってから取り調べの可視化をと騒いでも遅いように、起訴されてから検察審査会はおかしいと言っても始まりませんよ。いずれにしても政治家案件での検察審査会の活用は、今回の小沢さんのように胡散臭い人たちに利用される可能性が高いので、止めるべきでしょう。国会議員の皆さん、自分が起訴される前に検察審査会の役割を見直すことが必要ですよ。
24. 2010年10月07日 00:37:35: A9U7lih7UM まずは、中国人船長解放したことについて、検察審査会に申し立てを行えばよい。起訴相当を2回出せば、強制起訴だ。船長を中国から引っ張ってこれる。仙石ならできるだろう。
25. 2010年10月07日 01:15:44: lQ9ZbecPms 国民の生活をほったらかしにして、私利私欲のために、多額の税金を着服する泥棒議員。牧野聖修のような、政治もなにもしないで、他人様の悪口を言うだけで、国民の税金をかっぱらっていく人間、こんなものがなぜ、跳梁跋扈できるのか？自民公明みんなの党も同じ税金泥棒だな。検察審査会なんてままごと遊びにうつつを抜かす泥棒議員。国民のことを考えないと・・・。
26. 2010年10月07日 01:20:31: 4SLUcgvwKg 11>さん、検察は検察サイドでの調査を鑑みて、嫌疑不十分で不起訴としたわけです。つまり、証拠が十分ととなっていないという判断を下したわけですね。しかしながら、検察への不信感が昨今あるわけですよね。当然、不起訴という処分にも疑いの目を向けても何の不思議もないわけです。疑惑の検察の出した結論ですから。そうすると、本当にきちんと捜査したの？ひょっとして小沢氏と手を結んでなあなあで済まそうとしているんじゃないの？何か証拠を小沢氏に有利になるように故意に隠匿したりねつ造しているんじゃ？都合の悪いものはそういえば関係事務所で急に火事がおこっていたっけ。と疑い出したらきりがなくなってくるわけです。ましてや、議員の中から検察審査会に圧力をかけるような発言が次々にでたり、印象も最悪ですね。
27. 2010年10月07日 05:24:19: soFCmwrdmA 　既にテレビは終わっている。　ＮＨＫには遡って受信料の返却を願う。
28. 2010年10月07日 07:55:24: 1EKfylGLTQ >>26 ＞検察への不信感が昨今あるわけですよね。具体的に何を指しているのか不明ですが、仮に大阪地検特捜部の検事による証拠品改ざんを隠蔽した事件を指しているならこれは全く文脈が異なる。この事件において問題となったのは検察の暴走による冤罪であり、政治家の圧力の関与等ではない。「検察への不信感」の意味を自己の主張に都合良く利用しているに過ぎないとしか読めません。また検察審議会に圧力をかけたというが、具体的には何を指しているのか? 述べて下さい。ある政治家が社会的な権力を持っているとしても、我が国が法治国家である以上、違法行為に対する抗議は正当に認められます。掲示板ではすでに何度も取り上げられていますが、今回の検察審議会の議決は法的には無効であり、違法である可能性が十分にあります。このような法的矛盾に対して抗議する事をもって政治的圧力というならば我が国は既に法治国家である事を放棄したに等しいと言って差し支えないと思います。郷原信郎（元・検事）の見解 http://twitter.com/nobuogohara/status/26405250884 昨日の段階では、議決書の冒頭の被疑事実（不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ）が、当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、検察の不起訴処分の対象になっていない収入面の虚偽記入の事実が含まれている。 http://twitter.com/nobuogohara/status/26405407747 検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。 http://twitter.com/ashura820/status/26415720997 検察審査会法第41条の７　検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。だから今回の議決は無効でしょ、訴えるべき。
29. 2010年10月07日 08:09:56: jXCk93kYgI マスコミはガンですね。一度解体して正常な仕組みを構築すべきですね。
30. 2010年10月07日 09:59:04: CexlTZFZjA ＞それにしても、谷ガキ自民党も地に落ちてしまった。小沢氏の起訴の嫌疑は「期ずれ」の一点である事を知りながら、不況で苦しんでいる国民をそっちのけで、小沢氏の証人喚問だと喚いている。すでに裁判所の手に委ねられている案件だから、結果が出てからでも遅くは無いだろうに！、こんな前例を作ってしまったら、自民党は政党が空中分解する時限爆弾になる。何せ予算執行権を握っていた政党だったから当然だが、献金額も民主党の10倍以上あった(2008年度)訳だし、国民政治協会(迂回献金窓口)を調べられたら、犯罪者だらけになる可能性も充分にある。元、自民党支持者である小生は、心配りが薄い菅政権よりは、自民党的な国家でいいと思っていたが、今の谷垣･石原伸晃体制は、自分の頭に蜂が止まっているのが分からず、小沢氏に集るハエで大騒ぎしている。再起が不能なほど落ちぶれてしまった。小沢氏の様に私欲を捨て、代議士としての責務を果すのが政治家じゃないのか？！


31. 2010年10月07日 11:00:25: Xar5BupuQE 30様に同感自民党が浮揚出来ないのは、民主党叩きにまい進しているからだと思います。単に政治とカネ問題を言えば事が済む、と生方と同じ思考の執行部！内部で小沢氏事件を精査したのであろうか？自民党の議員たちにも当てはまる事だと言う認識はないのであろうか？私は今回の審査会議決について自民党にメールしました。結果ばかりをつきつけますが、本当に9/14に疑惑はないのか？議決内容に疑問がないのか？そう言う事を疑問に思わずいくら小沢憎しといえどもマスコミレベルで言うのは政党としておかしい！政権を取り戻そうとするなら、敵に塩を与える、ということも政党としての大きいさをみせるのでは？検察の議決に仙谷が政治介入してはいないか！を司法に問い詰めるべきでは？　その様な公平な態度が国民の支持をえると思う。　と！いつまでもちゃちゃを入れるだけの政党では指示は低いままです。っていっても菅政権なんて最低ですし！ほんとにもう！です
32. 2010年10月07日 11:10:04: RZCm1JN5SU ＞何年もかけても起訴できなかった案件を、一般人の感情によって政治家を裁こうとしている。＞感情で法律を制してしまえば、中国共産党と、なんら変わらないと言う事さえも、分かっていないのではないか、この国の国民は。 ↑これはひどい、失礼でしょう。中国共産党が怒って経済制裁仕掛けてくるかも。今回の検審の制度は小澤さんを狙って政権交代前の自民党が急きょ改制したものであり、市民を自分らの悪事に巻き込んだ悪辣な制度で世界のどこにもない。
33. 2010年10月07日 11:34:39: bBKeVstmQ6 密室で審議されるという話ですが、やはりおかしい。最悪。
34. 2010年10月07日 13:01:14: MXTWSaKiZc 審査補助員に吉田繁實弁護士がついたのが平成22年9月7日というのは本当でしょうか。議決年月日が平成22年9月14日ということは、前回の議決を単純に踏襲し審査と言えるものは無かったことになる。新聞報道によると、彼は早い段階から答えは決めていたとのこと。裁判で被告人の立証反論を聞く前に有罪としたことと同じ。そうなると本当に11人の審査員は審査したのか？？？？？？？？ 11人の審査員はお飾りではなく審査に参加できたのか？？？？審査したとすれば、カラスの行水程度、形だけの審査で意味も分からず早々の多数決。議決書の作成を補助した審査補助員　弁護士　吉田繁實
35. 2010年10月07日 13:18:18: 2ZvH6SvgAU >>26 たしかに検察への不信感が昨今あるわけですよね。いや不信感が出るわ出るわ(爆笑) [TBSラジオ10/5] 上杉隆氏「前田検事が陸山会の捜査に入った時に現場で証拠を触っていることを新聞・テレビは書かない」 http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/893.html
36. 2010年10月07日 14:17:26: TROoZinE12 恐らく今回のノーベル化学賞の日本人受賞も怪しげな背景があり、手放しで喜べないものがある。これは小沢氏追い落としに成功した日本へのささやかなプレゼントなのだろう。また不穏な世論を揉み消すためのにぎやかしニュースでもあろう。考え過ぎと言われるかも知れないが、なぜこんな20世紀の発見に、今頃になって賞を与えることになったのか疑問を抱かざるを得ない。なんの実効も挙げていない核兵器全廃のオバマの口説にあれだけ速く平和賞を与えたにもかかわらず。
37. 2010年10月07日 16:50:15: sCNaZfR4As うちはこんなアンケートは絶対やりません。ｂｙマスコミ。現役の弁護士１００人にききました。検察官役の場合、小沢を有罪にできますか。小沢側の弁護士の場合、小沢を無罪にすることができますか。
38. 2010年10月07日 18:03:15: fymVQnT97k 要は国民生活が第1といったら、裁判にかけられるということです。そうそう、基地はいやだと住民がいっているからよそに引越ししてくれといった総理大臣もやめさせられました。日本の国は自由な国で何をいってもよい国なはずなんですが、得ばかりしている人たちのもうけの種をとって、みんなにも分けてやれというようなことをいったら恐ろしい目にあう国なんです北朝鮮とあんまりかわりませんね。鬼がやさしい顔のお面をかぶっているだけです。おかしいなと気がついている人はネットでもんくをいっていますが、でかい声の新聞、テレビにはかないません。やっぱりここばかりでたらたらと文句をいっていてもどうしようもないようで、事情のゆるせる人は直接、押しかけるとか、何か手を考えて実行しなきゃ、この不景気、今に飯も食えなくなります。
39. 2010年10月07日 18:17:28: DCdLhMqdG2 さっき、フジのスーパーニュースを見たが自民党の石原某が「ちゃんちゃらおかしい！事の重大性が分かってない！」って吠えていたが、おかしいのはお前のほうじゃｗオリジナル民主も糞だが、だからといって糞自民党に政権を戻すわけにもいかず・・
40. 2010年10月07日 19:05:12: sCNaZfR4As 石原について、保守系の自民党の支持者から、民主党と組む気は捨てろと突き上げを食らっているらしい。


41. 2010年10月07日 20:34:44: jstH1LIqho >>10様いえ、全くその通りです。少なくとも現状のままで、反省もできないマスコミでは信用などないでしょう。犯罪に加担してるといっても過言じゃあないでしょうし。個々人のオイタとはわけが違って組織で毎日毎日やってることですから、さらにタチが悪いです。
42. 2010年10月07日 20:56:11: BRffkBj2Wo ＜34 MXTWSaKiZc様議決書の作成を補助した審査補助員　弁護士　吉田繁實絶対おかしいっすね。そうなるとどう考えても、ヤラセですね。
43. 2010年10月07日 21:37:12: YhlBSf0oIA 小沢氏側が「起訴議決に異議申し立ての方針」という報道をしないのは何か困る事があるからなのか、という趣旨をＮＨＫに抗議した。
44. 2010年10月07日 22:18:03: sCNaZfR4As ２０代の若者といえば、サンプロに出ていた女子アナの小川彩佳が、最初は中立だったのに最後の方になると、目の色を変えて小沢批判をしていたのを思い出す。やはり免疫のない若者を洗脳するのは簡単なのだろうか。
45. 2010年10月07日 22:30:15: sCNaZfR4As 古館よ。報ステで検察の驕りを検証するのは結構だが、お前たちマスコミの驕りがなかったのか、まず自分たちを振り返ってみるのが先だ。
46. 2010年10月07日 22:37:35: DCdLhMqdG2 若いアナウンサーなんかもし、何年先になるか分からないが「小沢一郎ブーム」が起きた時、自分たちはなんてコメントするの？自分が若い時にあれだけ彼を天下の極悪人みたいに罵ったからねえ。その時に自責の念でしゃべれない状態かもしれませんね。あまりにも卑劣なマスゴミ関係に多くの若者が夢を見て就職したがる。かなしいね。
47. 2010年10月07日 22:51:07: kQfrC3vQgA >>38 そういうことでしょう。あなたの言ったことがこの国のすべてを表しているでしょう。この国は異常で、いびつな国だ。戦争に負けて外国に蹂躙し続けられる国はこういうことになるのかということが今更ながらに身を持って判った気がします。東京地検は行政機関なので区役所と同じなので皆さんは聞きたいことがあれば、どんどん質問したほうがいいと思いますよ？私は西松事件の頃から聞きたい事を聞いていますが、少なくともNHKよりもまともな対応しますよ
48. 2010年10月07日 22:56:28: 43PT2w1y8E 議員辞職、離党、除名などと騒いでいる議員に、もし小澤前幹事長が無罪に成ったら、貴方は議員を辞める覚悟が有るのですか？と国会議員にメールしましょう！！郷原先生が検察審査会の強制起訴について、記者達にレクチャーしていますが、正確に伝えられるかどうか？解りません。これを見て議員辞職、除名、離党を言ってる議員にメールを送りませんか？ http://iwakamiyasumi.com/archives/3833
49. 2010年10月07日 23:02:31: pZ2U5YgEZs まるこ姫様の仰る通り、全く同感です。政治と金、政治と金、政治と金ばかり、○○の一つ覚えじゃあるまいし、テレビで正義の味方面して言っている面々の貧相下品なこと。そう思ってテレビを見ている人が大勢いることを知っておいてね。
50. 2010年10月08日 00:05:15: 5i3JP7P73A マスゴミとカネ（機密費）検察とカネ（裏金）証拠捏造日常茶飯事取調べ中の暴力偏向報道政局絡みの権力闘争メンバーが素人でもいいとして、これくらいの予備知識は持っていて欲しいのだが…。検察が威信をかけて何も証明できなかったのに、よくやるよ、全く。検察はまた、「起訴できなかったら検察審査会に起訴させてやる」と言っていたとも読んだが、そういうのをメンバーは知らないんだろうねぇ。。。


51. 2010年10月08日 00:15:45: ObJAkHAXmk まるこ姫様、もしかして、根本が違っているのでは。検察審査会員は一般市民という保証は無い雇われた可能性あり年齢の低さが不自然、申立人も一般市民とはかけ離れた、右翼在日特会の桜井某である事、そうです、小沢総理の誕生を阻むものそれはすべて、密室で不正を行っているという事、参議院選の国民新党の票、民主党代表選のサポーター票、検察審査会すべてが密室で、どこにも監視の目がなく、小沢氏の存在を阻む奴らのしたい放題になっていてその不正を、マスコミが分からないように捏造偏向報道を繰り返し、国民に不正という文字を見せない操作を繰り返してます。　司法、情報、金庫を奴らに渡したこちらの甘さがどんどん首を絞めつけているが、もう許さん反撃ののろしを上げて、奴らを、正攻法で、検察審査会の不義を反対に告訴しよう、マスコミに負けないように日本各地で、抗議の署名、デモなり声を上げていきましょう。まずは、10月24日民主党本部前に馳せ参じますよ、四国から。
52. 2010年10月08日 00:19:46: 0hdRHbvQ6o 今年の流行語大賞は『冤罪』今年の漢字は『冤』 http://ikko.typepad.jp/ 推定無罪の原則の徹底を民主党　中塚一宏の毎日更新ブログ　2010年10月6日(水曜日) 「今年の流行語大賞は『冤罪』ではないですか。今年の漢字は『冤』ですよ。」検察審査会の議決が出た日、私は小沢一郎氏にこう言いました。足利事件や郵便不正事件、裁判によって無罪が確定しています。日本では起訴されると有罪になる率は９９パーセントなのだとか。これは起訴便宜主義つまり検察官に起訴するかしないかの裁量を与えているためで、逮捕されるとほとんど有罪確定だった。検察は有罪に持ち込める事件しか起訴しなかったからです。だから日本のテレビドラマは、犯人が逮捕されると終わり。でも海外のドラマや映画は、起訴後の法廷がメイン。検察審査会制度については、公訴権を検察官が独占している現状に鑑み、市民の立場からも起訴を提議するためにつくられた制度なのだから、検察審査会の議決で強制起訴となった場合には、以前より増して「推定無罪の原則」つまり、何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定されるが適用されなければなりません。これまでのように、逮捕されたり起訴されたりしたら必ず有罪ということではないのですから。
53. 蜘蛛の糸 2010年10月08日 00:40:50: bf5/xnbRYUKcI : m4DeACTjsY 今朝あたりの放送から各局とも小沢さんの報道を控えています。なにかあるなと思っていたらやはり起訴内容に問題があったのですね今頃は全社あげて別の手を考えているのでしょうねこの期に及んでも必死になってなりふり構わず汚い手使うのでしょうねしかし腐れマスゴミや汚れ検察に天罰、鉄槌が下される日は近いと思います。小沢さん巨悪に負けないで、国民は真実に目覚めつつあります。
54. 2010年10月08日 00:46:57: EBMaaQ4ORg しかし、やほおニュースのコメント書き込みも相当ひどい状況ですね… 何も考えず…検察賛美…小沢氏批判のコメントに同調… 少しでも疑問を持って調べれば…真実が見えてくると言うのに… 異常なまでのネガキャンメディアの効果は依然大きいなあと… その後ろには巨悪がいるとも知らず… まぁ半世紀以上も続けて来たのだから…強いか… しかし！私は、もう騙されません！私もつい最近まで…流されていた一員でしたから…反省… 私でも目覚めたのですから… 一過性ではありません。小沢氏を一生応援することを誓います。
55. 2010年10月08日 00:53:57: DCdLhMqdG2 ＢＩＧＬＯＢＥ掲示板もひどいよ。小沢氏擁護も書き込みもあるにはあるけれど多くが小沢氏罵倒の書き込みが多い。私はそこで連中に渇を入れるべく擁護の書き込みをしました。みなさん、Ｂ層の多い掲示板に馳せ参じて小沢氏を擁護しましょう！
56. 2010年10月08日 00:54:55: dqdlNDNBbA 夕方のテレ朝でこの人http://hagitani.blog51.fc2.com/blog-entry-43.html、有罪にするのが難しいといっても、法的に問題ないというだけでは高い倫理性を求める政治家はダメ。小沢氏がいるから支持率が下がり、政治が停滞する。けじめをつけるべきというのが民意だとかで、民主党の離党勧告は週末の世論調査次第とか言ってた。これだと無罪になっても政治家なんだから、黒いってことになりそう。私は普通の朝日新聞の読者ですけど、彼から言わせれば魑魅魍魎なんだろうか・・・・
57. 2010年10月08日 05:59:50: 2k6pnRHAgM 有罪、無罪いずれにせよ、小沢の復活の目は無い。よかったよかった。
58. 2010年10月08日 07:35:52: 2k6pnRHAgM >>政治家なんだから、黒いってことになりそう。多少はみんなそうだと思うがでも、 [自民党の加藤紘一元幹事長は、事務所代表の所得税法違反事件の際に、自身は立件されなかったものの、離党や議員辞職に追い込まれている。小沢氏の元秘書の石川知裕衆院議員も、小沢氏の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反で逮捕・起訴されて、民主党を離党した。　今回の小沢氏の場合も、政治家として議員辞職などけじめをつけるのは当然だろう。] これが普通なんだけどね。
59. 2010年10月08日 07:36:04: dqdlNDNBbA そうか！高い倫理性を求められる新聞記者をストーカー被害で訴えたら、不起訴になっても検審で強制起訴されたら仕事やめるんですね。気に入らない記者をアラを探して告訴して、社会的影響力をそげばいいいんだ！！って社会になるわけねOTL
60. 2010年10月08日 07:41:38: dqdlNDNBbA ＞議員辞職人によっていろいろ。してない人もいる。秘書がー秘書がーの宮沢喜一とか、中曽根康弘だって疑われたし。それに秘書が冤罪になる可能性もあって、そもそも共謀罪はなかったことになる。


61. 2010年10月08日 08:02:13: dqdlNDNBbA それまでのケースと違い検察が捜査に入ったこともそのタイミングが政治的影響から考えてやりすぎだし、収賄でなく「期ズレ」。これで倫理を犯したというなら、調べればひっかかる国会議員続出なんだけど。脱税の鳩山は議員辞職も離党もしてない。これをなんでか朝日は問題にしない。結局倫理ではなく、政局への影響を考えて、離党や辞職するので、その人によって違うのでは？
62. 2010年10月08日 08:42:59: 43PT2w1y8E >58 所得税法違反と、政治資金規正法の虚偽記載では、中身が違うのでは・・・・自民党の皆さんは、このような場合、訂正で済まされていたと聞いていますが・・私の記憶違いでしょうか？
63. 無名居士 2010年10月08日 11:18:22: /dJkJ2BSVi4Zk : Yqz3lwxPYQ 権力を分立させようと決めたのは，乱用を恐れての事だ。つまり人間なんて，清潔ではないといっている。超絶大な権力を持たせた大岡越前や水戸黄門は現実にも不可能である。政治にクリーンなどを求めるのは馬鹿である。刑事訴訟の対象になろうがなるまいが、職務上での不正でないのであれば、職務を辞任する必要は無い。職務責任と刑事責任のどちらかが問われた場合，両者が同時に問われていると考えるのは近代以前の頭の構造をしている。日本人は近代を獲得したのではなく、与えられたのであるから無理もないが。道義的責任などというのは信仰である。信教は自由なので、道義的責任などは個人の判断にゆだねるべきである。信仰への批判は信者の人格への批判では無い。教義への批判である。これも近代人でなければ解るまい。無論、信仰は他人に強制するべきでものでは無い。これは非近代人でも、かろうじて解るだろうか？小沢に辞任をせまる者どもは、非近代的なヤクザのしきたりを信仰するものであり、オトシマエつけろ、と迫っているのである。恐らく自覚はしていないだろうが。
64. 2010年10月08日 12:04:38: jBqqcNShwU 国会議員に石を投げれば弁護士に当たるというぐらい弁護士だらけなのに、小沢氏批判をしている士は事実をまともに理解することが出来ない、よって弁護士としての資格はないものと考える。こんな無知な弁護士達を国会に送り出した有権者の罪は大きい。国民の生命財産を守るために、公にこの無知な弁護士国会議員の名前を連ねて信を問うことも必要だ。
65. 2010年10月08日 12:25:56: fjAJh3qINU 証券保管振替機構発表、外国人直接保有比率フジホールディンクス２４，６２％、日本テレビ２０，２９％、テレビ局は外国人の株保有が２０％を超えてはいけないはずだ、放送免許停止じゃないの？。
66. 2010年10月08日 12:50:59: QITd1uuFLI ６５さん俺みたいに死を恐れず（じいさんだから）、詳細晒してね。俺なんか、もう監視下。ただ、米軍にいたからリーク怖くて何もされてないだけ。もう、特定されている事は阿修羅の動作で確認済み。ネットを販売した瞬間、アメリカの野望（世界支配）終わったんだよね。知的勢力は、上手く活用するからね。最近コメントすると、アメリカ配下の商社マンが抵抗して来る。馬鹿だなー、利権晒してこれからどうするの。という事です。　横須賀たより
67. 2010年10月08日 13:29:21: 7tdokJUC0c ★ テレビ・新聞（一大既得権益集団）による世論操作誘導にＢ層がこれ以上洗脳されないように、日刊ゲンダイを読んでる人は、電車内では日刊ゲンダイを周りの人の目にも触れやすいようにしよう！また、読み終わったら、大勢の人の目につきやすい所（図書館・銀行・郵便局・病院・調剤薬局・床屋・美容室・喫茶店などの読み物ラック）に、日刊ゲンダイの表紙から数ページまでの政治面のみを置き去りにしよう！
68. tomym 2010年10月08日 14:13:01: UWfxJEGrqwDI2 : qy3s0TWf2k 朝日の「声」ですらこんなことがあった。朝日の声に投稿したところ採用したいとの連絡を受けた。内容は新型インフルエンザの報道である。主旨は先のサーズ報道時、あまりにセンセーショナルな報道であったため、すでに患者数は減少しているのに日本だけ7000人8000人と報道はエスカレートした。結果として日本人のアジアへの旅行は前年の20%以下まで減少し、アジアの旅行業界では500万人の失業が発生した。私の主旨は報道するなと言うのでなく、大変な影響があるのだから、センセーショナルな報道でなく、冷静に事実を伝えるべきだと主張したものである。　朝日の担当者はまず、このままでは困る。センセーショナルという言葉を消すこと。報道が問題というのでなく、厚生省の発表が問題だということに置き換えることが条件で掲載を認めるとの話である。　掲載されないよりは良いと最後には承知したが、主旨は違っている。とにかく新聞社の考えは正しいというのが、主張であった。　声」という唯一の読者の声ですらこうであることに驚いたものである。当時はまだ阿修羅の存在は知らなかった　　私の投書した文章と出来上がった文章は全く異質なものとなっていた。
69. 2010年10月08日 16:19:08: qfwP6RnnxM いつから祖国日本が日本民主主義人民共和国になったの？気持ちわりぃ国にされたもんやのお　　えぇｵｴﾗｲさんよおお
70. 2010年10月08日 17:18:02: Rn1fIypMRc モリ元ソーリがなにやら『市民の声』をほざいている。まだ、いたのか？アベと喧嘩して負けるようじゃ、おしまいでしゅ。