http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1232.html　
世界の真実の姿を求めて！
2010-09-30

前田恒彦検事は、なぜフロッピーディスクを返却したのか？

前田検事は何のためにフロッピーディスクの改ざんをし、上村氏側に6月16日にフロッピーディスクを返却したのか？
時限爆弾を仕掛けたという意味は？

前田検事はフロッピーディスクの日付けから、6月1４日時点で、村木さんを逮捕するのに問題があると気がついていた。しかしそれでも6月16日に村木厚子さんを逮捕した。

犯人でないと知りながら、逮捕したとすると、これは特別公務員職権乱用である。
前田恒彦検事のしたことは特別公務員職権乱用罪に問われる。

6月1日にフロッピーディスクが作成されたということを明らかにしたことで生じた矛盾を解決するために、大阪地検特捜部はさらにおかしなストーリーを創作した。

上村被告は６月１日ごろに自分で作成し、その直後に厚労省の隣の建物の喫茶店で、自称障害者団体「凛（りん）の会」発起人河野克史被告（６９）に渡したと述べた。

しかし検察は矛盾が生じないように、上村被告は逡巡し作成してから、渡すまでに、一週間かかったとしている。

しかしそのおかしなストーリーは裁判所によって一蹴された。

この事件は単に前田検事、大阪地検だけの問題でなく、特捜の捜査のあり方に問題がある。
あらかじめ描いたストーリーを一度設定したら、そのストーリーで逮捕し、有罪にするまで何がなんでも突っ走ってしまう、その途中でちょっと違う事実がでてきても、お構いなしの捜査手法を見直す必要がある。

●「1001」　（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=Fo06L3WKw70&feature=player_embedded

●「1002」　（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=dxVXrS6d0ss&feature=player_embedded

●鳥越俊太郎のひと言　 FD改ざん事件の真相(10/09/28) 　（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=9eQ62iHfj9c&feature=player_embedded#!　

───

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100930-00000174-jij　（時事通信）　※投稿者注）現在、このURLは存在しません。

村木氏逮捕前に矛盾認識か＝FD日付のずれ、同僚が指摘−上司に伝えず・前田容疑者
時事通信 9月30日(木)21時40分配信
　大阪地検特捜部検事による証拠改ざん事件で逮捕された前田恒彦容疑者（43）が、郵便不正事件で村木厚子厚生労働省元局長＝無罪確定＝を逮捕する前に、同僚の指摘を受け、フロッピーディスク（FD）に記録された最終更新日が検察側が描く構図と食い違うことに気付いていた可能性の高いことが30日、検察関係者の話で分かった。日付の矛盾は、弁護側が指摘するまで、特捜部長ら上層部に伝えられなかった。
　主任検事だった前田容疑者が、無実であることを示す有力な証拠があることを隠して、村木氏を逮捕した可能性が浮上した。最高検は、データ改ざんの動機につながるとみて、経緯を調べている。
　郵便不正事件で特捜部は、村木氏が同省元係長上村勉被告（41）＝公判中＝に対し、2004年6月上旬に証明書発行を指示したとの構図を描いて捜査。昨年5月26日に上村被告を逮捕して偽の証明書が保存されたFDを押収し、6月14日には村木氏を逮捕した。
　検察関係者によると、上村被告の取り調べを担当した同僚検事は、FDを押収した直後に、FDに残された「2004年6月1日」という偽証明書の最終更新日が、特捜部の構図と矛盾することに気付き、主任検事だった前田容疑者に告げたという。
　しかし、前田容疑者は特捜部長らに矛盾について報告せず、村木氏の逮捕は許可された。同僚検事は構図に沿って「6月上旬に指示を受けた」という趣旨の上村被告の供述調書を作成した。FDの日付は、村木氏の取り調べを担当した検事にも伝えられなかった。
　特捜部は昨年7月4日に村木氏を起訴。前田容疑者は同13日、FDの日付を特捜部の構図と矛盾しない「2004年6月8日」に書き換え、16日に上村被告側に返却した。　

2010-09-30

コメント
01. 2010年10月02日 13:03:22: HlwakAuqPc この検事は”権力側だから何をしてもいい”とでも思っているのか？
02. 2010年10月02日 13:54:32: bbN5U6UIQo 特捜というのは、いままでも、そうやって証拠をでっち上げて、 逮捕し、「自白調書」を取って、権力にとって都合の悪い、無実の人を 冤罪にはめてた。 しかも、それを裁判官も、「自動的に」処理し、冤罪の片棒をかついで きたわけだ。 どこが民主主義だ？ 今回は、あまりにひどく、裁判でも無罪になり、検察内部からの 行動もあったから、発覚しただけ。 物証がなければ、論理がすこし矛盾してようが、「自白」で、でっち上げられる。 鈴木宗男の例がそうだ。
03. 関飛 2010年10月02日 14:30:25: pbkZokkPt5QUo : 53VjFVu9NM 朝日ニュースターのパックインジャーナルで郷原氏が 「仮に無罪だと知っていて逮捕したとすると、逮捕監禁罪に相当する」と言っていた。 公務員職権乱用罪どころではない。
04. 2010年10月02日 15:12:07: Ee1CQGEBaU 　刑事訴訟法に規定する「事案の真相を究明する捜査責任」に照らすと、客観性のあるＦＤ内のファイルの日付は、検面調書（村上供述）の特信性を否定する証拠であるのが当然であるから、その証拠が示す客観的事実（日付）によって、逮捕状・勾留状請求書類や起訴状などの虚偽性が立証されるのではないか。 　そうすると、ファイルの日付を６月１日から６月８日に変更した、前田らの意図は、公文書の虚偽性、逮捕・勾留の違法性を隠蔽してまでも、無実の者に罪をかぶせることにあったと認定するのが自然である。爆弾とは、これが発覚すれば、正に検察自身に対する爆弾になるという趣旨であろう。 　巷で報道している、日付改竄が故意か過失かは、些末な事柄であり、また、証拠隠滅や犯人隠避などは、世間に対する目くらましの印象を受ける。 　なお、逮捕監禁罪の刑が長期７年以下の懲役であるのに比して、虚偽公文書作成・行使や特別公務員職権乱用罪のそれは長期１０年以下の懲役である。
05. 2010年10月02日 15:17:45: DsuSNYcfK6 今までの検察犯罪組織は、でっち上げ捜査を必死にバレナイヨウニ仕事してただけだろ。 その意味で優秀ったんだな。 今回は組織としての油断がありバレタんでしょ。 郷原さんが逮捕監禁罪と言っているんだから、まちがいないはずだ。 ここまで来ても、適切な罪を決定できない検察の偉そうな奴らは、いったい何のために存在しているのだろうか。 もういいかげんにしてくれ。
06. 2010年10月02日 15:25:59: jfFAZGb6iI 保坂展人氏、かなり踏みこんだ発言をされています。 「テレビカメラを排除した記者会見を行なった最高検の伊藤鉄男次席検事は、村木さんの「逮捕・起訴」の捜査判断に関与していたのではないか。」 https://twitter.com/#!/hosakanobuto/status/26088541779 村木氏の捜査判断に関与している組織の人が、自分の組織の犯罪を捜査するのですから、それでは正しく断罪できないのではないか、という疑問ですね。それは当然です。 検察への捜査に関しては、検察以外の第３者を入れなければ、話にならないです。
07. 2010年10月02日 18:31:49: ImlR1FxcgQ １．逮捕は前田検事の一存ではできない。局長クラスの逮捕には最高検の承認が必要といわれている。裁判所の許可も必要である。 これらの当職者は特別公務員職権濫用罪の共犯になるのではないか？ ２．大坪前特捜部長には三井事件の真相を暴露して、検察が“けもの道”に落ち、小泉依頼検察が政権の犬として政敵つぶしに貢献してきた歴史を明かにして欲しい。
08. 2010年10月03日 00:15:45: bQlzE3nWXg 一般の人間が証拠となるものを隠滅・捏造したなら、証拠・・罪でもいいが、 検察・警察・裁判所など司法に従事する者は、その職権で簡単に人の自由を 奪いさらに脅迫・暴行へと進む。 これをくいとめるためにわざわざ「特別公務員職権乱用罪」があるのに、 今までのところ、この容疑の適用に目もくれない。 確かに、投稿文の主張は正しいと思う。
09. 2010年10月03日 06:59:44: n8t99pskXA 　この事件を前田恒彦主任検事の「証拠隠滅」容疑、佐賀元明容前副部長、大坪弘道前部 長の「犯人隠避」容疑だけで終わらせてはいけない。 　 　逮捕の前提となったＦＤの更新日付に矛盾があることを事前に承知していたことは、無実 を承知の上で村木さんを逮捕、起訴したことになり、「特別公務員職権濫用罪」の容疑が発生 する。 　厚生省本庁の局長を逮捕し起訴するに際しては、その上の次席および検事正、さらに高検 そして最高検の決済があると言われる。 　大阪地検次席および検事正、さらに高検そして最高検の「特別公務員職権濫用罪」の疑惑 解明が、この事件の本質問題である。
10. 2010年10月03日 22:21:22: ME5CnHJ76Q >時限爆弾を仕掛けたという意味は？ 6月1日に改ざんして上村被告に返還したのは、上村被告が自分の罪を逃れるための証拠(村木局長の指示で行ったと云えば罪が軽減される)を準備してやったのではないか。上村被告が単独犯を貫いたから『爆弾』は破裂しなかったが、罪の上に罪を重ねるような周到な準備は卑劣この上もない。 今度の件は奇跡的に表面化したが、それはあまりにも行き過ぎた検察権力が招いた反作用かもしれないが、根本的なことは何も変わってはいない。また、それ以上に問題なのは、皆様が指摘するマスゴミの姿勢である。取り返しがきかないところまできてしまった。一国の巨大ジャーナリズムとしては自滅的行為である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。