http://www.labornetjp.org/news/2010/1285949271052zad25714

元特捜部長逮捕と「政治検察」の黒い過去〜大林検事総長は今すぐ辞任せよ！

黒鉄好＠福島です。
検察スキャンダル追及、第４弾をブログから転載します。

-------------------------------------------------------------
http://www.asahi.com/national/update/1001/TKY201010010489.html（朝日新聞）より

　大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータ改ざん容疑事件に関連して、最高検は１日、同部前部長の大坪弘道容疑者（５７）＝１日付で京都地検次席検事から大阪高検総務部付に異動＝と、同部前副部長の佐賀元明容疑者（４９）＝１日付で神戸地検特別刑事部長から大阪高検総務部付に異動＝を犯人隠避の疑いで逮捕した。

　２人の部下だった主任検事が、ＦＤのデータを改ざんしたと知りながら、隠した疑いが強まった。これまでの最高検の調べに対し、２人はいずれも「意図的な改ざんとは報告を受けていなかった」と容疑を否認していた。最高検は１日の記者会見で、２人の認否を明らかにしていない。

　多くの政治家や官僚、企業トップなどを摘発し、「最強の捜査機関」とも呼ばれてきた特捜検察が、トップ以下の組織ぐるみで不正を隠蔽（いんぺい）しようとした疑いが浮上した。しかも、特捜部長が在職中に手がけた事件に関連して逮捕されるという前代未聞の不祥事に、検事総長の辞任や特捜部の解体も含めて議論になるのは必至だ。

　大坪前部長と佐賀前副部長は昨年、厚生労働省元局長の村木厚子氏＝無罪確定＝らを逮捕、起訴した郵便不正事件の捜査を指揮した。最高検の調べでは、２人は部下の同部検事・前田恒彦容疑者（４３）＝証拠隠滅容疑で逮捕＝がＦＤのデータを改ざんしたことを知りながら、証拠隠滅罪での刑事処罰を免れさせる目的で、２月上旬、大阪地検内からの電話で前田検事に「データの改変は過失によるもの」と説明するよう指示。同月１０日には、前田検事が同地検に持ってきた上申書案を読んだうえ、その説明に合うように修正させるなどして、データの改変が故意ではなく過失であるように事実をすり替えた疑いがあるという。

　大坪前部長、佐賀前副部長、同僚検事の３人は今年２月、大阪地検トップの小林検事正と玉井英章・前次席検事（現・大阪高検次席検事）に報告し、「データを書き換えたといううわさがあるが、問題はない」と説明したという。一方、小林検事正と玉井前次席は「書き換えた疑いがあるという報告なら覚えているはずだが、聞いていない」と食い違う説明をしている。

　大坪前部長は、１９８４年に検事に任官し、法務省保護局総務課長などを歴任。０８年１０月から今年４月まで大阪地検特捜部長を務めた。佐賀前副部長とともに、多額の郵便料金を不正に免れた郵便法違反事件や、村木氏を逮捕・起訴した郵便不正事件などの捜査を指揮した。
-----------------------------------------------------------------

法務・検察の底なしの腐敗が明らかになるにつれ、次第に特捜解体論、そして大林宏・検事総長の責任論が勢いを増してきた。当然だろう。

「特捜がなくなったら、誰が政界疑獄の捜査をするのか」という理由で特捜解体に反対する声も聞かれるが、それは大きな誤りである。そもそも戦後しばらくは、警察も政界にどんどん切り込み、政治家の汚職の捜査も積極的に行っていた。最近では、１９９７年、友部達夫・参議院議員（当時）が逮捕されたオレンジ共済組合出資法違反事件は警察が摘発した事件である。

当ブログが、何よりも特捜を解体しなければならないと主張する最大の理由は、検事たちの歪んだエリート意識を一掃しなければならないと考えるからだ。特捜部に配置された多くの検事たちが、花形の特捜部で捜査を担当する以上、結果を出さなければならないという強いプレッシャーに苛まれるという。数々のえん罪や証拠改ざんの背景には、エリートたちのこうした歪んだ「花形」意識がある。

厚労省郵便不正事件をきっかけに噴出するスキャンダルを追いかけている当ブログは今、ひとつの根本的な疑問を抱いている。国民の誰に対しても刑罰を科するよう要求することのできる国家権力としての捜査機関に、そもそも「花形部署」なるものを設置すること自体が過ちの最たるものではないか、ということである。本来、最高法規である日本国憲法において「主権者」「厳粛な信託である国政の権威の由来」とされている国民と捜査機関との間には、鋭い緊張関係が形成されるのが民主主義本来のあり方であるはずだからだ。

これだけ底なしの腐敗が明らかになった以上、大林検事総長がどのような出処進退をすべきかはいうまでもないだろう。その上、この検事総長の過去はすでに当ブログが明らかにしたとおりである。中国で秘密監禁を解かれ、１９８０年に帰国する伊藤律・元日本共産党政治局員の取り調べを、当時在中国日本大使館１等書記官として担当した大林検事総長。「共産党をどう思っているか」という恫喝まがいの思想調査をしていた過去は決して消えることはないのだ。

超難関といわれる司法試験を突破して検事となった大林検事総長が、まさか日本の最高法規である日本国憲法をご存じないということはあり得ないだろう。国民が信条によって差別されないこと、思想・良心の自由は侵してはならないことがそこにはきちんと定められている。この国の最高法規である日本国憲法を白昼公然と蹂躙し、思想調査を行った者が法務・検察行政のトップに就くこと自体、あってはならないことである。大林検事総長は過去の自分の行為が違憲であったことを認め、潔く法務・検察行政から去るべきである。

-----------------------------------------------------
黒鉄　好 aichi200410@yahoo.co.jp

首都圏なかまユニオンサイト
http://www.geocities.jp/nakamaunion1/

安全問題研究会サイト
http://www.geocities.jp/aichi200410/

コメント
01. 2010年10月02日 09:01:45: HejJwkupBk 朝日新聞と共産党は、一刻も早く、大林検事総長辞任させることが、目的らしいですね。今朝のニュースの論調は、どの局も、政府を含めて、検事総長の責任は、免れないとのことです。 私は、バックに何も持たない主婦ですから、大林氏を辞任させる前に、徹底的に、こういう事件を起こす特捜の体質を明確にし、洗い出してほしいと思います。そして大阪だけの問題だけでなく、全体に共通する懸念が大いにあります。数々の国策捜査で冤罪事件を作り続けてきたことの背景にまで、手をつけてほしいと思います。当然、この事件が表沙汰になる直前に、最高裁上告棄却を受けた鈴木宗男さんの件や、国会開会直前に逮捕された石川衆議院議員の件とか、調査してほしことは、山ほどあります。麻生政権での漆間官房副長官の与党には及ばないの重大発言は、忘れられません。大林検事総長も、前検事総長樋渡さんの責任を問う覚悟をしてください。総てを掃除した後、（私は、特捜解体を望んでいますが）きっぱり、総ての責任をとって、辞任していただきたい。 だから、今すぐに、大林検事総長に辞任されては、困るのです。
02. 2010年10月02日 09:02:47: HlwakAuqPc 大林検事総長をやめさせ得たいのは仙石氏。 小沢氏をハメるのをとどめているのは大林氏だから。 そのことより、関係検事の過去の全事件を再検証し、 冤罪で投獄されている無辜の人びとを救済するのが一番大切なことではないのか！！
03. 2010年10月02日 09:03:39: y656mHPqMs 過去をほじくってのネガティブキャンペーンは、小沢バッシングのマニュアル通り。大林検事総長には検察改革の大仕事をやってもらいましょう。
04. 2010年10月02日 09:10:42: QXVaulDOhs 伊藤律・元日本共産党政治局員の取り調べを、当時在中国日本大使館１等書記官としたなどの経験は、世界の本当の支配勢力を知る機会になったのかも知れない。 日本共産党に対する追求・弾圧は、多くの左翼は冷戦構造のなかで西側の一員としての体制を守るためにやったと思っていたが、案外、米国のポチであることを正確に見抜いていたのかもしれない。何せ野坂参三は米国のスパイだったのですから。日本共産党はあまりにもはっきりとバレたので除名したが、大林氏ならそんなこと早くから分かっていた可能性がある。
05. 2010年10月02日 09:11:40: pQ2RWwzEXg 裏金問題で身内まで逮捕した過去の事実から明らかのように、検察が検察を改革なぞ出来るはずがない。辞めさせることと改革は別問題。特捜は解体し、全ての取り調べは無条件(ここが大事)の可視化。そこから出発しなければ何も変わらない。
06. 2010年10月02日 09:16:00: besxOjF0Ng 今日の朝刊を見て、やはりそこに(大林検事総長の辞任）もっていったか？ 見え見えですね。世論誘導調査がまたはじまるのでしょうね。 あなたは、この不正の責任は総長にあるとおもいますか？ と書くでしょうね。 いい加減にせよ。
07. 2010年10月02日 10:01:00: 1Znk1SV4nY 折角特捜部長の逮捕まで来ているのに、今検事総長を辞任させようとするのはおかしい。　むしろ、特捜の不当な捜査をさらに追及するべきだと誰でも思う。　司法自体が自浄作用として特捜検事の摘発に乗り出していることは大いに歓迎するべきである。　当然の話だが、所謂小沢案件の不当な捜査活動にもメスが入れられることになるが、それが気に入らないと言うのならマスコミは自らが特捜の不当な捜査の片棒を担いでいたことを白状していることになる。　徹底的な特捜退治を進めて欲しい。　特定の政治家の失脚を目的とした不当な捜査が行われていたとすれば、それは日本の司法それ自身の自殺行為である。　自浄作用が出てきたことは、当然と言えば当然であって、それの邪魔をするようなことは絶対に避けねばなるまい。　N.T
08. 2010年10月02日 10:35:15: p75dV2wG02 他でも言ったが、当時関係ない立場にあった者でも過去の不祥事の責任を取って辞任すべきなら、菅も薬害エイズ問題で辞任しなきゃならないだろ。菅は薬害エイズ問題で謝罪して賞賛を浴びた。現総長も謝罪会見で同様の賞賛を受けることがあっても、ワルモノ扱いは筋が通ってない。
09. 2010年10月02日 10:55:15: jQFNll6DzI 検察内部で、また汚れきったマスコミも 大林氏が任官する前につかんでいた事実を、なぜ彼の任官後に出し続けるのか。 人は誰でも時とともに変わる。大林氏が発言した　小沢氏に容疑は無い　を 一切報道しない記者クラブ加盟全社も、特高検察ともども解体すべし。 責任をとるべきは前任者、樋渡。 前社長が前社長派と組んで捏造し尽した決算書の責任を 着任間もない現社長が負う必要は無く、彼の責務は捏造の解明と社内改革に尽きる。 大林氏も、全容解明の意思表示を急がねば、立場を失いかねない。
10. 2010年10月02日 11:43:01: HejJwkupBk 今日の田勢康弘氏の番組 岡田さんは、卑劣で汚い。誰が、彼をクリーンと言ってきたのだ。 胡麻化し笑いも醜い。この後に及んで、まだ、二人で、小沢さんの政治とカネを言い、暗に引退催促をする田勢氏。日経が米国軍産財閥、財務省の御用達を明確にした番組でした。その御仲間で彼らのポープの岡田さんが帰ってから、はじめて特捜部長逮捕を取り上げ、検事総長の責任だそうだ。しかし醜悪な人物、田勢氏！岡田氏！こういう汚さが、一番嫌い！

11. 2010年10月02日 17:28:51: CjN2jrFFcM 樋渡元検事総長と佐久間、大鶴は即刻辞任し全てを国民に説明しなくてはならない。 大林検事総長は事件を「挙げた」責任者である。 悪を退治しようとアクションを起こした人を辞めさせる理由はない。 もっともっと追究してもらわなくてはならない筈。 此の渦中にある責任者を「降ろそう」とするという事は追求を「阻止」したいというマスコミの「意思」であろう。 全てが「ジ・エンド」となるからであろうが、それを許してはならない。
12. 2010年10月03日 06:43:46: i37fD8kRRc 大林総長に対して辞任を要求するに足る根拠がどこにあるのか。 大林氏は、事件当時東京高等検察庁検事長で、大阪地検特捜部は全くの管轄外。 責任を問う根拠はどう考えても存在しない。 大林氏の引責を主張するなら、少なくとも先ず、樋渡前総長の責任を追及すべきである。 樋渡前総長の国会召喚や事情聴取を要求せずに、いきなり大林氏の辞任を求める勢力は、一切を闇に葬りたい粗野な勢力であると考えて構わない。 大林総長の責任を問うマスゴミは、見事なまでに樋渡前総長の責任には言及しない。つまり、ソウイウコトである。 まさに、みなさんの鋭いご指摘の通りだと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。