★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 574.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢さんの容疑内容の捏造発覚!
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/574.html
投稿者 素直にまっすぐに物事が見れる者 日時 2010 年 10 月 01 日 18:29:17: AcVFBDjmH/WSM
 

小沢氏を「起訴相当」とした東京第五検察審査会議決の要旨の【容疑内容(訴因)】は、検察の捏造であると、発覚しました。

◆◆『土地代金分を含む約4億1500万円を事務所費として支出』
検察が、2005年に「架空計上」であるとした「事務所費」の金額は、約4億1500万円では無く、土地代金と同額の「342,640,000円」である。

◆【通常の「事務所費」の金額】
2005年9月14日に、当該土地の上に、建物を「23,226,000円」で購入しており、これも「事務所費」ですので、土地・建物取得価額以外の、通常の「事務所費」の金額は、「49,388,243円」となります。
ちなみに、各年度の通常の「事務所費」の金額は、次の通りです。
2004年の「事務所費」の金額は、「38,355,343円」
2006年の「事務所費」の金額は、「58,351,000円」
※掲載期間切れの為、千円未満は、不明。
2007年の「事務所費」の金額は、「46,505,864円」

◆【収支報告書作成の実務内容】
土地代金の支払いと言う出金(支出)は、先ず、支出簿に「事務所費」として記入し、その後、当該出金の使途は、12条において記載項目と規定している「資産等_土地」に該当することから、「運用簿」に記入します。
年末には、各帳簿を締めて集計計算し、「現金預金出納帳」の年末残高と「現金実査票」と「普通預金通帳」等と、一致する事を、会計責任者が確認・承認して「収支報告書」が作成されると言う、『実務内容』が、検察は、まるで解かっていないと言う事実を、私達に教えてくれました。

----------------------------------------

◆◆『平成16年10月に代金約3億4千万円を支払いや土地を』
『訴因』は、「事務所費 342,640,000円」の不記載のみと、しなければ成りません。

理由は、上記◆【収支報告書作成の実務内容】で述べた通り、「資産等_土地」が不記載と言うことを『訴因』と出来るのは、「事務所費 342,640,000円」の不記載が「有罪」と判決された後に、初めて、『訴因』と成り得るものだからです。

「事務所費 342,640,000円」の不記載というのは、陸山会の「現金出納帳」若しくは、「普通預金通帳」に「2004年の日付で342,640,000円の出金記録が有る」にもかかわらず、2004年の収支報告書に記載が無い場合をいいます。

「2004年の日付で3億4千万円の出金記録が無い」のであれば、『訴因』に記載された犯罪日時の証明をしなければならないのは、反対に、検察側の方なのです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
【検察の捏造であるとする決定的な「訴因」の矛盾】

◆◆『土地代金は、2004年に「不記載」であり、2005年に「架空計上」』

つまり、「現金・普通預金出納帳」の残高、及び、収支報告書の「現金・普通預金繰越額」は、2005年の年末には、「虚偽記載」が無かった場合と同額である。
その金額は、後述の◆【現金と普通預金の年末残高の計算式】の「2005年の現金・普通預金繰越額 12,686,826円」である。

そして、「現金・普通預金出納帳」の記載は、記載時期が違うだけで、記載漏れや、架空記帳や、石川氏等の横領も無いと、検察は、認めている訳です。
つまり、「訴因」は、2004年に「出金記録」が有り、2005年には、「出金記録」が無いと言っていることになります。

では、2005年に「342,640,000円の出金の架空計上」が事実とすれば、実際の「現金・普通預金」の年末有り高は、「355,326,826円」でなければなりません。

これは、2005年の収支報告書の「現金・普通預金繰越額 12,686,826円」と矛盾します。

------------------------------

もうひとつの、土地代金の原資とされた4億円(水谷建設からの1億円を含む)は、2004年に「収入(入金)の不記載」で、2007年に「支出(出金)の不記載」も同様である。

「現金・普通預金出納帳」の残高、及び、収支報告書の「現金・普通預金繰越額」は、2007年の年末には、「虚偽記載」が無かった場合と同額である。
その金額は、後述の◆【現金と普通預金の年末残高の計算式】の「2007年の現金・普通預金繰越額10,676,032円」である。

2007年に「4億円の出金(小沢さんへの返済)の不記載」が事実とすれば、実際の「現金・普通預金」の年末有り高は、「410,676,032円」でなければなりません。

これは、2007年の収支報告書の「現金・普通預金繰越額10,676,032円」と矛盾します。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

決定的な、「訴因」の矛盾である。

こんな、トンチン カンな、捏造された『訴因』で、石川氏は起訴されていたのです。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆【現金と普通預金の年末残高の計算式】
前年繰越額+本年収入額−支出総額=次年度繰越額
次年度繰越額−預金等(定期預金を意味する)=現金・普通預金繰越額

【2004年の収支報告書より】
151,229,466+580,024,645−121,202,731=610,051,380円
610,051,380−471,500,000=138,551,380円
【2005年の収支報告書より】
610,051,380+339,099,635−679,964,189=269,186,826円
269,186,826−256,500,000=12,686,826円
【2006年の収支報告書より】
269,186,826+134,586,054−325,390,217=78,382,663円
78,382,663−56,500,000=21,882,663円
【2007年の収支報告書より】
78,382,663+103,854,350−115,060,981=67,176,032円
67,176,032−56,500,000=10,676,032円  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月01日 18:43:29: 3YPOczU9Rw
「捏造発覚」は、嬉しいんですけど、これが明らかになるのは、いつなんでしょう?

02. 2010年10月01日 19:12:29: wfEkCyjOdm
>こんなトンチンカンな、捏造された『訴因』、石川氏は起訴されていたのです。
本当に、本当にありがとうございます。

この力作、正確な情報を「第5検察審査会」へ、どうすれば届けられるでしょう。暗闇の中で「検察審査会」が動いていますが、大阪地検のまっ黒な「国民を罪人に仕立てる仕組み」が全容を現すまで、追及目線を止めないでいたいです。
  検察審査会 TEL(03)−3581−5411
  最高裁判所  (03)−3264−8111
国民は彼ら公務員のために、高い高い税金を払っています。納税者国民を逮捕「99%を起訴有罪」にし、不幸のどん底に墜すのは自分たちが出世階段を上るため。敗戦後、米が作った地検特捜部を「降格・警察と合体」させ、経済犯・麻薬・税関取り締まりに充て『社会的人殺し』でなく国益に役立てたいと思います。


菅首相は増税に次ぐ増税で、米から「景気をどん底に落とせ」と命令されている?○○ヤは小沢首相出現をおそれ、不法代表選で菅・内ゲバ首相誕生で危ないです。国民は「竹槍を有効に振り回したい」思いですが、どうすれば良いでしょうか。『素直にまっすぐに物事が見れるもの』さんを見習って、頑張ります。


03. 2010年10月01日 22:31:35: n8t99pskXA
>02さん

 専門家でないので正しい手続き方法がわかりませんが、東京第五検察審査会に上申書
として提出する手段は考えられませんか。


<参考>
「小沢氏側が検察審査会に上申書 刑事責任を否定」
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201007050301.html


04. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月02日 07:46:52: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ

投稿者です。

>>02 様
>>03 様

東京第五検察審査会への上申書も、良いと思いますが、それよりも、石川氏等の起訴取り下げの要求の方が、『てっとり早い』のでは、ないでしょうか?

方法としては、下記の投稿に書いてありますが、
【公訴権濫用論】により、裁判所が当該検察官の公訴提起を棄却するように、当該裁判所に対して、弁護士等が願い出る方法と、
「法務大臣の請求による検察官適格審査会の臨時審査」により、当該検察官を免職してしまう方法があります。

ちまたで、『FD改竄』で騒いでいる、今こそ、チャンスではないでしょうか?

検察の息の根を絶つ『第二弾』君達の認識次第で、小沢さんを救える!『完全保存版』
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/610.html
の、この部分をご覧ください。
◆◆◆◆【手順4:石川氏等3人の起訴取り下げを要求しよう】
◆◆◆◆【手順5:小沢さんの、「いきなり」不起訴は違法の疑い】


05. 2010年10月02日 09:05:12: QpQyuv4YsE
以下のブログで、こんな投稿を見ました。詳細をご存じの方おられませんか?

mo-014925(ランマル)
2010-10-02 04:57:33 mo-014925の投稿
http://ameblo.jp/mo-014925/entry-10664870356.html

更に、小沢氏を「起訴相当」とした東京第五検察審査会議決の要旨の【容疑内容(訴因)】も、検察の捏造であると、発覚したのである。

そのほか、押収された石川議員のPCにウイルスが入っていた件はどうなったのでしょうか?

最近、大林検事総長の責任問題が出ましたが、責任の持って行くところが違うでしょう。樋渡前検事総長、大鶴、佐久間を取り調べるべきです。「悪いのはこいつら」のストールを作ってね。ストーリーを外れたら、机をたたき、髪の毛をつかみ...その他取り調べ方法は経験者のアドバイスを受けてやりましょう。


06. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月02日 09:41:45: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ

投稿者です。

>>05 様

その『更に、小沢氏を・・・』の書き出しの件は、私が10月01日の「15:15頃」に【Olive!news】へ投稿して、「18:30」に修正投稿をした、こちらの投稿をご覧になった方が、私の投稿を紹介してくれたのだと、思います。
でも、小沢HPや、「THE JOURNALの、よろんず」など、あちこちに、本投稿と同じものを「ばらまいた」ので、どれを、ご覧になったのかは、定かではありません。

小沢氏容疑内容の捏造発覚
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97460
冨田 ( 2010/10/01 18:30 )


07. 2010年10月02日 10:47:05: v6JXoKTnqw
壇公善さんのMLから来ました。

日本という国では
「マスコミが報じない事実は事実として認知されない」ので、
官僚とマスコミが結託すれば好きなように情報操作が可能でした。

それを過去形にする手段がインターネットなわけですが、
彼らはそれを恐怖して、裏金を使いまくり、
ネット界にも子飼いの右翼を送り込み、
デタラメ、デマ、中傷の洪水を起こしています。

その目的は「ネット界なんて怪しい、気持ち悪い集団の住処」
という印象を与え、
「信用できるのはやはり新聞とテレビ」
という黴の生えた発想を死守しようとするものです。

この「陸山会事件の検察偽造」に関しては、
然るべきメンバーに検証していただき、
石川議員の後援会や弁護団に進言するのが王道だと考えます。
なんといっても弁護団が理論武装のうえ、
公判で冤罪集団東京地検を叩きのめしてくれると信じます。

しかしそれを待っていたらマスコミの印象操作で、
先に小沢氏の「追放」が実現してしまいかねないこともあり、
まずは東京第5検審事務局へ抗議の手紙、FAX、電話、メールを、
日本中から集中させる手立てを考えるべきかもしれませんね。



08. 2010年10月02日 10:55:00: QSjOxQMRt6
素直にまっすぐに物事が見れる者様

有難うございます。
何か楽しくなってきました、希望を持ちたい。
明るい日本に。


09. 2010年10月02日 11:12:29: g7VHLtxq1E
このところ、なぜか政府の発言、行動に対し居心地が悪いというか、気持ちがよくない事が続く。 風通しも悪いし、なぜかしっくりこない、企みさえも感じるのだが − なぜだろう。 メディアや検察などの権力と裏取引でもしてるかのような匂いさえ漂ってくる。 管総理の目も泳いでいるし、之ほど退屈な政治家だったのだろうか。だから、余計に小沢氏が輝いて見える。 この大器なる政治家を生かせなくて、日本の未来もない。 不当な陰謀には断固拒否、考える国民として声を出し、行動すべし!! 

10. 2010年10月02日 12:56:12: Fwa6MVFrHQ

≪日本国民 VS マスゴミ・検察・官僚・売国勢力≫という
権力闘争の中で、小沢氏が日本国民の側に立った政治家だったから、
あらゆる手段をもってしても潰そうとして蠢動し、「政権交代」を
空洞化させ、空き缶カイライ内閣をデッチあげるに至ったのが、
過去2年間の、真実の日本国の歴史です。

国民を不幸にするためなら、いかなる冤罪をも偽造し、
いかなる嘘をも報道し、「依らしむべし、知らしむべからず」と、
権力を奪われず、維持し続け、行使しようとするのです。
≪マスゴミ・検察・官僚・売国勢力≫が、国民の不幸の元凶です。

“マスゴミは 国民だましの 売国奴!!”
“検察は 冤罪作りの 常習犯 !!”

日本国民よ、目覚めよ!


11. 2010年10月02日 14:21:55: 8CgNno8r2Q
小沢氏が不起訴になることを信じます。
日本が再生するために!

12. 2010年10月02日 14:35:54: WauJnvbifU
05さん

>最近、大林検事総長の責任問題が出ましたが、責任の持って行くところが違うで>しょう。樋渡前検事総長、大鶴、佐久間を取り調べるべきです。「悪いのはこい>つら」のストールを作ってね。ストーリーを外れたら、机をたたき、髪の毛をつ>かみ...その他取り調べ方法は経験者のアドバイスを受けてやりましょう。

同感です。悪いのは 樋渡前検事総長、大鶴、佐久間
この方々です。大林宏検事総長は良識のある方でしょう。
冤罪作り放題の佐久間を逮捕しましょう。


13. 2010年10月02日 17:10:46: UTKPlQ5x9Q
>>12  全くそのとおりですね、

裁きを受けるのは、裏金を隠蔽した、原田以降、松尾、但木、樋渡の責任は問われるべきだが

大林検事総長には、しっかりとその裁きの采配をして頂きたい。


14. 2010年10月02日 19:51:58: CexlTZFZjA
>12様の投稿文に全文賛同いたします!。
国売り新聞等では大林検事総長の責任問題等と戯けていますが、村木氏の問題は、間違いなく樋渡利秋検事総長下の案件です。
ちなみに当時の法務大臣は、小沢氏逮捕の指揮権発動を噂されている、自民党の森英介ですから、いずれこの人物の証人喚問も必要になると思います。
子供でも判る様なお粗末な嫌疑で、100,000人以上の有権者から付託を受けた、代議士の活動を妨害する事は言語道断!!!有権者に対する冒涜だ!!。
それにしても、菅も仙谷も、なんで身内の功労者に矢を放つのか理解に苦しむ。
少なくとも小沢氏のいない民主党で、総理大臣などは永遠にできなかった事位は、相当なバカでも判るはずなのだが、人間性に異常をきたしているのか?・・・・。

15. 2010年10月02日 21:54:50: FWsuxgdimL
何で今回の件で東京地検には捜査のメスが入らないんだ!

16. 2010年10月02日 21:57:52: pRr3gwPGfQ
色々理屈を書いているけど、結局石川のチョンボじゃないのか。

1.H.16.10.29に陸山会の通帳から3億数千万が売主の不動産会社に振込がされているか、預手で支払ったにしても、いずれも通帳に出金記録が残る。検察は通帳や銀行から取り寄せた口座の入出金記録で当然確認している。
だから石川も弁護人もそのことには反論していない。通帳を見れば一目瞭然だからな。
いずれにしろ石川の裁判で証拠として提出されるはずだ。

2.農業委員会から交付される農地転用届出受理証明書の日付が平成17年1月だとか書いている奴がいるけど、これが平成16年10月だったら論理破綻だな。これも検察は証拠として提出するよ。
それに平成17年1月付けの農転証明だったら石川はそのことを強く主張しているはずだ。農転証明を付けなければ登記できないんだから。

3.それとこれも誰かが書いていたけど、首都圏の農業委員会で5条の届出受理証明に2ヶ月もかかるとこなんて聞いたことねーな。普通2〜3週間、早ければ3日、翌日発行してもらったこともある。

4.結局、平成16年10月29日に土地の売買代金全額を売主の不動産会社に支払った時には所有権移転登記に必要な書類は全て揃っていたということだ。そもそも登記に必要な書類が全て揃った時点で、登記書類と交換で代金全額を支払うのは不動産取引のイロハだ。疑問に思うなら不動産屋に聞いてみな。

5.それから、陸山会の政治資金収支報告書に記載されているこの土地の所在地番は、
世田谷区深沢8丁目28番5
世田谷区深沢8丁目28番19
だが、当初売主の不動産会社がH.16.3.31に地主から買ったときは28番5の1筆だった。地目は畑。

それを、H16.5.6に28番5、28番19、28番20、28番21、28番22、28番23、28番24の7区画に分筆した。分筆した時点では地目は畑のまま。ちなみに畑から宅地に地目変更登記できるのは建物が建ってからだ。地目変更の日付は建物の新築年月日にするのが普通だ。

28番20、28番21、28番22、28番23の4区画は平成16年の夏までに売却され、それぞれの買主に所有権移転登記をしている。無論、買主ごとに世田谷区の農業委員会から交付された農地転用届出受理証明書を付けているのは当然のことだ。

残りの3区画、28番5、28番19、28番24が売れ残り、28番5と28番19の2区画を陸山会が買い、28番24は一般の個人の人が買っている。

そして重要なポイントは28番24を買った人は、陸山会と同じく平成16年10月29日に土地代金を払ってその日に所有権移転登記をしている。当然、農地転用の証明書を付けてだ。

なぜ石川は28番24を買った人と同じように平成16年10月29日に登記をしなかったのか、小沢事務所が依頼している司法書士にその日に登記をして貰えばよかったのに何故しなかったのか。

小沢さんもH.22.1.23の記者会見の際配布した資料の中で、
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021.html
『所有権移転日を平成17年にした理由について
そのことについては何の相談も受けていません。
購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。

と言っている。俺もなぜ石川がこんなことをしたのかいまだもって理由が分からない。

ちなみに、登記簿の内容は「登記情報提供サービス」で取得できる。
http://www1.touki.or.jp/gateway.html

平日8:30〜21:00までで、料金は土地・建物とも1筆465円だ。地図(公図)が必要な場合は455円で取れる。今時、不動産やで一々法務局に謄本を取りにいっている所はない。みなネットで済ましている。例えばマイホームを売りたいというお客さんが来店したら、お客さんと話しながらPCで即登記情報を確認する。お客さんをよそに行かれないためにも商売としては当然だ。

個人でもクレジットカードを持っている人なら誰でも取れる。

他人の土地や建物の登記情報を勝手に取ってよいのかと心配なら、それは大丈夫。
不動産登記法119条に何人も登記事項証明書を取ることができると定められており、この規定はインターネットで取得する登記情報にも準用されている。
「何人も」ということは、日本人に限らず全世界の人が日本以外の国から取ることも可能ということだ。
ただし、犬や猫やパンダは人間じゃないからダメだけど。(これは蛇足)



17. 2010年10月02日 22:16:05: YeLEx4ejww
無能缶は、論外として、弁護士は、政治家向きではありません。

弁護士は、法律をひたすら暗記し、その主旨を理解出来れば、受かります。
つまり日本語を知っていれば、誰でも受かるものなのです。
ただし、覚える量が多いだけ。

弁護士は、請負業そのものであって、政治家のように、臨機応変な対応や政治力、高等な交渉術、歴史観、判断力など、持っていないし、何の訓練もされてはいません。
分かりやすく言えば、弁護士は依頼者からお金を貰って代弁する請負業、政治家は、自ら発想し、国民の生活が第一を行う、国民の代表者、よってこの両者は、育ちから全く違う舞台に立つ役者なのです

今の民主党に、政治家に不向きな弁護士が多すぎるのです。

弁護士が法律に明るいからと言って、政治家に向くと思うのは、買いかぶりというものです。
例、千獄、江田野など。(やらせてみれば、政治家不向きが、直ぐ分かる。)

私は、第一種電気通信主任技術者(伝送、交換)、第一級陸上無線技術士の資格があり、電気通信事業法、電波法等を暗記し合格した経験を持っています。

結局、法律家は、政治家では無く、別次元の勉強をしてきた人間なのです。
検察しかり、裁判官もしかり。

プロの政治家とは、その道の勉強をしてきた者で、実務経験もある人を言い、ほら昔から言うでしょう、「人は、道によって賢し」と。

プロの政治家とは、今回代表選でマスコミやB層にしてやられた小沢氏他、200人の民主党議員の方々を、指すのです。

逆に言えば、缶とその内閣は、弁護士が指揮を牛耳っているずぶの素人楽団なのです。
日本再生、保護のため、早いとこ幕引き退場を、願うや切。



18. 2010年10月02日 22:42:52: jl8FSpJDUY
16. 2010年10月02日 21:57:52: pRr3gwPGfQ
 他の人がこうしたからこうだ
>ちなみに畑から宅地に地目変更登記できるのは建物が建って
 (大笑)
>首都圏の農業委員会で5条の届出受理証明に2ヶ月もかかるとこなんて聞いたこ>とねーな。普通2〜3週間、早ければ3日、翌日発行してもらったこともある。
 どこで(笑)
 所有権移転仮登記してるだろう、何故仮登記にしたか判るか
 条件として売主が宅地に地目変更が契約に入ってるから
 オマエの知ったかぶりは、専門家からみたら子供店長みたいなものだwww


19. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月02日 22:47:50: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ
>>07 様

ずいぶん、申し上げるべきか、どうか、悩みましたが、ちょっと、厳しいことを、言わせて頂くことにしました。

あなた方の動きを見ていると、どうも、検察スパイの意識操作に、『うまく、利用されている』ように、思えてなりません。

ほらね、壇公善氏の投稿のコメントで、【売買契約書】、【売渡証書(権利書)】等や、下記の投稿の中の【意識操作のルーツ】の公認会計士の論説を、提供してくれた、「16様」が、また、私の投稿にも、やってきたでしょう。

たしか、壇公善氏の投稿のコメントでは、「16様」は、
『檀公善さんの理屈だと以下3点の書類と食い違いがあるような気がする。
ただし、私は専門家ではないので議論する気はない。 』
と、言っていたのに、私の投稿では、超専門家じゃないですか?

【売渡証書(権利書)】等が、何故、今頃提供されたのか?
だって、このような重要な証拠書類は、検察に押収されているハズでしょ。
「16様」がおっしゃっているような理由で、検察の「逮捕・起訴」を正当化しようとの意図が感じられます。
「04」に書いたようなことが、もし、実現した場合には、本投稿のように、検察の「捏造」が、またもや、発覚することになりますから、上記のような『いいわけ』を用意しておきたかったと考えるのが自然だと思います。

「16様」のような、意見に対抗するには、こちらをご覧ください。
『小澤』と『小沢』をスッキリ説明します。検察審査会の議決理由の矛盾を完全解説!
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/440.html


20. 2010年10月02日 23:52:19: WZy1I0E9Sw
かつて自民党内抗争、自民対民主、いま民主内抗争、結局漁夫の利は誰に?ケンカしてもらっても結構ですし、悪いことする奴は捕まえなくっちゃいけないと思うけどそれは国に儲けさせ、その分け前でケンカしてほしいと思います。稼げないのに少なくなった分け前だけをとりあうのはやめて!!政治家の方々にはどんどん国を儲けさせて、そのうえでたんまり自分の取り分も頂いっちゃてください。
あと、自分ちの分け前のケンカに他所の家の人を巻き込んじゃったら家ごと取られちゃって結局自分が大変なことになりませんか?

21. 2010年10月03日 00:58:57: 3OPXPm2KIY
検察の暴走は、国民のほとんどが認めるところだ。ただ、マスコミの反省がないのが最大の問題点だ。マスゴミの人権侵害について、糾弾することができないのが頭にくる。

22. 2010年10月03日 07:35:53: STOKIYVGPM
2月にこの改竄問題は大阪地検で大きな問題として
取り上げられていました。
千葉法務大臣は知らなかったのでしょうか?
早くこの改竄問題を取り上げていたら、2月〜9月までの
政治空白と経済の大混乱は防げていたと断言できます。
日本の損失は計り知れないものがあり民主党執行部は
千葉前法務大臣の国会証人喚問をして責任を糺すべきです。
菅内閣は事ある毎に説明責任を問うています。菅総理・
仙石官房長の千葉法務大臣指名の責任からぜひ早期に
証人喚問を実施する事を国民は切望しています。
次に大林検事総長の責任を問うていますが国民は反対ですョ
樋渡・大鶴・佐久間の前検事執行部の責任を問うべきです。
前政権与党の検察に他する関与も調査することを求めます。

23. 2010年10月03日 08:49:52: eDNh319jvI
16 > さま

分かってないな? 農地法分かるのか?


24. 2010年10月03日 09:12:06: BdHLXGt13k
検察側の方々もきっと阿修羅掲示板が気になるでしょうね。必死にチェックしているかもしれません。

そうであれば尚更のこと、投稿者様、事実を繰り返し伝えて下さい。


25. 2010年10月03日 09:31:05: aOafB4gdLY
菅のような政治家、マスコミ、警察、
検察、裁判官、その他哀れな役人
物書き、教授・・・

彼らを色、金、ポストで落とし
最後は、針で突くようにおどし上げ

日本の為ではなく、自分達の言いなりロボット
奴隷にしたてあげる。

このダメリカに巣食う悪党どもに焦点を
あて

日本にワルさをしている工作員をあぶりだして欲しい。

それが、私達が知るべきより重要なこと・・・

敵はロボット、奴隷を思うがままに動かしている連中だから

そして、その彼らをも動かしている大ボス

いつもその事を忘れないようにしなければ、彼らの思う壺!


26. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月03日 10:18:20: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ
投稿者です。
何故、「矛盾」が発生するのか、理由を説明いたします。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆【「矛盾」のタネ明かし】

本投稿で指摘する「矛盾」は、◆【収支報告書作成の実務内容】の通り、通常業務上では、発生することはあり得ません。

収支報告書の「虚偽記載」は、年度をまたぐ場合は、石川氏の横領でもない限り、不可能であると言うことから「矛盾」が発生するのです。

他に発生する可能性は、小澤一郎個人のお金が陸山会の「現金・普通預金」に、『土地代金分や4億円』について、2004年に、入金と出金の両方が、発生した場合が考えられます。
ただし、この場合には、「土地代金分の入金」や「4億円の出金の不記載」も『訴因』としなければ、2004年の、「実際の現金・普通預金年末残高」と収支報告書の「現金・普通預金繰越額」とが一致しないこととなります。
もっとも、2004年に、小澤一郎個人のお金が、入金と出金の両方について、発生した場合には、単なる「預り金」の出入りにすぎませんから、「訴因」を構成しません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


27. 2010年10月03日 12:23:28: n3frlOQKGY
この事案は
(1)04年と05年の政治資金収支報告書の記載が政治資金規正法に違反している
(2)報告書を作成したのは石川さん達だが、小澤さんがそれに共謀している
ということです。(1)が成立しなければそれで良いし、(1)が成立しても(2)が立証できなければ小澤さんは無罪になる。
本稿に書かれていることによって検察が石川さん達に対する起訴を直ちに取り下げるなら良いですが、村木事件などを見ても第一審判決まで引っ張る可能性が高い訳です。小澤さんにとっては(勿論日本にとっても)今月の検察審査会議決で強制起訴をされないことが喫緊の課題です。
検察審査会の委員が本稿を見て心証形成の参考にしてくれることを望みますが、ここでは(2)について第五検察審査会が指摘していることについて反論してみようと思います。
前回の議決で小澤さんの共謀を立証する物証も供述もないため指摘した根拠は情況証拠と支配関係です。
情況証拠としては@銀行に対する融資申込A所有権移転登記の先延ばしB秘書が小澤氏に無断でやる理由がないの三点です。
支配関係とは絶対的上下関係なので小澤氏の了解なくて秘書がやる筈ないというもの。
そしてこれ(偽装工作といっていますが)を行った動機は小澤氏が、金持ちであることを世間に知られたくなかったからだとしています。
この論がおかしいのは、この動機が正しければこの不動産は小澤氏が最初から最後まで個人で購入すればいいことで、そうすれば政治資金規正法に報告する必要はありません。個人ではなく政治団体陸山会が取得する(政治活動目的に利用する)ことが必要だからこういうことをやった訳です。そのことは財布を分けるという極めてケジメのついた行動です。
@の銀行からの借入は陸山会ではできないから小澤氏の名前を借りる形をとった(実質的的には銀行→陸山会だが、形式的には銀行→小澤氏→陸山会とならざるを得ない)のです。これは銀行の実務を知れば判ることです。陸山会の活動に必要なカネは陸山会で調達する(仮に小澤氏に余裕があっても)ことは当然のことです。
Aの所有権移転登記は宅地など代金支払いと同時に所有権移転登記が可能な場合には成り立つ理屈ですが、農地法5条の届出受理という当事者間では操作できない行政行為が介入することを知らない議論です。更にもし隠蔽を目的にするなら隠蔽し続けなければ意味がなく05年に支出したと記載するのは「頭かくして知り隠さず」となります。
Bはいやしくも刑事事件で罪を問うためにはこのような一般的・抽象的なものではなく、個別・具体的に“いつどこでどういう謀議をしたか”が立証されることが必要と考えます。
小澤氏が金持ちであることが気に食わないというのは別にやって頂くべきなので、それが本事案の審査に入り込んでいるのが感情論と指摘される所以です。。
以上指摘します。

28. 2010年10月03日 14:22:22: IBi9Cil9eP
27様のご指摘通り、小澤さんが金持ちであること=不正蓄財の印象操作が成されているので、そのイメージを払拭することは難しい。

小澤さんが金持ちだと言うが、東国原は1期の報酬が退職金含めて4億、タレント業で1億5千万、政治資金を2億5千万、僅か4年でこの淫行・暴行の犯歴がある売れない芸人は合計8億稼いだと言うではないか。

政治にカネを使う政治家と、私腹を肥やす政治屋との違いを明確にしなければならない。


29. 2010年10月03日 14:42:39: Yte5xEVWmU
やってはならないお粗末捜査をやらかしたエリート行政=ペーパーテストのみ思考行政の過ちは非常に重い。いゃ〜な連中寄生虫!でもまた隠蔽、有耶無耶処理で終わる!マスゴミは自らの過ちを報道訂正しない。反省しない。後は時間が絶つことを願い庶民が忘れることを願うのみ。汚い利権組織です。地検エリートは本当は馬鹿だった〜!

30. 2010年10月03日 15:10:49: J8MgeiSYP6
>その目的は「ネット界なんて怪しい、気持ち悪い集団の住処」
という印象を与え、
「信用できるのはやはり新聞とテレビ」
という黴の生えた発想を死守しようとするものです。

いかにもってわっかりやすい野郎女郎がいますね、わかります。(笑)
どこまでもキッタない下劣卑劣の高給取りカスゴミですね、わかります。(笑)

え〜っと、痔公政権時の官房機密費はどこへ消えたんだったかいなぁ〜!


31. 2010年10月03日 16:39:44: pRr3gwPGfQ
色々理屈を書いているけど、結局石川のチョンボじゃないのか「bQ」

1.農業委員会の5条の届出受理証明書(受理交付書ともいう)がたいそう問題というか、2005(平成17)1.7に登記したことと重要な関係になっている、それがポイントみたいなコメントが多いけど、たいした問題じゃないよ。

俺自身は、翌日に証明書をもらったことがあると書いたけど、最近は行政手続もスピードアップしたのか、ネットで調べていると、即日証明書を発行する農業委員会もあるんだね。神奈川県平塚市がそうだ。平塚市のHPの該当箇所を引用しておく。

http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/noui/nouten01.htm
市街化区域内の農地
 市街化区域内の農地を転用する場合は、農業委員会への届出が必要になります。
 
 届出書が提出されたときは、

 ・届出にかかる土地が市街化区域内にあるかどうか
 ・届出書の法定記載事項が記載されているかどうか
 ・添付書類がそろっているかどうか

を審査し、届出が適法であれば受理します。
 届出を受理したときは、原則として届出者(5条の届出にあっては譲受人)に受理交付書を交付します。
 交付は、原則即日です。

様式はこれだ。どこの農業委員会も同じようなものだ。
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/shared/000049186.pdf
記入例はこうだ
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/shared/000049187.pdf

投稿者やコメントする人も自分の所を調べてみるとよい。
「○○市農業委員会」で検索すれば出てくる。

6年前の平成16年当時とは言え世田谷区の農業委員会だけが、証明書をもらうのに2ヶ月も掛かると考えるのは不自然だろう。

たしかに当時は都心でミニバブル状態にあり、郊外の優良物件にも波及し取引が増えていたが、それでも2〜3週間あれば取得できた。
2004(平成16年).10.5に売買契約を締結して1000万の手付を払ったが、その後、農地転用の手続をすれば、10.29には十分間に合い、10.29には届出証明書はあったと考えるのが自然だ。
ちなみに農地法で「許可」を要する「市街化調整区域」は、世田谷区では多摩川の河川敷にしか存在しない。

2.陸山会の土地取引については、前にも紹介し、小沢一郎ウェブサイトに出ている小沢さんの説明で十分じゃないのか。
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021.html
これ以上の説明はいらないよ。変な理屈をこねくり回すのは小沢さんに対して失礼だ。
『所有権移転日を平成17年にした理由について
そのことについては何の相談も受けていません。
購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。

遠回しの言い方というか、小沢さんの性格だから秘書のミスを面罵するような発言はしないが、端的に言えば「石川はなんでこんなバカなことをしたのだろう」という気持ちではないか。

3.陸山会の土地取引に絡んで石川が逮捕されたが、夏に読んだ書籍の一部を引用しておく。
『  石川議員の取り調べ

 小沢一郎を標的とした動きは、その後、政権交代してからも続いた。
 平成二二年一月一五日、石川知裕衆議院議員は政治資金規正法違反容疑で、東京地検特捜部に逮捕された。数回にわたる任意の取り調べで、石川議員は違反の事実を認めていた。通常国会開催前にいきなり石川議員ら三人を逮捕したのは、小沢幹事長(当時)狙いであることは間違いない。なぜなら石川議員は、在宅でいつでも起訴できる状態であったからである。
 検察が石川議員ら三人を逮捕したので、陸山会に入金されている四億円の金の中に、水谷建設からの公共工事受注の謝礼である五OOO万円が含まれており、それが土地購入代金に充てられたという客観的な裏付け証拠がある、と私は見た。また、小沢幹事長と石川議員らとの共謀の、客観的な裏付け証拠をつかんでいると私は見た。なぜなら五〇〇〇万円が四億円の中に合まれているとすると、事件に重みがつくからである。
 小沢幹事長との共謀の客観的裏付けがなければ、そもそもこの時期に石川議員ら三人を逮捕するということが、通常の捜査ではあり得ないからだ。
 ところが、二月四日、石川議員ら三人は起訴されたものの、小沢幹事長は嫌疑不十分処分となった。四億円の中に五〇〇〇万円が含まれているかどうか、その点もうやむやになったようである。共謀の客観的な裏付けもなかったのである。当時小沢幹事長は民主党を中心とする連立政権の、いやしくも幹事長である。そのような人物に狙いを定めて石川議員らを逮捕する限り、私が当初考えていた証拠関係がないと逮捕することはあり得ないのだ。
 では、法務検察の小沢幹事長に対する捜査の真の意図は、何だったのだろうか。
 法務検察は自民党政権と一体となって、自らの組織を維持してきた。ところが、政権交代があり、法務検察にとって好ましくない事態に陥った。検事総長の国会承認案件、民間人起用、取り調べの可視化法案の成立、無駄遣いの一掃…。そしてなにより、これまでひた隠しにしてきた「検察の組織的な裏金作り」や、これまでの政権との癒着、つまり「けもの道」の実態が暴かれることは必至だ、と法務検察は恐れたに違いない。検察は、どうしても表に出せない汚物を自民党政権と共有してきたからである。
 だから、小沢幹事長つぶしのために本来の捜査を行わず、言葉を換えれば暴走したのではないだろうか? これを燃料が足りずに突っ込む「特攻検察」と呼ぶ人もいる。そのように考えないと、あの時期に石川議員ら三人を逮捕した意味が理解できない。』(検察の大罪 裏金隠しが生んだ政権との黒い癒着 三井環 元大阪高検公安部長 講談社)の65ページ。

この本に書かれている全てが大変驚愕する内容でこれが真実ならおどろおどろしい限りである。

ここで引用したかったのは「なぜなら石川議員は、在宅でいつでも起訴できる状態であったからである。」という部分だ。

形式犯、微罪であっても石川の起訴は免れなかったということだ。


32. 2010年10月03日 19:23:44: 8EXMKJsqdg
>>31

色々理屈を書いているけど、
結局「小沢支持者を装って巧みに検察を正当化してるん」じゃないのか(苦笑)。

陸山会事件における「小沢氏はもちろん、石川議員らにも一切法令違反はない」
という主張に楔を打ち込み、疑念を抱かせればいいという情報攪乱ですか?


33. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月03日 20:23:06: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ
投稿者です。

>>31 16 様

おめでとう。
あなたを、
検察裏任務阿修羅観察・意識操作班の「お話そらし隊」の
【農業委員会係】
の方と、認定いたします。

「31」様は、「19」で紹介した、壇公善氏の投稿のコメントで、【売買契約書】、【売渡証書(権利書)】等や、「19」の「『小澤』と『小沢』を・・・」の投稿の中の【意識操作のルーツ】の公認会計士の論説を、提供してくれた、「お話そらし隊」の【農業委員会係】の方です。

本投稿では、「農業委員会」等の話は、一切していない、ハズだが、よほど本投稿が恐ろしいのでしょう。

先程、「19」の「『小澤』と『小沢』を・・・」の投稿のコメント「24」にて、【現物寄附説洗脳係】の方を、一匹認定してきたが、「19」で述べたように、『訴因の捏造の発覚』が実現した場合の『いいわけ』を、よっぽど、用意しておきたいのでしょうね。

話は変わりますが、「31」の中に、『水谷建設からの5千万円・・・』とあるが、つい最近になって、『1億円』に値上がりしているのだが、大久保氏の時にも大問題となったが、『訴因』は、そんな簡単に、コロコロ変えることは、違法なハズです。
どうなっているのか?


34. 2010年10月03日 22:54:02: yxJPstp7kE
>>31

くすくすくす。
33の素直にまっすぐ氏の投稿で大体見えてきましたよ(笑)。

16と31は「東京地検特捜部」のお方でしょ?
阿修羅掲示板の広がりに脅威を感じて、
情報攪乱に出向いてきたんですね。

日曜日だというのにお疲れ様です。
ちゃんと超勤手当貰えるんですか?
あ、検察庁舎内の端末はセキュリティの関係上、
ネット接続が不可能ってことですから、
自宅の私有パソコンからですか?
「証拠残したら破滅」ですよー。
くれぐれもお気を付け遊ばせ。

皆さん、16と31はコピペして保管しておきましょう。
ある日突然「削除」される可能性があります。
検察お得意の「証拠隠滅」でね♪


35. 2010年10月03日 23:32:00: QXVaulDOhs
『虚偽記載』とか『期ずれ』など、仮にどちらにでも解釈できる場合は、明らかに不合理でなければ当事者の判断が尊重されるのが一般的である。それを検察の解釈どおりでないと即逮捕ではほとんどの国民はいつも逮捕の危険にさらされることになる。しかも、検察の主張の方が明らかに不合理である。

クレジットでテレビ買った。クレジット契約した日に買ったものとして処理したら、突然検察がやってきて、金払っていないだから買ってない、テレビは金払うまで借りていたのだ、『虚偽記載』だと逮捕されてしまう。検察のやっていることはこんなことだ。

これは大久保氏逮捕のとき宗像元検事がいっていたように、贈収賄などの突破口として逮捕したのだろう。しかし、贈収賄の事実を見つけることが出来なかった。そこで無理な法律解釈で拘留を続け、裁判を続けている。

検察官のやっていることは『特別公務員職権乱用』である。


36. 2010年10月04日 12:06:10: IuPxajJcAk
【担当検事さまに完全敗北のススメ】

検察、なんで無理すんのかね?
容疑が成立しないんだからどうせ無罪になっちゃうんでしょ?
だったら裁判ぶんなげて完全敗北すればいいじゃん。

佐久間とか谷川のメンツなんかどうでもいいじゃんか。
今の担当さんにとってはあかの他人でしょ?
あいつらが今後失脚しようが逮捕されようが、今の担当さんたちのの知ったことじゃ無い。
小沢事件みたいなインチキ仕事は、ぶんなげて、他の良いことに専念した方が良いって。

正直にやろうよ。

それで、担当さんの出世がなくなったって、民間労働者みたいに解雇されて飯を食えなくなるわけじゃないし、地方にとばされるならその方が生活も良くなるんだから良いことばっかりじゃんか。
地検特捜部とかやる人って優秀なんだろ?
優秀な奴は地方に散った方が良い。
その方が国家・国民のためになる。

それに辞職したって弁護士資格がついてくるんでしょ?
町弁になって庶民の味方をやればいいじゃん。

日本には弁護士のいない町が山ほどある。
体制に流されずに正直に真実を貫いて敗北した人って、イメージ良いぞ。


37. 2010年10月04日 15:50:20: 1RATGnd00E
小沢氏の強制起訴が決定。からだが震えて字が書けない。仙石が依頼した友人の弁護士宇都宮の功績だ。
審議会メンバーも小沢嫌いの者だけを集めた。全て仙石の陰謀。何故石川秘書たちの有罪が決まらないまえに、小沢さんがこんな結果にならななければいけないのか。
審議会申し立て人(右翼の会長)の名を明らかにして、この人物の申し立て不資格を全国民に知らせるべきだ。ああ、日本は暗黒国家だ。何ていうことだ。

38. 2010年10月04日 16:03:15: VGETamR17A
今、さっきNHKラジオで、「検察審査会が小沢一郎氏起訴」のユースを聞き、はらわたが煮えくりかえるほど、怒りを感じました。この審査会の実態は一体何ですか。その内情を明らかにしないのは、おかしくないですか。マスメディアは、この問題をまったく取り上げません。あたかも検察審査会が絶対正しいような報道ぶりです。だれが11人を選んでいるのか、その説明役の弁護士は誰か。はっきりさせてほしい。

39. 2010年10月04日 16:15:16: apMUP613Rg
小沢氏、起訴決定、残念!!。

小沢さん負けるな、仙谷の陰謀だ、頑張れ!。


40. 2010年10月04日 16:21:25: STumlnDKA2
小沢さんが強制起訴・・・

一体この結果を仕組んだ?人は誰なんでしょう!怒りでいっぱいです。

ネットでは、多くの方のご努力で小沢さんは真っ白!との根拠も含め公にされているものを、どうしてこんな事が起きるのでしょうか?

この国に正義という物は消えうせたのでしょうか?

検察の不正義が叫ばれる中の今にこの事態は関係あるのでしょうか?

本当に本当にこのやるせなさは、どういう行動を私が出来るのか試されているのでしょうか?

普段正義を自分自身に問い、子供達に接している私にとって、こんな理不尽な事がまかり通るなど、考えられません。

どこかに、大きな力が動いているのでしょうか?
私に今出来る事は、何でしょう_?

どなたか教えて下さい。


41. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月04日 16:30:24: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ

投稿者です。

本投稿も、賞味期限切れの感がありますね。
これでは、やっぱり、大手マスコミには勝てないよ。

強制起訴を、阻止できなかったのは、審査会のメンバーの『せい』ばかりではないと思いますよ。
皆さんは、どうして、下記の私の投稿を理解してくれなかったのか、誠に残念でなりません。これが、口コミで広がっていたならば、とっくの昔に、石川氏の起訴は、取り下げに成っていたことでしょう。代表選も楽勝に勝っていたことでしょう。

親小沢の悲しい『カン違い』により、『100%有罪』にされてしまう。後で気が付く『なんとやら』『緊急警告』
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/699.html
投稿者 素直にまっすぐに物事が見れる者 日時 2010 年 9 月 02 日 09:21:30


42. 2010年10月04日 17:57:15: 5uhAys0RW2
市民の判断?で起訴に!素人が起訴!検察審査会とは何者か? 執拗な〜何者かの作為と執念を感じる。
残念!! この国は怖ろしい状況にある、法の名の下にマスコミ主導のリンチが行われる! 愚か者が権力を握り〜力あるものを排除する!構図。テレビも張り切って報道している。空恐ろしい、何がどうあれ小沢氏を支持する。
この国に無くてはならない存在と、信じる!。

43. 一隅より 2010年10月17日 20:24:03: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp
>>16、31さんのコメントについて

私も、自分の不動産実務の体験から、「首都圏の農業委員会で5条の届出受理証明に・・・普通2〜3週間」、と思います。

だから、「平成16年10月29日に土地の売買代金全額を売主の不動産会社に支払った時には所有権移転登記に必要な書類は全て揃っていた」、「そもそも登記に必要な書類が全て揃った時点で、登記書類と交換で代金全額を支払う」ものだ、「なぜ石川は28番24を買った人と同じように平成16年10月29日に登記をしなかったのか」、それだけが疑問です。


それにしても、なぜ多くの方たちが、16、31さんに対して、事実をあげずに反対されるのですか。
唯一、>>18さんが、「(なぜ仮登記したか)、条件として売主が宅地に地目変更が契約に入ってるから」、としていますが、
契約書特約の6を見る限り、そうはなっていません。(契約書裏面は見られませんが、おそらく定型の条項だけだと思います。)
また、少なくとも平成17年1月7日には、地目変更されていません。(そもそも地目変更などまったく不要です。)
 ↓
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-0a12.html


なお私は、以上の疑問があってもなお、ほかの理由からも、小沢氏はいささかも法に触れるところなく、この度のことは全く不当な政治的攻撃だと考えている者です。(石川氏ら3氏についても同様です。)
それなのに上のようなことを述べるのは、ひとつには、以上の点が自分でも疑問であり、ひとに話すときにもこの部分に弱点を感じ、説得力に欠ける、ここを説明できれば、と感じているからです。
またもうひとつには、現在、投稿者の方、別の会計士の方、あるいは「真っ白」チラシをじつに有効な武器にしている方がたなど、皆さんそれぞれ行動されていますが、そして今はまだご意見も異なるようですが(会計のことはよくわかりません)、ただ、この時にあって皆が何とか知恵を出しあって・・・と思うからなのです。

少なくとも、仮登記したことについて、農地法をその理由にするのは、弱いと思います。
その点、これはどうでしょうか。
 ↓
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/243.html
登記遅延の合理的な理由(陸山会騒動)
投稿者 smac 日時 2010 年 2 月 11 日


44. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年10月18日 08:48:16: AcVFBDjmH/WSM : 7wJO9weVyQ

投稿者です。

>>43 様

「登記遅延の合理的な理由(陸山会騒動)」を読みました。
既に、2月に、私と同じように、『お金の動き』に着目していた人がいたのですね。
もう、諦めかけていたのですが、少し、元気になれそうです。

諦めかけていた理由ですが、下記の最新の投稿には、『陸山会事件は、全て、検察官の捏造である』と、言う決定的な物理的証拠を明示しております。
今までも、決定的な論理証拠を明示してきましたが、今回は、物理的証拠を明示したのです。
それにも、かかわらず、その論説が、皆さんに受け入れて頂けないのです。
私の投稿を『パクッた「真っ白」チラシ』の方が、人気が出て、私の投稿には、見向きもしない、このような状況では、私は、まったく、無力です。
下記の最新の投稿の内容は、小沢擁護の者共が、『いかに無能であるか』を、暴露することにもなります。

『農地法』等や、『議決無効』なんぞで、検察に勝てるとでも思っているのか?

下記の最新の投稿により、陸山会が2005年1月7日に、小澤一郎個人に、土地代金「342,640,000円」を支払った事が、証明されました。
この時に、土地代金と引換えに「権利書」を陸山会が保管する旨が、「確認書」に記述されています。

「確認書」により、権利書を陸山会が保管することの意味は、小澤一郎(個人)が善意の第三者に譲渡することや、抵当権設定等を防止することにあります。これにより、小澤一郎(個人)は、当該土地を利用することができなくなり、陸山会が実質的に土地利用権を取得したことと同等の権利を得ることになります。

【民法第176条】
物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる。

これは、小澤一郎個人と陸山会代表小沢一郎との間で、『売ります』、『買います』の合意があれば、所有権は移転することを意味します。

つまり、所有権の移転日を決定できるのは、検察でも無く、石川氏でも無く、一人二役の小沢さんだけです。
当然ながら、小沢さんは、『2005年1月7日に、合意した』と、おっしゃられると思いますよ。

どこかのアホ(石原幹事長)が、「確認書」の「2005年1月7日」の日付は、改竄されたものと、検察が言っているとか、言っていたが、上記の通り、その日付は、小沢さんだけが決定できる日なのにね。

最新の投稿です。
議決無効では、手ぬるい!検察官、裁判官、マスコミの責任者等を処罰しろ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/421.html
投稿者 素直にまっすぐに物事が見れる者 日時 2010 年 10 月 12 日 10:32:50


登記簿謄本の記載を元に、2004年に陸山会が所有権を取得しなかったことを証明するのは、例えば、下記【売渡証書(権利書)】を見ても、「陸山会」と表示されている横に「小澤一郎」(個人)と署名があり、と言うように、さまざまな解釈が、飛び交い、この論争を治めるのには、とても困難です。

それよりも、上記のように、陸山会が2005年1月7日に、小澤一郎個人に、土地代金「342,640,000円」を支払った事を、証明してしまえば、簡単に論争に決着を付けられるというものです。

【登記記録】
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=93979&o=1
【売買契約書】
http://deisui.sakura.ne.jp/data439.gif
【売渡証書(権利書)】
http://deisui.sakura.ne.jp/data438.gif


実を言いますと、「土地」の計上が『期ずれ』をしていただけであれば、こんなものは、修正申告で済む話なのです。昔、聞いたセリフでしょ。
この本当の意味を説明します。
収支報告書は、入金(収入簿)と出金(支出簿)により、正確に収支報告書に記載されていれば、「虚偽記載」とはなりません。これは、「翌年への繰越額」が正確に記載されているからです。
「資産等_土地」を「運用簿」に記載しなかったと言うだけならば、『錯誤です』で済まされる話なのです。

----------------------------------------
ここからは、検察の『ウソ』の世界の話です。

2004年10月29日に、土地代金相当額の出金(支出簿の「事務所費」)が有った場合は、12条の規定により、その出金の使途が、下記のいずれかであるかによって、「資産等_土地」を「運用簿」に記載するか否かを判断することになります。
(1) 小澤一郎個人への「立替金」である。
⇒登記簿通り、売主と小澤一郎個人との取引であり、陸山会の出金は、この時点では、単なる「立替金」であり、本登記後に、「確認書」に従い、小澤一郎個人から所有権を取得した2005年1月7日に「資産等_土地」を計上すべき。

(2) 小澤一郎個人への「仮払金」である。
⇒2005年1月7日において、本登記されることが確実であり、小澤一郎個人が所有権を取得した2004年10月29日に、同一人物である陸山会代表小沢一郎が、同時に、所有権を取得したと見るべきであり、「資産等_土地」に計上すべし。
-----------------------------------------

以上の通り、登記簿の論争をするということは、既に、『検察ストーリー』の中での論争にすぎません。
気が付きましたか?
『検察ストーリー』の中では、最初に「事務所費」の「虚偽記載」を認めた(自白した)上での、「立替金」なのか、「仮払金」なのかの論争にすぎないことを。


45. 2010年12月23日 20:24:50: WMBBT78BB6
陸山会事件は、何の知識もない平均年齢34.4歳11人では
判断できないな。
弁護士11人で審査しないと。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧