http://sun.ap.teacup.com/souun/3390.html
2010/10/1

「尖閣:防衛の基盤一つは国連の活用：孫崎　享氏」　　憲法・軍備・安全保障
孫崎　享氏のツイートより。

国連は領土保全に対する武力行使を禁じ、紛争を平和的手段で解決する義務を課している。

中国、ロシア共米国に対峙するためには国連を利用していく必要がある。

これを利用。

今次中露共同声明で「国連安保理常任理事国として、平和を愛する国家と人々とともに、 戦争や衝突を防止するために継続として共に努力していく」と唱う。

中国外交は尖閣のみでない。

国連憲章を破る形をとれない。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。http://blog.with2.net/rank1510-0.html

日本は軍事的手段に優れず。

その国は海保等で守れると思わぬが良い。

紛争に武力行使しない、これは国際的ルールの一つ。

これを強調、各国支持を抑止に。

尖閣と国連：細川政権時、樋口レポート作成。

中心人物は西広元防衛次官。

冷戦後の日本の安全保障を考察し、国連などの協力を第一、ついで日米安保とした。

この動きに米国驚愕。

日本を安保に引き戻すためナイレポート等作成。

この時期より日米安保の一体化が進む。

従って米国派は国連軽視の発言を頻繁に 。

(指摘：領土の主張に明朝の領土をもってくることは無意味)

再度：領土問題は歴史的経緯、現状（実行支配）など様々な要因で決定。

重要なポイントは一国の主張が全面的にとおるものでないこと、認識して対処すべきということです。

投稿者: 早雲

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。http://blog.with2.net/rank1510-0.html
　

コメント
01. 2010年10月01日 12:20:31: lVsxvE7RHU 二国間問題を「皆さん助けて下さい」では勝負・外交にならない
02. 2010年10月01日 17:37:19: jfFAZGb6iI 西広整輝氏の説明はこれかな。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%BA%83%E6%95%B4%E8%BC%9D 「樋口レポート」はこれだと思います。 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPSC/19940812.O1J.html 確かに、第３章の第１節が国連で第２節が日米安保ですね。 レポートでは、「西廣整輝　　東京海上火災顧問」となってます。
03. 2010年10月02日 11:01:44: gfw6CGCovQ 小沢一郎氏の国連中心主義にも共通するすばらしい戦略眼だ。日米安保という従米属国体制の風穴を開ける選択肢の重要な一つが、国連であることは間違いない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。